阿奇霉素与白霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察静脉用阿奇霉素与白霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法采用随机对照研究,治疗组给阿奇霉素10mg/(kg.d)静滴,对照组给白霉素10-15mg/(kg.d)静滴。观察两组平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及不良反应的发生率。结果阿奇霉素组的平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及不良反应的发生率均优于白霉素组,有显著差异(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全有效,疗效明显优于白霉素,不良反应的发生率低于白霉素。     

不同治疗方法对支原体肺炎患儿症状体征的影响

目的:探讨小儿支原体肺炎临床疗法及治疗效果,为改善支原体肺炎患儿的治疗质量提供指导。方法:将收治的100例小儿支原体肺炎患儿,随机分成观察组与对照组,各组均50例,两组患儿均给予常规化治疗,在此基础上,观察组患儿给予阿奇霉素静滴治疗,对照组患儿给予乳酸红霉素静滴治疗,对比两组患儿治疗后的临床疗效、症状/体征消失时间、不良反应等相关指标。结果:观察组患儿的治疗有效率为98.00%,显著高于对照组患儿的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间分别为(4.98±1.10)d、(5.90±1.11)d、(4.10±1.17)d,与对照组患儿的(6.81±1.33)d、(7.33±1.51)d、(5.73±1.66)d相比,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患儿用药后的不良反应发生率为12.00%,显著低于对照组患儿的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用阿奇霉素静滴治疗小儿支原体肺炎患儿,可有效提高治疗效果,且症状缓解快、不良反应少,具有较高的应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素临床治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取66例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组采用口服红霉素20～30 mg/(kg.d),观察组采用口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),两组均给予静脉滴注炎琥宁及雾化吸入等治疗手段,疗程时间皆10 d。结果:观察组的疗效明显优于对照组。结论:使用阿奇霉素临床治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取53例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组,治疗组在基础治疗上加用阿奇霉素10 mg,1次/d,口服;对照组给予注射用红霉素20 mg＋5%葡萄糖注射液250 mL静滴,2次/d,疗程均为1周。结果治疗组较对照组临床疗效显著增高,且症状缓解时间明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染80例疗效分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将160例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组各80例,治疗组静滴阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用5天,停药后根据病情需要改为阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服治疗;对照组给予静滴红霉素15~30 mg/(kg.d)。观察两组治疗前后的临床症状、体征,胸片及不良反应。结果治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.01),退热时间、止咳时间、啰音消失时间短于对照组(P<0.01),不良反应发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素静滴治疗小儿呼吸道感染疗效优于红霉素,不良反应少,值得临床推广。     

门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法:采用随机对照方法将84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组各42例。治疗组给予门冬氨酸阿奇霉素10mg/(kg.d)静脉滴注,1次/d,疗程5～7d;对照组给予红霉素20mg/(kg.d)静脉滴注,2次/d,疗程7～14d。结果:治疗组在退热时间、咳嗽好转时间、音消失时间和平均治愈时间均较对照组短,局部疼痛、胃肠道不良反应及肝功能损伤程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2008年1月-2012年1月收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,使用剂量为10mg／（kg·d）的阿奇霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,阿奇霉素的浓度为10～20mg／mL,1次／d;同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗,使用剂量为15～30mg／（kg·d）的红霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注治疗,红霉素的浓度在1mg／mL以下,1次／d。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（p〈005）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,降低不良反应的发生率。     

支原体肺炎两种给药方法的疗效观察及随访

目的观察两种给药方法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性。方法选取我所2010年1月—2012年3月收治的支原体肺炎患儿66例,随机分为2组,其中观察组34例,采用红霉素静滴5 d后序贯阿奇霉素口服3 d,停4 d,如此往复2次;对照组32例,采用静滴阿奇霉素5 d后以静滴量口服3 d,停4 d,如此往复2次。结果观察组患儿治疗总有效率、不良反应发生率与对照组比较无显著差异(P>0.05);但观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。1年内反复呼吸道感染发生率病程≥4周者显著高于病程<4周者(P<0.05)。结论红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果确切,症状、体征消失快,总有效率高,不良反应发生率低,是最佳治疗方案。应给予早期诊断与治疗,防止持续性的免疫损伤,从而防止反复呼吸道感染。     

克拉霉素与阿奇霉素对肺炎肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨克拉霉素与阿奇霉素对肺炎支原体肺炎的疗效。方法将56例MPP患儿随机分为2组,治疗组28例,对照组28例。2组患儿均给予综合治疗,治疗组给予克拉霉素15mg/kg/d,口服5天停2天为一疗程,对照组给予阿奇霉素针10mg/kg/d,静脉滴注5天停2天为一疗程。比较2组疗效、体征消失时间以及住院时间。结果治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率71.4%。治疗组疗效优于对照组。结论采用克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎效果显著。     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例疗效观察

目的:说明注射用阿奇霉素比注射用红霉素治疗小儿支原体肺炎有疗效好、疗程短、见效快、复发率低、副作用少等优点。方法:以我院小儿科收治的符合诊断标准的支原体肺炎患儿80例为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各40例,观察组按阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,每天1次,连用3d为1个疗程,停4d再连用3d为第2个疗程,若无效,再停4d再开始第3个疗程。对照组按红霉素20～30mg/(kg·d)分2次静脉滴入,疗程2～4周,其余按肺炎常规治疗,包括吸痰、雾化、平喘、抗过敏等治疗。治疗期间停用其他抗生素,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状、体征消失时间及副作用,进行统计学分析。结果:观察组与对照组比较,临床疗效明显优于对照组,P<0.05;观察组与对照组比较,临床症状、体征消失时间明显短于观察组,P<0.05,观察组副作用发生明显少于对照组。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎74例临床疗效观察

目的:分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取2011年4月至2012年4月在我院门诊治疗的74例支原体肺炎患儿的临床资料。将患儿随机分为治疗组和对照组各37例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予复方丹参注射液治疗,观察两组治疗效果及不良反应。结果:治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间、咳嗽好转时间和啰音消失时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体肺炎患儿84例,随机分为两组,治疗组用阿奇霉素,剂量10mg(/kg.d),每日1次,连续静滴4d,停药3d为1个疗程。对照组用红霉素,剂量为30mg(/kg.d),每日1次,连续7d为1个疗程。结果阿奇霉素组有效率为97.8%,红霉素组有效率73.3%。两组有效率比较有显著性差异(P<0.05)。退热时间、咳嗽好转时间及肺部体征好转时间阿奇霉素组均优于红霉素组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素,副作用少。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎25例疗效分析

目的：探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：将支原体肺炎患儿50例随机分为2组。对照组25例,给予红霉素30 mg/kg,每天1次,连续5 d,停药2 d为1个疗程。观察组25例,给予阿奇霉素10 mg/kg,每天1次,连续5 d,停药2 d为1个疗程。比较2组患儿的疗效和肺通气功能变化。结果：观察组患儿的总有效率96.0%,高于对照组的76.0%（P〈0.05）;观察组患儿咳嗽消失时间、罗音消失时间和住院时间均明显短于对照组（P〈0.01）;2个疗程后观察组的用力肺活量和用力1 s肺活量均明显高于对照组（P〈0.01）;观察组胃肠道反应少于对照组（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效确切,可缩短临床症状、体征的缓解时间以及疗程和住院时间,减少不良反应,有效改善肺功能。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法收集2009年1月～2013年1月收治的88例支原体肺炎病例,所有病例确诊后,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予阿奇霉素连续静滴治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗。观察并对比分析两组患儿临床疗效、静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况。结果全部病例经过治疗,均有改善,观察组与对照组临床疗效比较,无统计学意义（P>0.05）。对比两组患儿静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况,对照组明显高于观察组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果满意,静脉用药时间短,症状消失时间快,不良反应少,安全有效。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效的研究

目的 观察中药喜炎平注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨其作用机制.方法 小儿支原体肺炎患儿78例,随机分为治疗组40例,对照组38例,治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素静滴治疗,对照组只给予同等剂量阿奇霉素静滴治疗.观察两组患儿病情变化,综合评定临床疗效.结果 治疗组的病情好转时间较对照组明显缩短,不良反应发生率显著减少(P<0.05).结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单纯应用阿奇霉素治疗显效快,并可有效减轻全身不良反应,是临床治疗小儿支原体肺炎安全、有效的治疗方法.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取湖南省怀化市第二人民医院靖州医院96例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组（n=48）,2组患儿均给予常规对症治疗,对照组加用红霉素治疗,观察组加用阿奇霉素治疗,观察2组患儿治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为97.92%,明显高于对照组的77.08%（P＜0.05）;观察组患儿发热消退时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及平均住院时间均短于对照组（P＜0.05）;观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好、见效快、安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。