脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察脑苷肌肽治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各32例,2组基础治疗相同,治疗组用脑苷肌肽注射液4 mL/d;对照组用胞二磷胆碱注射液0.75 g/d,治疗14 d为1个疗程。观察治疗前后2组神经功能缺损程度评分。结果治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差异(P<0.05),治疗过程无不良反应发生。结论脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死疗效确切,具有良好的临床应用前景。     

脑苷肌肽治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察脑苷肌肽治疗急性脑梗死疗效。方法:将103例急性脑梗死患者随机分为治疗组52例,对照组51例,治疗组以脑苷肌肽20ml加入生理盐水250ml中静滴,每天1次,连用14d;对照组给予脑蛋白水解物注射液20ml加入生理盐水250ml中静滴,每天1次,连用14d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分,判定疗效。结果:治疗后两组临床神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.01),治疗组有效率为96.15%,对照组有效率为80.39%。结论:脑苷肌肽治疗急性脑梗死有良好疗效。     

脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效。方法将132例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用脑苷肌肽注射液16mL,路路通注射液30mL每天1次,2w为1个疗程。并采用NIHSS对患者治疗前、后的疗效进行评定。结果治疗组神经功能缺损评分降低明显优于对照组(P<0.05)。结论脑苷肌肽联合路路通对提高患者生存质量,促进脑功能恢复和改善预后具有较好的疗效。     

脑苷肌肽治疗脑梗死的疗效观察

目的:评价脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:自2005年6月至2006年5月入住我科的90例脑梗死病例进行临床观察,其中脑苷肌肽组50例,丹参对照组40例。结果:临床观察显示脑苷肌肽治疗组总有效率达90%。结论:脑苷肌肽是防治脑梗死的有效药物。     

脑苷肌肽和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效的观察

目的 探讨脑苷肌肽和奥扎格雷钠联合治疗脑梗死的临床疗效.方法 将60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,采用脑活素注射液为对照,治疗组以脑苷肌肽与奥扎格雷钠联合用药.结果 治疗组总有效率93%,两组比较差异有显著性(P<0.01).结论 脑苷肌肽联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果显著.     

脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗塞110例临床疗效观察

目的 :观察脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 :选择我院110例急性脑梗塞患者,随机分两组,治疗组、对照组分别为55例,两组患者均给予拜阿司匹林及阿托伐他汀钙胶囊常规治疗,有高血压、糖尿病者常规降压、降糖处理,梗死面积大、水肿明显者,用20%甘露醇注射液治疗5～7天,治疗组在此基础上给予脑苷肌肽注射液20ml+0.9%氯化钠注射液250ml,静滴,1次/日,对照组给予丹红注射液20ml+5%葡萄糖250ml,静滴,1次/日。两者均连续应用14天为1个疗程。治疗前后进行神经功能缺损评分和生活能力状态级别评分,并进行临床疗效评定。结果:两组患者临床疗效间差异有显著性差异(P0.01)结论:脑苷肌肽能明显降低脑梗塞患者神经功能缺损程度,提高患者的生活质量,具有可靠的疗效及安全性。     

氯吡格雷联合脑苷肌肽治疗进展型脑梗死临床研究(附52例报告)

目的:评价氯吡格雷联合脑苷肌肽治疗进展型脑梗死疗效。方法:将104例进展型脑梗死病人随机分成2组,应用氯吡格雷、脑苷肌肽组(52例)为治疗组,未用氯吡格雷、脑苷肌肽组(52)例为对照组;治疗组除应用氯吡格雷、脑苷肌肽外,两组治疗基本相同;观察两组治疗前、治疗48h、治疗2周的临床神经功能缺损程度评分标准(NDS)和治疗4周后临床疗效评定标准,进行评分比较。结果:治疗前两组NDS评分比较无统计学差异,治疗48h、治疗2周有统计学差异,治疗4周后临床疗效有统计学差异。结论:氯吡格雷联合脑苷肌肽注射液早期应用治疗进展型脑梗死,可明显改善临床症状,降低死亡率和致残率。     

脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效。方法将132例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组用脑苷肌肽注射液16mL，路路通注射液30mL每天1次，2w为1个疗程。并采用NIHSS对患者治疗前、后的疗效进行评定。结果治疗组神经功能缺损评分降低明显优于对照组（P〈0．05）。结论脑苷肌肽联合路路通对提高患者生存质量，促进脑功能恢复和改善预后具有较好的疗效。     

脑苷肌肽注射液在急性脑梗死病人治疗中的应用

目的:探讨脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:随机选出87例急性脑梗死患者分为两组,治疗组用脑苷肌肽注射液10 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml或5%葡萄糖注射液250 ml中,缓慢静脉滴注,每日1次,14 d为1疗程。对照组用胞二磷胆碱注射液0.75 g,疗程及用法同治疗组。结果:治疗14 d后治疗组显效率68.2%,对照组显效率53.5%,两者差异具有显著性(P<0.05)。治疗组在治疗14 d后显效率68.2%,发病3个月后显效率84.1%,差异也具有显著性(P<0.05)。治疗组在治疗14 d后血糖、血乳酸均降至正常。结论:脑苷肌肽注射液能够调节急性脑梗死后糖和乳酸的代谢紊乱,抑制病后中枢系统神经毒性介质的大量释放,从而减轻神经元的损害,起到神经保护作用。早期应用脑苷肌肽注射液,可加速神经功能的恢复,提高病人的生存质量,改善预后。     

脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的临床疗效评估

目的:探讨脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将74例急性脑梗死患者随机分为观察组40例和对照组34例,给予对照组患者红花黄色素治疗,观察组患者在对照组基础上加用脑苷肌肽注射液,观察记录两组患者临床效果及不良反应情况。结果:治疗前两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者NIHSS评分均较治疗前改善,且观察组患者改善的更明显(P<0.05);观察组患者临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的治疗效果肯定、确切,安全性好,值得临床使用。     

脑苷肌肽联合川芎嗪注射液治疗脑栓塞的临床研究

目的:观察脑苷肌肽联合川芎嗪注射液治疗脑栓塞的临床疗效。方法:治疗组48例脑栓塞患者应用脑苷肌肽注射液20ml、川芎嗪注射液160mg静滴,每日1次,14d为1个疗程。另选48例作为对照组,采用胞二磷胆碱注射液、川芎嗪注射液治疗。治疗前后进行神经功能缺损评分和生活能力状态级别评分,并进行临床疗效评定。结果:治疗组神经功能缺损评分显著减少(P<0.01),病残程度显著改善(P<0.01),治疗组显效率79.16%,高于对照组58.33%(P<0.05)。结论:脑苷肌肽联合川芎嗪注射液能明显降低脑栓塞患者神经功能缺损程度,提高患者的生活质量,具有可靠的疗效及安全性。     

脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的 观察脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法 治疗组60例脑梗死应用脑苷肌肽注射液治疗，并设对照组60例应用灯盏花注射液治疗。结果 治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率81．7％，两组差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 脑苷肌肽注射液治疗脑梗死临床疗效确切。     

阿替普酶联合脑苷肌肽注射液对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响

目的分析阿替普酶联合脑苷肌肽注射液对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响。方法回顾性分析2016年1月至2018年10月于舞钢市人民医院就诊的83例急性脑梗死患者资料,根据治疗方案分为参照组(41例,阿替普酶静脉溶栓)和观察组(42例,阿替普酶静脉溶栓联合脑苷肌肽注射液)。观察对比两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及血液流变学指标。结果治疗后,观察组NIHSS评分较参照组低,红细胞比容、血浆黏度、血浆纤维蛋白原水平、全血高切黏度、全血低切黏度均较参照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论阿替普酶联合脑苷肌肽注射液静脉滴注可有效改善急性脑梗死患者神经功能及其血液流变学情况。     

丹参川芎嗪注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床观察

目的：分析探讨丹参川芎嗪注射液联合脑苷肌肽治疗急性缺血性脑卒中的临床治疗效果。方法：60例急性缺血性脑卒中住院患者,随机分为对照组和观察组,每组30例,分别应用常规治疗加脑苷肌肽注射液和在对照组用药基础上加用丹参川芎嗪注射液。根据显效率对比两组的疗效。结果：两组患者一般资料无显著性差异,观察组显效率优于对照组且有显著性差异。结论：临床应用丹参川芎嗪注射液联合脑苷肌肽注射液治疗急性缺血性脑卒中具有较好疗效,优于单用脑苷肌肽注射液,是较好的药物组合。     

脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察脑苷肌肽注射液治疗缺血性卒中的临床疗效和安全性。方法选择60例符合诊断标准的急性脑梗死患者，采用随机分组原则分为治疗组和对照组。在基础治疗相同的原则下，治疗组给予脑苷肌肽注射液静脉滴入，对照组给予丹参注射液静脉滴入。观察治疗前、治疗后第7、15、30天的神经功能缺损程度（INH）评分、临床有效率、实验室生化指标变化、药物不良反应等。结果30d后治疗组总有效率93．33％，对照组总有效率73133％；治疗组有效率显著高于对照组（P〈0．0001）。两组血流变学指标治疗前后均有明显改善，治疗前后的实验室生化指标均无明显变化，实验室生化检查数据显示，治疗组安全性略高于对照组：两组均无明显治疗相关的严重不良反应。结论脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

脑苷肌肽注射液治疗急性脑出血的疗效观察

目的探讨脑苷肌肽注射液治疗急性脑出血的疗效。方法收集60例脑出血患者的临床资料进行回顾性分析。60例患者分为观察组和对照组,观察组给予脑苷肌肽注射液,对照组对症支持治疗。结果两组在显效率和总有效率的比较,观察组70%、93.3%明显高于对照组50%、83.3%,差异有统计学意义。结论脑苷肌肽注射液治疗早期脑出血患者疗效较好,值得临床应用。     

脑苷肌肽治疗急性酒精中毒的疗效分析

目的：观察脑苷肌肽注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法：观察100例急性酒精中毒病人,随机分为治疗组52例,对照组48例。治疗组单用脑苷肌肽注射液治疗;对照组根据病情采用综合治疗。观察2组患者症状消失时间和清醒时间。结果：脑苷肌肽治疗组自给药至患者神态清楚的时间、症状消失时间比对照组明显缩短。82例患者用脑苷肌肽均未有明显毒副作用。结论：脑苷肌肽是治疗急性酒精中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效可靠,能提高抢救成功率,降低病死率。     

疏血通联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合神经节苷脂注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将患者随机分为3组,联合治疗组予疏血通注射液联合神经节苷脂注射液滴注,疏血通组予疏血通注射液滴注,神经节苷脂组予神经节苷脂注射液滴注.观察各组神经功能的改善情况.结果:联合治疗组急性脑梗死患者治疗后神经功能改善疗效显著高于疏血通组和神经节苷脂组.结论:疏血通注射液联合神经节苷脂注射液治疗急性脑梗死效果较好.     

脑苷肌肽注射液联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效研究

目的:分析对高血压脑出血患者实行脑苷肌肽注射液与尼莫地平联合治疗对临床疗效的影响。方法:选取在本院接受治疗的高血压脑出血患者88例。按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,各44例。对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合脑苷肌肽注射液治疗。比较两组治疗前后的神经功能缺损评分、血浆纤维蛋白原(Fib)水平、水肿带面积、CT片最大层面上血肿的体积以及临床效果。结果:治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组,Fib水平高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组水肿带面积、CT片最大层面上血肿的体积均少于对照组(P0.05);观察组总有效率为97.73%,高于对照组的72.73%(P0.05)。结论:给予高血压脑出血患者实行脑苷肌肽注射液与尼莫地平联合治疗可促进颅内血肿的吸收,提高临床疗效,有较高的临床应用价值。     

脑苷肌肽联合法舒地尔对急性脑梗死患者脑动脉血流参数及炎性因子的影响

目的 探讨脑苷肌肽联合法舒地尔对急性脑梗死患者脑动脉血流参数及炎性因子的影响.方法 选取2018年10月至2019年9月本院收治的急性脑梗死患者110例,根据盲抽法分为观察组和对照组,各55例.对照组采用法舒地尔注射液滴注治疗,观察组采用脑苷肌肽注射液联合法舒地尔滴注治疗.比较两组血流参数[平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)]、炎性因子水平[丙二醛(MDA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)]、神经功能[神经功能缺损量表(NIHSS)评分].结果 治疗后,两组RI、PI均低于治疗前,Vm高于治疗前,且观察组RI、PI、Vm均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MDA、TNF-α、IL-8水平均低于治疗前,且观察组各项指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑苷肌肽联合法舒地尔能有效改善急性脑梗死患者的脑部血流状态和炎性因子水平,提高神经功能,值得临床推广运用.