心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过调查妇科恶性肿瘤患者心理干预前后心理健康状况的差异,探讨心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将72例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各36例,对照组患者接受常规临床护理和一般健康教育,干预组患者在此基础上辅以为期6周的心理干预。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行干预效果评定。结果 6周后干预组SAS和SDS评分明显低于对照组,2组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论心理干预可有效改善妇科恶性肿瘤患者的心理健康状况和负性情绪,增加其对治疗的依从性,明显提高患者的生活质量。     

社区护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的 探讨社区护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法 将80例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各40例，对两组患者出院后进行常规出院指导。干预组制定个体化的康复训练计划，实施社区护理干预，对照组不做其他干预。对两组患者随访1年，采用日常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQDLI-74）时其生活质量进行评估。结果 干预组患者GQDLI-74中躯体功能、心理功能显著高于对照组（P〈0．05）ADL的躯体生活自理能力也显著高于对照组（P〈0．01），SDSS的社会功能改善程度显著高于对照组（P〈0．01）。结论 社区护理干预有助于增进患者自我照顾能力，减缓妇科恶性肿瘤患者的心理负担，提高生活质量。     

个性化护理干预对妇科恶性肿瘤手术后生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对妇科恶性肿瘤手术后生活质量的影响。[方法]将46例在我科因妇科恶性肿瘤手术的患者随机分为实验组和对照组，通过实施个性化护理干预，对两组患者进行SF-36量表和Olson婚姻质量问卷进行测评。[结果]对妇科恶性肿瘤手术后患者进行个性化护理干预后其生活质量明显提高，差异有显著性意义（P〈0．01）。[结论]个性化护理干预能提高妇科恶性肿瘤手术后生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的分析护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响情况,为临床护理工作的开展提供指导。方法对我院接受治疗的150例恶性肿瘤患者的临床资料进行分析,分为观察组(行综合护理干预)和对照组(常规护理)两组,分析化疗结束后两组患者生活质量评分情况。结果观察组患者的生活质量高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论对恶性肿瘤患者实施护理干预,能够改善患者的心理状态、提升其生活质量。     

浅谈护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响.方法 将40例妇科肿瘤患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,采用生活质量表对两组进行比较.结果 观察组通过护理干预后,身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量等指标与对照组相比,差异有统计学意义,观察组效果优于对照组.护理干预在妇科肿瘤患者的护理中是一项重要措施,能极大的增强患者对治疗的信心,患者获得更多的相关知识,提高他们的生活质量.     

护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响评估

目的:评估护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响。方法:我院在2012年收治256例妇科肿瘤患者,随机选取68例,分为治疗组(34例)和对照组(34例)。对照组采取常规护理,治疗组在对照组基础上采取护理干预,比较两组患者生活质量。结果:两组患者通过护理后,治疗组患者生活质量明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组身体、情绪及社会等功能明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:妇科肿瘤患者治疗期间,采取护理干预,对提高患者依从性,缓解负面情绪,改善生活质量具有积极促进作用,具有较高的应用价值。     

心理干预改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的临床研究

目的:探讨实施心理干预对于改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的临床作用。方法:选取2013年4月-2014年2月本院就诊治疗的妇科恶性肿瘤患者52例,在行个性化治疗的基础上进行心理干预护理,分别于干预前及干预后发放焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)、癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30),以了解患者干预前后心理状况、生活质量情况。结果:较中国常模结果,干预前患者的SAS、SDS平均得分均升高;心理干预实施后,患者SAS、SDS评分显著降低(P0.01)。同时,干预后患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分及总体健康评分均较干预前显著升高(P0.01);症状量表中除呼吸困难外,各项症状评分均较干预前显著降低(P0.05),而干预后呼吸困难评分也有所降低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:妇科恶性肿瘤患者发生焦虑、抑郁现象较为普遍,通过心理干预的实施,能够有效缓解患者的心理障碍,提高其生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响

目的：研究护理干预对于恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响。方法：将我院2011年1月～2013年1月诊断为恶性肿瘤患者348例随机分为观察组和对照组各174例。对照组行常规治疗;观察组在常规治疗的基础上对患者及其家属实施专业性护理干预。比较两组患者及其家属的生活质量。结果：干预后观察组的焦虑情绪评分（43．21±19．64）分,抑郁情绪评分（42．14±18．43）分,人际关系的敏感度评分（51．86±21．88）分,显著优于对照组的（76．31±11．33）分、（64．28±15．36）分、（75．66±18．60）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组角色性功能评分（17．45±4．58）分,情绪、社会性评分（19．48±6．52）分,总生活质量评分（52．96±4．63）分,显著优于对照组的（8．34±5．40）分、（10．10±5．97）分、（10．10±5．97）分,差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给恶性肿瘤患者及其家属实施专业性护理干预,能够明显提高其生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响分析

目的:分析加强心理护理干预对接受化疗的肿瘤患者产生的影响,阐明其临床应用价值.方法:选择收治的妇科恶性肿瘤患者90例,45例为对照组,45例为观察组;对照组护理方法为常规护理,观察组患者在此基础上加强心理护理;重点就生活质量的改善、情绪状态变化等方面,对两组患者进行分析比较.结果:实施护理措施后,两组患者的恐惧焦虑情绪和生活质量均有所缓解和改善,但是观察组患者的好转程度更大;两组数据进行统计学比较有意义.结论:加强心理护理干预效果显著,能够明显缓解患者的不良情绪,能够提高患者治疗依从性,有益于患者疾病的恢复和生活质量的提高:临床应用价值高,值得广泛推行.     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将我院126例患者随机分为干预组和对照组,每组各63例。干预组与对照组都给予一般心内科常规护理,干预组在常规护理基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预。结果干预组血脂明显改善,血压明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组认知行为评分为（91.47±3.20）分,与对照组[（41.13±4.20）分]比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;干预组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够提高患者生活质量,值得肯定与推广。     

综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响.方法:选取2013年1月至2016年9月收治的124例银屑病患者为研究对象,分为两组,干预组(n=61例,实施常规护理),常规组(n=63例,开展心理护理、生活方式干预、用药指导等综合护理干预),评价两组生活质量得分以及护理满意度.结果:经不同护理方式观察发现,干预组在心理、生活等方面的得分与常规组存在统计学方面的差异(P<0.05);两组护理满意度分别为93.33%,85.94%,P<0.05.结论:积极的为银屑病患者开展综合护理干预有助于提升其生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:将38例血液透析患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组19例,对照组采用常规护理模式,观察组给予综合护理干预措施,3个月后对照分析两组患者的生活质量评分。结果:观察组在情绪、角色、躯体及总体生活质量等方面评分均明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施综合护理干预可明显提高其生活质量。     

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法对2009年7月至2012年4月收治的100例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。结果观察组的总有效率、生活质量改善情况评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预可以明显改善慢性胃炎患者的生活质量。     

综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响.方法 将39例帕金森病患者随机分为对照组及综合护理干预组,对照组进行正规药物治疗,干预组在正规药物治疗的基础上,给予3个月的综合护理干预.结果 综合护理干预组的生活质量评分为(91.31±8.25)分,高于对照组患者的评分(82.45±9.84)分;综合护理干预组的Zung评分为(40.64±9.66)分,低于对照组的(44.87±3.27)分.两者差异均有显著性(P＜0.01).其中,干预组患者的床椅移动能力、平地行走能力和上下楼能力明显优于对照组患者.结论 给予帕金森病患者综合护理干预,对其生活质量的改善和延缓病程的进展意义重大.     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响观察

目的：探讨护理干预对提高肿瘤患者及其家属生活质量的作用。方法选取2012年1月—2015年1月我院收治的恶性肿瘤患者80例,随机分为研究组与对照组各40例,对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上配合系统性护理干预。比较2组患者在生活质量评分以及患者家属在心理健康水平上的差异。结果研究组患者生活质量在角色功能评分、社会及情感功能评分及总生活质量水平明显高于对照组（P<0.05）;研究组患者家属在焦虑情绪、抑郁情绪和人际关系敏感度方面均优于对照组（P<0.05）。结论系统性的护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的心理状态,并且帮助患者家属降低负面情绪,提高心理健康水平,有利于改善患者及其家属的生活质量。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理倾向的影响

目的探讨护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理倾向的影响。方法选取来我院接受手术后化学治疗的妇科恶性肿瘤患者172例,给予综合护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁白评量表（SDS）及Wallston多维度健康心理控制源量表（MHLC）评定护理干预前后患者的焦虑、抑郁及心理控制源倾向。结果与常模比较,肿瘤组SDS、SAS、CHLC、PHLC得分均较高,IHLC得分较低,差异具有统计学意义（P〈0．05）。SDS、SAS评分与IHLC、PHLC呈显著负相关,与CHLC呈显著正相关。与干预前比较,干预后SDS、SAS、CHLC得分明显降低,PHLC得分明显提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育、心理支持及放松训练相结合的综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者的心理倾向有明显的改善作用,可以提高患者的生活质量。     

护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量及预后的影响

目的:探究护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量及预后的影响.方法:按照入院顺序抽取我院自2014年10月至2016年10月收治的70例妇科肿瘤化疗患者,分为研究组(n=35)和对照组(n=35).对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行护理干预.对比两组的SAS评分、SDS评分以及生活质量.结果:与对照组的SAS评分、SDS评分比较,研究组的较低;与对照组的生活质量比较,研究组的较优,差异显著(P<0.05).结论:妇科肿瘤化疗患者进行护理干预,对于老年肿瘤患者化疗期间焦虑情绪的改善起到了积极的作用,大大提升了生活质量,安全可靠,值得广大患者信赖和推广.     

恶性肿瘤患者生活质量影响因素调查及护理干预效果

目的调查临床恶性肿瘤患者的生活质量及其影响因素,并实施护理干预。方法采用面访问卷调查方法,通过填写生命测定量表,分别在患者入院第1天和治疗3周后进行生活质量的测定。结果护理干预前后,患者的躯体、角色、情绪、认知、社会功能维度与干预前相比,差异均有统计学意义（P〈0.01）,干预后患者的总体健康状况较干预前提高（P〈0.01）。在症状的调查方面,干预后患者的恶心呕吐、疲倦、疼痛、气促等症状均较干预前明显缓解（P〈0.01）。结论分层级的责任包干制的护理干预有利于提高恶性肿瘤患者生活质量。     

心理干预对妇科恶性肿瘤患者术前的影响

目的:观察妇科恶性肿瘤患者术前心理变化,提出相应的护理对策。方法:对我院妇科临床诊断为恶性肿瘤并拟行手术治疗的患者70例,随机分为观察组和对照组,通过对两组患者术前心理焦虑原因及焦虑程度进行分析,观察组针对具体原因进行心理干预,对照组采用常规护理方法,比较两组患者术前心理变化。结果:观察组采用心理干预后,焦虑程度明显轻于对照组。结论:妇科恶性肿瘤患者术前具有较严重及特殊的焦虑心理,采取相应的护理对策,可使患者顺利地度过围手术期。