小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效

目的 探讨急性阑尾炎应用小切口阑尾炎切除术的临床效果.方法 方便选取该院在2018年9月—2019年9月期间收治90例急性阑尾炎患者,采用随机法分为参照组与研究组,每组45例患者,采用传统阑尾切除术为参照组,采用小切口阑尾切除术为研究组,对比研究组与参照组患者手术情况(手术时间、术中出血量、切口长度、拆线时间、住院时间...     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的：观察分析阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术的治疗效果。方法选取我院2013年6月-2014年6月收治的84例阑尾炎患者,通过随机分组法分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组患者采用传统阑尾炎切除术,观察组患者采用小切口阑尾切除术,科学评估两组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间等指标数值相比于对照组明显降低(P<0.05);观察组患者肠瘘、肠梗阻、皮下气肿、感染等并发症发生率较对照组更低(P<0.05),差异具有统计学意义。结论针对阑尾炎患者,小切口阑尾切除术具有创伤小、出血量少、并发症少、住院时间短等优势,有利于提高临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选取我院2014年1~12月接收的急性阑尾炎患者48例作为本次研究对象,均采用小切口阑尾切除术进行治疗,观察其疗效.结果:48例患者全部治愈出院,治愈率100.0%;平均切口长度(3.0±1.5)cm;平均手术时间(32.5±12.6)min;平均住院时间(8.5±3.7)d;伤口拆线时间6~7d;伤口甲级愈合42例,伤口乙级愈合6例;术后无1例发生并发症.结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,可以有效提高治愈率,具有伤口小、手术时间短、住院时间短、并发症少等特点,值得临床推广应用.     

用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:分析用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:对2013年4月至2014年4月我院收治的70例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组各35例患者。为对照组患者实施常规阑尾炎切除手术,为观察组患者实施小切口阑尾炎切除手术,并对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间等指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者发生并发症的几率相比较,差异显著(χ2=3.968,P=0.0463),有统计学意义。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效较好,安全性较高,可显著缩短患者的手术时间,降低其术中出血量,提高其手术切口的愈合速度,此法值得在临床上推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:对行小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者进行临床分析。方法:选择60例急性阑尾炎患者,分为治疗组与对照组进行临床研究,治疗组进行小切口阑尾切除术,对照组进行普通阑尾切除手术。结果:治疗组30例患者全部治愈,其中有1例患者术后出现并发症。所有患者术中平均出血量为(20.7±3.4)ml,手术时间平均为(33.5±4.8)min,切口长度平均为(2.9±1.3)cm,术后住院时间平均为(3.4±1.3)d,明显优于对照组的治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有术中出血量少、手术时间短、切口小、恢复快等特点,值得临床推广。     

应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨分析应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取2012年1月~2013年12月间我院收治的急性阑尾炎患者70例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(35例)和治疗组(35例),应用传统阑尾切除术为对照组患者进行治疗,应用小切口阑尾切除术为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:治疗组患者的手术时间为(28±4)min,对照组患者的手术时间为(30±3)min,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗组患者的切口长度为(2.2±0.4)cm,对照组患者的切口长度为(6.3±0.6)cm,治疗组患者的切口长度明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗组患者的肛门排气时间为(6.7±0.8)h,对照组患者的肛门排气时间为(15.7±1.3)h,治疗组患者的肛门排气时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗组患者的住院时间为(3.8±1.1)d,对照组患者的住院时间为(6.7±1.4)d,治疗组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在对照组35例患者中,发生术后切口感染的患者有2例,在治疗组35例患者中,发生术后切口感染的患者有1例。两组患者均未发生严重的术后并发症。经抗生素治疗,发生术后切口感染的3例患者均痊愈出院。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,具有损伤小、效果好、恢复快及并发症少等优点,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果

目的探讨腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2018年7月至2019年6月周口淮海医院收治的74例急性阑尾炎患者,依照手术方式分为对照组(37例)和观察组(37例)。对照组患者接受腹部小切口阑尾切除术治疗。观察组患者接受腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗。比较两组住院时间、术后排气时间、术中出血量、并发症发生情况。比较两组术前和术后3 d视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分。结果观察组住院时间和术后排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3 d,两组VAS评分低于术前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率[8.11%(3/37)]低于对照组[27.03%(10/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术创伤小,患者术后疼痛感减轻,进而缩短康复进程。     

小切口阑尾切除术

1997年1月～2006年6月,作者采用微创横(顺皮纹)切口对507例阑尾炎进行阑尾切除术,取得满意效果,现报道如下。     

应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：探讨分析应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2006年1月～2013年12月间我院收治的急性阑尾炎患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组（62例）和观察组（62例）,应用开腹手术为对照组患者进行治疗,应用小切口阑尾切除术为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的手术时间为（0.5±0.1）h,对照组患者的手术时间为（0.4±0.2）h,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。观察组患者的肛门排气时间为（12±3）h,对照组患者的肛门排气时间为（14±2） h,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。观察组患者的住院时间为（4±1）d,对照组患者的住院时间为（7±2）d,观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的切口长度为（2.0±0.2） cm,对照组患者的切口长度为（4.2±1.3）cm,观察组患者的切口长度明显端短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的切口愈合情况及术后感染情况均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,具有损伤小、效果好、恢复快及并发症少等优点,值得在临床上推广应用。     

小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床观察

目的：研究小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果。方法：选取该院2013年12月至2015年12月收治的急性阑尾炎患者48例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用传统阑尾切除术进行治疗,观察组采用小切口阑尾切除术进行治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组的术中出血量少于对照组,手术切口小于对照组,住院时间与手术时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。结论：小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:探讨分析对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床效果。方法:选取郸城县人民医院2012年4月至2013年4月收治的50例急性阑尾炎患者作为临床研究对象,运用随机分配法将其分为观察组和对照组,各25例,对照组患者采用传统切口阑尾切除术进行治疗,观察组患者采用小切口阑尾切除进行治疗,观察对比两组患者的疗效。结果:观察组患者的手术时间、住院时间以及肛门排气时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗,具有手术操作简单,手术创伤小的优点,且手术时间短,并发症发生率较低,值得临床推广。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:对我院自2010年1月~2013年1月诊治的58例急性阑尾炎患者进行分析,将患者随机分为观察组与对照组,各29例,观察组给予小切口阑尾切除治疗,对照组给予传统手术治疗,对照比较两组患者切口大小、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率。结果:小切口手术各项指标均明显优于对照组,P0.05,具有比较性,有统计学意义。结论:小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎具有疤痕小、恢复快、术后并发症较少的优点,值得基层医院临床推广。     

自制阑尾钩在小切口阑尾切除术中的应用

我院自 1997年成功地开展小切口不缝皮阑尾切除术以来 ,于 2 0 0 1年 1月自制尾钩应用到本术式中 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 5 0例 ,男 31例 ,女 19例 ,年龄 13～ 5 6岁 ,平均 30 8岁。阑尾位置 :回肠前位 2 3例 ,回肠后位 18例 ,盲肠后位 9例。病理类型 :急性单纯阑尾炎 32例 ,慢性阑尾炎 1例 ,急性化脓性阑尾炎 16例 ,坏疽性阑尾炎 1例。阑尾钩如图示 :选直径为 0 3ｃｍ不锈钢圆条 ,长33ｃｍ ,钩端打磨圆钝。1 2　提取阑尾方法 :用左手食指或小指触摸到因炎症呈硬条状之阑尾 ,有粘边、包裹先分离 ,再沿手…     

小切口根治急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析急性阑尾炎患者采用小切口根治阑尾炎手术治疗的临床疗效.方法:选取2014年1月至2016年12月期间在该院就诊的50例急性阑尾炎患者按照不同的治疗方案随机分为实验组(25例,采用小切口阑尾切除术治疗)和对照组(25例,采用普通切口阑尾切除术治疗),将两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后抗生素应用时间、以及手术并发症发生情况进行对比分析.结果:实验组患者手术时间并没有明显差异(P＞0.05)但实验组患者术中出血量、术后排气时间、术后抗生素应用时间等均明显少于对照组(P＜0.05),实验组患者术后随访出现肠粘连、腹腔脓肿、切口感染等并发症发生率(12％)显著低于对照组(28％),两组患者手术并发症发生率差异对比存在明显差异(P＜0.05).结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果理想,对患者的创伤较小,术后并发症发生率低,术后恢复快,临床应用价值较高.     

小切口阑尾切除术113例临床分析

目的:探讨小切口阑尾切除术临床应用的可行性。方法:回顾性分析选择性采用≤2 cm的小切口阑尾切除术患者113例临床资料。结果:同期阑尾切除术226例,选择小切口切除术113例,各占50%。在113例小切口阑尾切除术患者中,术中证实为急性单纯性阑尾炎62例,急性化脓性阑尾炎30例,慢性阑尾炎21例。采取腹膜单纯结扎51例,贯穿缝扎33例,间断缝合29例。皮肤外缝1针88例,缝合皮下黏合皮肤17例,缝合皮下蝶形胶布牵拉固定13例。术后6 h后下床,肠功能恢复时间在24 h内46例,48 h内66例,72 h内11例;住院3～6 d,平均4.5 d。无切口感染及腹腔内感染病例,无一例出现粘连性肠梗阻。结论:在阑尾炎住院患者中,查体证实具备腹壁厚度≤3 cm,阑尾病变未穿孔,阑尾直径≤1.2 cm,阑尾游离等条件者,可选择手术切口≤2 cm的小切口阑尾切除术。     

局麻小切口阑尾切除术236例临床体会

我院从1996年～2003年对急性、单纯性、慢性阑尾炎及正常阑尾的切除采用局麻小切口，从原来的5～7Cm缩短到3cm以内切口，共做了236例取得了良好的效果。体会如下。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床应用价值探讨

目的 探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果和安全性.方法 选取2017年7月—2020年7月于广州市番禺区新造医院就诊的52例急性阑尾炎患者,按随机数字表法将其分为2组,各26例.对照组予以传统阑尾切除术治疗,观察组行小切口阑尾切除术治疗,比较2组手术优良率、临床指标、疼痛状况、炎症因子水平和并发症发生情况.结...