微创血肿碎吸术联合头部低温治疗高血压性脑出血脑疝的效果

目的　探讨高血压性脑出血脑疝 (HIHCH)的治疗方法。方法　采用微创血肿碎吸术联合头部低温的方法治疗了 132例患者 ,并与未行头部低温治疗的 131例相匹配患者进行比较。结果　治疗组神经功能缺损评分和日常生活能力评分明显改善 ,优于对照组 ,病死率、再出血率明显低于对照组。结论　微创血肿碎吸术联合头部低温是治疗HIHCH较为有效的方法。     

额后部入路锥颅血肿穿刺抽吸引流术治疗高血压基底节区脑出血临床研究

经额后部入路锥颅置管血肿抽吸液化引流术治疗高血压基底节脑出血患者79例,并与同期采用传统颞部入路微创手术治疗的75例患者进行比较.于手术后7、14及30 d分别进行神经功能评分、术后脑疝、再出血、脑积液等并发症及死亡率的观察比较.结果 术后14及30 d,观察组神经功能评分均优于对照组;术后30 d,观察组总并发症及死亡率明显低于对照组(P<0.05).认为经额后部入路锥颅置管血肿抽吸液化引流术作为一种全新微创手术方式,其疗效及安全性明显优于传统颞部微创手术方式.     

微创穿刺治疗高血压性脑出血的护理

目的探讨微创穿刺治疗高血压脑出血的护理方法。方法将我院2009年6月—2010年6月60例高血压脑出血的患者随机分为观察组和对照组,均采用微创穿刺治疗,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,比较两组术后7d格拉斯哥昏迷评分（GCS）、再出血率、出院时的生活能力及神经缺损程度。结果观察组在术后7d格拉斯哥昏迷评分（GCS）、再出血率、出院时的生活能力及神经缺损程度方面显著优于对照组。结论整体护理有利于改善微创穿刺治疗高血压脑出血的预后。     

微创治疗高血压脑出血的综合护理要点研究

目的探究微创治疗高血压脑出血的综合护理要点。方法选取我院2015年7月~2016年8月微创治疗高血压脑出血患者100例随机分组,所有患者进行微创治疗。简单组给予常规护理;综合组给予综合护理。比较两组患者护理满意度;平均住院时间、术后1周格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损评分;死亡率。结果综合组患者护理满意度比简单组高(P0.05);综合组平均住院时间、术后1周格拉斯哥晕迷评分、神经功能缺损评分比简单组好(P0.05);综合组死亡率比简单组低(P0.05)。结论微创治疗高血压脑出血的综合护理效果确切,可改善神经功能和预后,缩短住院时间,提升满意度,值得推广。     

头部亚低温治疗高血压性脑出血的临床观察

目的 观察采用亚低温疗法治疗急性高血压性脑出血病人的疗效.方法 将132例脑出血病人随机分为治疗组与对照组各66例,治疗组在药物治疗同时应用亚低温疗法,对照组采用单纯药物治疗,两组病人在治疗前及治疗后7 d、21 d用美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分,治疗后21 d、6个月用将Barthel指数进行日常生活活动能力评分.结果 治疗组治疗后神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分均优于对照组(P<0.01).结论 亚低温疗法可明显改善急性高血压性脑出血病人神经功能缺损及日常生活活动能力.     

微创血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血的应用研究

目的探讨少量高血压脑出血采用微创血肿碎吸术应用研究。方法本次共选择80例少量高血压脑出血的患者作研究对象,均为我院2012年5月至2013年5月神经外科收治,随机分组就常规药物基础治疗(对照组)与微创血肿碎吸术(观察组)预后进行对比,回顾临床资料。结果观察组选取病例临床总有效率为87.5%,明显高于对照组65%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血肿吸收时间、住院费用均明显少于对照组,随访9个月生活能力评分高于对照组,功能缺损评分少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论少量高血压脑出血采用微创血肿碎吸术治疗,可显著改善预后,提高患者生存质量,具有非常积极的应用价值。     

微创颅内血肿抽吸术治疗高血压脑出血的疗效

目的探析高血压脑出血患者经微创颅内血肿抽吸术治疗的临床疗效和神经功能情况。方法选取我院2015年4月至2017年12月间接收的92例高血压脑出血患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组两组,每组46例。对照组采用常规内科治疗,研究组采用微创颅内血肿抽吸术治疗。观察比较两组患者的临床疗效及神经功能情况。结果治疗后1个月两组患者的斯堪的那维亚卒中量表评分较治疗前均明显降低,且研究组明显优于对照组(P <0. 05);随访3个月,研究组患者的格拉斯哥量表良好率为69. 57%显著高于对照组的50. 00%,而再出血率则低于对照组(P <0. 05)。结论实施微创颅内血肿抽吸术治疗高血压脑出血,治疗效果良好,患者的神经功能改善明显,再出血发生率有效降低。     

微创手术和内科保守疗法治疗高血压脑出血的临床疗效对比

目的比较微创手术和内科保守疗法治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取2010年1月—2013年1月我院收治的高血压脑出血患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采用微创手术进行治疗,对照组患者采用内科保守疗法进行治疗,比较两组患者临床疗效和治疗前后神经功能损伤程度评分。结果治疗前两组患者神经功能缺损程度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者神经功能缺损程度评分低于对照组(P0.05)。观察组患者总有效率为60.0%,高于对照组的36.7%(P0.05)。治疗期间观察组中部分患者出现肺部感染及上消化道出血,经及时有效的治疗后均得到缓解。结论微创手术较内科保守疗法治疗高血压脑出血临床疗效更好,且并发症较少。     

CT引导下颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床疗效及安全性。方法将189例高血压脑出血患者随机分组,分别采用微创术清除血肿(微创组92例),内科保守治疗(对照组97例)。比较两组治疗前和治疗后1个月神经功能缺损程度和临床疗效,比较两组6个月后的存活率、日常生活能力和Barthel指数。结果微创组1个月后的有效率和显效率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损程度评分明显好于对照组(P<0.05)。6个月后微创组存活率明显高于对照组(P<0.05),日常生活能力好于对照组(P<0.05)。结论微创术清除血肿治疗是治疗高血压脑出血的一种有效方法,能明显减少患者病残程度,改善患者生存质量。     

高血压脑出血微创治疗后再出血的临床探讨

目的探讨高血压脑出血微创治疗后再出血的临床情况,旨在找出有效的干预措施,降低再出血发生率。方法选取2014年1至2015年3月我院收治的高血压脑出血患者100例,把这些患者随机均匀分成观察组和对照组,对照组患者主要实施开颅血肿清除手术,观察组患者进行微创清除手术治疗,研究比较两组患者后期再出血发生情况。结果经过治疗后病情观察比较,观察组患者治疗后再出血发生率为16.0%,在进行临床有效处理之后,患者临床死亡率达到了4.00%,对照组患者后期再出血发生率为32.0%,患者临床死亡率为14.0%。结论针对高血压脑出血患者来说,微创手术治疗效果优于开颅手术治疗效果,可以明显降低后期再出血发生率,但也存在一定的临床死亡风险,必须加强对高血压脑出血微创治疗后期再出血的预防,从根本上提升患者生活质量,降低患者临床死亡率。     

CT引导钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的观察CT引导钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择2012—2013年江门市中心医院收治的高血压脑出血患者80例,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组患者给予小骨窗开颅血肿清除术治疗,试验组患者给予CT引导钻孔引流术治疗,比较两组患者住院时间、手术时间、再出血率、并发症发生率及治疗后日常生活能力。结果试验组患者住院时间、手术时间短于对照组,再出血率和并发症发生率低于对照组,治疗后日常生活能力优于对照组(P0.05)。结论 CT引导钻孔引流术治疗高血压脑出血安全有效,能缩短患者住院时间和手术时间,减少并发症,促进患者日常生活能力的恢复。     

小骨瓣开窗微创血肿清除术对自发性脑出血患者神经功能和预后的影响

目的观察小骨瓣开窗微创血肿清除术对自发性脑出血患者的治疗效果及对患者神经功能的影响。方法选取在我院接受手术治疗的自发性脑出血患者为研究对象,根据其手术方式分为锥颅血肿引流术组和小骨瓣开窗微创血肿清除组。观察两组患者手术一般情况和治疗效果,比较两组患者手术前后临床神经功能缺损评分、日常生活能力的差异。结果小骨瓣开窗微创血肿清除组治疗有效率为98. 08%,明显高于锥颅血肿引流术组;小骨瓣开窗微创血肿清除组术后住院时间较锥颅血肿引流术组短;治疗后,小骨瓣开窗微创血肿清除组神经功能缺损评分低于锥颅血肿引流术组;小骨瓣开窗微创血肿清除组日常生活能力得分高于锥颅血肿引流术组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论小骨瓣开窗微创血肿清除术对自发性脑出血患者的治疗效果较好,可明显改善患者术后神经功能和生活质量。     

微创穿刺引流术在基底核区脑出血治疗中的应用价值

目的分析微创穿刺引流术在基底核区脑出血治疗中的应用价值。方法选取2009年3月—2012年3月我院收治的基底核区脑出血患者146例,将其随机分为对照组和观察组。对照组患者进行保守治疗,观察组患者进行微创穿刺引流术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率为90.4%(66/73),高于对照组的74.0%(54/73)(χ2=3.46,P0.05)。治疗后观察组患者神经功能好转率及日常生活能力恢复率均高于对照组(P0.05)。结论微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血,可以提高患者神经功能及日常生活能力,且疗效显著。     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血85例

目的观察应用微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效。方法对85例高血压脑出血病人依头部CT显示的血肿的形态、大小及病人的意识状况,选择适宜的穿刺点、方向,行微创穿刺血肿引流术。结果治疗组死亡13例(15.3%),对照组死亡26例(49.1%),治疗组死亡率低于对照组(P<0.01)。对出院病人随访6个月,以日常生活活动量表(ADL)评估病人神经功能,治疗组ADL1～ADL385.9%明显高于对照组的62.3%(P<0.05)。结论应用微创穿刺引流术治疗高血压脑出血,能很大程度上引流血肿,对脑组织损伤小,与保守治疗比较明显降低死亡率,大大提高病人神经功能恢复。     

综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响探讨

目的探讨综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响。方法选取2012年4月~2014年2月我院收治的采用微创术治疗高血压脑出血的患者90例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各45例。对照组术后采用常规护理,观察组则进行综合护理干预。评价两组患者神经功能缺损情况、日常生活活动能力。结果经对比研究,观察组神经功能缺损情况、日常生活活动能力评分分别为(4.52±3.31)、(85.62±29.91)高于对照组的(7.02±5.96)、(67.13±37.27),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的术后恢复更有利,值得临床推广应用。     

康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察

目的探究康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察。方法选取72例高血压脑出血后遗症患者,在我院于2017年1月至2018年12月进行护理治疗,随机分为观察组及对照组,两组各36例。观察组选择康复护理干预措施,对照组选择普通护理方式。对比两组日常生活活动能力评分、临床疗效及神经功能缺损评分。结果相较于对照组,观察组的生活活动能力评分均显著较高,神经功能缺损评分明显较低,两组对比差异有统计学意义(P0.05);对照组临床治疗总有效率27例(75.00%),观察组的临床治疗总有效率为34例(94.44%),两组对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的临床护理总满意度26例(72.22%),观察组的临床护理总满意度为33例(91.67%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压脑出血后遗症患者,采用康复护理干预措施,可促进患者神经功能及日常生活活动能力恢复,显著改善患者的生活质量,取得显著临床疗效,具有临床应用价值。     

早期康复治疗对高血压脑出血患者预后影响的临床效果观察

目的分析早期康复治疗对高血压脑出血患者预后影响的临床效果。方法将2015年8月~2016年9月80例高血压脑出血患者作研究对象并随机分组。对照组实施常规治疗,早期康复组在对照组基础上进行早期康复治疗。比较两组高血压脑出血治疗总有效率;干预前后患者神经功能缺损评分、日常生活和活动能力。结果早期康复组高血压脑出血治疗总有效率高于对照组,P0.05;干预前两组神经功能缺损评分、日常生活和活动能力相近,P0.05;出院时早期康复组神经功能缺损评分、日常生活和活动能力优于对照组,P0.05。结论早期康复治疗对高血压脑出血患者预后影响的临床效果确切,可有效减轻患者神经功能缺损,改善患者日常生活和活动能力,效果确切,值得推广。     

25例高血压脑出血患者的急诊护理体会

目的阐述25例高血压脑出血患者的急诊护理体会。方法:随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。结果观察组抢救成功率100%、死亡率为0、再出血率7.69%、家属满意度92.31%、NIHSS(4.51±1.02)分、ADL(89.50±3.18)分、住院时间(5.78±0.59)d、SF-36(87.63±1.44)分。对照组抢救成功率83.33%、死亡率16.67%、再出血率25%、家属满意度66.67%、NIHSS(13.69±2.63)分、ADL(64.25±4.26)分、住院时间(9.52±0.78)d、SF-36(62.00±2.03)分。两组数据对比,差异显著(P0.05)。结论将循证护理应用到高血压脑出血患者的护理中,可提高抢救成功率,降低死亡率,预防再出血,改善神经功能缺损,提升患者的日常生活活动能力及家属满意度。     

超早期微创穿刺碎吸引流术治疗小量基底节区脑出血的临床疗效观察

目的探讨研究对于小量基底节区脑出血患者采用超早期微创穿刺碎吸引流术治疗效果。方法选取在我院神经内科治疗82例小量基底节区脑出血患者,依据治疗方法不同将患者分成观察组(n=41)和对照组(n=41),对照组采用内科保守治疗,观察组在患病后在较短时间内进行微创穿刺碎吸引流术治疗。结果观察组脑卒中量表评分在治疗后1、2、4周均显著高于对照组患者,在统计学上有意义(P0.05);观察组患者血肿完全吸收的平均时间(9.3±2.5)d少于对照组(18.5±3.6)d,在统计学上有意义(P0.05)。结论在患者患病后较短时间内进行微创穿刺碎吸引流术,能够降低手术后并发症的发生,大大缩短血肿吸收的时间,在临床上可以推广应用。     

立体定向颅内微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果

目的观察立体定向颅内微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2016年7月—2017年12月在新疆医科大学附属中医医院行外科手术治疗的高血压脑出血患者62例,根据手术方式分为对照组30例和观察组32例。对照组患者行常规开颅血肿清除术,观察组患者行立体定向颅内微创血肿清除术。比较两组患者临床效果、术前及术后1周颅内压(ICP)、术前及术后1个月神经功能缺损程度评分(NFDS)。结果观察组患者临床效果优于对照组(P0.05)。术前两组患者ICP、NFDS比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后1周ICP比较,差异无统计学意义(P0.05),而术后1个月观察组患者NFDS高于对照组(P0.05)。结论立体定向颅内微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果较好,可有效减轻患者神经功能缺损程度,改善患者预后。