康艾注射液提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的临床研究

目的：本研究探讨康艾注射液提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的疗效。方法：采用随机对照双盲，将80例患者分为两组，每组病例40例，治疗组为康艾注射液＋对症支持治疗，对照组安慰剂＋对症支持治疗，20天为一疗程，观察患者卡氏评分、临床症状、肝’肾功能、白细胞、血红蛋白等指标的变化。结果：两组临床症状改善、Kamof—sky评分改善、外周血白细胞变化治疗前后比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：康艾注射液可明显改善晚期恶性肿瘤患者临床症状，使患者食欲、睡眠改善，乏力、疼痛减轻，生活质量明显提高。     

康艾注射液提高晚期恶性肿瘤患者生活质量的临床观察

晚期恶性肿瘤患者常会出现食欲不振、进食减少和体重下降,并伴有疼痛。据WHO统计,大约有60%~90%的晚期癌症患者有不同程度的疼痛,这些都导致了患者生存质量的下降,且对于晚期恶性肿瘤目前尚无理想的治疗手段。目前如何提高晚期肿瘤患者生活质量的研究日益受到重视,本科于2005年     

康艾注射液配合化疗对老年恶性肿瘤患者生活质量影响观察

目的：观察中西医结合对恶性肿瘤老年患者生活质量的影响。方法：老年恶性肿瘤患者60例随机分为两组。治疗组（31例）化疗同时加用康艾注射液,每天1次,连用1个月。对照组（29例）单用化疗。结果：治疗组生活质量评分提高18例,稳定9例,下降4例,总稳定率为87.10%（95%CI=75.30%～99.60%）;对照组提高8例,稳定8例,下降13例,总稳定率为55.17%（95%CI=37.07%～73.29%）;两组综合疗效比较（u=2.6778,P=0.0087）,差异有显著性意义;治疗组骨髓抑制显著低于对照组（u=8.0137,P〈0.01）。结论：康艾注射液配合化疗治疗老年恶性肿瘤较单纯化疗能明显改善患者的生活质量,其收益为OR=0.18（95%CI=0.05～0.66）,NNT=3（95%CI=1.83～10.98）。     

康艾注射液对晚期胃肠癌患者生活质量的影响

目的:观察康艾注射液对晚期胃肠癌患者生活质量的影响.方法:将73例晚期胃肠癌患者分为化疗组、化疗加康艾注射液组,行治疗前后生活质量评估.结果:化疗组(A组)有效率为52.6%,化疗加康艾注射液组(B组)有效率为54.3%,2组有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),而生活质量评估A组改善率为65.8%,B组为88.6%,2组改善率比较差异有显著性(P＜0.05),具有统计学意义,毒副反应B组比A组少.结论:康艾注射液配合化疗能提高晚期胃肠癌患者生活质量,有效减轻化疗毒副作用.     

康艾注射液对老年恶性肿瘤患者化疗后生活质量的影响

2004年1月~2006年1月,作者应用康艾注射液配合化疗治疗老年恶性肿瘤患者33例,并与单用化疗治疗的32例作对照,其生活质量明显改善。1临床资料本组65例患者,均经细胞学或病理学确诊。Karnofsky(卡氏评分)[1]≥40分,预期生存3个月以上。按病历号单双数随机分为2组。联合治疗组33例,其中男21例,女12例,年龄60~81岁,平均70·2岁。其中肺癌9例,胃癌7例,结肠癌2例,卵巢癌2例,食管癌5例,肝癌6例,胰腺癌2例。对照组32例,男22例,女10例,年....     

复方苦参注射液对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的观察复方苦参注射液对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将82例晚期恶性肿瘤患者分为治疗组42例和对照组40例，治疗组加用复方苦参注射液，与常规营养支持治疗的对照组进行对照观察。结果治疗组身体状态评分改善率为50％-76．2％，两组的缓解率有明显差异（P〈0．01）。结论复方苦参注射液对晚期恶性肿瘤患者的生活质量有明显改善。     

康艾注射液对30例晚期癌症患者生活质量的临床观察及护理

康艾注射液是从黄芪、人参、苦参中提取的高效抗癌成分、经科学配伍,组合而成的中药提取液,具有抗癌、益气扶正、增强机体免疫功能、止痛等作用.     

康艾注射液配合化疗对恶性肿瘤患者生活质量及免疫功能的影响

目的:观察康艾注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效.方法:将符合纳入标准的80例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各40例.两组均给予培美曲塞联合顺铂进行化疗.观察组同时给予康艾注射液治疗:5％葡萄糖注射液250 mL+康艾注射液50 mL,1次/d,静脉滴注,连用30 d.结果:1年生存率观察组65.00％,对照组45.00％,两组差异显著(P＜0.05);3年生存率观察组37.50％,对照组25.00％,两组差异显著(P＜0.05).身心健康、心理健康、社会关系、环境因素等指标治疗后观察组分别为(25.7±6.2),(23.3±3.7),(23.7±6.4),(22.4±4.6)分,对照组分别为(15.7±6.2),(14.3±3.7),(14.7±6.4),(17.4±4.6)分,两组均明显好转(P＜0.05),观察组优于对照组(P＜0.05).IL-6,TNF-α治疗后观察组分别为(445.74±96.22),(393.35±83.57)ng· L-1,对照组治疗后分别为(385.44±79.26),(358.33±73.82)ng·L-1,两组均明显好转(P＜0.05),观察优于对照组(P＜0.05).CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+等指标治疗后观察组为(55.54±8.25)％,(38.43±8.87)％,(23.54±6.42)％,(1.34±0.25),对照组分别为(49.35±10.25)％,(34.35±8.32)％,(28.52±7.45)％,(1.20±0.16).两组均明显好转(P＜0.05),观察优于对照组(P＜0.05).结论:康艾注射液配合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效显著,可延长患者的生存期,提高生活质量.     

康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响

目的：观察康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响。方法：将60例患者随机分成2组,治疗组30例应用康艾注射液联合化疗治疗,对照组30例单纯应用化疗对照比较。观察Karnofsky评分、体重变化、食欲、睡眠的状况。结果：2组疗效比较,治疗组与对照组总有效率（RR）分别为46.7%、36.7%（P〉0.05）。2组疾病控制率（DCR）分别为86.7%、76.7%（P〉0.05）。2组生活质量情况比较,食量不受化疗影响：治疗组30例中有20例（66.7%）,对照组30例中有13例（43.3%）。睡眠改善：治疗组30例中有18例（60.0%）,对照组30例中有10例（33.3%）（P〈0.05）。体重：治疗组治疗后比治疗前增加（P〈0.05）。Karnofsky评分治疗组治疗后比治疗前增加（P〈0.05）,且优于对照组（P〈0.05）。结论：康艾注射液治疗中晚期癌症具有提高机体免疫力,保护骨髓,减轻化疗的反应,增加体重的作用,提高生活质量,延长生存期。     

康艾注射液改善35例晚期肝癌患者生活质量的临床观察

目的本研究探讨康艾注射液改善晚期肝癌患者生活质量的疗效。方法将70例晚期肝癌患者按数字随机表分为2组各35例,治疗组为康艾注射液加最佳支持治疗,对照组为最佳支持治疗,30 d为1个疗程,观察患者Karnofsky评分、临床症状、肝功能等指标的变化。结果治疗组在Karnofsky评分、临床症状改善方面与对照组比较有显著性差异(P0.05或P0.01),治疗组肝功能治疗前后比较亦有显著性差异(P0.01),但治疗后治疗组与对照组肝功能各项指标比较无显著性差异(P0.05)。结论康艾注射液能明显改善晚期肝癌患者腹胀、纳食、乏力、睡眠等临床症状,并有一定保护肝功能作用,使患者生活质量明显提高。     

参麦及黄芪注射液对改善晚期恶性肿瘤患者生活质量的研究

目的　探讨参麦注射液、黄芪注射液对提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的疗效。方法　采用随机双盲法将 10 6例患者分为 2组 ,治疗组在化疗基础上加用参麦注射液、黄芪注射液 ,对照组单用化疗 ,对完成 2个以上疗程的患者进行疗效、生活质量状况、毒副反应、免疫功能及血常规变化的测定 ,对比两组疗效。结果　治疗组的有效率为 4 0 % ,对照组为 37% ,两组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;治疗组KPS评分提高率为 4 8% ,对照组为 2 2 % ,有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;治疗组静脉炎、口腔溃疡的发生率与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组免疫功能较治疗前及对照组高 ,多数指标有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液和黄芪注射液配合化疗治疗晚期恶性肿瘤确能减低药物毒性 ,调节患者免疫力 ,提高患者生存质量     

康艾注射液对肝脏转移癌患者生活质量影响的临床观察

目的：观察康艾注射液对肝脏转移癌患者生活质量的影响。方法：将43例患者随机分为治疗组23例和对照组20例。治疗组用康艾注射液加支持疗法治疗，对照组采用单纯支持疗法治疗。观察karnofskv评分制（KPS）评分、疼痛分度法（VAS评分法）评分、体重及外周血象、胃肠道症状、静脉炎及心、肾功能变化等情况。结果：KPS评分改善率治疗组明显高于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）。疼痛缓解率治疗组高于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）。体重增加率治疗组也明显高于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：康艾注射液可在一定程度上改善生活质量，延长生存期，并且无明显的毒副作用，值得临床推广使用。     

参芪扶正注射液对晚期恶性肿瘤放化疗患者生活质量的影响观察

恶性肿瘤尤其是晚期及多次放化疗恶性肿瘤患者,大多出现正气虚损,表现为全身疲乏无力、饮食不振、食而腹胀、便溏或便秘等。针对晚期恶性肿瘤患者的临床表现,在放疗、化疗等有效的抗癌治疗的同时,配合应用中药制剂参芪扶正注射液,能够在一定程度上减轻患者的临床症状、减轻放化疗引起的毒副反应、提高患者的生活质量。现将我们观察的39例情况报告如下。     

康艾注射液联合XELOX方案治疗晚期大肠癌疗效观察

目的观察康艾注射液联合XELOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将67例大肠癌患者分为治疗组和对照组,治疗组34例采用康艾注射液静脉滴注,同时配合XELOX方案化疗,对照组单用XELOX方案化疗,比较2组的近期有效率、生活质量变化及不良反应情况。结果治疗组有效率（48％）与对照组（39％）比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组生活质量改善率（74％）明显高于对照组（42％）,2组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组不良反应较对照组明显减轻,有显著性差异（P〈0．05）。结论康艾注射液联合XELOX化疗能明显提高晚期大肠癌患者的生活质量,并减轻化疗不良反应。     

康艾注射液与化疗并用治疗恶性肿瘤26例

对恶性肿瘤,除了手术、放化疗等治疗手段,采用中医药联合治疗日益受到重视,并广泛运用于临床。化疗药物在控制肿瘤的同时,对患者的精神、体力、食欲、化疗耐受力等影响较大,多数患者有不同程度的骨髓功能抑制、消化道反应等毒副作用,甚至有的毒副作用非常严重。笔者对2005年8月至2006年8月住院的52例癌症患者随机分康艾注射液联合化疗组(治疗组)及单纯化疗组(对照组),每组26例进行临床治疗对比观察。现介绍如下:1临床资料52例病例中,男24例,女28例;年龄41~74岁,平均年龄56岁。全部经病理组织学和/或细胞学确诊为恶性肿瘤。部分为术后或放化…     

康莱特注射液对晚期恶性肿瘤患者生活质量及免疫功能影响的临床观察

目的：观察康莱特注射液对晚期肿瘤患者生活质量及免疫功能的影响。方法：对41例晚期恶性肿瘤患者应用康莱特注射液,观察治疗前后生活质量改善情况及细胞免疫功能的变化。结果：康莱特注射液治疗后患者体力状况、进食量及体质量均较治疗前明显改善;血清白蛋白、前白蛋白及血红蛋白等指标较前升高（P〈0．05）;T细胞亚群CD3、CD4及NK阳性细胞比例较治疗前提高,具有统计学意义;CD8阳性细胞治疗前后变化不明显,无统计学差异。结论：康莱特注射液能有效提高晚期肿瘤患者免疫功能、改善患者的生活质量。     

康艾注射液联合化疗药物对恶性肿瘤患者的治疗护理依从性的影响

目的：康艾注射液联合化疗药物对恶性肿瘤患者的治疗护理依从性的影响。方法：对照组单用化疗,治疗组在此基础联合康艾注射液40~60ml 加入5%葡萄糖或0.9%生理盐水250~500ml稀释后静脉点滴,1次/d,30d为1个疗程。结果：治疗组有效率及生活质量改善均优于对照组（P<0.05）。结论：康艾注射液联合化疗药物对恶性肿瘤减轻化疗毒副作用,提高患者免疫功能。从而提高患者治疗护理依从性,提高了生活质量。     

康艾注射液联合化疗药物对恶性肿瘤患者的治疗护理依从性的影响

目的:康艾注射液联合化疗药物对恶性肿瘤患者的治疗护理依从性的影响。方法:对照组单用化疗,治疗组在此基础联合康艾注射液40～60ml加入5%葡萄糖或0.9%生理盐水250～500ml稀释后静脉点滴,1次/d,30d为1个疗程。结果:治疗组有效率及生活质量改善均优于对照组(P0.05)。结论:康艾注射液联合化疗药物对恶性肿瘤减轻化疗毒副作用,提高患者免疫功能。从而提高患者治疗护理依从性,提高了生活质量。     

康艾注射液提高肿瘤化疗期间生活质量临床观察

目的观察康艾注射液在恶性肿瘤化疗后对生活质量（QOL）的影响。方法将恶性肿瘤化疗后患者随机分为联合组与对照组，分别予康艾注射液及对症处理。结果联合组QOL改善程度、相关指标改善优于对照组。结论康艾注射液对肿瘤化疗后患者有提高QOL、改善症状的作用。     

康艾注射液配合化疗对晚期大肠癌的效果评价

目的:评价康艾注射液配合化疗对晚期大肠癌的有效性和安全性。方法:选取2017年3月—2019年3月我院收治的78例晚期大肠癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组接受FOLFOX方案化疗,观察组在此基础上配合康艾注射液治疗,疗效指标为有效率及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率为74.36%(29/39),高于对照组的46.15%(18/39),两组差异有统计学意义(P=0.010.05);观察组不良反应发生率30.77%(12/39),低于对照组的58.97%(23/39),两组差异有统计学意义(P=0.010.05)。结论:康艾注射液能提高晚期大肠癌化疗有效率,值得推广。