老年人日常生活活动能力损害及其影响因素分析

日常生活活动能力是评价老年人独立生活能力最重要的指标。WHO指出老年人健康评价的主要指标不应只是死亡和患病指标,能否独立生活应成为主要的健康状况指标。本研究重点探讨老年人日常生活活动能力损害的有关因素,为今后采取预防和干预措施提供决策依据。     

老年人日常生活能力状况与影响因素分析

目的 探讨社区老年人日常生活能力状况及其影响因素.方法 对市桥街北片社区1 000名60岁以上老年人日常生活能力(ADL)进行调查,分析ADL的影响因素.结果 生活不能自理者占3.1%;生活部分自理,但多病者占5.8%;基本健康者占91.1%;老年人ADL的下降程度不一致,日常生活能力的影响因素为高龄、丧偶、自费医疗,残疾、患有慢性病.结论 该社区大部分老年人日常生活能自理,高龄、丧偶、自费医疗、残痰、患有慢性病是影响老年人日常生活能力的主要因素.     

中国老年人日常生活活动能力损失现况及影响因素分析

目的 分析中国老年人日常生活活动能力现况及影响因素,探讨有效维持及提高老年人日常生活活动能力的方向。方法 利用中国健康与养老追踪调查2013年全国追访调查数据,收集中国≥60岁老年人社会人口学特征以及日常生活活动情况。以洗澡、进食、上下床、穿衣、如厕、排便6个项目评估基本日常生活活动能力（ADL）;以做家务、做饭、使用电话、服药、购物、理财6个项目评价工具性日常生活活动能力（IADL）。使用χ²检验比较不同人群ADL和IADL损失情况的差别,采用logistic回归分析老年人ADL和IADL损失的影响因素。结果 中国老年人的ADL损失率为23.8%、IADL损失率为35.4%;ADL损失率排前3位的项目依次为如厕、洗澡和上下床;IADL损失率排前3位的项目依次为使用电话、做家务、理财。女性、年龄越大、文化程度越低、居住在中西部地区、患慢性病种类越多、残疾的老年人其ADL和IADL损失的可能性均更高;离婚或分居、丧偶的老年人更可能ADL损失,农业户口的老年人更可能IADL损失。结论 应采取综合性防治措施延缓或减轻中国老年人日常生活活动能力的损失,同时为日常生活行为能力损失的老年人提供及时、适宜的照料。     

农村老年人日常生活活动能力及影响因素研究

目的调查浙江省农村老年人的体能状况和卫生保健及养老需求,分析老年人日常生活活动能力（ADL）受损的主要危险因素并评价其危险程度。方法采用问卷调查法,调查农村老年人800人,应用老年人日常生活活动能力量表测评其ADL得分现状及有关的影响因素。结果不同年龄组、不同慢性病的ADL值差异有统计学意义,不同性别、不同生活方式的ADL差异无统计学意义。结论针对导致ADL受损的主要危险因素,采取有效预防对策,以提高老年人的健康水平及生活质量。     

大别山区老年人日常生活活动能力及影响因素

目的 了解安徽省大别山区老年人的日常生活活动能力(ADL)状况及其影响因素,为制定预防和干预措施提供参考依据。方法 采用随机整群抽样方法对安徽省大别山区岳西县来榜镇抽取的1 117名≥60岁老年人进行问卷调查。结果 大别山区1 117名老年人平均年龄为(70.17±6.624)岁,男353人,女764人;ADL量表总分为(19.37±7.101)分,其中躯体生活自理(PADL)量表得分为(6.86±2.726)分,工具性日常生活活动(IADL)量表得分为(12.50±4.956)分;大别山区老年人ADL受损率为73.1%,其中PADL和IADL受损率分别为17.3%和72.5%,轻度和重度ADL受损率分别为54.8%和18.4%;多因素logistic回归分析结果表明,年龄≥70岁和患有慢性病是大别山区老年人ADL受损的危险因素;经常锻炼身体和支配部分经济是大别山区老年人ADL受损的保护因素。结论 大别山区老年人ADL受损情况较重;年龄、经济支配情况、锻炼身体情况和是否患慢性疾病是大别山区老年人ADL的主要影响因素。     

农村老年人日常生活活动能力现状及影响因素分析

[目的]调查山东省农村老年人的日常生活活动(ADL)能力状况,分析其影响因素。[方法]采用分层随机抽样方法抽取山东省9个地市的60岁以上老年人600例,应用日常生活活动(ADL)能力量表和自制影响因素问卷对他们进行面对面访谈,测评其ADL现状并对可能影响农村老年人日常生活活动能力的因素进行分析。[结果]山东省农村老年人的日常生活活动能力丧失率为8.8%,影响农村老年人日常生活活动能力的因素包括年龄、躯体健康状况、慢性病、饮食习惯等。[结论]高龄、患有慢性病是农村老年人日常生活活动能力的危险因素,躯体健康、均衡饮食是保护性因素。     

保定市社区老年人日常生活活动能力 及其影响因素分析

摘要:目的　探讨保定市社区老年人日常生活活动能力及其影响因素。方法　采用自制的一般情况、躯体状况问卷及日常生活活动能力评定量表（ADL）对符合要求的555例社区老年人进行一般情况、躯体状况及日常生活活动能力的调查。结果　保定市社区老年人日常生活活动能力整体得分均值为18.1045,多因素分析显示对社区老年人日常生活活动能力的主要影响因素是年龄、性别、文化程度、BMI、职业、听力障碍、视力障碍、慢性病、用药。结论　保定市社区老年人日常生活活动能力明显存在障碍,应根据影响因素进行有效干预,以提高该地区老年人的生存质量。     

蚌埠市老年人日常生活能力现状及影响因素

目的 调查安徽省蚌埠市老年人日常生活能力（ADL）现状,探讨影响老年人ADL的因素。方法 于2013年11-12月,从蚌埠市204个社区中随机整群抽取1个社区,对符合纳入标准的746位老年人进行入户调查。调查工具包括一般情况调查表、日常生活能力量表（ADL）、社会支持量表（SSRS）及居家不出（housebound）调查表。结果 蚌埠市老年人日常生活能力平均值为（17.45±7.30）分,211位老年人出现ADL受损,受损率为28.28%。年龄大（OR=21.66,95%CI=10.91~43.00）、从不锻炼身体（OR=3.46,95%CI=1.90~6.27）、患慢性疾病（OR=0.07,95%CI=0.03~0.16）、有housebound（OR=0.10,95%CI=0.05~0.20）是影响老年人ADL的危险因素。结论 影响老年人ADL的因素包括躯体、社会和环境各方面,应根据具体影响因素采取相应措施,预防和控制老年人ADL受损。     

海南省百岁老人日常生活活动能力现状及影响因素分析

目的 了解海南省百岁老人日常生活活动能力现状及其主要影响因素。方法 2014年6月至2016年12月采用全样本横断面调查法,对海南省18个市（县）百岁老人进行入户调查,采集一般情况、日常生活活动能力（ADL）以及老年贫血和维生素D缺乏情况。对上述变量进行统计描述、单因素和多因素logistic分析。结果 共计分析804例百岁老人,其中ADL功能正常者221例（27.5%）,ADL轻度损失和失能者分别为393例（48.9%）和190例（23.6%）。主要ADL损失项目为爬楼梯（79.0%）、转移（59.1%）、平地行走50 m（44.3%）和如厕（41.3%）;多因素logistic回归表明,百岁老年人群有饮茶习惯、视力听力良好可能是ADL的保护因素,而低文化程度、维生素D缺乏可能是发生ADL损失的危险因素（P<0.05）。结论 海南省百岁老人ADL损失较高,文化程度、饮茶习惯、听力、视力和维生素D水平可能是ADL损失的主要危险因素。     

北京市西城区社区老年人日常生活功能评价及其影响因素研究

本文结合１３项日常活动评价了城区老年人的日常生活功能。结果表明，１３项活动的丧失率从３．２％到４１．６％，且随着活动的复杂和困难程度的增加而上升，在１３项活动中有１１项活动的丧失率随年龄的增加而提高。控制年龄的作用后，１１项活动性别的作用女性仍然显著高于男性，活动的复杂和困难程度越大，性别间的差异越大，躯体健康是影响老年人日常生活功能最主要的因素，但日常生活功能还受社会经济和心理因素的影响。     

老年人群肺炎疫苗接种的影响因素分析

目的研究影响老年人接种肺炎疫苗的因素．提出促进老年人疫苗接种的策略和政策性建议。方法对与老年人接种肺炎疫苗的相关人群包括医务人员、街道市政科工作人员及预防接种门诊工作人员进行一对一深入访谈。结果除预防接种门诊工作人员外，其余相关人群对肺炎疫苗认知度低，影响肺炎疫苗接种的主要原因是宣传力度不够和疫苗价格太贵。结论加强有针对性的宣传对促进肺炎疫苗的接种具有重要作用。降低价格、纳入医保对肺炎疫苗的接种也具有促进作用。     

上海市闸北区45岁及以上居民空腹血糖异常情况及其危险因素分析

目的了解上海市闸北区45岁及45岁以上居民空腹血糖异常情况,并分析其危险因素,为前移糖尿病预防工作提供依据。方法采取随机整群抽样方法,按5%比例从闸北区常住人口中抽取16592人,并将该人群分为空腹血糖异常组和非异常组。采用t检验、χ2检验、Fisher精确概率法及Wilcoxon秩和检验对数据进行单因素分析;采用非条件Logistic回归进行多因素分析。结果研究发现,空腹血糖异常者1 524人,占9.2%。单因素分析结果表明,空腹血糖异常组的年龄、户籍人口、文化程度、颈围、体重、体质指数、腰臀比、血压值、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、癌胚抗原、肝功能指标、空腹血糖异常史比例和糖耐量异常史比例等均高于非异常组,身高和高密度脂蛋白则低于非异常组。多因素分析结果显示,空腹血糖异常史、糖耐量异常史、腰臀比、高密度脂蛋白、性别、低密度脂蛋白、甘油三酯、体质指数、年龄、收缩压、血清丙氨酸氨基转移酶、血清天门冬氨酸氨基转移酶和谷氨酰基转移酶是空腹血糖异常的危险因素。结论闸北区有一定的空腹血糖异常人群,需要通过定期健康体检和健康管理,从掌握空腹血糖异常、糖耐量异常史及其他相关生理、生化指标异常变化情况,培养健康的行为和生活方式,以及关注老年女性健康等方面入手,早期有效地预防空腹血糖异常和糖尿病。     

养老机构老年人骨质疏松与日常生活活动能力相关性分析

目的：探讨养老机构老年人骨质疏松与日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)的相关性。方法于2014年12月—2015年4月,采用整群随机抽样调查,抽取北京市6个养老机构147名老年人作为调查对象,进行骨密度测定。根据骨密度值分为3组：骨量正常组、骨量减少组及骨质疏松组。用改良 Bathel 指数量表(Modified Bathel Index,MBI)分别评价3组老年人 ADL 情况,并比较组间差异,分析骨密度值与 ADL 的相关性。结果与骨密度正常组、骨量减低组比较,骨质疏松组的骨密度值和 MBI 值差异均有统计学意义(P =0.001和0.016)。随着骨密度水平的下降,老年人活动能力水平也相应下降,两者呈正相关(r =0.29,P =0.001)。结论养老机构老年人 ADL 下降程度与骨质疏松密切相关,预防骨质疏松发生,可能会延缓老年人 ADL 下降。     

老年人日常生活活动能力的影响因素分析

目的　探讨老年人日常生活活动能力 (ADL )的影响因素。方法　对北京市朝阳门社区和中关村社区 90 0名 6 0岁及以上老年人进行社区卫生服务问卷调查。结果　北京市 895名老年人日常生活活动能力有损害的比例为19.4 % ,其中生活完全不能自理的比例为 6 .2 % ;日常生活活动能力的影响因素为年龄、经济收入、是否有值得信赖的朋友、是否患慢性病、患慢性病种类数、是否患脑血管病和类风湿性关节炎。结论　老年人 ADL损害严重 ,年龄、经济收入、是否有值得信赖的朋友、是否患慢性病、患慢性病种类数、是否患脑血管病和类风湿性关节炎是老年人 ADL的重要影响因素     

社区老年人跌倒危险因素调查

[目的]分析社区老年人跌倒的危险因素,为政府及相关部门制定干预措施提供科学依据。[方法]采用概率与规模成比例抽样方法,在某街道随机抽取60岁以上老年居民1 967人为跌倒回顾性调查对象,在单因素分析结果的基础上应用Logistic多因素分析致使老年人跌倒的危险因素。[结果]在1 967名调查对象中,跌倒伤害发生率为2.54%;其中男性跌倒发生率为1.68%,女性跌倒发生率为3.35%。单因素分析表明,年龄、性别、视力状况、有无慢性疾病、步态水平等与老年人跌倒相关（P〈0.05）。Logistic多因素分析表明,女性、年龄75岁以上、文盲、无配偶、睡眠质量差、视力差、患有2种及以上慢性病、室内存在危险环境和步态异常等9个因素是社区老年人跌倒的主要危险因素（OR〉1,P〈0.05）。[结论]社区老年人跌倒受多种因素影响,应立足于预防。     

沈阳市某社区中老年人血脂及相关行为危险因素现况调查

目的了解沈阳市部分中老年人血脂水平及相关行为危险因素,为开展健康教育和预防慢性疾病的发生提供依据。方法选取沈阳市某社区45岁以上中老年人109例进行血脂测定及问卷调查。结果血清总胆固醇和甘油三酯异常检出率分别为13.8%和22.0%;低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇异常检出率分别为14.7%和22.9%;45～59岁组血脂异常检出率最高。被调查的中老年人日平均睡眠时间为(7.8±1.1)h,其中有24%的人睡眠质量较差,每天活动少于30min的人占33.9%,有33.9%的人有吸烟史,有14.7%的人每周饮酒多于2次,有喜食高糖、高盐或油炸食品等不健康饮食习惯的人占46.7%。超重检出率为51.9%,肥胖检出率为4.8%,与体重正常组比较,超重肥胖组血清HDL-C含量明显降低(P0.05)。结论沈阳市部分中老年人血脂异常和超重肥胖检出率均较高,可能与不健康的生活行为习惯有一定关系。     

某医院老年患者院内感染因素分析

目的探讨老年患者院内感染的危险因素以及预防对策。方法 调查某医院老年住院患者560例,对60例发生院内感染患者临床资料进行调查,分析院内感染的危险因素。结果某医院院内感染感染发生率为10.71%,阻塞性肺疾病院内感染率最高为12.83%,其次为恶性肿瘤10.58%,糖尿病9.26%,脑血管疾病为6.67%,心血管疾病5.13%。感染部位以呼吸道为主（51.67%）;泌尿道其次（21.67%）。吸氧、静脉留置针、雾化等侵入性操作的院内感染发生率分别为95.00%。、81.67%和43.33%。病原菌培养以革兰阴性杆菌为主（60.94%）。结论 吸氧、静脉留置针、雾化等侵入性操作是院内感染的主要危险,不同基础疾病发生院内感染率不同,严格规范各类侵入性操作,并加强基础性疾病的治疗和合理使用抗生素,预防减少院内感染的发生。     

黑龙江省中老年人慢性病患病的影响因素研究

目的:了解黑龙江省中老年人慢性病患病情况及影响因素,提出改善黑龙江省中老年人健康状况的建议和对策。方法:采用便利取样法对黑龙江省45周岁及以上中老年人进行问卷调查,运用SPSS17.0进行χ²检验和二元Logistic回归分析。结果:黑龙江省中老年人两周患病率为48.0%,慢性病患病率为44.1%;患一种慢性病的人数占调查总人数的30.4%,患两种慢性病的人数占调查总人数的10.0%,患三种及以上慢性病的人数占调查总人数的3.9%;排名前三位的慢性病分别是高血压、糖尿病和脑血管病;年龄(P<0.05)、文化程度(P<0.05)、自评健康状况(P<0.05)是影响慢性病患病的主要因素。结论:加强形式多样的健康教育,提升健康意识;对不同年龄人群分层管理,防治结合事半功倍;完善社区卫生服务,精准靶向指导高危人群,以延缓或减少慢性病患病,提高生命质量。     

Determination of Dietary Status as a Risk Factor of Cardiovascular Heart Disease in Turkish Elderly People

This study was performed to determine the status of diet as a risk factor of cardiovascular heart disease in a group of Turkish elderly people. We performed a cross-sectional study using the data of voluntary participants aged between 65–74 years old. Participants completed 3-day diet records. Of participants, 64.1% of the men and 62.2% of the women reported their daily dietary fat intake as being > 30% of total energy (p > .05). More than 20% of these elderly respondents’ daily intakes of vitamin E, vitamin B₆, vitamin B₁₂, and folate were found to be under the recommended values. As a result, the total fat intake of these elderly people was found to be high; while their intake of fiber and vitamin B₆, vitamin B₁₂ were found to be low, compared to American Heart Association recommendations. In conclusion, it is recommended that developing sufficient and balanced diets may decrease cardiovascular risk factors.     

Utility of an ADL index for institutionalized elderly people: Examining possible applications for independent elderly people

The purpose of this study was to clarify the application range and utility of an ADL index for disabled elderly people (Demura et al., 2000), by examining the ADL characteristics of an elderly population when this index was applied to disabled and independent elderly people. Subjects of this study were 697 Japanese institutionalized disabled elderly people and 482 independent elderly people (ID) living at home. Disabled elderly people were classified into four groups based on condition of use of assisting devices for movement; D1 did not use assisting devices; D2 used a stick or a walker; D3 used a wheelchair; D4 was immobile. From the findings of comparing achievement proportions, ADL score and the distribution of total score among elderly groups, it was suggested that this ADL index can assess gradually from disabled elderly people who cannot move to independent elderly people. Since this index classifies independent elderly people and disabled elderly people with high probability, it can evaluate if elderly people can maintain a functional level needed for independent living, and can recognize the symptoms of disability. Furthermore, this study proposed useful activities to discriminate the functional level for each elderly group. Although it is important to comprehensively assess ADL ability, further use of this ADL index to discriminate the functional level of an elderly population, by making use of these useful activities, is expected.