阿托伐他汀联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者预后的影响

目的探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的预后效果。方法选取2013年7月至2015年7月收治的不稳定型心绞痛患者92例,随机分为两组,各46例。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后IL-6、hs-CRP指标低于对照组,差异显著(P<0.05);经6个月随访,观察组心肌梗死发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可降低血清炎性因子水平,改善预后,值得推广。     

阿司匹林、氯吡格雷、阿托伐他汀治疗绝经妇女不稳定型心绞痛疗效

目的探讨氯吡格雷、阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法 100例不稳定型心绞痛患者,随机均分成治疗组和对照组,两组均给予硝酸酯类、β受体阻滞剂血管紧张素转化酶抑制剂等常规治疗,对照组给予口服阿司匹林、氯吡格雷;治疗组在对照组基础上给予口服阿托伐他汀,30d为一疗程。结果治疗组和对照组总有效率分别为94%和78%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;两组均无严重出血等不良反应。结论氯吡格雷、阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛安全有效,有广阔的应用前景。     

探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对于不稳定型心绞痛的治疗效果

目的分析氯吡格雷联合阿托伐他汀对于不稳定型心绞痛的临床疗效与应用价值。方法选取我院2016年7月至2017年7月收治的82例患者,分为观察组与对照组。对照组患者均采用常规治疗;观察组患者在常规治疗基础上加用氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗。结果经不同方式治疗后,观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均少于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论在针对不稳定型心绞痛患者的临床治疗时,采用氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗能有效改善患者心绞痛症状,减少缺血发作次数,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的研究阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2011年1月至2012年12月期间我院收治的冠心病心绞痛患者纳入研究,随机分为给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗的观察组和单独给予氯吡格雷治疗的对照组,检测心功能指标。结果观察组患者的血脂水平低于对照组,E峰值、E/A比值、LVEF、LVEDD均高于对照组。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗有助于改善心功能,在冠心病心绞痛患者的治疗中具有积极价值。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀分别联合波立维治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：对比观察阿托伐他汀与瑞舒伐他汀分别联合波立维（硫酸氢氯吡格雷）治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将122例不稳定型心绞痛患者随机分为研究组和对照组各61例。研究组采用阿托伐他汀联合波立维治疗,对照组采用瑞舒伐他汀联合波立维治疗。比较2组临床疗效、心电图改善和不良反应发生率。结果2组临床疗效、心电图改善情况、不良反应比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论阿托伐他汀联合波立维与瑞舒伐他汀联合波立维治疗不稳定型心绞痛均能够有效改善患者的症状,临床疗效较好,不良反应率低,安全有效,值得临床推广和应用。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛预后评价

目的评价早期阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗对不稳定型心绞痛（UAP）患者预后的影响。方法126例UAP患者随机分为阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗组和对照组,两组患者在常规吸氧、应用硝酸酯类、B受体阻滞剂、阿司匹林等传统治疗基础上,治疗组病例在发病24h之内口服阿托伐他汀10mg,以后每晚10mg睡前口服;氯吡格雷75mg早晨1次顿服,连用6个月,入院24h及治疗后8周抽空腹静脉血测定TC、LDL—C、HDL—C、hs—CRP,同时观察6个月内心血管事件。结果治疗组治疗后血TC、LDL—C、hs—CRP较治疗前明显下降（P〈0．05）,HDL—C较治疗前升高（P〈0．01）;对照组治疗前后观察指标无统计学意义（P〉0．05）。治疗组6个月内心血管事件发生少于对照组,有统计学意义（P〈0．05）,脑卒中及心源性猝死两组间无统计学意义（P〉0．05）。结论早期应用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛能明显改善患者预后。     

瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的观察瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将108例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组和对照组各54例。对照组患者采用常规治疗,试验组患者在常规治疗的基础上采用瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗。比较2组治疗效果、心电图改善情况以及治疗前后心绞痛发作频率、硝酸甘油用量。结果试验组治疗效果和心电图改善均明显优于对照组,治疗后2组患者的心绞痛发作频率、硝酸甘油用量均较治疗前降低,且试验组降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛能够减少心绞痛的发作频率,有效改善患者的症状,治疗效果显著,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛患者使用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗对缺血发作次数的影响

目的:分析不稳定型心绞痛患者使用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗对缺血发作次数的影响.方法:以2017年1月～2019年1月某院内科接诊的78例不稳定型心绞痛患者为研究对象,电脑随机分为一般组(阿托伐他汀治疗)38例和试验组(氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗)40例,分析对缺血发作次数的影响.结果:治疗后,试验组患者24h心肌缺血...     

阿托伐他汀联合氯吡格雷在冠心病心绞痛治疗中的疗效探究

目的 分析冠心病心绞痛治疗中使用阿托伐他汀联合氯吡格雷的临床效果.方法 180例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组90例.对照组患者接受阿托伐他汀治疗,观察组患者接受阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,比较两组患者治疗前后心功能指标、血清指标及并发症发生情况.结果 治疗后,观察组患者心排出量、左室射血分...     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 观察对冠心病心绞痛患者应用氯吡格雷联合阿托伐他汀进行治疗的效果.方法 86例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组与观察组,每组43例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予氯吡格雷+阿托伐他汀治疗.对比两组的治疗效果、血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆...     

阿托伐他汀联合波立维治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的：观察阿托伐他汀联合波立维（硫酸氢氯吡格雷）治疗不稳定型心绞痛治疗的临床疗效。方法将116例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各58例。对照组行常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予阿托伐他汀联合波立维治疗。比较2组临床疗效、治疗前后心绞痛发作频率、持续时间及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为93.1%高于对照组的69.0%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗后发作频率均低于治疗前,持续时间均短于治疗前,且观察组发作频率降低幅度及持时间缩短幅度均大于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论阿托伐他汀联合波立维治疗不稳定型心绞痛能够有效改善患者的症状,治疗效果显著,不良反应发生较少,安全有效,具有较高的临床推广价值。     

阿托伐他汀与氯吡格雷联用治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

冠心病是老年人高发疾病之一,随着我国正逐渐趋于人口老龄化,冠心病的治疗成为我国医疗需面对的重要问题之一。已有研究表明,阿托伐他汀与氯吡格雷联用可有效地改善血脂水平,治疗短暂性脑缺血发作[1]。本研究观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效,现报告如下。1资料与方法 1.1一般资料选择2010年3月～2013年10月,     

不同剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者220例随机分为观察组和对照组各110例。2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予常规剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组采用大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为95.5%高于对照组的84.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效较满意,不良反应少,值得临床推广应用。     

氯吡格雷与阿司匹林联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作疗效研究

目的 探讨氯吡格雷、阿司匹林联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法 选取2009年6月至2013年6月住院治疗的短暂性脑缺血发作患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例,对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗,观察组在对照组用药基础上联合阿托伐他汀治疗。结果 观察组总有效率为92.00%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05),治疗期间未出现明显的出血倾向及横纹肌溶解等严重并发症。结论 氯吡格雷、阿司匹林联合阿托伐他汀治疗短暂性脑缺血发作的效果明显优于氯吡格雷、阿司匹林,且方法简便,安全可靠。     

瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的临床效果研究

目的 探究瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 80例不稳定型心绞痛患者,随机分为实验组和参照组,各40例.参照组患者给予硫酸氢氯吡格雷片联合阿托伐他汀治疗,实验组患者给予瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗.比较两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后血脂指标[总胆固醇(TC)、超敏C反应蛋白(hs-CRP...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的效果观察

目的探讨运用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的疗效。方法选取2008年1月至2010年5月于我院进行治疗的112例脑梗死患者为研究对象,随机分成2组,对照组予以常规药物治疗,实验组予以氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,比较两者的症状和体征改善情况。结果经研究比较分析,观察组的症状和体征改善率明显高于对照组,P<0.05,有显著性差异,有统计学意义。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死疗效可靠、安全。     

麝香保心丸联合阿司匹林在冠心病不稳定型心绞痛中的疗效观察

目的观察麝香保心丸联合阿司匹林治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法选择冠心病患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予阿司匹林、阿托伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素、ACEI或ARB、β—受体阻滞剂药物治疗。治疗组在此基础上加用麝香保心丸45mg,日3次口服。观察治疗前后症状、心电图变化以及心肌耗氧量。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P<0.05)。与对照组比较心肌耗氧量明显减少。结论麝香保心丸联合阿司匹林治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效肯定优于常规治疗。     

分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床价值

目的分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床价值。方法从本院2017年1月至2018年3月接受的老年脑动脉硬化并颈动脉斑块患者中,抽取116名,随机将其分为对照组与观察组,均58例,对照组服用氯吡格雷进行治疗,观察组服用氯吡格雷联合阿托伐他汀进行治疗,观察两组治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组资料效果和不良反应情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年脑动脉硬化并颈动脉斑块患者应用氯吡格雷联合阿托伐他汀进行治疗能够有效改善患者血脂指标,促进患者血脂新陈代谢,降低颈动脉斑块数量和体积,不良反应小,效果确切,是理想的治疗方案。     

川穹嗪联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察川穹嗪注射液联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察。方法将老年不稳定型心绞痛100例随机分为治疗组和对照组,两组均常规应用硝酸酯类,B受体阻滞剂、阿斯匹林抗凝等治疗,治疗组50例在对照组基加用川穹嗪注射液静脉滴注联合氯吡格雷口服,治疗2周后观察两组在治疗前后心绞痛症状改善情况及疗效、常规心电图sT改变指标变化及不良反应等。结果与对照组相比,治疗组患者心绞痛症状症状改善明显及心电图恢复明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均未出现明显不良反应。结论 川穹嗪注射液连用硫酸氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛患者,改善临床症状明显,不良反应少,疗效肯定。