血清CEA、CA199、CA724和EMA联检对胃癌的诊断价值

关于胃癌肿瘤标志物的报道很多,但阳性率不够理想.鉴于上皮膜抗原(epithelial membrance antigen, EMA)[1～2]广谱性更强,我们选用EMA配合CEA、CA199、CA724联检,以期提高胃癌检出阳性率,为临床提供一种更为有效的监测及随诊指标. 1 材料和方法 1.1 材料 1.1.1 仪器双波长酶标仪(美国Rayto). 1.1.2 试剂 EMA试剂盒、CEA试剂盒、CA199试剂盒、CA724试剂盒,均为美国LIFEKEY Bio Meditech公司产品.     

CEA、CA724和CA199在消化道恶性肿瘤诊断中的应用

消化道恶性肿瘤是临床上常见的恶性肿瘤,以胃癌和直／结肠癌较多见。癌胚抗原（CEA）、胃癌相关抗原（CA724）、胰腺癌直肠癌抗原（CA199）是目前临床上常用的肿瘤标志物,对消化道恶性肿瘤的诊断均有一定的临床价值。本文应用放射免疫分析和免疫放射分析对85例消化道恶性肿瘤患者血清CEA、CA724和CA199含量进行了检测。现将结果报告如下。     

糖类抗原CA724与CEA联检对胃癌的诊断意义

目前对胃癌血清学诊断缺乏特异性方法 ,其标志物的阳性率仅为 2 0～ 6 9% [1 ] ,阳性率和特异性均较低。本文对 4 9例胃癌患者的血清CA72 4和CEA联检 ,并加以分析阐述 ,现报告如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常人组 :38名 (男 2 4 ,女 1 4 )本院体检者 ,各项指标均正常 ,年龄 2 6～ 6 2岁 ;无心、肝、肾、肺等重要器官疾病 ,家族中无癌症及遗传性病史。(二 )病人组 :4 9例 (男 31 ,女 1 8) ,年龄 8～ 76岁 ,经临床手术、病理学及胃镜检证实均为胃癌。(三 )方法 :1 肘静脉采血 3ml,分离血清 ,- 2 0℃贮存备用。2 CA72 4及CEAIRMAk…     

糖类抗原CA724与CA242联检对胃癌的诊断意义

目前对胃癌血清学诊断缺乏特异性方法,其标志物的阳性诊断率仅为20～69％,阳性率和特异性均较低,但多项指标联合测定,可以提高诊断的阳性率和准确性。本文对86例胃癌患者的血清CA724和CA242进行联检,并加以分析阐述,现将结果报道如下。     

血清CA199对诊断肝胆胰系疾病中的临床意义

胰腺癌相关抗原0CA199是低聚糖相关抗原，一种新的肿瘤标记物，为了探讨原发性肝癌，癌前期状态的慢性肝炎，重症肝炎和胆管癌，胰腺癌血清CA199水平变化的临床意义，本文对264例肝，胆，胰系疾病患者进行了血清CA199的检测，现报告如下。     

血清胃蛋白酶原与CA724联合检测在胃癌鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨血清胃蛋白酶原(PG)和糖类抗原CA724联合检测作为肿瘤标志物用于胃癌鉴别诊断的可行性.方法 选取经纤维胃镜及病理组织学诊断为胃癌的患者195例,慢性萎缩性胃炎(CAG)患者175例,正常健康体检者210例.采用免疫分析法检测胃蛋白酶原Ⅰ(PG Ⅰ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)并计胃蛋白酶原比值PGR(PG Ⅰ/PGⅡ),采用电化学发光免疫分析法检测糖化抗原CA724.结果 胃癌组PG Ⅰ与PGR水平明显低于正常对照组,两组比较差异具有统计学意义(P =0.000);PGⅡ的含量变化不大,两组比较差异无统计学意义(P =0.490).CAG组PG Ⅰ与PGR水平明显低于正常对照组,两组比较差异具有统计学意义(P =0.003);PGⅡ的含量变化不大,两组比较差异无统计学意义(P=0.407).胃癌组与CAG组PG Ⅰ与PGR比较差异无统计学意义(P =0.400).胃癌组的CA724水平明显高于CAG组与正常对照组,差异有统计学意义(P=0.003);而CAG组与正常对照组比较差异无统计学意义(P =0.388).对胃癌诊断的敏感性PC (71.79％)高于CA724(41.28％),特异性CA724 (92.2％)高于PG(66.23％),二者联合检测敏感性为82.67％,特异性为73.59％,同时阴性时82.78％排除胃癌诊断.结论 血清胃蛋白酶原和CA724联合检测二者同时阴性时可以82.78％排除胃癌诊断,可以作为胃癌鉴别诊断的标志物.     

CA125,CA199联合检测在卵巢癌诊断中的意义

卵巢癌占妇科恶性肿瘤的25％［‘］。其早期常无明显的临床表现,一巳发现已属晚期。CA125是卵巢肿瘤细胞表面相关抗原,CA199是胃肠道肿瘤相关抗原。本文通过对妇科肿瘤及其他患者联合检测血清CA125、CA199含量及动态观察其水平,探讨其对卵巢癌的诊断价值。对象和方法1对象l,1对照组56名（男19名、女37名）,年龄16一77岁,平均年龄45岁,均为健康体检者。1．2病理组均为1996年10月至u1997年9月由门诊与住院经病史、临床表现和各种辅助检查确诊的妇科肿瘤患者及其他病人。卵巢癌患者41例,年龄34～80岁,平均年龄52t15岁,经血清CA12…     

血清CA125、CA199、CA242水平对卵巢癌的诊断评价

近年来,卵巢癌的发病率呈现上升趋势,约占妇科恶性肿瘤的 25%,并且卵巢癌的发病早期经常无明显的临床表现,而已经发现均为晚期,因此,早期发现,早期治疗,非常关键。肿瘤标志物CA125是卵巢肿瘤细胞的表面相关抗原,对卵巢恶性肿瘤的早期诊断、疗效评价及预后观察非常有价值,但临床实践证明,单指标检测其灵敏度和准确性不尽人意,而多项相关指标联合测定,可以提高检测率 [1]。本文对48例已确诊但未进行治疗的卵巢癌患者的血清CA125、CA199和CA242进行联检,发现可提高检测的灵敏度和准确性。现报道如下。1　材料和方法1 1　资料1 1 1　正…     

联合检测血清CA153、CA125、CA199对乳腺癌的临床意义

目的探讨血清CA153、CA125、CA199联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者、体检健康者血清中CA153、CA125、CA199的水平。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CA199水平均显著高于正常组和良性乳腺疾病组，差异有统计学意义（P〈0.01）；乳腺癌患者术后CA153、CA125、CA199含量较术前显著性下降（P〈0．01），与正常组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。CA153、CA125、CA199单独检测乳腺癌的灵敏度分别为54％、36％、30％，特异性为96．6％、91．6％、93．2％．准确性为84、2％、75．1％、74-8％。三者联合检测乳腺癌的灵敏度为78．0％、特异性为88．1％、准确性为85．2％。三项联合检测与单独检测相比灵敏度明显提高（P〈0．05）。结论联合检测血清标志物CA153、CA125、CA199的阳性率、敏感性有较大幅度的提高．三项标志物虽不能作为乳腺癌的特异性指标，但可为临床早期发现、诊断乳腺癌提供十分重要的依据。     

CA—125,CA—199联合检测在卵巢癌诊断中的意义

本文通过对妇科肿瘤及其它患者联合检测血清CA-125、CA-199含量及动态观察其水平,探讨对卵巢癌的诊断价值。 对象和方法 一、对象: (一)对照组:56例(男19,女37),年龄16～77岁。平均45岁,均为健康体检者。 (二)病理组:1996年10月～1997年9月门诊及住院经病史临床表现及各种辅助检查确诊的妇科及其它病人。经血清CA-125、CA-199检测其中男7例,女400例,年龄分别为43～81岁和14～79岁,平均58和45岁,经统计学处理男女无差异。     

HIV／AIDS患者血清CA199、CA125、CA153检测的临床应用价值

目的研究HIV／AIDS患者血清糖类抗原CA199、CA125、CA153水平的变化，探讨其在HIV／AIDS患者的病情进展及疗效观察中的应用价值。方法对确诊的184例HIV／AIDS患者进行血清CA199、CA125、CA153和CD4＋T细胞的检测，并对检测结果进行比较分析。结果AIDS患者CA199、CA125、CA153值及阳性率显著高于HIV组和HIV／HBV／HCV组及健康对照者（P〈0．05），HIV／HBV／HCV组CA199、CA125、CA153值及阳性率显著高于HIV组和健康对照者（P〈0．05），CD4^＋T细胞数和血清CA199、CA125、CA153水平及异常率呈显著负相关。结论血清CA199、CA125、CA153对于HIV／AIDS的病情诊断及疗效观察具有较好的临床应用价值，建议对HIV感染者应常规进行血清CA199、CA125、CA153水平监测，积极治疗，改善预后。     

血浆纤维蛋白原和CA724水平在胃癌患者的变化及临床意义

目的 探讨血浆纤维蛋白原（FIB）和糖类抗原724（CA724）水平在胃癌的变化及临床意义。方法 选取我院2015年1月~2017年12月经病理证实的胃癌患者50例设为胃癌组,另选30例胃良性病变患者设为胃良性病变组,30例健康体检者设为对照组,比较各组血浆FIB和CA724水平及联合检测在胃癌患者中的变化。结果 胃癌组患者血浆FIB和CA724水平［（6.12±1.55）g/L、（43.76±6.29）ng/ml）］高于对照组［（2.87±0.54）g/L、（2.41±0.26）U/ml）］,差异具有统计学意义（P＜0.05）,胃良性病变病变血浆FIB水平（3.46±0.75）g/L高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,而CA724水平（3.66±0.73）ng/ml与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;胃癌组血浆FIB和CA724联合检测高于单项检测,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 血浆FIB和CA724水平有助于协助诊断胃癌,且两者联合检测能提高胃癌患者诊断敏感性和准确性。     

血清HE4、CA125和CA724检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用

目的通过检测卵巢恶性肿瘤患者血清人附睾蛋白4(HE4)、CA125和CA724水平,探讨这三项检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法采用电化学发光免疫法(ECL)检测CA125和CA724水平,以ELISA法检测HE4水平。测定36例卵巢恶性肿瘤组患者、59例卵巢良性疾病患者及70名健康体检人群血清三项水平并进行比较。结果卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4、CA125和CA724水平显著高于良性疾病组和健康体检组(P0.05),其中良性疾病组CA125和CA724水平高于健康体检组(P0.05),但是良性疾病组HE4水平与健康体检组比较差异无统计学意义(P0.05);卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4、CA125、CA724单独检测的灵敏度分别为69.4%、83.3%、58.3%,而这三项联合检测的灵敏度为91.7%,明显高于三项单独检测(P0.05)。当以卵巢良性疾病组作为参照人群时,HE4、CA125、CA724单独检测的特异性分别为96.6%、62.7%、81.4%,而这三项联合检测的特异性为61.0%。结论 HE4在诊断卵巢恶性肿瘤上具有高度特异性的肿瘤标志物,区分良性或恶性肿瘤时应选择HE4检测;卵巢肿瘤疾病的筛查是可选择HE4、CA125、CA724和三项联合检测以提高诊断的敏感性。     

基于Meta分析血清CA724鉴别诊断胃癌与胃良性疾病的价值

目的 评价血清CA724鉴别诊断胃癌与胃良性疾病的价值.方法 检索中文数据库(含万方、维普、中国知网),检索时间为2012 ～2014年发表的中文文献,收集关于检测血清CA724诊断胃癌的相关文献,进行信息统计和科学性评估;采用meta-Disc1.4软件进行数据分析;通过汇总敏感度、特异度、汇总似然比及汇总受试者工作特征曲线(SROC曲线)等统计指标综合评价检测血清CA724对胃癌的鉴别诊断价值.结果 共纳入9个研究包括2048例研究对象,所有样本均行组织病理学检查,其中确诊为胃癌的样本量为1126.汇总的敏感度和特异度分别为42％ (39％ ～45％)和94％(92％～95％);合并受试者工作特征曲线(SROC)的曲线下面积为0.8769(0.7256～1).结论 CA724是鉴别诊断胃癌与胃良性疾病的可靠指标.     

卵巢癌患者手术治疗前后血清sE-cad、P-selectin和CA125检测的临床意义

目的:观察卵巢癌手术治疗前后,血清可溶性上皮钙黏蛋白(sE-cad)、可溶性P选择素和CA125水平的变化.方法:应用放免法测定32例卵巢癌患者血清CA125含量,酶联法测定血清sE-cad、P-选择素含量,并与35例正常人组做比较.结果:卵巢癌患者在手术前血清sE-cad、P-选择素和CA125水平非常显著地高于正常人组(P＜0.01).手术治疗后6个月复发者sE-cad、P-选择素和CA125水平持续异常,未复发者sE-cad、P-选择素和CA125水平恢复正常.结论:血清sE-cad、P-选择素和CA125水平的变化与卵巢癌患者的病情和预后密切相关,有一定的临床实用价值.     

CYFRA21-1、CA724、AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

探讨血清CYFRA21-1、CA724、AFP联合检测对原发性肝癌（PHC）的诊断价值。选取PHC患者65例、肝硬化患者47例、正常对照组40名,应用电化学发光免疫分析技术检测其血清CYFRA21—1、CA724、AFP水平。结果表明：PHC患者血清AFP、CYFRA21—1、CA724阳性率分别为72．3％、44．6％、35．4％;AFP、CYFRA21-1和CA724三项联合检测阳性率有显著提高,达95．4％,与单-AFP阳性率相比有显著性差异（P〈0．05）,而特异性无明显下降（P〉0．05）。AFP、CY-FRA21-1和CA724联合检测对原发性肝癌的诊断具有良好的临床应用价值。     

肝硬化患者血清TSGF和GA199联检的临床意义

目的:探讨了肝硬化患者血清TSGF和CA199水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析测定51例肝硬化患者血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较。结果:肝硬化患者血清TSGF和CA199含量均非常显著地高于正常人组(P<0.01),且与血清中AFP含量呈明显的正相关。结论:测定肝硬化患者血清中TSGF和CA199含量对临床诊断和治疗均具有重要的临床价值。     

血清CEA、CA125、CA724联检对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨用肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)联检对卵巢癌的临床评价。方法:采用电化学发光法测定28例卵巢癌及37例正常人血清。结果:以单一指标阳性作为诊断标准CEA、CA125、CA724对卵巢癌的敏感性分别为25.0%、42.8%、32.1%,特异性分别为91.4%、97.2%、86.5%,联检结果二项或二项以上阳性作为标准则本文患者的诊断灵敏度为78.6%、特异性为83.8%。结论:联检血清CEA、CA125与CA724对卵巢癌的辅助诊断有较高的临床应用价值。     

卵巢癌和胰腺癌患者血清CA125、CA199的水平相关分析

目的:研究血清CA125和CA199的测定对卵巢疾病和胰腺疾病诊断的临床意义.方法:发光免疫分析测定了50例正常对照组,95例卵巢疾病和67例胰腺疾病患者血清中CA125和CA199的水平.结果:卵巢癌与胰腺癌患者的血清CA125和CA199水平较对照组显著升高(P＜0.001).结论:血清CA125和CA199联合测定对诊断和鉴别卵巢癌和胰腺癌有一定的临床价值.     

CA199、CA50联检对胰腺癌的诊断价值

目的：探讨糖类抗原CA199及CA50联合检测对胰腺癌诊断的临床价值及预后分析。方法：用放射免疫分析法检测30例健康者,20例慢性胰腺炎及40例胰腺癌术前患者血清中CA199及CA50的含量。结果：胰腺癌患者术前血清CA199及CA50值均明显高于正常组及慢性胰腺炎组,两者比较有显著性差异（P＜0．01）,CA199及CA50两者联合检测较单测任何一项其灵敏度、特异性及准确性均有提高。胰腺癌伴有淋巴结转移的患者血清CA199及CA50值较淋巴结无转移者亦增高（P＜0．05）,其阳性率亦高于无淋巴结转移者。结论：CA199及CA50联合检测可提高胰腺癌诊断的灵敏度、特异性及准确性,胰腺癌患者血清CA199及CA50含量变化有助于预测胰腺癌有无转移及复发,是进行疗效观察的参考指标。