共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、血清胱抑素C(Cys C)、尿微量白蛋白(m Alb)联合检测对糖尿病肾病(DN)早期诊断的临床意义。方法 80例2型糖尿病患者,其中单纯糖尿病组(DM组)38例,糖尿病肾病组(DN组)42例,并以45例健康体检者作为正常对照组。采用循环酶法检测血清同型半胱氨酸水平,免疫比浊法检测血清胱抑素C及尿微量白蛋白水平。结果三项指标水平糖尿病肾病组明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);单纯糖尿病组水平高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病肾病组高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者联合检测血清Hcy、Cys C、m Alb水平,可以检测糖尿病肾病的发生发展,对糖尿病肾病的早期诊断、及早治疗和预后具有重要临床意义。 相似文献
2.
目的:探讨尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病临床诊断的意义。方法对患有糖尿病肾病的40例患者,单纯糖尿病患者40例以及80例健康的人群的尿液进行检测,检测的对象是尿液中微量的白蛋白含量。对尿液中微量的白蛋白含量的检测,对糖尿病肾病的诊断有着重要的临床意义。结果通过对检测结果的统计和分析得出糖尿病肾病患者尿液中的白蛋白的含量要比单纯的糖尿病患者以及健康的人群高。对这三者的尿白蛋白阳性率进行检测,发现检测的结果也存在着很大的差异,尿白蛋白阳性率分别为78.6%、26.3%以及0,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论接受检测的患者肾功能的强弱程度和患者被测的体内尿微量白蛋白的含量有着很大的关系,对尿微量白蛋白的检测对糖尿病肾病的临床诊断有着非常重要的临床意义。 相似文献
3.
尿微量白蛋白在糖尿病和高血压病中的检测意义研究 总被引:1,自引:0,他引:1
李红平 《中国现代药物应用》2012,6(3):29-30
目的 探讨尿微量白蛋白在糖尿病和高血压病中的检测意义.方法 选择我院2009年5月至2011年5月糖尿病患者40例,作为糖尿病组,同时选择同期糖尿病肾病患者30例,作为糖尿病肾病组;选择同期高血压患者50例,其中高血压1期患者22例,作为高血压1期组,高血压2期患者28例,作为高血压2期组.同时选取同期到我院健康体检者40例,作为对照组.检测受试者尿微量白蛋白水平.结果 糖尿病组、糖尿病肾病组、高血压1期组、高血压2期组24 h尿微量白蛋白水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病肾病组24 h尿微量白蛋白水平显著高于糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);高血压2期组24 h尿微量白蛋白水平显著高于高血压1期组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿微量白蛋白是糖尿病和高血压早期肾损伤的敏感指标,尿微量白蛋白检测有助于早期发现高血压肾病和糖尿病肾病. 相似文献
4.
目的通过尿中微量白蛋白的含量变化探讨糖尿病肾病(DN)早期诊断的意义。方法采用透射免疫比浊法检测85例糖尿病肾病(DN)患者尿中微量白蛋白,并与50例健康体检人员对照。结果糖尿病肾病(DN)患者尿微量白蛋白的含量明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论尿微量白蛋白对糖尿病肾病(DN)患者早期发现、早期诊断和治疗具有重要意义。 相似文献
5.
目的:探究尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的价值。方法:选取2013年5月~2015年3月某院收治的糖尿病肾损伤患者40例作为观察组,并选取同期在院体检的健康者40例作为对照组,检测两组尿微量蛋白水平(主要包括尿微量白蛋白、α1-微球蛋白、β2-微球蛋白以及转铁蛋白和免疫球蛋白),并针对性统计分析微量白蛋白水平,综合评价尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的价值。结果:观察组患者尿微量蛋白水平阳性检出率均较对照组高,对照组所有微量蛋白阳性检出例数基本为0,组间差异经统计学分析具有统计学意义(P<0.05)。观察组尿微量白蛋白水平为(22.6±9.4),对照组为(9.3±3.1),统计学分析差异存在显著性(P<0.05)。结论:尿微量蛋白检测用于糖尿病肾病早期病变临床诊断,其敏感性较高,可以作为糖尿病肾病早期病变诊断的可靠指标。 相似文献
6.
目的 研究糖化血红蛋白、尿微量白蛋白联合测定与2型糖尿病肾功能损伤的关系,为糖尿病肾病的诊断及治疗提供进一步的指导依据。方法 选择60例2型糖尿病患者(其中36例为糖尿病肾病患者)及同期行健康体检者30例进行研究,分别检测糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平,并应用统计学方法进行分析。结果 糖尿病组包括DN组及非DN组的HbAlc、mAlb、UAE水平明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。且DN组的HbAlc、mAlb、UAE水平明显高于非DN组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论 糖化血红蛋白、尿微量白蛋白联合测定对糖尿病并发肾功能损伤的诊断、病情发展的分析和监测有一定的临床意义。 相似文献
7.
目的:探讨血清胱抑素C联合尿微量白蛋白和视黄醇对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法:选取2011年10月—2012年3月收治的2型糖尿病患者120例,根据尿微量白蛋白排出量将患者分为三组:单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组、临床糖尿病肾病组,随机选取同期我院健康体检者40名作为对照组。检测四组的血清胱抑素C(Cys C)、尿微量白蛋白(mAlb)、视黄醇结合蛋白(RBP)水平。结果:早期糖尿病肾病组RBP,Cys C,mAlb水平显著高于对照组和单纯糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。随着病情发展,患者RBP,Cys C,mAlb水平逐渐升高。RBP,Cys C,mAlb检测早期糖尿病肾病的敏感性分别为71.1%,66.7%,75.6%。联合检测的敏感性为91.1%,高于三者单独检测结果,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检验的特异性高于单独检测,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Cys C,mAlb,RBP联合使用可以提高早期糖尿病肾病检测的准确性,有助于肾功能损害的预防和治疗,减少并发症的发生。 相似文献
8.
伍亭全 《临床合理用药杂志》2011,4(23)
目的 观察尿微量白蛋白检测在糖尿病患者中的应用效果.方法 选择糖尿病患者130例作为糖尿病组,同期健康体检者120例作为对照组,比较2组尿微量白蛋白含量.结果 糖尿病组尿微量白蛋白为(30.1±9.6)μmol/L高于对照组的(15.3±6.2)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿微量白蛋白对糖尿病肾病的早期诊断具有重要的临床意义. 相似文献
9.
目的 探讨糖尿病患者尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤诊断中意义及其应用.方法 用免疫透射比浊法测定97例糖尿病患者尿液中尿微量白蛋白的水平并进行分析.结果 97例糖尿病患者有57例患者检测出尿微量白蛋白超过正常范围,其阳性率为58.7%,单纯糖尿病组和糖尿病肾病组均高于对照组(P<0.05).结论部分定性分析尿蛋白阴性的患者尿微量白蛋白却为阳性,尿微量白蛋白检测对早期糖尿病患者肾损伤的诊断及程度评价有重要价值. 相似文献
10.
目的探讨尿微量白蛋白(mALB)和尿β2微球蛋白(β2MG)对糖尿病肾早期诊断的临床意义。方法将研究对象分为糖尿病组与对照组。免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白(β2MG),酶法检测血清肌酐和尿素氮。结果糖尿病组患者尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白(β2MG)水平均显示高于正常对照组(P<0.01),具有统计学意义;两组血清尿素氮、肌酐数值增高不明显,无统计学意义(P>0.05);mALB和β2MG联合检测的阳性率明显高于单一检测阳性率,组间比较差异具有(高度)统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论尿微量白蛋白和β2微球蛋白水平对糖尿病肾病的早期诊断具有重要的意义,联合检测可提高糖尿病早期肾功能损害的检出率。 相似文献
11.
周丽琴 《临床合理用药杂志》2011,4(24)
目的 探讨糖尿病患者尿微量白蛋白水平对肾损伤早期诊断的价值.方法 收集早晨第一次尿采用免疫比浊法检测150例糖尿病患者的尿微量白蛋白,并与90例健康人(正常对照组)作比较.结果 糖尿病组患者尿微量白蛋白水平显著高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者尿微量白蛋白的检测对其肾损伤早期诊断和治疗及疗效观察具有非常重要的临床意义. 相似文献
12.
伍亭全 《临床合理用药杂志》2011,(16):100-100
目的观察尿微量白蛋白检测在糖尿病患者中的应用效果。方法选择糖尿病患者130例作为糖尿病组,同期健康体检者120例作为对照组,比较2组尿微量白蛋白含量。结果糖尿病组尿微量白蛋白为(30.1±9.6)μmol/L高于对照组的(15.3±6.2)μmol/L,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论尿微量白蛋白对糖尿病肾病的早期诊断具有重要的临床意义。 相似文献
13.
目的分析血胱抑素C(Cys C)、尿微量白蛋白(mALB)联合应用在高血压早期肾病中的诊断价值。方法用免疫比浊法测定55例高血压肾病患者(高血压肾病组)、50例高血压无肾病患者(高血压无肾病组)和40例肾功能及血压均正常健康体检者(对照组)血清胱抑素C水平,用免疫比浊法检测尿微量白蛋白水平,并进行比较。结果高血压肾病组血清CysC水平、尿微量白蛋白水平和高血压无肾病组的比较差异有统计学意义(P<0.05),高血压无肾病组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论随机尿mALB可以作为高血压肾病筛查指标。Cys C能够显著提高高血压肾病检测率。Cys C和尿mALB联合检测能够显著提高高血压早期肾病检测率。 相似文献
14.
目的:研究分析尿微量白蛋白与尿肌酐比值在早期糖尿病肾病应用的诊断价值和意义。方法:研究选取我院100例2型糖尿病患者为观察组,由50例早期糖尿病肾病组和50例尿蛋白阴性组组成。对照组为50例健康者。分别检测3组中尿微量白蛋白与尿肌酐的比值,进行配对t检验。结果:观察组两者的比值显著大于健康对照组,组间比较差异性有显著统计学意义,P0.05;尿蛋白阴性组比值明显低于早期糖尿病肾病组,组间存在显著差异性,P0.05。结论:尿微量白蛋白与尿肌酐比值可用于糖尿病早期肾脏病变的诊断和监测。 相似文献
15.
16.
目的探讨血清糖化白蛋白(GA)水平及其他代谢产物与糖尿病(DM)及糖尿病肾病(DN)的相关性及其临床意义。方法 50例糖尿病患者作为糖尿病组, 50例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,50例健康人作为健康对照组,将100例糖尿病组和糖尿病肾病组患者根据尿微量白蛋白水平不同分为尿微正常组(58例)及尿微增高组(42例)。检测并比较各组间的空腹血糖(GLU)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、GA水平。结果健康对照组、糖尿病组和糖尿病肾病组的TC、LDL-C水平两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。健康对照组的HDL-C(1.52±0.47)mmol/L高于糖尿病组的(1.17±0.54)mmol/L及糖尿病肾病组的(1.09±0.52)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05);糖尿病组及糖尿病肾病组的HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。糖尿病组和糖尿病肾病组的GLU、BUN、Cr、TG、HbA1c、GA水平均高于健康对照组,糖尿病肾病组的GLU、BUN、Cr、TG、HbA1c、GA水平均高于糖尿病组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。尿微正常组和尿微增高组的TC、LDL-C水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。尿微增高组的GLU、BUN、Cr、TG、HbA1c、GA水平均高于尿微正常组, HDL-C水平低于尿微正常组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 GA可为糖尿病及糖尿病肾病的诊断及治疗提供重要的临床依据。 相似文献
17.
目的 :探讨尿微量白蛋白/肌酐比值检测在早期监控社区糖尿病患者肾病发生中的价值。方法 :选取本社区糖尿病监控网络内患者372例为疾病组,体检者80例为对照组,检测随机尿微量白蛋白/肌酐比值,统计学分析其结果。结果 :疾病组随机尿微量白蛋白/肌酐比值阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 :随机尿微量白蛋白/肌酐比值对糖尿病肾病早期诊断有重要临床参考价值,可作为糖尿病肾病的早期诊断指标用于社区卫生服务中心。 相似文献
18.
《中国医药科学》2016,(16):176-179
目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾损伤中诊断意义。方法选取2014年5月~2016年1月我院收治早期糖尿病患者300例为研究对象,采用单纯尿糖、单纯尿微量白蛋白和尿微量白蛋白联合尿糖对早期糖尿病肾损伤患者进行诊断,以病理结果为金标准,比较三种方法在早期糖尿病肾损伤中诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值,同时以病理诊断为标准将患者分为A组(单纯糖尿病患者)和B组(早期糖尿病肾损伤患者),比较两组患者尿微量白蛋白、尿糖水平及阳性率。结果 300例糖尿病患者经病理诊断为早期糖尿病肾损伤67例,发病率为22.33%。单纯尿微量白蛋白在早期肾损伤中诊断灵敏度为46.27%,特异度为95.28%,阳性预测值为73.81%,阴性预测值为86.05%。单纯尿糖检测在早期肾损伤中诊断灵敏度为56.72%,特异度为93.99%,阳性预测值为73.08%,阴性预测值为88.31%。尿微量白蛋白和尿糖联合检测早期肾损伤中诊断灵敏度为86.57%,特异度为91.42%,阳性预测值为74.36%,阴性预测值为91.42%。A组患者尿微量白蛋白和尿糖水平均低于B组[(15.4±5.4)mg/L vs(25.8±7.1)mg/L,(2.3±0.6)mmol/L vs(3.7±0.9)mmol/L,P0.05]。结论尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾病中诊断具有较高灵敏度和特异性,糖尿病早期肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖水平显著升高,可作为临床诊断早期糖尿病肾损伤有效指标。 相似文献
19.
《中国医药指南》2017,(1)
目的尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取在我院住院治疗的糖尿病患者50例作为观察组,并选取同期来我院进行健康体检的正常者50例作为对照组。分别采集观察组和对照组研究对象的空腹尿液,经处理后,对两组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平进行检验。结果观察组患者的尿糖阳性率和尿微量白蛋白阳性率分别为86.0%和74.0%,对照组研究对象的尿糖阳性率和尿微量白蛋白阳性率均为0,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的尿糖水平与对照组相比,比较差异不具有统计学意义(P>0.05),但观察组患者的尿微量白蛋白水平显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤的诊断中具有较高的临床应用价值,可显著提高糖尿病早期肾损伤的检出率。 相似文献
20.
目的 分析亲环素A联合血清肌肽酶对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法 选取南阳市医学高等专科学校附属中医院2018年7月至2021年12月160例糖尿病患者作为研究对象,根据疾病类别,将患者分为早期糖尿病肾病组(80例)及无肾病的单纯糖尿病组(80例),另选取80例健康体检者作为对照组。比较三组患者亲环素A(CypA)、血清肌肽酶1(CN-1)、微量白蛋白尿(MAU)、血清肌酐(SCr)及肾小球滤过率(eGFR),并比较早期糖尿病肾病组CypA、CN-1检测阳性率。结果 早期糖尿病肾病组和单纯糖尿病组的MAU、SCr水平显著高于对照组(P<0.05),eGFR显著低于对照组(P<0.05),但早期糖尿病肾病组和单纯糖尿组的MAU、SCr、eGFR水平差异无统计学意义(P>0.05);早期糖尿病肾病组和单纯糖尿病组的CypA水平均显著高于对照组(P<0.05),且早期糖尿病肾病组的CypA水平显著高于单纯糖尿病组(P<0.05);早期糖尿病肾病组的CN-1显著高于对照组和单纯糖尿病组(P<0.05),但单纯糖尿病组和对照组间的CN-1水平差异无统计学意义(... 相似文献