舒适护理模式在血液透析患者中的应用

目的:探讨舒适护理模式在血液透析患者中的应用效果.方法:将80例血液透析患者随机分成干预组与对照组各40例,干预组采用舒适护理措施,对照组采用常规护理措施,分别采用患者舒适护理需求调查表、患者舒适度自我评分表于护理前、护理后对患者舒适度的改变进行评价.结果:护理后两组患者舒适度改变比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理可加强血液透析患者之间、患者与家属之间、患者与医护人员之间的沟通与交流,可明显提高患者生活质量,提高护理服务质量.     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用

目的：探讨将舒适护理模式应用于血液透析护理的效果。方法：对2006年1月-2008年6月在我院行血液透析治疗的120例患者进行调查分析,在其接受舒适护理模式应用后评价效果。结果：提高了血透患者生理、心理、社会的舒适度,减少了血液透析并发症,患者治疗信心明显增强,生活质量随之提高。结论：舒适护理模式的应用体现了以人为本的护理理念,全方位提高和改善了患者的生活质量。     

舒适护理在老年患者维持性血液透析中的应用

随着老年人口的逐年增加,老年慢性肾衰竭接受维持性血液透析（MHD）的比例逐年增加,由于老年人受各系统衰老和多种疾病并存的原因,加之维持性血液透析需要每周2～3次、每次4～5h的治疗模式,经济负担、身体负担、家庭矛盾等诸多因素使患者依从性下降,很难做到充分透析。笔者通过对66例老年维持性血液透析患者实施舒适护理,使其在透析过程中感到舒适,很好配合治疗,提高了依从性,取得了较好的效果。     

舒适护理在血液透析护理中的应用

目的：探讨舒适护理在血液透析护理中的应用,使血透患者安全、舒适地接受透析治疗。方法：对40例13～80岁长期血透患者在血透过程中应用舒适护理模式,并评价其结果。结果：40例患者均有生理和心理方面的改善,患者能接受规范血透治疗,提高了生活质量。结论：舒适护理模式的应用提高了护理服务质量,体现了以人为本的护理内涵。     

舒适护理模式在首次血液透析病人护理中的应用

[目的]探讨舒适护理模式在首次血液透析病人护理中的应用。[方法]对70例首次行血液透析治疗的尿毒症终末期病人在常规护理基础上合理应用舒适护理,具体可从环境、心理、生理、社会方面进行舒适护理。[结果]70例病人均有心理和生理方面的改善,均能继续规范接受血液透析治疗,提高了生活质量,取得满意临床效果。[结论]在首次血液透析病人护理中应用舒适护理模式,可提高病人的生活质量和护理服务质量,体现了"以人为本,以病人为中心"的整体护理理念。     

舒适护理在血液透析护理中的应用效果观察

目的:评价舒适护理干预在血液透析护理工作中的应用价值,为血液透析护理提供参考。方法:选择本院收治的104例血液透析患者,以1∶1比例分别接受常规护理的对照组、加行舒适护理的观察组,对比两组血液透析患者的护理满意度、护理舒适度评分以及并发症发生率。结果:观察组护理满意度占比以及护理舒适度评分均高于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论:血液透析期间配合舒适护理干预利于提高患者舒适度、护理满意度,降低血透相关并发症问题。     

舒适护理在老年血液透析患者中的效果观察

目的 探讨舒适护理在老年血液透析患者中的应用效果.方法 将2010年1月～2010年5月在本院行规律血液透析治疗的84例老年患者作为对照组,给予常规透析护理;将2010年6月～2010年11月在本院行规律血液透析治疗的84例老年患者作为观察组,除给予常规护理外,还实施包括透析前、透析中、透析后等方面的舒适护理,比较2组患者低血压、肌肉痉挛、紧张恐惧情绪的发生情况以及掌握疾病相关知识程度,比较2组患者对护理工作满意度.结果 观察组低血压、肌肉痉挛、紧张恐惧情绪明显低于对照组,掌握疾病相关知识以及对护理工作满意度明显高于对照组(p<0.01).结论 对老年血液透析患者实施舒适护理可有效降低患者低血压、肌肉痉挛、紧张恐惧情绪的发生率,可提高患者对疾病相关知识的掌握程度以及患者满意度.     

舒适护理在血液透析中的应用效果分析

研究舒适护理在血液透析中的应用效果。选取实施血液透析的患者68例,随机均分为试验组与对照组各34例,对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上给予舒适护理,观察对比两组的舒适度、满意度及护理前后焦虑与抑郁评分。护理后,试验组焦虑与抑郁评分降低更明显,且显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组护理舒适度与满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。舒适护理能提高患者的舒适感与满意度,并可改善患者的心理状态,值得临床推广应用。     

舒适护理在血液透析中的应用

目的探讨舒适护理对血液透析患者的影响。方法将896例透析患者随机分成干预组及对照组各448例,对照组实施常规护理,干预组实施舒适护理,对患者从认知、心理、治疗、家庭社会等方面进行全程、系统的舒适护理干预,比较两组患者的焦虑、恐惧、睡眠及治疗的差别。结果舒适护理干预组诱导透析患者的SAS评分、VAS评分、睡眠及接受治疗程度均优于对照组（P〈0．05）。结论舒适护理较常规护理能更好地缓解透析患者的焦虑、恐惧情绪,有利于患者常规透析进行维持性治疗。     

舒适护理在血液透析患者护理中的应用

目的观察舒适护理在血透患者中的应用效果。方法60例血透患者随机分成对照组及干预组,对照组采用常规护理措施,干预组采用舒适护理措施,分别采用患者舒适需求调查表、患者基础舒适调查表、患者舒适度自评量表于护理前、护理后对患者舒适度的改变进行评价。结果干预组患者护理后的舒适度改变与对照组患者比较有统计学意义。结论舒适护理是在整体护理的綦础上,把人的整体需求作为护理目标,使患者达到生理、心理、社会、灵性的和谐统一,通过对透析患者的科学治疗和精心护理,减少患者相关的透析并发症,提高患者的生存率和透析质量。还加强了血透患者与患者之间、患者与家属之间、患者与医护人员之间的沟通与交流,使血透患者有了一种重新回归社会的感觉,明显提高了血透患者的生存质量。     

舒适护理在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨舒适护理模式在维持性血液透析患者中的应用价值。方法将海南省农垦总医院132例维持性血液透析患者纳入对照组,对照组患者给予常规护理。将145例维持性血液透析患者纳入观察组,在常规护理的基础上,采用舒适护理模式对患者进行护理。比较两组患者的护理满意度、焦虑以及抑郁自评量表评分结果和透析并发症发生率。结果对照组护理满意度评分为（80．37±177;1．69）分,观察组为（98．42±177;1．64）分,差异有统计学意义（ P＜0．05）。对照组抑郁自评量表平均分为（47．56±177;5．26）分,标准分大于或等于50分的患者所占比例为62．15％（82/132）;观察组平均分为（42．13±177;6．59）分,标准分大于或等于50分的患者所占比例12．56％（18/145）。组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。对照组焦虑自评量表平均分为（48．56±177;7．23）分,标准分大于或等于50分的患者所占比例为75．36％（99/132）;观察组平均分为（41．64±177;6．45）分,标准分大于或等于50分的患者所占比例17．23％（24/145）。组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。对照组透析并发症发生率为18．94％（25/132）,观察组为5．52％（8/145）,组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对维持性血液透析患者采用舒适护理,能够有效提高患者的护理满意度,减少透析并发症的发生,并能够帮助患者调整不良的情绪,具有一定的临床应用价值。     

舒适护理在血液透析中的应用

舒适护理（comfort care）是一种整体的、个性化、创造性的有效护理模式，它使人在生理、心理、社会、心灵上达到最愉快的状态，降低不愉快的程度。慢性肾功能衰竭（慢性肾衰）行血液透析（HD）的患者绝大部分存在不同程度的生理及心理不适．影响透析疗效。我科自2005年起将舒适护理运用到HD患者的治疗中．使患者在HD过程中获得满足感和安全感．取得了较好的效果，现报道如下。     

舒适护理在血液透析病人的应用

目的：探讨舒适护理在血液透析病人中的运用。方法：根据血透病人的特点，对578例病人运用舒适护理模式实施护理。结果：血透病人能安心、舒适接受血液透析治疗，病人及家属对护理工作的满意度达98％以上。结论：舒适护理在血液透析病人中的应用，对保证病人坚持长期有效的透析，减少透析并发症，提高生活质量具有重要意义。     

舒适护理在血液透析病人中的研究进展

从舒适护理的发展、概念和研究内容及舒适护理在血液透析病人中的研究现状3个方面进行了综述,为今后开展舒适护理的进一步研究提供了借鉴和思考。     

舒适护理在血液透析病人中的研究进展

从舒适护理的发展、概念和研究内容及舒适护理在血液透析病人中的研究现状3个方面进行了综述,为今后开展舒适护理的进一步研究提供了借鉴和思考。     

舒适护理在老年血液透析患者中的应用

随着社会发展及医疗条件的不断改善,我国已步入老龄化社会,进行血液透析的老年患者日益增多[1].由于生理机能老化,自理能力减弱,加上病痛的长期折磨等,使这部分患者存在着不同程度的生理及心理不适,影响透析疗效.     

舒适护理在血液透析治疗中的应用

舒适护理是使患者在心理、生理、社会上达到最愉快的状态,或缩短、降低其不愉快的程度[1].2009年2月~2011年4月,在我科进行血液透析的部分病例600例次,在透析过程中应用舒适护理理论,效果满意.现报告如下.     

舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果观察

本文选取于2014年2月~2015年6月就诊我院进行透析治疗的88例血液透析患者,并均分为观察组与对照组各44例。对照组的血液透析患者采取常规护理,观察组的血液透析患者在对照组护理基础上给予舒适护理。比较两组血液透析患者的护理满意度、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分与并发症的发生情况。观察组血液透析患者的护理满意度(97.73%)明显高于对照组(84.09%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的抑郁自评量表评分(42.13±6.59)分、焦虑自评量表评分(41.64±6.45)分,均明显低于对照组血液透析患者的抑郁自评量表得分(47.56±5.26)分、焦虑自评量表得分(48.56±7.23)分,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的透析并发症发生率(6.82%)明显低于对照组的透析并发症发生率(27.27%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。血液透析患者应用舒适护理可有效的提高透析患者对护理的满意度,透析并发症发生率明显降低,帮助透析患者较好的调整不良情绪,值得在临床上推广应用。     

血液透析31例舒适护理

目的:探讨对血液透析患者实施舒适护理的方法和效果.方法:将61例患者随机分为观察组31例和对照组30例.对照组实施血液透析常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理.比较两组患者透析中并发症发生率、透析后舒适度、对护理服务的满意度.结果:两组患者透析中并发症发生率、透析后舒适度、对护理服务的满意度比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论:舒适护理充分体现了以人为本的整体护理内涵,能够提高血液透析患者的舒适度,降低透析中并发症的发生率,提高护理服务质量.     

舒适护理模式在手术室护理中的应用效果

目的：探讨舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年3月至2014年4月我院手术室患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采取常规的手术护理,观察组在此基础上采取舒适护理模式。分析比较两组患者舒适度以及满意度情况。结果观察组患者舒适度明显优于对照组（97．5％＞72．5％）,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者在术前及术后的血压、心率和呼吸无显著差别,术中观察组患者血压、心率和呼吸明显低于对照组,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者满意度显著高于对照组（95．0％＞67．5％）,两组相比较差别具有统计学意义（ P＜0．05）。结论通过研究可知,在手术室护理中应用舒适护理模式效果显著,明显提高患者舒适度和满意度,促进手术的顺利进行,值得临床推广应用。