首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
应用多平面经良食管三维超声心动图(3DE)测量了6例冠心病室壁运动正常(A组)及24例室壁运动异常患者(B组)的左室舒张末期容量(EDV),收缩末期容量(ESV),心搏量(SV)及射血分数(EF),并与二维超声心动图(2DE)及左室造影(LVA)的测值进行了对比,结果显示:(1)在A组患者中,2DE和3DE测量的EDV,ESV,SV及EF均与LVA相应测值中高度相关,在B组患者中,3DE所测各基指  相似文献   

2.
为探讨冠状动脉病变支数对三维超声心动图左室收缩功能测量结果的影响,应用多平面经食管3DE技术测量了冠状动脉单支血和病变患者9例及多支务管病变患者11例的左室舒张末期容量,收缩末期容量,心搏量及射血分数,并与二维超声心动图及左室造影的测值进行了对比,结果显示:1.A,B两组患者中,2DE测量的EDV,ESV,SV及EF与LVA相应仅呈中度相关,3DE则呈高度相关且3DE所测EDV,ESV对左室造影结  相似文献   

3.
超声AQ技术评价踏车试验阳性的冠心病患者的左室功能   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 评价冠心病患者踏车负荷前后的左室功能。方法 应用超声心动图自动边缘检测(AQ)技术对踏车试验阳性的冠心病心绞痛患者(10例)、可疑心绞痛患者(10例)和健康正常人(12例)的左室功能进行分析。结果 正常人运动停后即刻LV-EDV增加(P〈0.01);运动停后即刻,心绞痛组较正常组LV-PERv、LV-TPFRa增大(P〈0.05),LV-EDV、EF、LV-ESA减小(P〈0.05 ̄0.01  相似文献   

4.
目的:检验智能超声定量(AQi)技术定量诊断的准确性及其在冠心病中的应用价值,方法:应用AQi技术对冠心病组(CHD)和正常组(NS)各30例受试者的左心功能进行检测,并与二维超声心动图,核素心肌灌注断层显像的研究结果对比。结果:3例方法对两组同一对象同一观察所测结果无显著差别(P〉0.05);3种方法测量的LVEF偏高度相关(r=0.83~0.90),CHD组左室EDV,ESV大于NS组PFR〈  相似文献   

5.
目的:观测^131碘治疗后甲状腺功能亢进性心脏病(甲亢心)患者二维多普勒超声心动图的变化。方法:运用多普勒超声心动图测定119例女性亢心患者^131碘治疗前后的左室心功能参数。结果:与治疗前相比,^131碘治疗后左室LVEDD、LVESD、LVEDV及HR降低(P〈0.05),SV及EF升高(P〈0.01);同时,PVE、PVE/PVA及MEF增加(P〈0.01),PVA及CE/CA降低(P〈0.  相似文献   

6.
对30例原发性高血压病合并左室肥厚患者用美托洛尔降压治疗2月,应用超声心动图观察左心结构和心功能的变化.结果:1)服药2月后血压明显降低(P<0001),显效率80%,69%的病人血压完全降至正常;2)服药后IVST和PWT均显著降低,各平均降低124%(P<0001)和41%(P<005).LVMI降低106%(P<0001).AOD,LAD,LVESD及LVEDD无显著改变.多因素相关分析显示LVMI下降值与血压下降无关.3)服药后左室舒张功能指标Ep,Ep/Ap及Eaf显著增加,而Aaf和Aa/Ea显著降低(P<001).多元逐步回归分析显示左室舒张功能指标改善主要受血压下降,室壁减薄及LVMI降低影响,HR下降也起一定作用.左室收缩功能指标EF,FS及PEP/ET无显著改变,CO下降108%(P<002).表明:美托洛尔是一种安全有效的抗高血压药,降压时对LVH有消退作用,同时对异常的舒张功能有改善作用,对收缩功能没有明显的损害作用  相似文献   

7.
应用生脉注射液对急性心肌梗死后左室容积和功能的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
40例首次急性心肌梗死(AMI)患者随机分为生脉注射液治疗组与对照组,采用超声心动仪检测左室容积(ESV,EDV)及左室功能(EF)的变化,以探讨生脉注射液治疗对AMI后左室容积及功能的影响。结果表明生脉注射液治疗可使左室容积明显减少(ESV,P〈0.05,EDV,P〈0.05),左室功能改善(EF,P〈0.01)。  相似文献   

8.
对经冠造确诊的22例冠心病患者(A组)及21例非冠心病患者(B组)左室舒张未压(LVEDP)与PtfV_1进行了检测。结果显示,A组LVEDP总的异常率为81.9%,Ptfv_1总的异常率为77.2%。B组LVEDP总的异常率为23.8%,Ptfv_1总的异常率为38.1%。A组Ptfv_1异常检出率明显高于B组,差异非常显著(P<0.01)。提示:冠心病LVEDP增高可引起Ptfv_1的异常变化。由于两者具有良好的相关性(r=0.53,P<0.01),故利用PtfV_1可间接了解LVEDP的变化,为Ptfv_1判断左室功能变化及左房负荷中的应用提供了依据。  相似文献   

9.
廖虹 《右江医学》1998,26(3):149-150
用24小时动态心电监测38例扩张型心肌病(DCM)患者和41例非心血管病人(对照组)的心率变异性(HRV),研究其时域指标特点与心功能、左室射血分数(LVEF)的关系,并对患者住院期间的病情进行了回顾性分析。结果表明,38例DCM患者的SDNN、SDANN明显低于对照组(P<0.01);心功能Ⅲ级以上的患者明显低于心功能Ⅱ级以下者(P<0.01和P<0.05)。LVEF和SDNN之间有显著相关性(r=0.492,P<0.02);DCM患者的心率变异性明显下降;HRV下降的程度与心功能分级及LVEF有明显的相关性。  相似文献   

10.
用简易的髓鞘碱性蛋白(MBP)及其抗体(Anti-MBP)酶联免疫吸附定量测定(ELISA)法对6组共337例神经系统疾病患者进行检测,其中脊髓压迫症(CMP)36例,多发性硬化(MS)33例,脑血管疾病(CVD)34例,中枢神经系统感染性疾病(ID)31例,癫痫(EP)161例和其他神经系统疾病(OND)42例。结果显示:CMP、MS.CVD、ID和EP5组血清MBP均值明显高于OND组(P<0.01),其中又以急性外伤所致脊柱骨折伴截瘫为主(33例)的CMP患者血清MBP值最高,与MS组比较P<0.05,与CVD、ID和EP组比较P<0.01。CVD患者CSFMBP均值也明显高于OND组(P<0.05)。本法检测6组血清和CSF的Anti-MBP含量差异不显著(P>0.05)。  相似文献   

11.
目的 利用实时三维超声心动图(RT-3DE)对行急诊冠状动脉介入治疗(PCI)的左心室室壁瘤(LVA)患者术前及术后2个月的心功能相关指标进行比较,评估急诊PCI短期疗效.方法 应用RT-3DE观察31例急性前壁心肌梗死(AAMI)并LVA患者术前、术后2个月的左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期客积(ESV)、心排血量(CO)、舒张末期容积指数(EDVI)、收缩末期容积指数(ESVI)、心脏指数(CI)、左心室射血分数(LVEF)及左心室球形指数(SPI).将31例AAMI患者分为功能性LVA(A组)、解剖性LVA(B组)及伴有血栓性LVA(C组).对各组患者心功能参数进行组内及组间比较.结果 与术前比较,A组术后2个月的LVEF提高,SPI降低(P<0.01);B组术后2个月的CO、CI、LVEF提高,SPI降低(P<0.05);C组术后2个月SPI下降(P<0.05);3组患者组间术前及术后2个月EF及SPI比较,差异无统计学意义(P>0.05).术前及术后2个月的SPI与LVEF呈负相关,与EDV、ESV、EDVI、ESVI、CO、CI呈正相关.结论 功能性和解剖性LVA患者PCI术后2个月左心室形态及整体收缩功能改善,伴有血栓性LVA术后2个月疗效不明显.  相似文献   

12.
刘杰  吴隐雄  邓金龙 《微创医学》2011,6(4):301-303
目的比较肾动脉狭窄心衰和冠脉结扎心衰大鼠模型的实验效果。方法分别使用双肾动脉结扎和结扎冠脉前降支近段的方法制备心衰大鼠模型,在术后2周、1个月、3个月、6个月、8个月分别测定血压、心率、左室舒张末期内径(LVDD)、收缩末期内径(LVSD)、左室射血分数(EF)。结果双肾动脉结扎组与冠脉结扎术组对比,24 h内动物死亡率分别为22.2%、44.4%(P<0.01);心衰模型成功率分别为56%、43%(P<0.01);心衰模型成功时间分别为6个月、2周(P<0.01);高血压发生率分别为65%、1.8%(P<0.01);两种心衰大鼠模型平均心率分别为430 bpm、670 bpm(P<0.01);两种方法制备成功的大鼠心衰模型,在LVDD、LVSD、EF指标两者无统计学差异。结论两种实验方法均可制成心衰大鼠模型,肾动脉结扎模型可作为高血压导致心力衰竭的临床研究的动物模型,冠脉结扎大鼠模型可作为冠心病心衰模型来研究。  相似文献   

13.
目的评价三维超声心动图测量左室容量和射血分数的准确性。方法应用EchoPAC计算机三维重建系统,通过3个互成60°的左室心尖长轴切面对20例健康体检者(正常组)和16例冠心病人(冠心病组)进行左室心内膜三维重建,计算其舒张末期容量(LVVd)和射血分数(EF),并与M型法、二维法(双平面法)及核素心血池造影对照,分析不同方法LVVd、EF测值间的相关性。结果(1)双平面法、三维法同核素心血池造影法的EF测值间的相关性好(r分别为0.80和0.87),(2)在正常组,M型超声的LVVd、EF测值同双平面法、三维法结果呈中度相关(r值0.58~0.66),双平面法与三维法间高度相关(r=0.90和0.87);(3)在冠心病组,上述相应的相关系数降低,但双平面法同三维法间依然高度相关(r=0.87和0.84)。结论(1)对于冠心病心脏(心腔形态异常)的容量指标估测,三维超声心动图方法准确性高,优于其他超声方法;(2)本文的三维重建方法简单易行,在容量指标估计方面不亚于其他多平面重建法。  相似文献   

14.
为检验脉图技术定量监测心血管疾病血流动力学变化的可靠性,对53例正常人、56例风心病、46例高血压病、25例冠心病和39例先心病共5组219例受试者进行了多普勒超声心动图和桡动脉图的对比研究。结果表明,1.在所分析脉图参数中,脉压-时间积分在5组受试者中均与多普勒测量的心搏量显著相关。2.部分脉图参数仅在某个组别中与多普勒测量的周围血管阻力显著相关,但无一项脉图指标在5组受试者中与周围血管阻力显著相关;3.脉图脉压上升时间和左室射血时间分别与多普勒测量的主动脉血流加速时间和左室射血时间相关;4.除高血压病组外。脉图脉压平均上升速率与多普勒测量的主动脉血流平均加速度显著相关。因此,脉图对监测心搏量、左室收缩时间间期和左室速率的变化具有重要的价值,但对周围血管阻力的定量监测,目前尚无理想的脉图参数。  相似文献   

15.
目的: 应用实时三维超声心动图(RT-3DE)检测冠心病患者右冠状动脉供血心肌节段的运动、时间及容积参数改变,探讨对该动脉狭窄程度的判断价值。 方法: 选取冠状动脉造影(CAG)显示右冠脉病变的患者87例,分为右冠脉狭窄<75%组(A组)47例;狭窄≥75%组(B组)40例;三支冠脉均未见明显狭窄者68例作为对照组(N组)。所有入选者行RT-3DE检查,记录右冠状动脉供血的心肌节段平均运动幅度(EA)、收缩期心室运动峰值时间(TS)sEDV)、节段收缩末容积(sESV)并计算左室节段射血分数。对所得部分参数进行ROC曲线分析及判别分析。 结果: (1) B组下壁、后间隔基底段、中间段和后壁基底段EA值及下壁、后间隔、后壁基底段sEF值明显小于A及N组(P<0.05);A组与N组间无明显差异(P>0.05)。Ts在组间未见明显差异(>0.05) (2)以右冠脉狭窄程度≥75%为分组变量,以下壁基底段EA、sEF为自变量行判别分析,得右冠脉狭窄≥75%判别函数Y = 0.830sEF+0.481EA,判别临界值Y0=0.653,交互检验敏感度82.5%,特异度91.49%,准确率87.36%。 结论: RT-3DE可定量测定节段心肌的运动幅度和收缩功能;选择适宜参数建立的判别函数可推断相应供血冠脉的病变程度。  相似文献   

16.
 目的利用多排CT 对左侧冠状动脉前降支(LAD)狭窄程度及左心功能进行评价,并研究二者的相关性。方法回顾性
分析196 例于心脏科就诊并行冠状动脉CT造影(CTA)检查的患者,按左前降支狭窄程度不同将其分成正常组、A 组(正常及狭
窄P<25%)、B 组(25%~49%)、C 组(50%~74%)、D 组(>=75%)共5 组,准确测量每例患者的左心室舒张末期容积(EDV)、左心室
收缩末期容积(ESV)、左心室射血分数(EF)等指标,并进行统计学分析。结果左心室射血分数(EF)分别为正常组(60.90±
5.79)%、A 组(60.27±5.53)%、B 组(59.17±6.11)%、C 组(61.25±6.02)%、D 组(51.14±7.27)%,统计分析显示A、B、C 各组与正常组
数据间差异无统计学意义( P>0.05),D 组和正常组组间ESV、SV、EF 值差异均有统计学意义( P<0.05)。结论多排CT 能准
确评价冠状动脉及左心功能,且左前降支狭窄对左心功能有一定影响。  相似文献   

17.
目的探讨不同方法建立兔室壁瘤模型特点及其应用价值。方法新西兰白兔80只随机法分为4组,每组20只。根据不同开胸方式和结扎不同冠脉建立兔室壁瘤动物模型。胸骨开胸左前降支组采用剪开正中胸骨开胸,结扎兔左前降支动脉中段;胸骨开胸左前降支及左旋支组采用剪开正中胸骨开胸,结扎兔左前降支和左旋支动脉中段;肋间隙开胸左前降支组采用左侧胸腔第3~4肋间隙开胸,结扎兔左前降支动脉中段;肋间隙开胸左前降支及左旋支组采用左侧胸腔第3~4肋间隙开胸,结扎兔左前降支及左旋支动脉中段。饲养4w后,应用实时i维超声心动图进行模型评价,比较不同开胸方式和结扎不同冠脉建立兔室壁瘤模型的成功率、存活率及室壁瘤形成特点。结果(1)胸骨开胸左前降支组、肋间隙开胸左前降支组动物存活率(90%、95%)明显高于胸骨开胸左前降支及左旋支组与肋间隙开胸左前降支及左旋支组(65%、70%)(P〈0.05)。(2)胸骨开胸左前降支及左旋支组、肋间隙开胸左前降支及左旋支组室壁瘤形成率(84%、86%)明显高于胸骨开胸左前降支组与肋间隙开胸左前降支组(50%、53%)(P〈0.05)。(3)胸骨开胸左前降支及左旋支组、肋间隙开胸左前降支及左旋支组左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、室壁瘤容积(LVAV)较胸骨开胸左前降支组与肋间隙开胸左前降支组明显增加(P〈0.05),LVEF明显下降(P〈0.05)。结论结扎不同冠状动脉对建立室壁瘤模型动物存活率和造模成功率有直接的影响,结扎左前降支和左旋支建立室壁瘤模型的模型成功率较高,可形成容积较为固定的室壁瘤。  相似文献   

18.
目的:探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)定量评价心肌梗死合并室壁瘤患者左心室容积及射血分数的可行性及准确性.方法:应用RT-3DE、常规超声心动图双平面Simpson's法和M型超声心动图Teichholz法测量23例心肌梗死合并室壁瘤患者左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、每搏量(SV)及射血分数(EF),以左心室造影为参考标准.结果:RT-3DE测量所得LVEDV、LVESV、SV、EF与左心室造影结果具有良好的相关性,r分别为0.92、0.90、0.88、0.91(P均<0.001),LVEDV、LVESV、SV、EF测值均较左心室造影略小,但两者无显著性差异.二维超声心动图的双平面Simpson's法与左心室造影具有良好的相关性,r分别为0.85、0.87、0.86、0.91(P均<0.001),LVEDV、LVESV、SV、EF测值均较左心室造影小,双平面Simpson's法与左心室造影测得的LVEDV、LVESV之间有显著差异(P<0.05),但两者的SV、EF之间无差异;M型超声心动图Teichholz法与左心室造影结果具有一定的相关性,r分别为0.73、0.71、0.70、0.65(P均<0.05),LvEDV、LVESV、SV、EF测值均较左心室造影大(P<0.05或P<0.01).结论:RT-3DE较常规超声心动图能更准确地评价心肌梗死伴室壁瘤患者左心室容积及EF.  相似文献   

19.
目的:应用实时三维超声心动图(RT-3DE)评价左冠状动脉前降支供血的心肌节段的功能状态,探讨对其病变程度的判断价值.方法:103例行择期冠状动脉造影且存在前降支(LAD)狭窄病变的冠心病患者,分为50%≤狭窄<75%组(A组)53例;狭窄≥75%组(B组)50例.选取同期冠状动脉造影正常者68例为对照组(N组).均行RT-3DE检查,获取17节段容积-时间曲线,记录LAD支配的心肌节段的平均运动幅度(EA)、收缩期心室运动峰值时间(TS)、舒张末容积(sEDV)、收缩末容积(sESV),计算节段射血分数(sEF),并对部分参数进行ROC曲线分析及判别分析.结果:(1)B组左室前壁和前间隔中间段及心尖段EA值、前壁中间段和前间隔心尖段sEDV及sEF、前壁心尖段sESV及sEF均明显小于A组及N组(P<0.05),A组与N组之间均无明显差别(P>0.05).(2)ROC曲线分析显示前壁心尖段、中间段、前间隔心尖段sEF以及前壁和前间隔的中间段、心尖段EA均对冠脉狭窄有较高诊断价值,其中以前间隔心尖段EA和sEF更佳,前壁心尖段EA取值≤5.67时判断LAD狭窄≥75%的敏感度和特异度最佳,分别达91.27%和91.07%.(3)以前间隔心尖段sEF、EA为自变量建立的判别函数Y=0.461sEF+0.672EA(P<0.001),判别临界值YLAD=0.438,对判断前降支狭窄程度≥75%的敏感性为88.00%,特异性为92.45%,总正确率为90.29%.结论:RT-3DE可准确、定量评价节段心肌运动幅度和收缩功能,推测相应供血冠脉的病变程度,选择适宜参数建立的判别函数可能成为预测冠脉介入治疗的指标.  相似文献   

20.
目的探讨64层螺旋CT用于评估冠状动脉狭窄与左室心功能相关性的临床应用价值。方法以77例冠状动脉狭窄患者作为研究对象,将其作为观察组,另选28例同期进行健康体检且无冠状动脉狭窄者作为对照组进行研究。所有受检者均接受64层螺旋CT和二维超声心动图左室功能检查,分别对采用两种方法所测得的两组患者的左室功能参数进行分析。结果 77例患者经64层螺旋CT与二维超声心动图检查所测得的EDV值、ESV值、SV值、EF值经Peasorn相关性检验表示具有良好的一致性,r=0.72-0.85。EDV值、ESV值、EF值、MM值与冠状动脉狭窄程度呈显著正相关(r=0.21、0.45、0.49、0.42,p0.05);SV值各组间差异均无统计学意义,与冠脉狭窄程度不具有相关性(r=0.07,P0.05)。结论64层螺旋CT同时评估冠状动脉狭窄与左室功能具有高度可行性,可准确评价冠脉狭窄对左室心功能造成的损害,狭窄程度越严重左心功能损害越大,可为临床治疗提供重要依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号