全自动颈椎牵引器的临床应用

为观察全自动颈椎牵引器对治疗神经根型颈椎病的临床疗效，为临床合理应用提供依据。选择神经根型颈椎病患者60例，随机分为治疗组和对照组各30例，分别用该牵引器和普通四头带坐位牵引，牵引重量为5kg，牵引角度为前屈100，牵引时间为30分钟，每天1次，牵引2周。牵引前和牵引2周摄颈椎侧住片，量出C2—C7各椎间隙之间最大距离。两组比较，并对每组病人牵引前后进行症状评分比较。结果显示，两组各椎间隙牵引前后的变化均有极显著性的差异（P〈0．01）；两组之间比较有显著性差异（P〈0．05）；两组之间症状评分比较有极显著性差异（P〈0．01）。表明全自动颈椎牵引器治疗神经根型颈椎病有良好效果，疗效优于普通四头带牵引。     

仰卧便携式颈椎牵引器的研制及疗效

颈椎牵引疗法是治疗颈椎病的有效方法.在临床上坐吊式颈椎牵引器普遍应用,但在使用中感到了它的不足:肌肉张力大,易疲劳,不能放松;枕部牵引力比颌部作用小,感觉不舒适,难以调整;长期牵引能引起颞下颌关节损伤.为了克服上述不足,本人自行设计、研制了仰卧便携式颈椎牵引器(2003年9月24日被中华人民共和国知识产权:专利局授予专利权,专利号:ZL02 2 0438.8),经临床应用效果显著,现介绍如下.     

Triton牵引器结合颈椎手法治疗下颈椎不稳症疗效观察

目的:比较Triton牵引器卧位变角间歇性牵引结合颈椎手法与传统颈椎牵引器坐位垂直连续牵引结合颈椎手法在下颈椎不稳症治疗中的疗效。方法:根据我院住院病人中下颈椎不稳症患者收治先后顺序,随机分为治疗组及对照组各50例,治疗组采用Triton牵引器结合颈椎手法治疗,对照组采用传统颈椎牵引器结合颈椎手法治疗。每日1次,治疗时间以5d为1个疗程,每个疗程间隔1d再进行下一疗程,3个疗程后参照国家中医药管理局制定的《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的疗效标准进行评定,并进行统计学分析。结果:2组治疗3个疗程后疗效比较,治疗组总有效率明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:Triton牵引器结合颈椎手法治疗下颈椎不稳症疗效显著。     

天弓颈椎牵引仪治疗颈椎生理曲度异常36例

目的:观察天弓颈椎牵引仪治疗颈椎生理曲度异常的疗效.方法:将72例颈椎生理曲度异常患者分为治疗组和对照组,分别采用天弓颈椎牵引仪卧位牵引和传统坐位垂直牵引,对比治疗前后颈椎曲度和临床症状的变化.结果:治疗组有效率97.2％,对照组有效率75.0％,两组比较有统计学意义(P＜0.01).治疗组颈曲值治疗前测定为(1.33±1.39)mm,治疗后为(7.15±2.90)mm,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.01);对照组颈曲值治疗前测定为(1.66±1.79),治疗后为(2.89±2.18),治疗前后比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).结论:天弓颈椎牵引仪治疗颈椎曲度异常,方法简便,疗效高,安全可靠,值得推广.     

推拿合折叠式弹力颈椎牵引器治疗颈椎病神经根型96例

神经根型颈椎病是属中老年的退行性病变之一，在临床上颇为多见，目前对该病的治疗以非手术疗法为主。作者自1985年以来，用《折叠式弹力颈椎牵引器》（该牵引器已获国家专利，专利号92244507．9）实施牵引及配合推拿手法治疗，疗效倍增。兹将结果报告如下。一般资料本组96例中，男性44例，女性52例；年龄最大63岁，最小38岁；病程最短1周，最长3年；职业：文职73例，非文职23例。均有颈背疼痛，肢体麻木，颈椎椎旁压痛等症状，肩丛神经牵拉试验（＋），椎间孔挤压试验（＋），颈椎X正侧位片提示：骨质增生在颈椎5～6者48例，在6～7者42例…     

按摩加充气颈椎牵引器治疗肌性斜颈——附20例观察

肌性斜颈又称先天性斜颈。治疗上主要是对外观上的缺陷和防止继发其他畸形。由于小儿生理特点,头不能直立,衣着较紧,难以发现,一旦发现,由于延误,其治疗效果不满意,以致造成不     

推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床研究

[目的]观察推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床疗效。[方法]将70例颈椎曲度异常并伴有颈、肩、背疼痛患者随机分为试验组和对照组,其中试验组36例,对照组34例。试验组患者先后采用推拿手法及颈椎电动间歇牵引疗法进行治疗,每日1次,持续治疗2周,共14次;对照组患者仅采用颈椎电动间歇牵引进行治疗,每日1次,持续治疗2周,共14次。疗程结束后分别对患者的临床疼痛症状及颈椎曲度变化进行评价。[结果]临床疗效分析方面,治疗后试验组与对照组总有效率分别为100%、76.47%,试验组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗前后视觉模拟评分(VAS)比较显示,试验组治疗方法对于改善患者局部疼痛症状明显优于对照组(P0.05)。颈曲值比较分析方面,两组患者治疗后组间颈曲值比较显示,试验组改善颈椎曲度疗效明显优于对照组(P0.05)。[结论]该研究初步证明了推拿手法配合颈椎电动间歇牵引对于改善颈椎曲度异常患者的临床症状及恢复其颈椎曲度具有较好疗效,值得临床中进一步的推广应用。     

电针配合牵引治疗颈性眩晕临床观察

目的观察电针配合牵引治疗颈性眩晕的疗效。方法将192例患者随机分为治疗组和对照组，比较其治愈率和有效率。结果和结论电针牵引治疗组治愈率和有效率分别为43．75％和95．73％。西药对照组治愈率和有效率分别为29．17％和80．21％。经统计学处理，差异有统计学意义，说明电针配合牵引治疗颈性眩晕有良好的临床疗效。     

推拿 颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病比较研究

目的:比较推拿与颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:将60例患者随机分为A组和B组,A组以颈部为重点进行全身推拿(30例),B组进行颈椎牵引(30例),治疗前后观察两组的临床症状的变化。结果:A组临床治愈率及总有效率分别为26.7%和93.4%,B组分别为13.3%和86.7%,两组总有效率比较有统计学意义(P<0.05)。结论:A组疗效明显优于B组。     

牵引治疗椎动脉型颈椎病的生物力学实验研究

目的 :探讨牵引治疗 CSA的作用机理 ,并提出牵引的合理角度 ,为临床防治 CSA提供依据。方法 :通过建立完整的颈段脊柱三维空间有限元模型 ,对前屈、后伸 0°～ 30°共 1 1种不同牵引体位下的钩椎关节应力分布及横突位移情况进行分析。结果 :正常钩椎关节所受应力主要为纵轴上的压应力 ,力值以 C5～ 6、C6～ 7为较大 ,横突间距离稍有减少 ,在牵引作用下 ,钩椎压应力可转变为拉应力 ,横突间距可拉大 ,且随角度的加大而逐渐加大。结论 :颈椎牵引早期应在 0°～ 1 0°下 ,后期应结合临床、影像学诊断选择合适的角度。     

手法加牵引配合中药烫疗治疗颈型颈椎病临床观察

目的：观察整脊手法加颈椎牵引配合中药烫疗治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将符合研究标准的颈型颈椎病患者68例,随机分为2组各34例。治疗纽采用整脊手法、颈榷牵引配合中药烫疗治疗,对照纽采用颈椎牵引加口服西乐葆胶囊治疗,疗程均为4周。记录治疗前后的视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分,应用Odom疗效评定标准评定疗效。结果：治疗后2组VAS疼痛评分均较治疗前降低,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,2组治疗后VAS疼痛评分比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。提示治疗组VAS疼痛评分改善情况优于对照组。2组疗效比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：整脊手法加牵引配合中药烫疗治疗颈型颈椎病,能有效改善患者疼痛等临床症状,治疗效果优于对照组,且具有简、效、廉、便等优势。     

针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将120例患者随机分为针刺颈牵组和药物颈牵组各60例,治疗1个月后观察两组临床疗效及治疗前后椎动脉内径和血流变化。结果与结论针刺颈牵组有效率为100%,药物颈牵组有效率为66.7%,两组疗效比较针刺颈牵组优于药物颈牵组(P<0.05);两组患者治疗后椎动脉狭窄均有改善(P<0.05),但针刺颈牵组改善更显著(P<0.05);针刺颈牵组治疗后椎动脉左右各段最大血流速度减慢得以改善(P<0.001),而药物颈牵组治疗后则无改善(P>0.05)。     

针刺加卧位手法牵引治疗颈性眩晕88例

目的　了解针刺配合卧位手法牵引治疗颈性眩晕的疗效。方法　根据受压部位的不同 ,将 175例病人分成椎动脉第2段受压与椎动脉第 3段受压两部分 ,均随机分为治疗组、对照组进行观察。结果　两部分均显示治疗组痊愈率高于对照组 ,有显著性差异 ( P<0 .0 1)。结论　治疗颈性眩晕 ,针刺与卧位手法牵引具有相辅相承的作用     

电针排刺合牵引治疗气滞血瘀型颈椎病的临床观察

目的:观察电针排刺合牵引治疗气滞血瘀型颈椎病的临床疗效。方法:将81例气滞血瘀型颈椎病患者随机分为治疗组41例和对照组40例,治疗组采用电针排刺合牵引治疗,对照组采用常规针刺治疗,对比观察其临床疗效。结果:治疗组愈显率为73.17%,总有效率为97.56%;对照组愈显率为50%,总有效率为85%,二者差异有显著性意义(P<0.05)。结论:电针排刺合牵引治疗气滞血瘀型颈椎病疗效显著。     

针刺配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：探讨针刺配合颈椎牵引在椎动脉型颈椎病中的治疗价值和治疗机理。方法：将74例患者随机分为针刺颈牵组和药物颈牵组，治疗15天。观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分以及椎动脉彩色多普勒血流显像（CDFI）的变化。结果：（1）两组颈性眩晕症状与功能评分增加，差异有非常显著性意义。（2）针刺颈牵组治疗后椎动脉（VA）内径增大和最大血流速度（MAX）增快有非常显著性意义。结论：针刺配合颈椎牵引能够显著改善椎动脉型颈椎病的临床症状，增大椎动脉内径和血流速度。     

手法对颈椎病颈椎生理曲度影响的临床研究

了解手法机制及探讨颈曲对治疗的价值。方法：选择临床确诊有颈曲改变的颈椎病１１０例,依据颈曲与骨质增生关系,从Ｘ线上将颈椎分为Ⅰ度（平衡态）、Ⅱ度（代偿态）、Ⅲ度（失衡态）,对照观察治疗前后Ｘ线颈曲变化,统计分析颈椎退变状态与颈曲改善关系。结果：手法总有效率９９例（９０％ ）,颈曲有不同程度改善５８ 例（占７１．０４％ ）,具中Ⅰ度（平衡态）改善程度最高。结论：颈曲异变在颈椎病发病过程中起选择性加速或减慢作用。颈曲重建在颈椎病治疗中有着重要的价值。     

对牵引态下针刺治疗神经根型颈椎病的疗效评估

目的对神经根型颈椎病采用牵引状态下配合同步针刺治疗,进行治疗前后康复评定;并与传统针刺方法治疗进行对照,评价其临床疗效。方法将66例神经根型颈椎病患者随机分为两组,试验组予以牵引状态下配合同步针刺,对照组予以非同步牵引配合针刺。治疗前后采用简化McGill疼痛问卷和目测类比评分进行疗效评价。结果试验组完成病例观察29例,对照组完成病例观察35例。经统计分析,两组方案在简化McGill疼痛问卷评分变化上治疗前后对比差异都有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。试验组在McGill疼痛问卷评分和起效时间上优于对照组。结论两种牵引配合针刺方案对神经根型颈椎病的治疗都有非常显著的疗效;在对颈肩臂疼痛症状改善方面牵引状态下针刺稍优于传统针刺,起效时间较传统针刺短;牵引状态下配合同步针刺节约单次治疗时间,使治疗效率大大提高。