步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效分析

目的研究步长稳心颗粒对心律失常的疗效及安全性。方法将84例心律失常患者随机分为治疗组和对照组;治疗组患者给予步长稳心颗粒1包(9g),3次/d,口服,对照组常规服用抗心律失常西药;治疗4周后,观察临床疗效及24hHolter动态心电图的变化,以评估其安全性。结果心电图改善比较,治疗组总有效率(90.47%)明显高于对照组(71.43%);临床症状改善比较,治疗组总有效率(92.86%)明显高于对照组(66.67%);两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);稳心颗粒无明显的副作用。结论步长稳心颗粒治疗心律失常与对照组比较疗效显著,使用简单安全。     

步长稳心颗粒与心律平对照治疗老年快速心律失常的临床观察

目的对比观察稳心颗粒与心律平对老年心律失常的疗效及安全性。方法90例入选病例随机分为稳心颗粒组和心律平组,每组各45例,疗程均4周,观察用药前后早搏次数、临床症状及不良反应情况。结论稳心颗粒对心律失常的疗效与心律平相当,但在临床症状的改善和不良反应发生率方面优于心律平。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床研究

目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒1包（9g）,3次/d;4周为一疗程。对照组口服心律平100mg3次/d,4周为一疗程。结果临床症状改善比较;两组总有效率分别为91.8%、73.4%,心电图和动态心电图疗效比较：两组总有效率分别为90.0%、65.0%,经统计学处理,差异有显著性（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒对各种心律失常均有很好的疗效,且无明显的不良反应,可作为治疗心律失常首选中成药物。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效。方法将185例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒组)98例和对照组(心律平组)87例,治疗四周,对临床症状及心电图情况进行观察。结果步长稳心颗粒组对室性心律失常的疗效与对照组心律平组的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率83.68%,心律平组总有效率86.21%,经统计学处理,两者差异无统计学意义,P>0.05。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的应用价值。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的临床研究

目的 探讨步长稳心颗粒治疗心律失常疗效。方法 将60例心律失常患者随机分为两组，治疗组用稳心颗粒1包（9g），3次／d；4周为1个疗程。对照组心律平100mg，3次／d，4周为1个疗程。结果心电图和动态心电图疗效比较：治疗组总有效率分别为93．3％、83．3％；对照组总有效率分别为82．2％、76．6％，经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 步长稳心颗粒对各类心律失常具有明显疗效，无任何不良反应，是临床安全有效的药物，值得推广。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将62例心律失常患者均口服步长稳心颗粒,每次9g,每日3次,连服1周。结果 40例疗效显著,18例有效,4例无变化,总有效率93.5%。结论步长稳心颗粒治疗心律失常疗效满意,应用安全,值得社区推广。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及耐受性。方法将82例心律失常的患者随机分为两组,治疗组44例采用步长稳心颗粒治疗;对照组38例应用胺碘酮治疗。观察疗效及耐受性。结果治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有显着性(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗心律失常有明显疗效,更易为患者耐受。     

稳心颗粒与心律平在抗心律失常治疗中的临床对比观察

目的通过对纯中药制剂稳心颗粒与传统抗心律失常药心律平的临床疗效分析,明确稳心颗粒在抗心律失常药物中的地位。方法将61例心律失常患者分为两组:稳心颗粒组和心律平组,观察起效时间、不良反应及有效率。结果稳心颗粒比心律平适用范围广,不良反应少,而起效时间与疗效两者差异无统计学意义(P>0.05),对冠心病所致的心律失常,稳心颗粒作用尤为显著。结论稳心颗粒可作为优良的抗心律失常药单独或联合使用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组。治疗组应用稳心颗粒,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、酒石酸美托洛尔（倍他乐克）连续应用一个月观察疗效。结果治疗组总有效率为84．5％,不良反应发生率为0％;对照组总有效率为75％,不良反应发生率2．5％。结论稳心颗粒治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应。     

稳心颗粒治疗老年心律失常的系统评价

目的:系统评价稳心颗粒治疗老年心律失常的疗效和安全性.方法:检索并选取国内、外公开发表的关于稳心颗粒治疗老年心律失常的随机对照试验文献,筛选合格文献进行研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Mata分析、漏斗图分析等方法统计相关数据.结果:共有14项研究符合纳入标准.与对照组比较,步长稳心颗粒治疗老年...     

小檗碱抗缺血性心律失常的作用及其机理

小檗碱(Ber)1～4 mg·kg~(-1)iv,呈剂量依赖性降低大鼠缺血性心律失常的发生率,Ber 4 mg·kg~1 iv对大鼠心肌缺血所致血小板和红细胞聚集性增强,血液粘度升高等血液流变学的异常改变有明显的阻止作用,这可能有助于其抗缺血性心律失常的作用,Ber 30 μmol·L~1抑制缺氧引起豚鼠离体心肌细胞APD和ERP的缩短.并使缺氧心肌细胞APA,OS和V_(max)进一步降低,这可能是Ber抗缺血性心律失常作用的重要机理。     

胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效研究

目的研究胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效。方法120例老年室性心律失常患者,依据随机分配法分为实验组和对照组,每组60例。对照组患者给予传统综合治疗,实验组患者在对照组基础上给予胺碘酮治疗。对比两组患者治疗前后血压水平,住院时长、重症加强护理病房(ICU)看护时长以及药物治疗2 d后心率恢复情况。结果实验组住院时长及ICU看护时长分别为(10.02±1.09)、(1.54±1.09)d,均短于对照组的(12.21±4.23)、(2.55±1.13)d,药物治疗2 d后心率恢复率91.67%高于对照组的66.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,两组收缩压与舒张压对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论运用胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果显著,值得临床推广应用。     

老年肺癌患者临终期并发心律失常的相关因素分析

目的 探讨老年肺癌临终患者并发心律失常的相关因素,以利于合理防治.方法 回顾性分析310例老年肺癌临终住院患者的临床资料,按照是否并发心律失常分为并发心律失常组(78例)和未并发心律失常组(232例),采用单因素及多因素Logistic回归分析方法分析老年肺癌临终患者并发心律失常的相关因素.结果 单因素及多因素Logistic逐步回归分析显示低氧血症、体力状况评分、住院时间、年龄、吸烟指数和低血红蛋白水平等因素与并发心律失常有相关性.其中多因素Logistic逐步回归结果示低氧血症、体力状况评分、住院时间、年龄、吸烟指数和低血红蛋白水平的OR值(95％可信区间)分别为4.793( 1.400～16.407)、2.020( 1.276～3.200)、1.273(1.175 ～1.378)、1.103(1.031～1.181)、1.005(1.001～ 1.009)、0.966(0.939 ～0.995),P＜0.05或P＜0.01.结论 加强老年肺癌临终患者并发心律失常的监控,重视相关因素并早期预防和治疗.     

口服吲哚美辛片引起眩晕综合征和心律紊乱

1例71岁女性患者,因牙痛自行空腹服用吲哚美辛片75 mg,约1h后患者出现头晕、恶心、呕吐、全身震颤、出汗,即来院急诊.经查体,诊断为吲哚美辛引起的眩晕综合征及心律紊乱.对症处理给予10％葡萄糖注射液500 mL,维生素C2g静滴,安定10 mg,胃复安10 mg肌肉注射,约2h后症状消失,完全恢复,未曾复发.     

稳心颗粒对重症脑梗死患者心率变异性改变的影响

目的观察重症脑梗死(ACI)患者心率变异性(HRV)改变及稳心颗粒对ACI患者HRV改变的影响。方法分析68例ACI患者及年龄、性别与其相似的正常对照组42例,ACI患者随机分为稳心颗粒组(n=42)及对照组(n=26),测定2组患者用药前后3个月的24hHRV各项范围指标进行分析。结果①ACI组HRV各项范围指标较正常对照组显著降低(P<0.001)。②应用稳心颗粒(9g,3次/d)3个月后HRV各项范围指标较对照组明显恢复(P<0.05)。③应用稳心颗粒患者心律失常发生率及病死率较对照组明显降低(P<0.05)。结论应用稳心颗粒可显著改善降低的HRV,减少心律失常的发生,降低病死率。     

国产与进口门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的对比研究

目的观察国产、进口门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效与药效性价比。方法将151例心律失常患者随机分为2组,国产门冬氨酸钾镁片(脉安定)组76例,进口门冬氨酸钾镁片(潘南金)组75例,两组在性别、年龄及病因、病情等方面无显著性差异(P>0.05)。分别给予脉安定与潘南金口服治疗,14 d为1个疗程。结果两组心律失常、临床症状改善的总有效率无显著性差异(P>0.05),脉安定组的费用仅为潘南金组的50%。结论门冬氨酸钾镁是治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常的安全、有效的药物。国产门冬氨酸钾镁片与进口片疗效相近,且其价格低廉,经济实用,性价比高,值得在基层医疗单位推广使用。     

保心宁胶囊联合美西律治疗慢性室性心律失常的临床研究

目的探讨保心宁胶囊联合美西律治疗慢性室性心律失常的临床疗效。方法选取2016年7月—2018年7月郑州市第七人民医院接诊的240例慢性室性心律失常患者,根据入组顺序分成对照组和治疗组,每组各120例。对照组患者口服盐酸美西律片,4片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服保心宁胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后动态心电图指标、血清生化指标的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是90.83%、97.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者ST段压低持续时间、室性早搏次数、QTc间期均较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组这些动态心电图指标低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组NT-proBNP、hs-CRP水平低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论保心宁胶囊联合美西律治疗慢性室性心律失常具有较好的临床疗效,可显著改善动态心电图指标,降低血清NT-proBNP和hs-CRP水平,具有一定的临床推广应用价值。     

复方丹参滴丸联合普罗帕酮治疗室性心律失常的临床研究

目的 探讨复方丹参滴丸联合普罗帕酮治疗室性心律失常的临床疗效。方法 回顾性分析2020年1月—2021年6月在河北大学附属医院进行治疗的300例室性心律失常患者的临床资料,根据用药差别分成对照组和治疗组,每组各150例。对照组口服盐酸普罗帕酮片,150 mg/次,4次/d;治疗组在对照组治疗基础上口服复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。两组连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组心率变异性指标、相关量表评分、心电图指标和血清学指标的变化情况。结果 治疗后,治疗组总有效率是98.67%,显著高于对照组的85.33%(P<0.05)。治疗后,两组全程每5分钟NN节段窦性RR间期标准差（SDANN）、RR间期的标准差（SDNN）、全程相邻RR之差的均方根（RMSSD）值、差值大于50 ms RR间期与心动周期次数的比值（PNN50）均较治疗前显著升高（P<0.05）;并以治疗组改善更明显（P<0.05）。治疗后,两组改良Barthel指数（MBI）评分、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分均显著升高（P<0.05）,并以治疗组改善更明显（P<0.0...