干扰素雾化结合痰热清注射液对毛细支气管炎患儿免疫功能的影响

目的观察干扰素雾化吸入结合痰热清注射液对毛细支气管炎患儿免疫功能的影响。方法将毛细支气管炎患儿108例随机分为2组:观察组60例予干扰素雾化吸入结合痰热清注射液静脉滴注。对照组48例予氨茶碱、地塞米松静脉滴注。2组患者于治疗前后取静脉血,检测外周血T淋巴细胞亚群。结果2组治疗前T淋巴细胞亚群比较无显著性差异。治疗后,2组CD3+、CD4+升高,CD4+/CD8+比值变大,与治疗前比较有显著性差异(P均<0.05),但观察组升高更显著,与对照组比较有显著性差异(P均<0.05);治疗后,2组CD8+均降低,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),但观察组降低更显著,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入结合痰热清注射液能显著调节毛细支气管炎患儿外周血T淋巴细胞亚群的平衡,增强机体免疫力。     

痰热清注射液对重症肺炎患者免疫功能的影响

目的 观察痰热清注射液对重症肺炎患者免疫功能的影响.方法 将重症肺炎患者60例,应用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,对照组采用重症肺炎的常规治疗,治疗组在此基础上增加痰热清注射液治疗.疗程均为15d.分别在治疗前、后抽取静脉血,静置分离血清于-30℃低温保存备用.采用免疫比浊法检测免疫球蛋白IgA、IgG、IgM,采用流式细胞仪测定CD3、CD4、CD8.结果 治疗组治疗后IgA、IgG、IgM、CD3、CD4、CD8、CD4/CD8指标较治疗前均有改善（P＜ 0.05或P＜0.01）,与对照组比较亦有改善（P＜0.05或P＜0.01）.结论 痰热清注射液联合常规西医治疗重症肺炎临床疗效显著,能改善重症肺炎免疫功能,为中西医结合治疗重症肺炎患者提供依据.     

生脉注射液对冠心病心力衰竭患者T细胞亚群的影响

目的:观察生脉注射液(人参,麦冬,五味子)对冠心病心力衰竭患者T细胞亚群的影响.方法:60例冠心病心力衰竭患者随机分常规治疗为对照组(30例),常规治疗加生脉注射液为治疗组(30例),对两组患者治疗前CD3、CD4、NK、CD8、CD4/CD8比值进行自身比较及组间对照比较.结果:2组患者治疗后均有T细胞亚群的改变,CD3、CD4、NK升高,CD8下降,CD4/CD8比值升高,治疗组较治疗前有显著性差异(P＜0.01);对照组较治疗前无显著性差异(P＞0.05);组间比较治疗组较对照组各项免疫指标均有显著性差异(P＜0.05).结论:采用生脉注射液结合常规西医治疗,在心功能改善同时纠正改善冠心病心力衰竭患者存在的免疫功能紊乱.     

痰热清注射液治疗发作期小儿哮喘的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗发作期小儿哮喘临床应用中的疗效。方法 67例患者随机分为常规治疗组34例和痰热清组33例。常规治疗组给予常规治疗。痰热清组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。两组疗程均为7 d。结果痰热清组总有效率93.94%优于常规治疗组的82.35%(P0.05)。两组治疗前静脉血白细胞总数、嗜酸性粒细胞百分比EOS、细胞因子IFN-γ、IL-4、IFN-γ/IL-4差别不大(均P0.05)。两组治疗后静脉血白细胞总数、嗜酸性粒细胞百分比EOS、细胞因子IFN-γ、IL-4、IFN-γ/IL-4等指标与治疗前比较均改善(均P0.05),且痰热清组各指标改善情况优于常规治疗组(均P0.05)。治疗期间两组均未发生明显不良反应。结论痰热清注射液可作为支气管哮喘患者急性发作综合治疗的辅助治疗措施,有协同作用,临床疗效确切,且无明显副作用。     

阿奇霉素联合痰热清佐治肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将129例肺炎支原体肺炎患儿随机分为联合痰热清组(66例)与常规组(63例),均给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)治疗,同时给予止咳对症处理。联合痰热清组在上述治疗同时给予痰热清0.3 mL/(kg.d)。结果2组总有效率:联合痰热清组97%,常规组86%,2组比较有显著性差异(2=3.89,P0.05);2组咳嗽基本消失时间:联合痰热清组(8.28±2.04)d,常规组(11.35±2.12)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P0.05);2组退热时间:联合痰热清组(4.97±1.52)d,常规组(5.28±1.59)d,2组比较无显著性差异(t=1.557,P0.05);2组肺部音减轻或消失时间:联合痰热清组(10.73±4.71)d,常规组(13.12±5.19)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗肺炎支原体肺炎可提高疗效。     

痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的疗效观察

目的:观察痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的临床疗效。方法:将120例患者随机分为利巴韦林组、痰热清组、联合组各40例,分别给予利巴韦林注射液,痰热清注射液,利巴韦林注射液+痰热清注射液治疗,观察三组患者的临床疗效、体温起效时间、解热时间及痊愈时间。结果:利巴韦林与痰热清均能较好的治疗急性上呼吸道感染,两组差异无显著性意义(P0.05);利巴韦林组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组起效时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.05);解热时间及痊愈时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.01)。联合组起效时间、解热时间及痊愈时间均较利巴韦林组、痰热清组短,差异有显著性意义(P0.01)。结论:利巴韦林及痰热清对急性上呼吸道感染均有较好的治疗作用,痰热清对于急性上呼吸道感染患者退热作用比利巴韦林好,体温起效时间、解热时间、及痊愈时间较利巴韦林短,但两者临床疗效无明显差异。联合用药比单用利巴韦林或痰热清疗效较好,起效时间、解热时间、痊愈时间均较短。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床效果。方法129例患儿随机分为痰热清组66例,对照组63例,2组均给予常规抗感染等治疗。痰热清组在常规治疗的同时给予痰热清注射液0.5~1 mL/(kg.d),用药7 d评价疗效,观察2组患儿发热、咳嗽、两肺体征的变化。结果痰热清组愈显率83%,总有效率97%,对照组愈显率68%,总有效率86%,2组愈显率及总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液具有明显的退热、止咳等作用,治疗小儿支气管肺炎,疗效显著。     

痰热清注射液对病毒性肺炎患者免疫功能的影响

目的：探讨痰热清注射液对病毒性肺炎患者细胞免疫及体液免疫的影响，同时观察痰热清注射液对病毒性肺炎的临床疗效。方法：收集2020年1月—2021年12月于我院就诊的40例病毒性肺炎患者，按照随机数字表法分为痰热清组和对照组，各20例，检测2组治疗前后T细胞亚群和免疫球蛋白的水平。同时记录2组在入院第1、3、7天体温最高值和咳嗽症状积分，最后评估2组患者在入院第1天和第7天肺部病灶吸收情况。结果：病毒性肺炎患者在治疗第7天后，痰热清组和对照组的CD4+细胞均有升高，与第1天相比，2组患者的差异均有统计学意义（P<0.05），但2组T细胞亚群各值（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）均无明显统计学差异（P>0.05）。治疗第7天后2组免疫球蛋白Ig A、Ig M、Ig G比较无统计学意义（P>0.05）。痰热清组在治疗第3天及第7天可以明显改善咳嗽及发热症状，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05)。痰热清组在第7天的肺部CT提示病变明显吸收，而对照组仅有小部分吸收，2组对比差异有统计学意义（P<0.01）。结论：痰热清注射液并不能改善病毒性肺炎的细胞免...     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床观察

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效及作用机理。方法:采用随机平行设计,将所选病例分为痰热清注射液治疗组(30例)及单纯西药治疗组(30例)。观察临床疗效及其对患儿免疫功能的影响。结果:痰热清注射液能明显缓解患者的临床症状,缩短病程,临床治愈率为86.67%,与单纯西药对照有显著性差异(P<0.05)。且对CD3、CD4、CD8有调节作用。结论:痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎有较好疗效。     

痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法 将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿130例随机分为两组,两组均常规给予对症支持治疗;痰热清组68例给予痰热清注射液0.5ml/（kg·d）,静脉滴注,每日1次;利巴韦林组62例,给予利巴韦林10mg/（kg·d）,静脉滴注,每日1次,用药5天;并观察两组患儿症状与体征变化情况。结果 痰热清组治愈42例,好转21例,总有效率92.65%;利巴韦林组治愈26例,好转29例,总有效率88.70%;两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;痰热清组的主要临床症状体征消失的时间较利巴韦林组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎较利巴韦林效果好。     

痰热清雾化吸入调节侵袭性肺部真菌感染患者Th1/Th2细胞因子失衡机制的初步研究

目的:观察痰热清雾化吸入调节侵袭性肺部真菌感染患者Th1/Th2细胞因子失衡机制的效果。方法:将42例ICU临床诊断侵袭性肺部真菌感染患者随机分为两组,在抗真菌治疗同时,痰热清治疗组21例用痰热清注射液雾化吸入治疗;临床对照组用生理盐水雾化吸入治疗;均以14d为一个疗程,观察治疗前后患者辅助T淋巴细胞因子IFN-γ、IL-4含量及比例。结果:治疗后痰热清治疗组Th1/Th2与治疗前本组及临床对照组治疗后相比,均有显著性差异(P0.05);治疗后痰热清治疗组IFN-γ/IL-4与治疗前本组及临床对照组治疗后相比,均有显著性差异(P0.05)。结论:痰热清注射液雾化吸入能调节ICU中侵袭性肺部真菌感染病人辅助T淋巴细胞因子IFN-γ、IL-4的含量及比例。     

艾迪注射液在老年晚期恶性肿瘤放疗中的作用研究

目的观察艾迪注射液联合放射治疗对老年晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响和近期疗效。方法将62例老年晚期恶性肿瘤患者随机分为2组,对照组采用常规放疗,治疗组在常规放疗的同时加用艾迪注射液50~80mL/d。结果2组总有效率比较无显著性差异(P0.05);与对照组比较,治疗组患者生活质量有明显提高(P0.05),T细胞亚群CD4+、CD4+/CD8+比值明显上升(P均0.05),白细胞及血小板下降的发生率均明显降低(P0.05)。结论艾迪注射液联合放疗治疗晚期恶性肿瘤可减轻放疗毒副反应,提高机体的免疫功能,改善患者的生活质量,并提高近期疗效。     

补肺益阳化痰中药对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者T淋巴细胞亚群的影响

[目的]观察补肺益阳化痰中药治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效,探讨其对T淋巴细胞亚群(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)的影响。[方法]60例COPD患者随机分为对照组、观察组各30例,对照组予止咳化痰、解痉平喘等西医常规治疗;观察组在西医常规治疗的基础上加补肺益阳化痰中药治疗,所有受试者治疗前后均进行CD3、CD4、CD8、CD4/CD8测定。[结果]观察组疗效优于对照组(P0.05)。治疗后,观察组CD3、CD4水平,CD4/CD8比值均明显升高,CD8水平明显下降,与治疗前比较差异有显著性(P0.05或P0.01);与对照组比较,观察组CD3、CD4水平,CD4/CD8比值均明显升高,CD8水平明显下降,差异有显著性(P0.05)。[结论]补肺益阳化痰中药可提高稳定期慢性阻塞性肺病患者的CD3、CD4水平,CD4/CD8比值,降低CD8水平,提示其具有激活T细胞,增强细胞免疫功能的作用,可能是其缓解稳定期COPD的作用机理之一。     

痰热清联合左氧氟沙星对老年肺炎患者血清炎症因子水平及肺功能的影响

目的:痰热清联合左氧氟沙星对老年肺炎患者血清炎症因子水平及肺功能的影响。方法:选取120例老年肺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和痰热清组,各60例。对照组使用盐酸左氧氟沙星注射液,痰热清组在对照组的基础上使用痰热清注射液。对两组治疗后进行疗效评价,比较两组患者的临床症状消失时间,治疗后阴影吸收比率。比较两组患者治疗前后血清炎症因子水平和肺功能的变化。结果:治疗后,对照组的治疗总有效率显著高于痰热清组(P<0.05)。痰热清组的发热、肺部啰音和咳嗽消失时间均显著低于对照组(P<0.05),阴影吸收率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,对照组和痰热清组CRP、PCT和IL-8水平均显著降低(P<0.05),其中痰热清组变化更大(P<0.05)。治疗后对照组和痰热清组FEV1、MVV和FVC水平均显著增加(P<0.05),其中痰热清组变化更大(P<0.05)。结论:痰热清联合左氧氟沙星治疗老年肺炎,能够缩短患者的临床症状消失时间,改善血清炎症因子水平及肺功能,且疗效较好。     

痰热清注射液联合参芪扶正注射液对非小细胞肺癌化疗的减毒增效作用

目的研究痰热清注射液联合参芪扶正注射液对非小细胞癌化疗后减毒增效作用，并探讨其机制。方法选择非小细胞肺癌患者130例，随机分为四组：治疗组40例采用：化疗（NP方案化疗：长春新碱1mg／m2第1、8天；顺铂40mg／m2，分为3-5天。化疗前常规应用胃复安或恩丹西酮，每28天为一周期）＋痰热清注射液（中药痰热清注射液每日1次20ml静脉注射，加入5％GS250ml，10天为1个疗程）＋参芪扶正注射液（参芪扶正注射液每日1次250ml静脉注射，10天为1个疗程）；对照组130例：化疗＋痰热清注射液；对照组230例：化疗＋参芪扶正注射液；化疗组30例：NP方案。观察各组瘤体缓解情况无显著性差异，有效率差异无显著性（P〉0．05）。生存质量情况的比较：治疗组与对照组生活质量提高率差异无显著性（P〉0．05）。治疗组生活质量提高率明显高于化疗组（P〈0．01）。体温情况的比较：治疗组与对照组稳定率差异无显著性（P〉0．05），治疗组稳定率明显高于化疗组（P〈0．05）。免疫指标的变化比较：治疗组NK细胞升高率高于对照组（P〉0．05），治疗组NK细胞升高率明显高于单纯化疗组（P〈0．05），治疗组CD4＋／CD8＋与对照组升高率差异无显著性（P〉0．05），治疗组CD4＋／CD8＋升高率明显高于单纯化疗组（P〈0．05），治疗组IL-2与对照组升高率差异无显著性（P〉0．05），治疗组IL-2与单纯化疗组差异无显著（P〉0．05）四组治疗后血液毒性反应比较：P〈0．05。结论非小细胞肺癌（NSCLC）化疗后正虚邪盛并不少见，痰热清注射液联合参芪扶正注射液对非小细胞癌化疗后减毒增效作用。     

痰热清注射液对COPD大鼠体内炎症因子及气道黏液高分泌的影响

目的:观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)大鼠白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及黏蛋白5AC(MUC5AC)表达的影响,初步探讨痰热清注射液通过炎性介质路径干预COPD大鼠气道黏液高分泌的作用机制。方法:清洁级雄性SD大鼠60只,随机分为空白组、模型组、痰热清组,每组20只,除空白组外,其余2组采用脂多糖(LPS)联合烟熏建立COPD大鼠模型。痰热清组腹腔注射痰热清注射液,空白组和模型组同时给予等量生理盐水腹腔注射。检测大鼠肺功能,肺组织切片行HE染色,测定肺组织匀浆中IL-8、TNF-α及肺泡灌洗液中MUC5AC的含量。结果:与空白组比较,模型组和痰热清组大鼠体量明显下降,模型组气道阻力(RI)和肺总量(TLC)显著升高,第0.1秒用力呼气量与用力肺活量的比值(FEV0.1/FVC)显著降低,肺泡灌洗液中MUC5AC的含量和肺组织匀浆中的炎症因子IL-8、TNF-α显著升高,差异均有统计学意义(P0.01);肺动态顺应性(Cdyn)无显著变化。与模型组比较,痰热清组大鼠体量增加,RI和TLC下降,FEV0.1/FVC升高,MUC5AC和TNF-α含量显著下降,差异均有统计学意义(P0.01);IL-8和Cdyn无显著变化。结论:痰热清注射液可以通过抑制炎症介质的释放、调节MUC5AC分泌,来减轻气道炎症,从而改善气道黏液高分泌症状,在一定程度上起到延缓肺功能恶化的作用。     

痰热清注射液联合胸腺肽α1治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的：观察痰热清注射液联合胸腺肽α1 治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD） 患者的临床疗效。方法：选择92 例AECOPD 患者,按随机数字表法分为对照组与观察组各46 例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液联合胸腺肽α1 治疗。比较2 组临床疗效、免疫功能、炎症标志物、肺功能、动脉血气分析指标及不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组总有效率93.48%,高于对照组78.26% （P＜0.05）。与同组治疗前比较,治疗后2 组降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）、肿瘤坏死因子-α （TNF-α）、CD8+、二氧化碳分压（PaCO2） 水平均降低（P＜0.05）,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、动脉血氧分压（PaO2）、用力肺活量（FVC）、第1 秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC水平均升高（P＜0.05）;与对照组治疗后比较,观察组治疗后PCT、CRP、TNF-α、WBC、CD8+、PaCO2 水平均较低（P＜0.05）,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、PaO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC 水平均较高（P＜0.05）。2 组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：采用痰热清注射液联合胸腺肽α1 治疗AECOPD 患者能有效减轻患者炎症反应,提高免疫功能,改善动脉血气指标及肺功能。     

参芪扶正注射液对恶性胃肠道肿瘤患者免疫功能的影响

目的观察参芪扶正注射液对恶性胃肠道肿瘤患者免疫功能的影响。方法将80例恶性胃肠道肿瘤手术后患者随机分成两组,治疗组(参芪扶正注射液 化疗)40例;对照组(单纯化疗)40例。检测治疗前、治疗8周后的自然杀伤细胞(NK细胞)、T细胞亚群:CD4 、CD8 、CD4 /CD8 ,比较两组免疫功能的变化。结果治疗组患者治疗后NK细胞、CD4T细胞百分数、CD4 /CD8 比值较治疗前明显升高,而CD8T细胞百分数下降;对照组结果相反。结论参芪扶正注射液可以改善胃肠道肿瘤患者的细胞免疫功能。     

痰热清注射液对重症科呼吸机相关性肺炎患者血清炎性因子水平的影响

目的:探讨在重症科呼吸机相关性肺炎患者中采用痰热清注射液治疗对血清炎性因子水平的影响。方法:以2015年1月-2017年6月重症科收治的60例呼吸机相关性肺炎患者为研究对象,按照随机数字表分为常规组(30例)与痰热清组(30例),分别给予单纯常规治疗、常规治疗加痰热清注射液。对比治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)水平变化和综合疗效。结果:治疗后两组血清CRP、PCT和WBC水平均大幅降低(P0.05),且治疗后痰热清组上述指标水平均远低于常规组(P0.05);综合疗效分布情况组间比较差异有统计学意义(P0.05),且痰热清组总有效率远高于常规组(P0.05)。结论:对重症科呼吸机相关性肺炎患者实施痰热清注射液治疗能够显著减轻炎症反应,改善综合疗效。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染风热证疗效及对患者咳痰、咽部疼痛缓解时间的影响

目的:探讨痰热清注射液治疗对上呼吸道感染(URI)风热证患者疗效及症状缓解时间的影响。方法:按照随机数字表法将50例URI风热证患者均分为观察组和对照组各25例,观察组给予痰热清治疗,对照组给予利巴韦林治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者中医证候总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后主症与次症评分均显著低于对照组,退热时间、咳嗽消失时间及咽痛消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者首诊当日退热率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平改善效果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清注射液治疗URI风热证疗效显著,可有效改善患者症状体征及免疫指标,缩短退热时间,值得临床应用。