罗氏活力型血糖仪测定血糖与生化血糖对比分析

目的评价罗氏活力型血糖仪测定的精确性及该血糖仪测定毛细血管血糖(CBG)与实验室生化分析仪测定的静脉血浆血糖(VPG)的相关性。方法选取160例住院的糖尿病患者,采用实验室生化分析仪和罗氏活力型血糖仪测定空腹和餐后2 h静脉血浆血糖和末梢毛细血管血糖。结果在空腹和餐后2 h,使用罗氏活力性血糖仪测定的末梢血糖与生化仪测定的静脉血浆血糖值差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗氏活力型血糖仪的准确性和精确性高,在空腹和餐后不同血糖浓度下均能较准确地反映血糖的真实水平,可以作为临床床边血糖测定及糖尿病患者的家庭自我检测。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪对血糖检测结果的评价

目的探讨快速血糖仪(POCT)测定患者血糖与全自动生化分析仪测定血糖结果的差异。方法应用POCT血糖仪和全自动生化分析仪对糖尿病患者40例的空腹、餐后末梢血、静脉血清及抗凝全血进行检测。结果 40例患者空腹、餐后末梢血、静脉全血、抗凝血清分别用POCT血糖仪和全自动生化分析仪检测,3组结果差异有统计学意义(P<0.05),末梢血采用POCT血糖仪进行检测结果最低,血清采用全自动生化分析仪结果最高。结论 POCT血糖仪最好用于空腹末梢血血糖的监测或血糖过筛实验。     

静脉血和末梢血血糖检测在糖尿病患者中的应用效果分析

目的探讨糖尿病患者静脉血糖和末梢血糖检查结果的差异及相关性。方法选取本院2011年12月至2012年12月门诊诊治的糖尿病患者164例,均行静脉血糖检查和末梢血糖检查。静脉血糖采用日立7100型全自动生化分析仪进行检测,末梢血糖采用奥林巴斯AU400全自动生化分析仪检测,根据时间点不同分为空腹血糖检查、餐后2h血糖检查,比较静脉血糖和末梢血糖检查结果的差异,分析两种检测方法的相关性。结果空腹血糖、餐后2h血糖的静脉血糖检查结果[(6.43±1.52)mmol/L、(10.39±3.18)mmol/L]均高于末梢血糖检查[(6.29±1.47)mmol/L、(10.13±2.96)mmol/L],但差异均无统计学意义(P>0.05)。空腹血糖、餐后2h血糖的静脉血糖检查结果与末梢血糖检查结果呈正相关(r=0.879,r=0.912,P<0.05)。结论静脉血糖检查结果和末梢血糖检查结果高度相近,末梢血糖检查具有方便、快捷等优点,静脉血糖检查具有稳定、准确等优点,静脉血糖检查和末梢血糖检查均适用于临床检测血糖,均值得临床推广使用。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖对比分析

对比分析便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果。选取我院2016年4月~6月收治的62例内科住院患者,分别应用全自动生化分析仪及便携式血糖仪检测血糖值,观察记录两种方案检测血糖浓度及精密度。全自动生化分析仪检测血糖结果与便携式血糖仪检测结果相比,差异无统计学意义(P0.05);全自动生化分析仪与便携式血糖仪血糖精密度检测均较佳,误差值均处于允许范围内。便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果一致性较高,但便携式血糖更易普及应用,在临床研究中具有重要意义及推广价值。     

强生稳步倍加血糖仪与实验室生化分析仪测定血糖的准确性比较

目的评价强生稳步倍加血糖仪测定指尖毛细血管血糖（CG）与实验室生化分析仪测定静脉血浆血糖（VG）的相关性,并评价该血糖仪的准确性和精确性。方法选取290例住院糖尿病患者,采用实验室生化分析仪和强生稳步倍加血糖仪测定早餐前及餐后2h的静脉血浆血糖和指尖毛细血管全血血糖。分析其结果及相关性。结果空腹和餐后2hCG与VG相关性良好,相关系数（r值）均在0．90以上;空腹及餐后2hCG与VG均值差异百分比分别为5．82％和13．98％,均在15％以内。结论强生稳步倍加血糖仪的准确性高,可以比较精确地反映空腹及餐后2h的VG水平,为临床提供可靠地参考依据。     

拜安易血糖仪测定血糖的准确性临床研究

[目的]评价拜安易血糖仪测定指尖毛细血管血糖（CG）与实验室生化分析仪测定静脉血浆血糖（VG）的相关性。[方法]选取37例住院糖尿病病人,采用实验室生化分析仪和拜安易床边血糖仪测定早餐前和餐后2h静脉血浆血糖和指尖毛细血管全血血糖。[结果]空腹及餐后2hCG与VG相关性良好,相关系数（r）均在0.900以上;空腹及餐后2hCG与VG均值差异百分比分别为5.79%和13.94%,均在15%以下。[结论]拜安易血糖仪测定毛细血管血糖有良好的稳定性,CG可比较精确地反映空腹及餐后2hVG,并可对VG做粗略的估算。     

拜安易血糖仪测定血糖的准确性临床研究

[目的]评价拜安易血糖仪测定指尖毛细血管血耱(CG)与实验室生化分析仪测定静脉血浆血糖(VG)的相关性.[方法]选取37例住院糖尿病病人.采用实验室生化分析仪和拜安易床边血糖仪测定早餐前和餐后2 h静脉血浆血糖和指尖毛细血管全血血糖.[结果]空腹厦餐后2 hCG与VG相关性良好.相关系数(r)均在0.900以上;空腹及餐后2 h CG与VG均值差异百分比分别为5.79%和13.94%.均在15%以下.[结论]拜安易血糖仪测定毛细血管血糖有良好的稳定性.CG可比较精确地反映空腹及餐后2 h vG,并可对VG做粗略的估算.     

血糖监测仪临床应用价值探讨

目的验证At.Last型血糖监测仪临床应用价值。方法比较At.Last血糖监测仪、OneTouchⅡ血糖监测仪所测定的毛细血管全血葡萄糖(capillarywholebloodglucose,CBG)与Reflotron半自动生化分析仪测定的结果。结果At.Last血糖监测仪、OneTouchⅡ血糖监测仪与Reflotron半自动生化分析仪的检测结果的相关系数r1、r2分别为0.965和0.954,呈高度相关性,u检验表明r1与r2差别无显著性意义(P>0.05)。结论At.Last血糖监测仪,检测血糖结果准确,可用于对血糖的自我监测,有助于糖尿病控制。     

三诺金准血糖仪测定末梢毛细血管、静脉血糖水平准确性的研究

目的研究三诺金准血糖仪检测末梢毛细血管血糖(CBG)、静脉血糖(VPG)的准确性,其与全自动生化分析仪测定VPG、拜安康血糖仪测定CBG结果的相关性。方法糖尿病及非糖尿病患者80例在空腹状态及餐后2h同时用三诺金准血糖仪测定CBG、VPG;采用全自动生化分析仪测定VPG;采用拜安康血糖仪测定CBG,对比结果相关性。结果三诺金准血糖仪测定的CBG、VPG与全自动生化分析仪测定VPG、拜安康血糖仪测定CBG的结果均有良好相关性,r均大于0.95。三诺金准血糖仪测定CBG、VPG与全自动生化分析仪测定结果对比偏倚率分别为-5.2%和-7.3%,符合国家卫生和计划生育委员会规定的合格标准。结论采用三诺金准血糖仪测定CBG、VPG均有较高准确性,能准确反映血糖水平。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比对分析

目的探讨快速血糖仪血糖测量值的准确性。方法选取30例门诊糖尿病患者,分别采用快速血糖测定仪和生化分析仪测定空腹血糖和餐后2h血糖。结果快速血糖仪和生化分析仪测定空腹血糖分别为(7.9±2.8)mmol/L和(8.2±3.2)mmol/L,二者比较差异无统计学意义(P>0.05);餐后2h血糖分别为(10.1±3.3)mmol/L和(11.6±3.9)mmol/L,二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪简便快捷,结果准确,可以用于糖尿病患者的血糖检测。     

血糖仪与生化仪血糖测定结果比对在糖调节受损人群中的临床应用

目的：探讨血糖仪测定空腹末梢全血葡萄糖与生化仪测定空腹静脉血浆血糖之间的差异及其相关性,并将其用于糖调节受损人群的血糖监测。方法将100例糖尿病患者按口服葡萄糖耐量试验（OGTT）和空腹血糖诊断糖尿病标准分为正常组[n＝40,空腹血浆血糖小于6．1 mmol/L 且餐后2 h 血糖（2hPG）＜7．8 mmol/L]、糖尿病组（n＝40,空腹血浆血糖不低于7．0 mmol/L且2hPG≥11．1 mmol/L）及糖调节受损组（n＝40,空腹血浆血糖为6．1～6．9 mmol/L或2hPG为7．8～11．0 mmol/L）。上述受检者分别采用血糖仪（FAD葡萄糖脱氢酶法）及全自动生化分析仪（氧化酶法）进行血糖检测,并将检测结果进行比对,分析其差异性和相关性。结果正常组、糖调节受损组患者分别采用血糖仪与生化仪所测血糖结果的差异有统计学意义（P＜0．05）;糖尿病组患者采用上述2种方法检测,检测结果的差异无统计学意义（P＞0．05）。3组受检者采用血糖仪和生化仪检测,检测结果相关系数均大于0．90,相关性良好。血糖仪所测各组血糖经回归方程调整后,血浆血糖与实际血浆血糖比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论血糖仪检测结果应定期与生化仪检测结果比对,糖调节受损人群的血糖仪检测结果应采用回归方程调整,以更好反映血糖情况。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究

选取我院收治的80例糖尿病患者。随机分成观察组和对照组各40例。观察组采用快速血糖仪检测血糖,对照组采用常规生化仪检测血糖,对比两组患者空腹血糖和餐后2h血糖结果。结果两组患者空腹时血糖和餐后2h血糖检测结果比较无明显差异(P>0.05)。快速血糖仪和常规生化仪均能有效的检测出患者的血糖情况。但快速血糖仪的操作更为方便、快捷,相较于常规生化仪具备更为良好的临床应用价值。     

指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究

[目的]探讨小腿毛细血管血糖值监测的可行性.[方法]用利舒坦血糖仪对门诊糖尿病病人同步测定空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖、指尖毛细血管血糖,并与用全自动生化仪测定的静脉血浆血糖值做比较.[结果]空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖值、指尖毛细血管血糖与静脉血浆血糖值比较,差异无统计学意义;空腹及餐后2 h静脉血浆血糖、指尖毛细血管血糖、小腿毛细血管血糖值3组相关性良好,r值均在0.990以上,P＜0.01.[结论]小腿毛细血管血糖监测能精确反映糖尿病病人空腹及餐后2 h血糖,且腿部疼痛轻,病人依从性高.     

2型糖尿病患者血糖监测时间的临床研究

目的 比较各时间点空腹血糖及餐后2 h血糖测量结果的差异,以规范血糖监测时间,避免测量时间对测量结果产生影响,干扰治疗方案的制订.方法 以80例2型糖尿病患者为研究对象,应用动态血糖监测仪监测24 h血糖3~5 d(5 min测量间隔),采取自身对照方法,观察患者空腹及餐后2 h血糖在测量时间点附近时间段的波动情况.结...     

指尖及手臂部位测定毛细血管血糖和静脉血浆血糖的对比研究

目的研究手臂毛细血管血糖监测的可行性。方法用利舒坦血糖仪对住院糖尿病患者同步测定空腹及餐后2h的手臂毛细血管血糖、指尖毛细血管血糖与同时抽取静脉血用全自动生化仪测定的血浆血糖值作比较。将患者对针刺手臂、指尖的痛觉评分作比较。结果空腹及餐后2h手臂毛细血管血糖与指尖毛细血管血糖及静脉血浆血糖的均值比较,差异无统计学意义;空腹及餐后2h静脉血浆血糖、指尖毛细血管血糖、手臂毛细血管血糖三组相关性良好,r值均在0.950以上,P〈0.001;手臂、指尖的痛觉评分比较,P〈0.001。结论手臂毛细血管血糖监测能精确反应糖尿病患者空腹及餐后2h血糖,且针刺手臂疼痛较轻,患者依从性高。     

生化分析仪与快速血糖检测仪检测结果比较应用价值

分析生化分析仪和快速血糖监测仪检测结果。采集患者手指末梢血,选择快速血糖仪及时进行血糖测定;并采集患者3ml空腹静脉血,选择全自动生化分析仪在1h内测定血糖水平。快速血糖仪的血糖检测值为(10.04±3.23)mmol/L,全自动生化分析仪的血糖检测值为(10.91±3.81)mmol/L,在血糖检测值方面两种检测方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。快速血糖检测仪的检测结果和生化分析仪没有明显差异,然而快速血糖检测仪的操作却更加简单方便,而且体积小,容易携带,具有临床应用价值。     

三种仪器检测血糖的对比分析

目的 研究利用血气分析仪与便携式血糖仪以及全自动生化分析仪测定血糖的相关性与偏倚,并探讨其差异.方法 分别用GEM Premier3000血气分析仪、罗氏罗康全型便携式血糖仪及日立7080全自动生化分析仪对40例患者的动脉血液标本进行血糖浓度的检测,对检测结果做统计学处理,观察三者结果差异有无统计学意义,并分析原因.结果 GEM Premier3000血气分析仪、罗氏罗康全型血糖仪与日立7080生化仪测定值间差异均无统计学意义(P>0.05).结论 同一实验室的检测系统应进行方法学对比和结果偏差评估,从而判断其临床可接受性,以保证检验结果的可比性.     

快速血糖分析仪与生化分析仪血糖检测的对比分析

目的探讨快速血糖分析仪与生化分析仪血糖检测结果的可比性,为临床血糖检测提供科学依据。方法通过对本院2011年1～6月100例患者进行快速血糖测定和血清生化分析仪血糖检测,对比2种方法的结果。结果 2种方法的测定结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖分析仪测定是一种简便、快速、灵敏、可靠的方法,可明显缩短检验周期,适合糖尿病患者家庭监测血糖值,以便根据血糖值调整饮食、运动及用药等。     

糖尿病患者HbA1c与空腹血糖联合测定的临床意义

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白（HbA1c）和空腹血糖（FPG）联合测定的临床意义。方法使用DREW-DS5全自动糖化血红蛋白分析仪检测HbA1c,HITACHI 7060全自动生化分析仪检测FPG,对其相关性进行分析。结果通过对227例门诊患者同时测定HbA1c和FPG,确诊了38例糖尿病患者。其中19例FPG正常,HbA1c异常,经OGTT或餐后2h血糖复查,最后确诊11例为Ⅱ型糖尿病患者;33例FPG和HbA1c均异常的患者,经OGTT或餐后2h血糖复查确诊27例糖尿病患者。38例确诊患者的平均血糖值与HbA1c密切相关,两者之间的关系为：HbA1c增加1％,平均血糖值增加1．33～1．61mmol／L,HbA1c与平均血糖值的最佳符合点在餐后2h,FPG的相关性最差。结论HbA-C对糖尿病的筛选较FPG有更高的敏感性,对糖尿病的诊断和长期血糖水平的监控和观察有重要意义,可作为轻症、Ⅱ型糖尿病的早期诊断指标。     

饮食干预对糖尿病患者血糖的影响

目的 探讨饮食干预对糖尿病患者血糖的影响。方法 对36例已确诊2型糖尿病患者随机分成干预组和非干预组，分别于干预前和干预后1、2、3、4个月进行空腹血糖和餐后2h血糖的测定。结果 两组患者于干预后1、2、3、4个月测的空腹血糖和餐后2h血糖比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 饮食干预可降低糖尿病患者餐后血糖，对糖尿病患者控制血糖起到了一定的作用。