舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法将60例患者随机分为2组,治疗组40例用舒血宁注射液20mL加入5%的葡萄糖液250mL（糖尿病患者改用生理盐水250mL）静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程;对照组20例用桂哌齐特160mg加入生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程。记录治疗后发作停止时间、治疗前后血黏度指标、症状变化。结果治疗组总有效率（92.5%）显著高于对照组（75.0%,P＆lt;0.05）。治疗组治疗24～72h以及72h以上发作停止的患者分别为21,3例,对照组分别为3,5例,2组分别比较,有极显著或显著性差异（P＆lt;0.01,P＆lt;0.05）。治疗组能显著降低血黏度指标。结论舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕有较好疗效。     

舒血宁注射液对椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

颈椎病在临床颇为常见,发病年龄以70岁以下较为多见,其病变主要是颈椎肥大,骨质增生,颈椎弧度变直。随着头颈转动,压迫椎基底动脉而引起脑缺血缺氧,尤其是小脑、脑干缺血,因而产生头昏、头晕、两手发麻,一般头昏、头晕时间短促,严重者可产生猝倒发作症,治疗有一定难度。2000年3     

舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法:60例患者随机分为两组,治疗组40例用舒血宁注射液20mL加入5%的葡萄糖液250mL静脉滴注,每日1次,5天为1疗程,对照组20例用桂哌齐特160mg加入0.9%盐水250mL静脉滴注,每日1次,5天为1疗程,记录治疗后发作停止时间、治疗前后血黏度指标、症状变化。结果:治疗组总有效率(92.5%)显著高于对照组(75%,P<0.05)。针对发作时间持续24～72h的患者治疗组有效率(57.5%)与对照组(15%)有极显著差异(P<0.01),对发作时间超过72h的患者治疗组无效率(7.5%)与对照组(25%)有显著性差异(P<0.05)。舒血宁注射液能显著降低血黏度指标。结论:舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕有较好的疗效,针对症状持续超过24h的效果更佳,且能降低血黏度指标。     

眩晕宁治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效分析

眩晕宁具有健脾利湿祛痰,补益肝肾的功效。临床用于痰湿中阻,肝肾不足之眩晕。本文对其作用机理及其与不同药物联用治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的效果进行总结,以供临床参考。     

葛根素佐尼莫地平治疗椎基底动脉供血不足

我院自 1 998年以来采用葛根素佐尼莫地平治疗椎基底动脉供血不足 50例 ,满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料自 2 0 0 0年 6月～ 2 0 0 2年 8月 ,神经内科门诊及住院患者 1 0 0例 ,按就诊先后顺序随机分为两组。治疗组 50例 ,男 30例 ,女 2 0例 ,平均年龄 59岁 ,平均病程 5年。对照组 50例 ,男 31例 ,女 1 9例 ,平均年龄 58岁 ,平均病程 4年。2　治疗方法治疗组用葛根素注射液 50 0 mg加入生理盐水30 0 ml中静脉滴注 ,1日 1次 ;尼莫地平 40 mg,1日 3次 ,口服。对照组单用尼莫地平 ,40 mg,1日 3次 ,口服。均 3周为 1个疗程 ,治疗 2个疗程。3…     

舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足的临床疗效.方法治疗组用舒血宁注射液,对照组用曲克芦丁注射液,均为每日1次,疗程14天,两组均同时服用盐酸培他司啶片.观察两组治疗后临床症状及治疗前后TCD椎动脉血流速度变化.结果两组治疗后临床疗效差异有显著性(P＜0.05),两组椎动脉血流速度较治疗前相比均有不同程度增加.结论舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效满意.     

舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效。方法:治疗组用舒血宁注射液,对照组用曲克芦丁注射液,均为每日1次,疗程14天,两组均同时服用盐酸培他司啶片。观察两组治疗后临床症状及治疗前后TCD椎动脉血流速度变化。结果:两组治疗后临床疗效差异有显著性(P<0.05),两组椎动脉血流速度较治疗前相比均有不同程度增加。结论:舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效满意。     

舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕118例

目的:观察舒血宁注射液对椎-基底动脉供血不足导致眩晕的治疗效果。方法:210例椎-基底动脉供血不足患者随即分为治疗组118例,对照组92例,分别应用舒血宁注射液20ml和川芎嗪注射液80mg加入5%葡萄糖注射液或者生理盐水250ml静脉滴注,连续7天后,观察眩晕症状和TCD检查指标变化。结果:舒血宁注射液治疗组总有效率98.3%,川芎嗪对照组总有效率79.3%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足导致的眩晕疗效肯定。     

参麦针合舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足眩晕临床观察

目的:观察参麦针合舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法:观察92例病例,治疗组48例,采用参麦针联合舒血宁注射液静脉滴注。对照组44例,使用654-2针静脉滴注、西比灵口服。结果:治疗组显效38例,总有效率91.7%。对照组显效33例,总有效率93.2%。结论:两组治疗效果相近似,但治疗组无明显副作用,症状缓解时间缩短,病人耐受性好。     

舒血宁联合纳洛酮治疗椎-基底动脉供血不足眩晕30例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合纳洛酮注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕的疗效.方法 治疗组用舒血宁注射液、纳洛酮注射液静脉滴注7 d;对照组用川芎嗪注射液静脉滴注7 d,两组治疗后经颅多普勒检查平均血流速度变化.结果 治疗组在用药后症状、体征、经颅多普勒检查平均血流速度变化均优于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒血宁注射液联合纳洛酮注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕疗效良好.     

天麻素联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效探讨

目的：探讨天麻素联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足的疗效。方法选取该院126例椎基底动脉供血不足性眩晕患者,随机分为两组：治疗组64例,给予天麻素0.6g,1次/d静滴联合舒血宁10 mL,1次/d静滴。对照组62例,给予天麻素0.6 g,1次/d静滴。两组患者均用药7 d,观察两组患者的治疗效果及发生不良反应情况。结果治疗组总有效率：95.3%,观察组总有效率75.8%。两组对比疗效差异有统计学意义（P＜0.05)。观察组治疗后全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞比积显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率经统计学分析,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论天麻素联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效显著,且无明显不良反应,值得在临床推广。     

尼莫地平联用天麻素治疗椎基底动脉供血不足临床观察

笔者观察尼莫地平片联用天麻素注射液治疗椎基底动脉供血不足，并与单用尼莫地平片者进行疗效对比，报道如下。     

眩晕宁治疗椎基底动脉供血不足84例临床观察

目的:观察眩晕宁片对患者C-反应蛋白(CRP)含量变化及其对椎基底动脉供血不足患者的临床疗效。方法:将84例椎基底动脉供血不足患者随机分为治疗组和对照组。每组42例,治疗组采用眩晕宁片加丁咯地尔注射液治疗,对照组只采用丁咯地尔注射液治疗,治疗后观察临床疗效,分别采用液相免疫沉淀散射比浊终点测定法进行血清CRP浓度测定,并进行比较。结果:经过为期2周(1个疗程)的治疗观察显示,治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为78.57%。两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:眩晕宁片与丁咯地尔注射液联合应用具有协同作用,对椎基底动脉供血不足疗效更为显著,是一种安全有效的联合治疗方法,值得临床应用。     

舒血宁与尼莫地平治疗椎——基底动脉缺血性眩晕疗效比较

椎—基底动脉供血不足是中老年人 ,尤其是更年期综合征患者中常见且逐年增多的缺血性脑血管疾病。尼莫地平为二氢吡啶类钙拮抗剂 ,对缺血引起的钙离子超载有抑制作用 ,能选择性扩张微小血管 ,改善脑微循环 [1] ,舒血宁为银杏叶制剂 ,内含的黄酮甙、苦内脂 ,具活血化瘀、通脉舒络之功效 ,是治疗心脑血管疾病的良好中药。近年来 ,我院用尼莫地平及舒血宁治疗 ,均取得较满意的疗效 ,尤其是用舒血宁治疗 ,效果更佳 ,现报道如下。1　临床资料本组病例均系确诊为椎—基底动脉缺血性眩晕的 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 1年 1月的门诊及住院病人。入选条…     

盐酸丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足的临床观察

目的观察盐酸丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎．基底动脉供血不足的临床疗效。方法将64例椎．基底动脉供血不足的患者随机分为两组。盐酸丁咯地尔加舒血宁注射液组（31例）和对照组舒血宁注射液组（33例）,静脉滴注1次／d,治疗14d。结果盐酸丁咯地尔加舒血宁注射液组总有效率为93．5％,对照组总有效率为75．8％,两纽比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论盐酸丁咯地尔组联合舒血宁注射液治疗比单纯用舒血宁注射液治疗椎．基底动脉供血不足眩晕疗效更明显。     

纳洛酮联合尼莫地平治疗椎基底动脉供血不足性眩晕40例临床观察

纳洛酮为阿片受体拮抗剂，近年来广泛应用于酒精中毒、安眠药中毒、昏迷、急性缺血性脑血管病等急危重病人，取得了很好的疗效。但纳洛酮用于椎基底动脉供血不足(Vertebro—basic arterial is chemia．VBI)的治疗还在探讨中。本院收集40例VBI患者，采用纳洛酮联合尼莫地平治疗，现报告如下。     

利多卡因治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床研究

目的 :观察利多卡因对椎基底动脉供血不足 (VBI)性眩晕的近期疗效。方法 :将 46例VBI性眩晕患者随机分成治疗组 2 4例 ,对照组 2 2例 ,通过分别使用利多卡因及复方丹参注射液对比观察其疗效。结果 :治疗组与对照组比较显效率有明显差异 (P <0 0 1 )。结论 :利多卡因治疗VBI性眩晕疗效肯定。     

中西医治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效观察

目的观察中西医结合对168例椎-基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效。方法将168例诊断为椎-基底动脉供血不足性眩晕的患者随机分为两组,对照组76例采用盐酸培他啶川芎嗪注射液为主的常规治疗方法;治疗组92例在对照组的基础上,加服中药眩晕宁方加减,每日1剂,分早晚2次服;两组均以14d为1疗程,治疗1疗程后观察两组效果。结果治疗组总有效率为95.6%,对照组为73.6%,两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0.01）,治疗组TCD（经颅多普勒超声）观测治疗后椎-基底动脉平均血流速度比较有非常显著性差异（P〈0.01）,对照组TCD观测治疗后椎-基底动脉平均血流速度比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论采用中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕具有良好疗效,且有起效快、疗程短、安全性高的特点。     

利多卡因治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床研究

目的：观察利多卡因对椎基底动脉供血不足（VBI）性眩晕的近期疗效，方法：将46例VBI性眩晕患随机分成治疗组24例，对照组22例，通过分别使用利多卡因及复方丹参注射液对比观察其疗效。结果：治疗组与对照组比较显效率有明显差异（P＜0．01）。结论：利多卡因治疗VBI性眩晕疗效肯定。     

中西医结合治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕

笔者自1996年6月-2004年9月在天麻钩藤饮的基础上，辨证加减，同时结合现代医学扩血管、改善脑循环及去除缺血性脑血管危险因子等对症治疗，椎-基底动脉供血不足性眩晕49例，疗效满意，现报道如下。