胰岛素泵治疗糖尿病35例临床观察

目的 观察胰岛素泵在2型糖尿病患者中的短期治疗效果。方法 77例2型糖尿病患者分为两组进行胰岛素强化治疗，35例接受胰岛素泵持续皮下胰岛素输注（CSⅡ组），42例进行多次皮下胰岛素注射（MSⅡ组），观察时间为5～20天。结果两组达到稳定的目标血糖水平，CSⅡ组所需治疗时间、胰岛素量、低血糖发生率均比MSⅡ组少。结论CSⅡ是目前糖尿病患者强化血糖控制较理想的方法。     

胰岛素泵治疗糖尿病30例疗效观察

本院自2005年4月至2006年4月开始使用韩国丹纳胰岛素泵治疗糖尿病获得满意疗效，报告如下。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病42例疗效观察

糖尿病 (DM)是临床常见病 ,在其治疗过程中 ,胰岛素的使用极为广泛 ,而最常用的途径为皮下注射。临床上常采用多次皮下注射法 (MSII) ,疗程长 ,住院时间长 ,经济负担重 ,易发生低血糖 ,且有部分患者血糖控制欠佳。 2 0 0 1年 6月至 2 0 0 2年 8月本院共收治2型糖尿病患者 2 5 8例 ,对其中 80例分析采用MSII法治疗 (38例 ) ,使用胰岛素泵连续皮下注射法 (CSII)治疗 (4 2例 )。作者比较了以上两种方法对高血糖的控制、胰岛素用量、血糖控制时间、低血糖发生率、住院时间及住院费用的差异 ,现报道如下。1　对象与方法1 .1　研究对象　 80…     

胰岛素泵治疗糖尿病临床效果观察

目的比较每日多次皮下注射胰岛素（MDI）与应用胰岛素泵（CSⅡ）控制糖尿病患者血糖的疗效。方法将58例糖尿病患者随机分为CSⅡ组与MDI对照组,2组均使用诺和灵R制剂,对两组患者血糖控制情况,对血糖控制达目标范围所需时间及胰岛素用量进行比较。结果①治疗10d后,两组的空腹血糖与餐后2h血糖均明显下降,但CSⅡ组下降更明显（P〈0．01）。②两组治疗后控制血糖在目标范围所需时间CSⅡ组较MDI组更短;③胰岛素用量CSⅡ组明显少于MDI组（P〈0．01）。结论胰岛素泵用于治疗糖尿病较每日多次皮下注射胰岛素,具有疗效高、作用快和用量小等优点。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效观察

将66例患者随机分为CSII治疗组(34例)和对照组(32例),对照组患者运用小剂量胰岛素静脉滴注治疗,CSII治疗组患者运用胰岛素泵治疗,观察两组血糖达标时间、酮体转阴时间、胰岛素用量、低血糖发生情况。结果CSII治疗组各项指标均优于对照组(P0.05)。胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒安全有效。     

胰岛素泵治疗糖尿病4例临床观察

糖尿病控制与并发症试验 (ＤＣＣＴ)研究结果表明 :严格控制糖尿病病人的血糖接近正常水平 ,能够有效地减少糖尿病视网膜病变、肾病和神经病变的发生 ,并延缓其进展。但同时也增加了低血糖发生的风险。采用胰岛素泵连续皮下治疗 (ＣＳⅡ ) ,可以较好地避免这一危险。我科自2 0     

胰岛素泵治疗糖尿病52例疗效观察

我科自2004年8月~2005年11月应用持续皮下胰岛素泵治疗(CSII)52例糖尿病患者,取得良好的治疗效果,现报告如下。1资料与方法1)临床资料:本组52例均符合WHO糖尿病诊断标准,其中1型19例;2型33例,男性30例;女性22例,年龄11~78岁,病程1月~22年,29例为糖尿病酮症酸中毒,6例为术前病人,2例为妊娠糖尿病,5例为初发2型糖尿病患者,余10例有不同程度的糖尿病并发症。所有患者入院时血糖在15.0 mmol/L以上,其中31例血糖>33.3 mmol/L,有23例患者曾用过胰岛素,入院后均接受了本科的糖尿病教育,配合饮食控制。2)治疗方法:采用瑞士产海创及美国产美敦力…     

胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床疗效分析

目的探讨胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床疗效及安全性。方法选择2008年2月至2011年2月160例妊娠糖尿病围术期患者,随机分入对照组与观察组,每组各80例。对照组多次皮下胰岛素注射治疗,观察组胰岛素泵持续皮下输注,比较两组干预前后血糖水平、血糖达标时间、低血糖及母婴并发症发生率。结果两组治疗后血糖水平均明显下降（P〈0.01）,但观察组血糖优于对照组（P〈0.05）;观察组血糖达标时间少于对照组（P〈0.05）;观察组低血糖发生率低于对照组（5.0%〈12.5%,P〈0.05）,观察组母婴并发症发生率少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论妊娠糖尿病患者使用胰岛素泵降糖达标时间快,血糖平稳,且安全性高。     

胰岛素泵治疗重症糖尿病的疗效观察及临床护理

目的：探讨胰岛素泵治疗重症糖尿病的临床疗效,并总结其护理措施。方法选择我院2012年4月至2013年7月收治的128例重症糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,观察组64例患者采用胰岛素泵进行治疗,而对照组64例患者则采用常规小剂量胰岛素静脉滴注,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的FPG、2hPG、达标率、达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率等指标均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义,而且观察组患者的CRP、TNF－α以及IL－6等炎症因子水平均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义。结论胰岛素泵治疗重症糖尿病患者具有十分显著的效果,可有效改善患者的血糖水平,缩短患者的血糖达标时间,提高血糖达标率,而并减少胰岛素使用量,有利于改善患者的病情,促进患者的预后恢复,值得临床应用。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效评价

研究胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效。以我院2015年1月~2016年6月糖尿病患者50例随机分两组。常规组采用胰岛素常规皮下注射方法进行治疗,胰岛素泵组采用胰岛素泵进行治疗。比较两组患者糖尿病治疗总有效率;血糖达标时间、胰岛素平均用量、低血糖发生率;施行治疗前和施行治疗后患者血糖水平的差异。胰岛素泵组患者糖尿病治疗总有效率高于常规组(P0.05);胰岛素泵组血糖达标时间、胰岛素平均用量、低血糖发生率低于常规组(P0.05);施行治疗前两组血糖水平比较无显著差异(P0.05);施行治疗后胰岛素泵组血糖水平改善幅度更大(P0.05)。胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效确切,可有效改善患者血糖水平,减少低血糖发生率,减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间,值得推广应用。     

胰岛素泵治疗糖尿病260例临床分析

目的 观察糖尿病患者胰岛素泵治疗和胰岛素强化治疗(四次皮下注射胰岛素)的临床分析.方法 选择260例确诊糖尿病患者,分为治疗组160例(胰岛素泵持续皮下注射),对照组100例(胰岛素强化治疗).测定用药前后的糖化血红蛋白、空腹血糖,计算平均每公斤体重的胰岛素用量及血糖达标所需的时间.结果 治疗组HbA1c 11.9±2.1%,胰岛素量0.58 u±0.16 u/kg,血糖达标时间8.2±3.4 d.三个月随访单剂口服药72例,胰岛素治疗18例,HbA1c小于7.0%93例.对照组HbA1c11.6%±1.9%,胰岛素量(0.71±2.3)u,血糖达标时间17.1±4.6 d,三个月随访单剂口服药25例,胰岛素治疗48例,HbA1c大于7.5%73例.治疗组无低血糖发生,对照组18例发生低血糖,两组对照有显著差异(P＜0.05).结论 胰岛素泵治疗糖尿病住院时间短,胰岛素用量少,血糖控制快,B细胞功能修复时间长,降低了并发症发病率.胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,可完全依据正常胰腺分泌胰岛素的模式调整胰岛素用量,更符合生理性,从而更快更稳的将血糖控制达标.     

胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的疗效观察

选取2013年3月~2015年8月我院收治的120例2型糖尿病患者,依据治疗方式的不同,将其分为观察组和对照组各60例。对照组用常规治疗方式,观察组予以胰岛素泵治疗方式,对比两组患者临床疗效。观察组患者血糖达标时间、胰岛素用量均显著小于对照组患者,观察组患者低血糖发生率为5.0%,明显低于对照组的21.7%,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。应用胰岛素泵治疗2型糖尿病不仅可以有效提升治疗效果,还能够减少血糖达标所用时间,降低胰岛素使用量,具有较高临床应用价值。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

目的 探讨胰岛素泵持续皮下输注诺和锐与多次皮下注射诺和锐两种强化治疗方法治疗糖尿病的疗效。方法 60例糖尿病患者随机分为两组，胰岛素泵CSII组和多次皮下注射MSII组各30例，对两种治疗达到靶血糖值的时间、血糖中位数、胰岛素用量、及低血糖发生率进行比较。结果 两种方法治疗糖尿病最终均能达到相同的靶血糖值，但达到靶血糖值所需时间、血糖中位数、胰岛素用量、低血糖发生率的差异有统计学意义。结论 胰岛素泵治疗糖尿病是最符合生理胰岛素分泌，配以快速起效的诺和锐，可以使血糖得到稳定和一致的控制，减少低血糖发生率，减少胰岛素用量，尤其在控制餐后血糖方面更具优势。     

胰岛素泵强化治疗糖尿病225例临床疗效观察

胰岛素泵又称“人工胰脏”，能模拟正常胰岛素分泌的模式，用于糖尿病患者，较多次皮下注射胰岛素治疗能更有效地控制血糖。2002年2月至2006年1月我们应用胰岛素泵强化治疗糖尿病患者110例，疗效显著，报告如下。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察

目的 比较胰岛素泵与胰岛素常规皮下注射两种给药方式治疗糖尿病的疗效。方法2型糖尿病患者172例，随机分为胰岛素泵组和胰岛素皮下注射组各86例，其中酮症各14例；胰岛素泵组用诺和灵R，以每日胰岛素总需量的1／2或2／3为基础率（由泵持续24h输入皮下，可据具体情况将基础率分段）值。剩余的1／2或1／3一般按早餐前20％，午餐前15％，晚餐前15％由泵直接泵入皮下。胰岛素皮下注射组用诺和灵R三餐前15min皮下注射。15d后对两组疗效进行比较。结果胰岛素泵组低血糖发生率、血糖至理想水平的控制天数、血酮体转阴时间和每日维持胰岛素量都较常规组少，两组相比差异有显著性。结论胰岛素泵给药方式的疗效明显优于胰岛素常规皮下注射。     

胰岛素泵治疗糖尿病25例临床分析

56例需胰岛素治疗的糖尿病患者使用两种方法进行胰岛素强化治疗：胰岛素皮下泵(CSⅡ)组25例，对照组31例。结果：两种治疗在血糖控制时间、胰岛素用量、低血糖发生率、尿酮消失时间均有显著差异。结论：CSⅡ治疗更符合胰岛素生理分泌，并可更快、更好地控制血糖及其急性代谢紊乱。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效观察

目的比较持续皮下胰岛素输注(CSII)法和传统的多次皮下注射胰岛素治疗法对1型和2型糖尿病患者的短期疗效。方法糖尿病患者64例(1型糖尿病18例,2型糖尿病46例),随机分为CSII组和对照组,CSII组给予胰岛素泵持续皮下注射短效诺和灵,对照组于三餐前皮下注射短效诺和灵和睡前注射中效诺和灵。结果两组达到相同的血糖水平时,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率明显减少(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗能更有效地模拟生理胰岛素的分泌,更快、更有效地控制高血糖,减少血糖波动和低血糖的发生。     

胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床观察

近年来，随着对妊娠合并糖尿病，包括糖尿病合并妊娠及妊娠糖尿病认识的提高，为该病带来的母婴近期和远期的并发症有了更进一步的认识：必须严格平稳控制孕妇的血糖，才能最大程度的减少这类并发症：胰岛素泵的应用对解决这一难题提供了较大的可能性：作2002年以来应用胰岛素泵治疗妊娠合并糖尿病，效果较好。报告如下。     

胰岛素泵强化治疗糖尿病32例临床观察及护理

对320例应用胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者给予精心心理护理、置泵前及置泵后护理,患者空腹血糖均恢复至(5.4±0.85) mmol/L,餐后血糖(7.8±0.96) mmol/L,达到靶血糖所需时间为(3.1±1.8) d,无一例发生皮下埋针头处皮肤感染、导管堵塞和泵故障.胰岛素泵治疗不仅缩短了住院天数,而且提高了患者的生活质量.     

胰岛素泵强化治疗糖尿病32例临床观察及护理

对320例应用胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者给予精心心理护理、置泵前及置泵后护理，患者空腹血糖均恢复至（5．4&#177;0．85）mmol／L，餐后血糖（7．8&#177;0．96）mmol／L，达到靶血糖所需时间为（3．1&#177;1．8）d，无一例发生皮下埋针头处皮肤感染、导管堵塞和泵故障。胰岛素泵治疗不仅缩短了住院天数，而且提高了患者的生活质量。