中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:探讨病毒性心肌炎采用中西医结合的临床疗效。方法:68例随机分为对照组和观察组各34例,对照组单纯西医治疗,观察组中西医结合治疗,比较两组的临床疗效。结果:总有效率观察组97.06%,对照组85.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎效果显著。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床分析

目的:探讨分析对病毒性心肌炎患者采取中西医结合治疗的临床效果。方法:选取我院收治的病毒性心肌炎患者502例,随机分成观察组和对照组,观察组采取中西医结合治疗,对照组采取西医常规治疗,比较两组临床效果。结果:观察组总有效率94.42%,对照组总有效率74.90%,观察组总有效率明显好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论:对病毒性心肌炎患者采取中西医结合治疗效果很好,无严重的并发症发生,安全有效,治疗效果显著。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎65例观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:116例随机分为治疗组65例和对照组51例,两组均用西药和黄芪注射液治疗,治疗组加用益气解毒定悸汤。结果:总有效率治疗组92.31%、对照组66.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的:探讨了中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效观察。方法:回顾性分析2012年3月~2013年3月收治的病毒性心肌炎患者140例的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取西医治疗,治疗组采取中西医结合治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组总有效率为98.57%,对照组总有效率为82.86%,治疗组显著优于对照组,差异有显著(P0.05)。结论:中西医结合的方法治疗病毒性心肌炎,确能显著提高治疗效果,取得满意的疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床效果.方法:95例病人随机分为治疗组50例,采用中西结合治疗,对照组45例,采用西药治疗.结果:治疗组总有效率94%,对照组总有效率80%,两组对比,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效较好.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎的疗效.方法:将80例心肌炎患者随机分成两组.治疗组采用常规西药配合口服中药汤剂治疗;对照组单纯采用常规西药治疗,疗程4周.结果:治疗组治愈18例,显效20例,无效2例,总有效率95.0%;对照组治愈11例,显效22例,无效7例,总有效率82.5%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:益气滋阴方治疗病毒性心肌炎有效安全.     

小儿病毒性心肌炎的中医辨证施治研究

目的:探讨中西医结合疗法在小儿病毒性心肌炎治疗中的临床应用价值。方法:将我院收治的92例小儿病毒性心肌炎患者随机分为观察组和对照组,对照组予常规西医治疗,观察组予中西医结合疗法,观察两组患儿症状、体征、心肌酶谱变化及临床疗效。结果:观察组症状、体征及心肌酶谱改善情况显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组临床总有效率为98%(56/63),对照组临床总有效率为98%(56/63),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法能显著改善小儿病毒性心肌炎的症状体征,降低心肌酶和提高临床疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性病毒性心肌炎45例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性病毒性心肌炎的临床疗效。方法：随机将65例慢性病毒性心肌炎患者分为两组,治疗组45例采用中西医结合方法治疗,对照组20例单纯西药治疗,均治疗30天统计疗效。结果：治疗组总有效率为91．11％,对照组总有效率为80．00％,两组总有效率比较差异显著（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中西医结合治疗慢性病毒性心肌炎疗效肯定,优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎38例总结

目的:观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:选择临床确诊为急性病毒性心肌炎患者75例,采用随机数字表法分为治疗组38例和对照组37例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组总有效率为94.7%,而对照组为72.97%,两组相比,P0.05;且治疗组临床症状积分明显低于对照组(P0.01),治疗组对心肌酶谱及肌钙蛋白的改善情况也明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性病毒性心肌炎疗效满意。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法:62例随机分为对照组和观察组各31例,两组均用西医治疗,观察组加中药治疗。结果:总有效率观察组90.32%、对照组67.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组CK、LDH、AST指标较对照组低(P0.05);GSH-Px、LVEF指标较对照组高(P0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎效果较好。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎临床方法及效果。方法:将我院自2011年6月～2013年6月收治的68例病毒性心肌炎患者随机分为观察组与参考组,各为34例,给予两组患者常规西医治疗,观察组患者在此基础上同时服用我院自拟抗毒益气汤治疗,比较两组患者临床治疗效果、心率及心电图改善情况。结果:观察组患者心率、心电图改善情况均明显优于参考组,观察组患者治疗总有效率为94.1%,参考组患者治疗总有效率为73.5%,数据比较有统计学意义,P<0.05。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有助于促进患者的康复,临床效果显著。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法:采用中西医结合的方法治疗急性病毒性心肌炎60例,并与单用西药治疗的30例进行对比观察。结果:治疗组60例中,治愈21例,显效25例,有效10例,无效4例,总有效率93.33%。对照组30例中,治愈4例,显效10例,有效6例,无效10例,总有效率66.70%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。且治疗组血清心肌酶及心电图的改善情况也均明显优于对照组。结论:中西医结合治疗急性病毒性心肌炎是一种较好的治疗方法。     

中西医综合治疗病毒性心肌炎的临床体会

目的:观察中西医结合综合治疗病毒性心肌炎的疗效.方法:两组均常规给予西医综合疗法,治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂银翘散口服,并使用耳针辅助治疗.15天为1疗程,两组均治疗2个疗程后对比疗效.结果:对照组总有效率71.43%,治疗组86.67%.两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎能显著提高疗效.     

芪参益心汤治疗病毒性心肌炎52例总结

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将104例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组各52例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服芪参益心汤治疗,并对两组治疗前后的临床疗效、中医症状、心电图进行临床分析和组间比较.结果:总有效率治疗组为88.5％,对照组为67.3％,两组比较有显著性差异(P＜0.05);在中医症状疗效、心电图疗效总有效率方面,两组比较也均有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好疗效,芪参益心汤是治疗气阴两虚型病毒性心肌炎的有效方药.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察解毒养心汤配合西药治疗病毒性心肌炎临床效果。方法：将144例门诊或住院的病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组80例在对照组治疗基础上加服解毒养心汤,对照组66例单用西药治疗,两组均15d一个疗程,4个疗程后,参照判定标准,比较治疗效果。结果：治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为87.9%。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著,更有利于病毒性心肌炎的恢复,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗迁延期小儿病毒性心肌炎气阴两虚型临床观察

目的:观察中西医结合治疗迁延期小儿病毒性心肌炎气阴两虚型的临床效果。方法:98例按随机数字表法分为两组各49例。两组均用西医治疗,观察组加用二脉养心汤治疗。结果:总有效率观察组93.88%、对照组79.59%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。CK-MB、CK-MB/CK、hs-c Tn I指标观察组明显低于对照组(P0.05),中医症候观察组明显少于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗迁延期小儿病毒性心肌炎气阴两虚型效果较好。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎68例报告

目的:观察运用中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎的疗效。方法:观察门诊及住院病人68例,以常规西药配合人参芍药散,并根据兼证随证加减,并与常规西药治疗病毒性心肌炎45例,随机对照。结果:治疗组有效率:95.6%,对照组有效率66.7%,两组比较有统计学意义(P0.01)结论:中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎疗效优于单纯西药组。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎43例

目的:观察中西医结合方法治疗急性病毒性心肌炎(VMC)的临床效果。方法:73例患者随机分为治疗组与对照组。患者全部采用西医常规治疗,治疗组加服益气养阴汤加减。结果:治疗组痊愈32例,好转8例,无效3例,总有效率为93%;对照组痊愈17例,好转8例,无效5例,总有效率83.3%,两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合方法治疗VMC临床疗效可靠。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎(气阴两虚热毒型)的临床疗效.方法:将该病患者60例随机分为两组各30例,对照组单用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加中药益气养阴解毒方治疗.结果:总有效率治疗组为96.7％,对照组为83.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好疗效.     

急性病毒性心肌炎中西医结合治疗临床观察

目的观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法将168例急性病毒性心肌炎患者随机分成观察组和对照组各84例。对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上加予中药治疗,两组疗程均为6周。结果观察组的临床症状总有效率为92.85%,明显高于对照组的的66.67%(P0.05);观察组心电图的总有效率为90.47%,明显高于对照组的65.47%(P0.05);观察组的心肌酶改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗在治疗急性病毒性心肌炎中的临床疗效良好,提高了治疗的临床症状有效率和心电图的有效率,降低心肌酶水平。