干扰素抗体对干扰素治疗慢性乙型肝炎效果的影响

干扰素是目前治疗病毒性肝炎较有效的药物，但能刺激机体产生干扰素抗体，该抗体产生率和临床意义各研究者结论不一。为此我们观察了42例接受基因重组QZb干扰素卜IFNaZb）治疗的慢性乙型肝炎患者血中的干扰素抗体，以了解与临床疗效的关系及意义。l资料与方法1．l病例选择随机选择住院的慢性乙型病毒性肝炎患者42例为治疗组（男33例，女9例；轻度11例，中度22例，重度9例；平均年龄38．37岁），诊断符合1995年北京第五次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的诊断标准，其中匕例经肝活俭病理组织证实。随机选择30例无干扰素应用史的慢性乙…     

干扰素抗体对干扰素治疗乙型肝炎疗效的影响

动态观察４０例慢性乙型病毒性肝炎患者（ＨＢＶ）在干扰素治疗前后外周血干扰素抗体的产生及其与疗效的关系。１资料与方法１ １病例及治疗方案选择符合１９９５年第５次全国传染病寄生虫病会议修订的病毒性肝炎诊断标准的慢性乙型病毒性肝炎患者４０例 ,ＨＢｓＡｇ及ＨＢｅＡｇ阳性 ,病程超过１年 ;排除甲型及丙型肝炎。所有患者接受治疗时均有不同程度的肝功能（ＡＬＴ、ＡＳＴ）异常。选用不同类型的基因工程干扰素治疗 :５例用ＩＦＮα＿２ａ ;１８例用ＩＦＮα＿１ｂ;１７例ＩＦＮα＿２ｂ。治疗方法 :每人每次肌肉注射３００万单位 …     

干扰素治疗慢性乙型肝炎时干扰素抗体与疗效的关系

干扰素（IFN）是目前公认的较有效的抗肝炎病毒药物之一，在应用过程中可诱导机体产生抗一IFN而导致治疗失败，但亦有人认为并不影响疗效［1］。为了深入探讨干扰素疗效与其抗体之间的关系，我们对应用a基因工程干扰素治疗的慢性乙型肝炎患者进行了定期抗一IFN检测，现报告如下。1资料与方法1．至病例选择：1996年2月一1998年10月我院、解放军四十四医院及贵州省人民医院传染科住院或门诊应用a基因工程干扰素治疗的慢性乙型肝炎患者36例，其中男性27例，女性9例，年龄18－64岁。所有病例均符合1995年5月北京修订的《病毒性肝炎防治方案…     

干扰素抗体对干扰素治疗慢性病毒性肝炎疗效的影响

在慢性病毒性肝炎的抗病毒治疗中 ,目前普遍认为有较好疗效的药物主要为 α-干扰素 (IFN- α) ,IFN- α治疗慢性病毒性肝炎的总有效率在 5 0 %左右 ,但仍有相当一部分患者用干扰素治疗无应答反应或仅有短暂反应而再次复发。影响干扰素疗效的原因很多 ,有人认为干扰素抗体的产生是其原因之一 [1 ] ,为了解干扰素抗体对干扰素疗效的影响 ,2 a中我们共观察 6 0例 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择 :6 0例均为 1997- 1998年我院门诊和住院病人 ,按 1995年全国传染病与寄生虫病学术会议修订的诊断标准 [2 ] 均符合慢性病毒性肝…     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的影响因素

慢性乙型肝炎常导致肝硬化和肝癌;是引起死亡的重要疾病之一,经过二十多年探索,现在已经找到能够有效预防乙型肝炎病毒(HBV)感染的方法,即对婴幼儿以及易感者接种乙型肝炎疫苗。但是迄今为止能够有效治疗慢性乙型肝炎的药物尚很少见。相比较而言,α—干扰素(IFN-a)可能是较有希望的一种治疗药物。特别是近年来,使用基因工程技术能够大量制备高活性、高纯度的重     

慢性乙型肝炎干扰素治疗体会

干扰素是多年来临床医师治疗慢性乙型病毒性肝炎的主要药物,经广泛使用与观察,一般认为其有抗乙型肝炎病毒的确切作用,且成为当前特异治疗的最主要手段。1干扰素治疗指征1．1HBeAg阳性及HBV-DNA阳性。1．2 ALT异常。1．3下列情况之一者不宜用干扰素治疗:血清胆红素升高超过正常值上限2倍:失代偿性肝硬化;     

干扰素抗体与干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎疗效的关系

目的 通过检测慢乙肝病人应用重组干扰素X-2a前后干扰素抗体的阳性率及HBeAg、HBV-DNA的阴转率,探讨抗-IFN与重组干扰素α-2a疗效的关系。方法 采用双抗体夹心ElISA法检测123例接受重组干扰素α-2a治疗的慢乙肝病人治疗前后的抗-IFN、HBeAg、HBV-DNA。结果 治疗前与治疗期间出现抗-IFN阳性,其HBeAg、HBV-DNA阴转率无显著差异(P>0.05),而治疗前后抗IFN均阴性者,其二项指标转阴效果明显优于阳性者(P<0.01)。结论 应用重组干扰素α-2a治疗慢乙肝病人,治疗前或治疗期间出现抗-IFN,可降低重组干扰素α-2a的疗效,使乙肝病毒的清除受到影响。     

拉米夫定治疗对干扰素无效的慢性乙型肝炎

目的探讨拉米夫定对干扰素无效的慢性乙型肝炎患者的疗效.方法对22例经干扰素治疗20～26周后无效的慢性乙型肝炎患者,用拉米夫定治疗,每日口服100mg,共52周.治疗前患者肝功能异常,HBsAg、HBeAg、抗-HBc和HBV DNA均阳性.治疗后3、6、9及12月均对上述指标进行动态观察.结果拉米夫定治疗一年后ALT复常率85%,无一例HBsAg阴转,HBeAg和HBV DNA阴转率分别为40.9%(9/22)和81.8%(18/22),抗-HBe阳转率18.2%(4/22).结论经干扰素治疗无效后的慢性乙型肝炎患者,用拉米夫定治疗仍有效.     

正确认识干扰素对慢性乙型肝炎的治疗作用

干扰素（interferon IFN）：是机体受到病毒或其他IFN诱生剂刺激、由巨嗜细胞、淋巴细胞以及体细胞等多种细胞所产生的一种搪蛋白。由于IFN具有广谱抗病毒作用，因此，IFN在慢性乙型肝炎的治疗中已经被广泛应用。但国内外在应用IFN治疗乙型肝炎的过程中，普遍存在着疗程长、停止治疗后反跳现象常见等问题。所以，我们必须正确认识IFN对乙型肝炎的治疗作用。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的现状

干扰素治疗慢性乙型肝炎的现状高青（武汉市传染病医院武汉４３００２２）慢性乙型肝炎（ＣＨＢ）的病人，由于机体抗病毒功能部分缺损，细胞和体液免疫调节功能紊乱，致使乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）在体内持续增殖，不断造成肝细胞免疫损伤和肝脏的活动性炎症，因而很容易发...     

影响干扰素治疗慢性乙型肝炎相关因素分析

重组基因工程干扰素是治疗慢性乙型肝炎疗效稳定、安全可靠的药物 ,由于治疗过程中需长期应用 ,对机体具有一定的毒副作用 ,往往影响患者接受治疗的耐受性 ,甚至导致治疗的失败。本文对 342例采用干扰素治疗的慢性乙肝患者进行定向性观察 ,分析影响干扰素治疗的相关因素 ,针对相关因素采取相应的护理措施 ,有效地减轻了干扰素的不良反应 ,提高了患者的耐受性 ,保证治疗顺利进行。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床研究

我院自 1996～ 1998年使用基因工程干扰素α 2ｂ(安徽安科生物高技术有限责任公司生产 )治疗慢性乙型肝炎 48例 ,并用 48例未用干扰素治疗作为对照组 ,现将治疗结果总结如下。1　资料与方法1 1　病例选择　 96例病人皆为住院的慢性乙型肝炎病人 ,诊断符合 1995年第 5次全国传染病与寄生虫病学术会议《病毒性肝炎防治方案》(试行 )标准。治疗组 48例 ,男 3 5例 ,女 13例 ;年龄 19～ 5 2岁 (平均 3 2 5岁 ) ;病程 8个月至10年 (平均 3 9年 )。对照组 48例 ,男 3 2例 ,女 16例 ;年龄18～ 5 3岁 (平均 3 3 1岁 ) ;病程 7个月至 11年 (平均 3 …     

拉米夫定联合干扰素治疗对慢性乙型肝炎纤维化指标的影响

目的观察拉米夫定联合干扰素治疗对慢性乙型肝炎纤维化指标的影响。方法将60例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用干扰素α-2b 500万U肌内注射,同时给拉米夫定0.1g口服;对照组仅给予拉米夫定,用法、疗程同治疗组。观察2组治疗前后肝纤维化指标、肝功能及血清病毒学标志物的变化情况。结果 2组治疗后透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原(C-Ⅳ)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及天冬氨酸氨基转移酶(AST)均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组治疗后HA和C-Ⅳ水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组HBV-DNA转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉米夫定联合干扰素治疗能明显抑制慢性乙型肝炎患者乙型肝炎病毒复制,明显改善肝纤维化指标,减轻肝纤维化程度,值得临床推广应用。     

在α干扰素治疗慢性乙型肝炎过程中产生的自身抗体

本文报道了α干扰素(IFN-α)治疗慢性乙型肝炎过程中和治疗后产生的自身抗体和自身免疫反应情况。研究对象为32例HBsAg阳性的慢性乙型肝炎患者。其中17例HBeAg和乙型肝炎病毒(HBV)DNA均阳性的患者每次肌肉注射4.5MU重组IFN-α_(2a),每周3次共4个月;15例抗-HBe和HBV DNA阳性患者每次肌肉拄射5MU/m~2淋巴细胞IFN-α,每周3次共6个月。在治疗过程中及治疗终止后12个月内,对患者作常规的血清生化测定并检测HBV标志。患者血清保存于-20℃,用间接免疫荧光     

干扰素治疗慢性乙型肝炎作用研究

慢性乙型肝炎对患者产生各种影响,威胁着身体健康和生活质量.慢性乙型肝炎(CHB)的治疗应包括抗病毒、免疫调节、改善肝功能和抗肝纤维化.抗病毒治疗的目的是清除或持续抑制乙肝病毒(HBV)复制,控制肝脏炎症和改善肝功能,阻止进展为肝硬化、肝衰竭和减少肝癌的发生,并提高患者的生活质量,延长患者生存期.乙型肝炎病毒的持续存在是慢性乙肝反复发作的根本原因,因此有效的抗病毒治疗是根治乙肝的关键.     

拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型肝炎

目的观察拉米夫定(LAM)联合干扰素(IFN)治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法147例CHB患者分为三组,A组为联合治疗组,B组为IFN组,C组为LAM组,定期(4、8、12、24、36、48周)观察患者病毒学和血清学变化情况。结果(1)A、B、C三组48周的HBeAb的阳转率分别为31.88%、20.00%、11.54%,A组明显高于C组(P<0.01)。(2)A组HBVYMDD变异发生率低于C组(P<0.05)。(3)A、B、C三组48周的丙氨酸氨基转移酶(ALT)的复常率分别为89.47%(34/38)、76.00%(19/25)和76.92%(60/78)。48周HBVDNA阴转率分别为89.47%(34/38)、80.00%(20/25)和88.46%(69/78)。结论联合应用拉米夫定和干扰素治疗慢性乙型肝炎可增加e系统的血清转换;但与单独用药比较在ALT复常率和HBVDNA清除率方面无明显差异。     

干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎

目的 :观察干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效、不良反应。方法 :随机选择40例病人作为治疗组,联合应用干扰素与苦参素。同期就诊的38例病人作为对照组 ,单用干扰素 ,两组剂量、用法与疗程相同。结果 :治疗组40例全部完成预定疗程 ,对照组有3例因不能耐受不良反应而中途退出治疗 ,疗程结束时治疗组的谷丙转氨酶复常率、HBeAg阴转率、HBV-DNA阴转率均高于对照组(P<0.05)。结论 :干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎能提高疗效 ,减少不良反应的发生。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

1999年8月至2003年9月，我们分别应用干扰素与阿昔洛韦治疗慢性乙型肝炎各37例，通过随机对照试验对其疗效和安全性作初步探讨。现报告如下。     

干扰素治疗慢性丙型肝炎时的抗干扰素抗体

作者介绍了用重组α-2a干扰素（IFN-2-2a）治疗慢性丙型肝炎时,抗-IFN的检测情况。 对93例接受IFN-α-2a治疗的慢性丙型肝炎患者,在治疗期间及治疗后采集血清样本检测抗-IFN。A组先接受6百万单位（MU）IFN,每周3次,共4～6个月,然后减为3MU,每周3次,全疗程为1年;B组接受3MU IFN,每周3次,疗程亦为1年;C组接受6MU IFN,疗程为6个月。三个组的抗IFN中和抗体检出率分别为13％、22％和27％。提示不同给药方法可能影响抗-IFN的产生。各组抗-IFN     

α干扰素治疗慢性乙型肝炎的经济效益

目的评估慢性乙型肝炎及其并发症的经济负担和α干扰素（IFN α）治疗的临床效果与经济效益。方法根据慢性乙型肝炎、代偿性肝硬化、失代偿性肝硬化和肝癌患者的年直接医疗费用、直接非医疗费用以及间接费用计算其经济负担。同时根据Markov理论，以常规治疗为对照，来计算IFN α治疗节省的费用。结果不同肝病阶段的患者年经济负担不同，慢性乙型肝炎为8 020元，代偿性肝硬化为19 412元，失代偿性肝硬化为36 979元，肝癌为40 264元。IFN α治疗慢性乙型肝炎患者3个月，随访5 a，与常规治疗对照组比较，其费用得到部分节省平均每人6 756元。结论慢性乙型肝炎病毒感染者经济负担较重，而采用IFN α治疗则可降低患者的经济负担。