Vitapex和氧化锌碘仿糊剂用于乳牙根尖周炎根管充填的疗效对比

目的 对比Vitapex和氧化锌碘仿糊剂用于乳牙根尖周炎根管充填的疗效,为临床提供相应的参考.方法 选取患根尖周炎的乳牙共215颗,其中使用Vitapex进行根管充填乳牙114颗,使用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填乳牙101颗.对比治疗1、3、6个月后的患牙情况.结果与结论 使用Vitapex进行根管充填的乳牙预后优于使用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填的乳牙预后,具有统计学意义(P＜0.05).     

乳牙根管治疗的临床体会

目的观察乳牙根尖周炎的临床治疗疗效。方法乳牙根尖周炎患者124例,188颗患牙,用Vitapex糊剂行根管充填。结果经随访有效率达96%。结论Vitapex糊剂是保存乳牙至乳恒牙正常替换的一种有效的根管充填剂。     

Vitapex作为乳牙根管充填药物的临床疗效观察

目的观察Vitapex作为乳牙根管充填药物的临床疗效。方法选取2005～2009年河南省开封市口腔医院儿童牙病科门诊诊治的急、慢性乳牙根尖周炎299例(423颗牙),按患者经过治疗就诊先后顺序随机分为两组。两组经过乳牙根尖周病系统治疗后,在根管充填时采用不同的药物充填。组1(Vitapex糊剂)150例患者212颗牙,组2(ZOE糊剂)149例211颗牙。对两组术后7d、6个月、1年的临床疗效进行比较、分析。结果 423颗患牙根管充填7d、6个月、1年后复查,两组术后反应情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂在乳牙急、慢性根尖周炎治疗过程中是一种较理想的根管充填药物。     

Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎、牙髓疾病疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎、牙髓疾病的临床疗效.方法:本实验对治疗乳牙根尖周炎、牙髓疾病采用Vitapex糊剂进行根管充填来为实验组,氧化锌、替硝唑、丁香油调制成糊剂为对照组.结果: 经过0.5～2年的观察,用Vitapex糊剂进行根管充填为实验组总有效率94%,与对照组(90.7%)无显著差异.结论:Vitapex糊剂是治疗乳牙根尖周炎,牙髓疾病的理想根充材料之一.     

乳磨牙牙髓-根周炎Vitapex糊剂根管治疗的疗效评价

目的 :应用Vitapex糊剂为乳牙根管充填剂 ,治疗乳磨牙牙髓 -根周炎 ,观察其治疗疗效。方法 :随机将所治疗的乳磨牙牙髓 -根周炎297颗乳磨牙分为两组 ,实验组146颗牙用Vitapex糊剂、对照组151颗牙用氧化锌丁香油酚 (ZOE)糊剂进行充填。结果 :Vitapex糊剂组治疗的成功率高于对照组 ,根管治疗术后3个月、1年、2年进行复查 ,Vitapex糊剂组与对照组治疗的成功率分别为98.6 %、88.2 % ;96.3 %、82.3 % ;92 %、80.2 %。两组治疗效果比较差异有显著性 (P<0.05)。结论 :Vitapex糊剂可有效抑制根管内残留病菌 ,防止再度感染 ,同时能被组织吸收 ,置换肉芽组织 ,诱导骨组织新生 ,可加快根尖周组织的愈合。Vitapex糊剂较氧化锌丁香油酚糊剂充填根管具有更好的临床疗效。     

Vitapex用于乳牙根管治疗的临床疗效观察

目的观察Vitapex在乳牙根管治疗中的临床疗效。方法选择乳牙牙髓炎或根尖周炎患儿73例（97颗牙）,常规根管预备后,用Vitapex糊剂行根管充填,随访观察1年。结果成功83颗,失败7颗,成功率为92.2％。结论Vitapex用于乳牙根管治疗的临床疗效较好,是较为理想的乳牙根管充填材料。     

Vitapex用于乳牙一次性根管治疗术的疗效观察

目的观察Vitapex充填乳牙根管的临床疗效。方法 272颗牙随机分成两组。根管预备、根管清洗消毒和根管充填在一次治疗中完成。治疗组151颗牙用Vitapex充填根管;对照组121颗牙用氧化锌丁香油糊剂充填根管,观察疗效。结果一周后复查,术后急性反应治疗组低于对照组。一年后复查,治疗组临床疗效明显优于对照组。结论 Vitapex用于乳牙一次性根管治疗,效果良好。     

两种根充剂在乳牙根管治疗中的临床疗效观察

目的观察对比Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂在乳牙根管治疗中的疗效。方法选择门诊就诊患儿120例,226颗牙,随机分为两组,A组用Vitapex糊剂充填根管,B组用氧化锌碘仿糊剂充填根管。结果根管充填后6个月、1年、2年随访,两组疗效良好,无显著差异（P〉0.05）。Vitapex糊剂吸收早于牙根吸收;氧化锌碘仿糊剂迟于牙根吸收,易发生乳牙滞留。结论两组糊剂均适于乳牙根管充填,可根据乳牙发育情况选择应用。     

盐酸米诺环素联合Vitapex治疗老年牙周牙髓联合病变的临床应用体会

为了解在牙周基础治疗基础上局部应用盐酸米诺环素软膏联合Vitapex糊剂根管充填进行综合治疗,对牙周牙髓联合病变的治疗效果,选择2010年5月至2013年5月在我科治疗的牙周牙髓联合病变的老年患者68例进行研究。结果表明,在治疗老年人牙周牙髓联合病变时,完善的根管治疗、米诺环素软膏的局部应用加Vitapex糊剂根管充填能更有效地控制感染,杀灭致病菌,终止牙周组织的破坏,促进牙周和根尖硬组织修复,达到保留患牙的目的。     

Vitapex糊剂根管消毒治疗乳牙根尖周炎的临床疗效探讨

目的:探讨Vitapex糊剂根管消毒治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法:选择乳牙根尖周炎患儿125例作为对象,共有患牙140颗,根据治疗中所使用的充填材料不同,将其分为观察组与对照组,分别为63例和62例,各70颗患牙。观察组用Vitapex糊剂作为充填材料,对照组用樟脑酚棉球作为充填材料,观察两组的治疗效果、疼痛消失时间以及治疗后3d内的疼痛消失率。结果:相比于对照组,观察组的治疗有效率更高、疼痛消失时间更短、治疗后3d内的疼痛消失率更高,组间差异都十分显著(P0.05)。结论:Vitapex糊剂根管消毒治疗乳牙根尖周炎具有较好的临床治疗效果,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂用于根管充填的疗效分析

目的探讨Vitapex糊剂在根管充填的疗效。方法对120例患者的154颗患牙随机分2组,两组均用同种牙胶尖进行充填,其中77颗牙用氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂进行根管充填,其余的77颗牙用Vi-tapex糊剂作为根充糊剂进行根管充填,所选择病例均为恰充、根充致密,随访1年。结果氧化锌丁香油糊剂组治愈69颗,治愈率为89.6%,Vitapex糊剂组治愈73颗,治愈率为94.8%。结论 Vitapex糊剂在根管充填中的效果略优于氧化锌丁香油糊剂,可取得较好的临床效果。     

派丽奥及Vitapex糊剂根管充填治疗牙周牙髓联合病变的临床效果

目的探讨派丽奥局部应用联合Vitapex糊剂根管充填治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法收集近期于我院口腔科治疗的牙周病诱发牙周牙髓联合病变患者121例,患牙137个作为观察组,采用Vitapex糊剂联合局部应用派丽奥治疗。选择之前于我院治疗的牙周病诱发牙周牙髓联合病变患者95例,患牙109个,均采用常规氧化锌丁香油糊剂根管充填联合局部应用碘甘油方法治疗。比较治疗1年后的临床疗效。结果观察组治疗1年后,X线片提示多数患者病变根尖周牙槽骨恢复正常,牙周组织新生,临床治愈率53.3%,总有效率达94.2%,显著高于对照组的22.9%、76.1%(P<0.05)。结论派丽奥局部应用联合Vitapex糊剂根管充填应用于牙周牙髓病变的治疗,临床疗效显著,具有一定的临床应用价值。     

Vitapex糊剂用于乳牙根尖周炎的临床观察

目的：观察Vitapex糊剂用于乳牙根尖周炎的临床治疗效果。方法儿童牙病科就诊的乳牙根尖周炎患儿90例(120颗牙),年龄3~8岁,平均年龄5.5岁,其中上颌乳前牙40例,乳磨牙80例, Vitapex糊剂行根管治疗。结果经2年随访,成功108颗,成功率达90%,失败12颗,3颗为充填体脱落,2颗为牙冠劈裂,5颗为根管欠填,2颗为根管继发感染。结论 Vitapex糊剂是保存乳牙至乳恒牙正常替换的一种良好有效的根管充填剂。     

Vitapex糊剂治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎疗效观察

慢性窦道型乳牙根尖周炎是临床常见疾病，根管治疗是保存慢性根尖周病变乳牙的主要手段，根管充填材料的优劣直接影响根管充填的效果。我科于2005年9月-2007年3月用Vitapex糊剂对窦道型慢性根尖周炎患牙采用根管治疗，取得满意疗效，现报道如下。     

不同根管填充糊剂治疗乳牙根尖周炎效果比较

目的探讨不同根管填充糊剂治疗乳牙根尖周炎效果。方法 2010年5月至2011年10月收治的114例乳牙根尖周炎患儿(158颗患牙),按入院时间先后分为观察组57例(80颗患牙)和对照组57例(78颗患牙)。两组均给予相同的拔髓扩根治疗,观察组给予Vitapex糊剂填充根管,对照组给予碘仿氧化锌丁香油酚糊剂填充根管。结果观察组痊愈率显著高于对照组,半年复发率显著低于对照组;观察组牙槽骨吸收、牙齿松动和牙周脓肿等症状改善时间均显著快于对照组。结论与碘仿氧化锌丁香油酚糊剂根充比较,Vitapex糊剂填充治疗乳牙根尖周炎效果更好。     

三联抗生素糊剂与Vitapex糊剂对乳牙根管治疗的疗效比较

目的观察三重抗生素糊剂(TAP)作为根管消毒剂、充填剂治疗乳牙牙髓炎、根尖周炎的治疗效果。方法设Vitapex糊剂作为对照组,三重抗生素糊剂为试验组,对213例患儿,256颗患牙,Vitapex组共对190例患儿228颗乳牙牙髓炎、根尖周炎行根管治疗术,观察6个月及1年后的成功率。结果三重抗生素糊剂与Vitapex糊剂对乳牙根管治疗6个月及1年后疗效无显著性差异(P>0.05),三重抗生素糊剂组一次封药有效率高于Vitapex组(P<0.05),有显著性差异。结论三重抗生素糊剂的抗菌力强,渗透性强,刺激性小,作为乳牙根管消毒剂其作用优于Vitapex,更适合用于乳牙根管消毒。     

慢性根尖周炎根管治疗术90例临床体会

目的观察Vitapex糊剂进行一次性根管充填的疗效。方法用Vitapex糊剂＋牙胶尖对90颗患牙进行一次性根管充填术。观察术反应及术后随访1年的临床疗效。结果术后基本上无急性反应,随访1年,90颗患牙有80颗获得了成功,成功率达88．9％。结论Vitapex糊剂具有持久消毒能力,促进根尖周病变组织愈合,且对根尖周组织刺激小的特点,操作方便,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果研究

目的:观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法:选择在某科就诊的104例乳牙慢性窦道型根尖周炎患儿,患牙总计122颗。按随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组52例。观察组患儿(患牙60颗)采用Vitapex糊剂进行根管填充,对照组患儿(患牙62颗)则采用氧化锌丁香油糊剂进行根管填充,观察两组患儿1周急性临床反应及1年后的临床疗效。结果:观察组中1周急性临床反应发生率显著低于对照组,术后1年的临床治愈率显著高于对照组(P0.05)。结论:与传统的氧化锌丁香油糊剂相比,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是乳牙理想的根管填充材料。     

两种根管充填糊剂的疗效比较

目的比较AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法 258颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及2年后的疗效。结果 AH-Plus糊剂组和Vitapex糊剂组疼痛发生率无显著性差异(P>0.05);术后2年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus糊剂组明显优于Vitapex糊剂组,有显著性差异(P<0.05)。结论 AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂充填根管都可以有效减少根管充填术后急症的发生,但远期疗效来看使用AH-Plus糊剂明显优于Vitapex糊剂。     

乳牙的两种根管充填糊剂的疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂和传统根充糊剂进行乳牙根管充填术后的临床疗效.方法 选择临床266颗需要根管治疗的牙髓病和根尖周病的乳牙,随机分为两组,根管治疗中分别以Vitapex糊剂与传统根充糊剂进行根管充填.结果 根管充填后1周复诊,试验组与对照组治疗成功率分别为97.14%和 80.95%,半年复诊,通过临床和X线检查两组治疗成功率分别为98.57%和91.27%.结论 Vitapex糊剂与传统根充糊剂比较,远期疗效差异无统计学意义,但从术后反应来看,Vitapex糊剂明显优于传统根充糊剂,Vitapex糊剂更安全可靠、疗效确切.