顺铂、白细胞介素—2联合治疗恶性胸水的临床观察

目的：评估顺铂、白细胞介素—2联合治疗恶性胸水的近期疗效和毒副反应。方法：2000年10月～2002年64例恶性胸水患者，予单腔中心静脉导管排尽胸水后，予顺铂、白细胞介素—2胸腔内注射。结果：CR26例，PR28例，NC10例。总有效率84．4％。结论：顺铂、白细胞介素-2联合治疗恶性胸水疗效显著，毒副作用轻微，是临床值得推荐的好方法。     

顺铂治疗肺癌胸水23例的临床观察

本文将23例经病理证实为非小细胞肺癌伴胸腔积液的患者给予顺铂腔内化疗,并观察其疗效,采取缓慢全部抽出胸水后,每次注射顺铂50mg—100mg,每周一次,连续3—4周的方法治疗。完全缓解4例;有效12例,无效7例,总有效率为69.5％     

IL-2联合顺铂治疗恶性胸水的临床观察

恶性胸腔积液是癌症晚期常见的并发症,由于大量胸水压迫肺组织可产生呼吸困难,导致呼吸衰竭,心力衰竭等多种并发症,严重影响患者的生存质量,目前的治疗方法多是局部应用化疗药物,有效率在50%～90%之间,但毒副反应相对较大.我院自1998年开始应用胸腔穿刺、胸腔内置管注射白细胞介素-2,联合顺铂治疗30例恶性胸水患者,取得了良好的疗效,现报告如下.     

顺铂与白细胞介素—2联合胸腔内灌注治疗癌性胸水

<正> 癌性胸腔积液是晚期恶性肿瘤最常见的并发症之一。目前控制癌性积液的常用方法是浆膜腔内灌注化疗药,其中以顺铂报道最多,近年来,生物制剂用于腔内灌注治疗癌性胸水并收到一定疗效。但将二者联合腔内注射治疗恶性胸水,报道较少。我院于1996年2月至1998年2月,将顺铂(DDP)与白细胞介素—2(IL—2)联合应用与单用DDP治疗恶性胸水各19例进行了比较,报告如下。     

顺铂联合白介素-2胸腔灌注治疗肺癌伴恶性胸水的临床观察

目的 探讨顺铂联合白介素-2胸腔灌注治疗肺癌伴恶性胸水的临床疗效.方法 通过收集我科自2008年1月至2010年12月收治肺癌合并恶性胸水的患者69例,应用中心静脉导管胸腔闭式引流,联合应用顺铂及白介素-2行胸腔灌注,将患者分随机分为两组:第一组:再次引流重复给药,每周2次,共4次;第二组:再次引流重复给药,每周1次,连用4次;4周后复查胸部B超或胸片评价疗效.两组间有效率的比较采用x2检查,以P<0.05为差异有统计学意义.结果 近期疗效:第一组:每周2次组,共35例,完全缓解8例(22.9%),部分缓解15例(42.9%),无效12例(34.2%),总有效率65.8%(23/35).第二组:每周1次组,共34例,完全缓解12例(35.3%),部分缓解16例(47.1%),无效6例(17.6%),总有效率83.4%(12/21).每周1次组有效率高于每周2次组(P<0.05).毒副反应:根据WHO抗癌药物毒性分级标准进行评估,治疗期间,每周2次组患者中,出现恶心呕吐30例(85.7%),发热6例(17.1%),骨髓抑制14例(40%);而每周1次组患者中,出现上述症状者分别为16例(47.1%)、3例(8.9%)、6例(17.6%),上述不良反应均经对症处理后缓解.每周1次组各项不良反应发生率均低于每周2次组,差异有统计学意义(P均<0.05).结论 顺铂联合白介素-2每周给药1次,共4次用于胸腔灌注治疗肺癌伴恶性胸水是安全有效的,且毒副反应低,可作为肺癌伴恶性胸水的有效治疗手段.     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸水临床疗效观察

目的探讨沙培林联合顺铂活疗恶性胸水的临床疗效。方法将收治的74例患者随机分为三组：治疗组采用沙培林加顺铂治疗，对照组分别单用顺铂治疗或单用沙培林治疗。结果沙培林联用顺铂治疗恶性胸水的疗效优于单用顺铂或单用沙培林，而且减少了单用顺铂的副作用。结论沙培林联合顺铂治提高了癌性胸腔积液的治疗效果，改善了患者的生存质量。     

胸腔内置管注射白细胞介素-2联合顺铂治疗恶性胸水

恶性胸腔积液是癌症晚期常见的并发症 ,由于大量胸水压迫肺组织可产生呼吸困难 ,导致呼吸衰竭 ,心脏衰竭等多种并发症 ,严重影响患者的生存质量 ,目前的治疗方法多是局部应用化疗药物 ,有效率50 %～ 90 % ,但毒副反应相对较大。我们自 1998年开始应用胸腔内置管法注射白细胞介素 - 2 ,联合顺铂治疗 30例恶性胸水患者 ,取得了良好的疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般材料　本组病例 30例。男 2 1例 ,女 9例 ;年龄 4 0～ 6 5岁 ,平均 53 5岁 ,所有病例均经纤维支气管镜检或刷检、胸水细胞学及X线、CT检查证实 ,其中肺癌 11例 :小细胞…     

胸腔置管引流联合灌注IL-2及顺铂治疗恶性胸腔积液

目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流下联合灌注顺铂和白细胞介素（IL）-2治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将病理诊断为恶性胸腔积液的68例患者随机分成2组。治疗组深静脉导管胸腔闭式引流注入顺铂60mg＋IL-2200万U，1～2次／周，共2～4次；对照组给予普通胸腔穿刺放液后注入顺铂60mg，1～2次／周，共2～5次，观察疗效和不良反应。结果治疗组有效率83．58％，和对照组有效率53．33％比较，2组有显著性差异（P〈0．05）。结论胸腔置管引流术，胸水引流彻底，且速度可控制，同时配合胸腔灌注化疗及IL-2免疫治疗，可提高晚期癌症合并胸水的治疗效果。     

温阳利水方联合顺铂腔内注射治疗恶性胸水的临床观察

目的:观察采用温阳利水方联合顺铂腔内注射治疗与单纯顺铂腔内注射治疗恶性胸水的疗效。方法:恶性胸水患者54例,随机分为单纯用顺铂腔内灌注和采用温阳利水方联合顺铂腔内灌注,每周一次,观察4周,记录近期疗效。结果:治疗组近期有效率67%,对照组有效率33%,治疗组生活质量明显提高,Ⅲ度骨髓抑制治疗组为16%,对照组为39%。结论:温阳利水方联合顺铂腔内注射治疗恶性胸水疗效确切,骨髓抑制程度较单纯组轻。     

胸腔内温热灌注顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的观察胸腔内温热灌注顺铂治疗恶性胸水的近期疗效及不良反应。方法80例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组。2组均采用WHO制定的疗效标准评价疗效。结果治疗组有效率为87.5%(35/40),对照组有效率为65%(26/40)P<0.05。结论胸腔内温热灌注顺铂治疗恶性胸水有效率高、不良反应小、操作简便,值得临床推广应用。     

斯奇康与顺铂对照治疗肺癌合并胸水的临床观察

目的　评价斯奇康与顺铂对照治疗肿瘤合并胸水的疗效和毒性。方法　将 38例肺癌合并胸水的患者随机分为治疗和对照组。治疗组 19例 ,胸腔内注射斯奇康 10 mg、地塞米松 10 mg;对照组 19例 ,胸腔内注射顺铂 80 mg、地塞米松 10 mg。结果　治疗组完全缓解 (CR) 4 2 .1% ,部分缓解 (PR) 4 2 .1% ,有效率 (CR+PR) 84 .2 % ;对照组完全缓解10 .5 % ,部分缓解 6 3.2 % ,有效率 73.7%。两组完全缓解差异具有统计学意义 (χ2 =4 .886 ,P<0 .0 5 )。结论　斯奇康治疗肺癌合并胸水疗效肯定 ,不良反应轻。     

白细胞介素-2联合顺铂治疗术后恶性胸腹水

恶性胸腹水是晚期癌症术后常见并发症,如不能迅速控制,不仅伤口难以愈合,而且将很快危及病人生命。如能有效控制,对提高患者的生活质量、延长生存期,有着十分重要的意义。近年来基因重组的白细胞介素—2(IL—2)用于肿瘤治疗,使得免疫治疗成为继手术、化疗、放疗之后的第四位治疗方     

白介素-Ⅱ联合顺铂治疗恶性胸水32例疗效观察

目的:观察生物反应调节剂白介素-联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副作用。方法:对32例恶性胸水患者抽出胸水后胸腔内注入白介素-60万U和顺铂;对照组17例患者仅使用顺铂,使用3~6次后观察疗效并加以比较。结果:白介素组的治疗有效率为87.5%,对照组为52.9%,两组疗效比较有显著差异(χ2=8.1,P<0.05)。结论:白介素-联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸水有协同作用,疗效明显优于单用顺铂,且不良反应轻微,能较好改善患者胸腔积液症状,是安全有效的治疗方法。     

康莱特联合顺铂治疗恶性胸水疗效观察

恶性胸腔积液为晚期恶性肿瘤的常见并发症。腔内注入药物是目前主要治疗手段之一。本文收集1998年1月至2000年5月单用顺铂100mg／次胸腔内注入为对照组，计15例；2000年6月至2002年7月顺铂40mg/次加康莱特注射液200ml/次胸腔内注入为治疗组，计15例，观察分析2组疗效，现报告如下。     

薄芝糖肽联合顺铂、胸腔注射治疗恶性胸水65例临床观察

目的 观察薄芝糖肽联合顺铂治疗恶性胸水的疗效、生活质量. 方法 采用随机分组对照法,观察组用薄芝糖肽10ml,顺铂60mg,分别注入胸腔;对照组用顺铂60mg注入胸腔. 结果 观察组:CR 38例,PR 19例,S 6例,P 2例.对照组:CR 20例,PR 32例,S 10例,P 3例,两组比较,CR有显著性差异.生活质量:观察组提高者44例,稳定者18例,降低者3例;对照组:提高者 25例,稳定者21例,降低者19例.两组比较生活质量提高和降低者有显著性差异. 结论 薄芝糖肽联合顺铂胸腔注入能明显提高疗效及生活质量.     

顺铂联合金葡液治疗恶性胸水的临床观察

目的观察顺铂联合生物制剂金葡液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将65例恶性胸腔积液患者随机分为2组,试验组（35例）给予顺铂及金葡液胸腔内灌注;对照组（30例）给予单药顺铂胸腔内灌注。结果试验组总有效率（显效＋有效）为80．0％,对照组总有效率43．3％,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗中不良反应主要为恶心、呕吐、发热和胸痛不适。结论顺铂联合金葡液胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液与单药顺铂比较有较好的疗效,且不增加副反应,值得临床推广使用。     

白细胞介素-2联合卡铂胸腔灌注治疗恶性胸水25例

目的研究白细胞介素-2(IL-2)联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法将48例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用IL-2加卡铂胸腔灌注,对照组23例单纯应用卡铂治疗,观察治疗前后胸水变化和副作用。结果治疗组控制胸水有效率(CR+PR)为96.0%,对照组为56.5%(P<0.01)。治疗组的副作用为轻度发热、胸痛,对照组为骨髓抑制、胃肠道反应及发热。结论IL-2联合卡铂胸腔灌注能有效地控制恶性胸腔积液,毒副作用小,疗效肯定。     

恩格菲联合顺铂治疗晚期肿瘤并发恶性胸水的临床观察

目的 :研究恩格菲联合顺铂治疗晚期肿瘤并发恶性胸水的作用。方法 :对我院诊治的恶性胸水患者 45例 ,用恩格菲联合顺铂作胸腔内注射 (A组 ) 2 3例 ,单独顺铂腔内注射 (B组 ) 2 2例 ,进行对照比较。结果 :A、B组有效率分别为 82 .6% ( 19/2 3 )、5 4.6% ( 12 /2 2 ) ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :恩格菲联合顺铂治疗恶性胸水优于单独应用顺铂。患者生活质量改善明显