分析老年人口腔修复的临床特点和疗效

目的分析老年人口腔修复的临床特点,并观察固定义齿和活动义齿的修复治疗效果差异。方法收集我院2013年3月至2017年3月期间诊治的154例牙体缺损及缺失老年患者作为研究对象。结果临床特点分析,154例患者中活动义齿修复100例(64.9%),固定义齿修复54例(35.1%),差异显著(P<0.05);870颗患牙中,缺损牙齿696颗(80.0%),缺失牙齿174颗(20.0%),差异显著(P<0.05);病变牙齿位置较多的有上颌第一磨牙、上颌第二磨牙、下颌第一磨牙等,上颌病牙多于下颌病牙,且上下颌均有缺失或缺损的病例较少。结论老年口腔牙齿问题纷繁复杂,其中牙齿缺损发生率较缺失发生率高,上颌病牙发生率高于下颌,临床较多采用的治疗方式是活动义齿修复,同固定义齿相比可保留的残根残冠以及软组织倒凹加强活动义齿固定修复具有美观、舒适、稳固、咀嚼功能恢复好等优势。     

老年患者口腔修复的临床特点疗效分析

目的探讨老年患者口腔修复的临床特点及疗效。方法选择我院2014年6月至2016年6月接诊的老年口腔修复患者90例进行研究,纳入研究对象临床资料完整,回顾性分析他们的临床资料,总结临床修复特点及其疗效。结果 90例患者中有60例患者实施活动性义齿修复、30例实施固定义齿修复;63例要求提高牙齿咀嚼功能,其中进行活动性义齿修复的比例显著高于固定义齿修复(P<0.05);22例发生食物嵌塞,其中男性比例明显高于女性(P<0.05);15例要求改善牙美观,其中男性比例明显低于女性(P<0.05)。结论老年口腔修复患者以活动性义齿修复为主,这种修复方式适用范围较广,同时修复咀嚼功能与改善牙美观也是老年患者口腔修复的特点,需加强重视。     

套筒冠义齿在修复上下颌多数牙齿缺失患者中的应用

目的:观察上下颌多数牙齿缺失患者戴用套筒冠义齿后的修复疗效。方法:在患者戴牙后第三个月,通过问卷调查表了解患者对义齿的满意度以及咀嚼功能变化,观察套筒冠义齿修复的疗效。结果:80%以上的患者对所戴用的义齿表示满意;90%以上的患者咀嚼功能变好;60%以上的患者修复前后饮食结构有变化。结论:套筒冠义齿能够较好的恢复多数牙齿缺失患者的咀嚼、美观及发音功能。     

牙齿重度磨损伴牙列缺损(缺失)种植修复与咬合重建联合治疗的临床疗效

目的:探讨应用种植修复与咬合重建联合治疗牙齿重度磨损伴牙列缺损(缺失)的临床疗效。方法:对2011年7月~2013年6月期间我院治疗的60例牙齿重度磨损伴牙列缺损患者进行研究,其中30例患者采用常规义齿修复方法进行治疗,作为对照组;30例患者采用种植修复与咬合重建联合治疗,作为观察组。比较两组患者经过牙齿修复后临床效果及不良反应发生情况。结果:经对比观察,观察组对牙齿重度磨损伴牙列缺损(缺失)采用种植修复与咬合重建联合治疗后,牙齿外型美观,功能良好,舒适度较高,累及成功率(100.0%)明显高于对照组累及成功率(70.00%),观察组种植体摘除率(0)、累及失败率(0)明显低于对照组义齿摘除率(24.59%)、累及失败率(26.23%),统计学上有意义(P<0.05)。观察组患者黏膜溃疡,红肿出血和叩痛的不良反应发生率(3.33%)明显低于对照组不良反应发生率(33.33%),统计学上有意义(p<0.05)。结论:对牙齿重度磨损伴牙列缺损(缺失)患者应用种植修复与咬合重建联合治疗后,患者牙齿外型美观,功能良好,临床成功率更高,修复后不良反应发生率低,不影响患者面部美观及发音功能,建议推广。     

分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效

目的老年人口腔修复的临床特点以及活动义齿修复治疗方法的临床疗效。方法收集我院收治的老年口腔疾病患者100例作为研究对象,所有患者均需要进行仔细的检查以及评估,并制定出个性化的修复方案,同时对于患者使用个性化修复方案进行治疗。结果在本次研究中,100例患者共检出缺损以及缺失的牙齿538颗,平均每例患者5.38颗患牙。上颌牙332颗,下颌牙216颗。上下颌颌骨之间没有咬接触关系牙130颗,占24.16%。食物嵌塞牙齿的数量为175颗,占32.52%。咬重建牙齿为120颗,占22.3%,其中活动义齿修复患者的数量为58例,占58%,固定义齿修复患者的数量为42例,占42%。结论对于老年口腔疾病患者而言,在临床进行口腔修复的过程中主要是进行活动义齿的修复,同时总体上的活动义齿修复的安全性较好,对于患者进行较好的护理能够取得较好的治疗效果。     

老年患者口腔修复治疗的临床效果观察

目的探讨老年患者口腔修复治疗的临床应用效果。方法对2018年1月至2019年6月期间,本人接诊并存有完整治疗与护理干预信息的80例老年口腔疾病患者;所有患者进行口腔修复治疗并统计男性、女性患者的治疗效果。结果实验研究中口腔修复项目主要包括活动义齿修复、上/下半口义齿修复、全口义齿修复、固定义齿修复;男性老年患者的整体治疗有效率为95.7%,女性老年患者的整体治疗有效率为97.0%(P> 0.05);80例患者中共有77例患者取得一定的疗效,整体治疗有效率为96.3%。结论临床上实施口腔修复治疗对于老年患者的口腔疾病有较好的疗效,且治疗效果不存在性别差异均有较高疗效。     

附着体义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的评价牙列缺损患者进行附着体义齿修复的临床效果。方法对30例不同类型的牙列缺损患者分别采用球帽式附着体,磁性附着体,栓体栓道式附着体以及套筒冠义齿修复,对义齿的固位、稳定、美观性及患者使用满意度进行临床定期随访。结果 30例病例经过1～3年的临床观察:1例基牙出现继发龋,给予对症治疗重新粘固内冠后,义齿行使功能良好。3例15个月后基托与黏膜间不密合,给予重衬处理后义齿使用良好。1例磁性附着体使用2年活动义齿支架处断裂,其余附着体义齿均获得良好的支持稳定效果,患者的咀嚼效率明显提高,美观要求达到满意。结论附着体义齿对于牙列缺损患者的修复具有良好的临床效果。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果观察

目的探究口腔种植修复、常规修复两种方法在牙列缺失上的不同治疗效果。方法选取2013年1月至2018年1月收治的80例牙列缺失患者,以信封法将其随机分入对照组、研究组,其中对照组采取常规修复,而研究组采取口腔种植修复。比较两组的临床疗效、牙齿美观度评分、咀嚼功能评分以及患者语言功能评分。结果研究组治疗总有效率95%,高于对照组60%的治疗总有效率,同时其牙齿美观度评分、咀嚼功能评分以及患者语言功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论相较于常规修复,口腔种植修复对牙列缺失有更显著的疗效,其可以改善患者咀嚼功能、语言功能及牙齿美观度。     

前牙区微创手术拔牙后即刻种植在前牙修复患者中的效果及美学影响研究

牙齿缺损作为一种常见口腔疾病,不但影响牙齿美观度,还会影响其正常咀嚼功能.而前牙修复可以在一定程度上改善面部美观程度,随着人们对牙齿修复的要求越来越高,其美学效果逐渐成为修复牙齿一项重要评估指标[1].以往临床应用局部义齿进行修复其效果不甚理想,且稳定性较差.临床发现种植技术对余牙损伤相对比较小,可有效保存牙槽骨,而且...     

隐形义齿结合铸造部件159例临床固位效果观察

目的观察隐形义齿结合铸造部件的临床固位效果。方法选择159例牙列缺损患者制作隐形义齿并结合铸造部件修复。结果159件修复体中成功155件,失败4件,其中2例出现戴后疼痛,1例固位不良,1例人工牙折断。成功率97.5%。结论隐形义齿结合铸造部件修复牙列缺损不仅有隐形义齿的美观、舒适且大大提高固位力,能获得满意修复效果。     

无牙颌患者种植即刻修复术中的临床护理配合探讨

牙齿健康事关生活幸福指数。牙齿缺失对日常生活有很大的影响,随着缺失数量的增多,甚至会影响生命健康。无牙颌患者在牙齿缺失患者中一直都占有相当的比重,严重影响这部分患者的日常生活,许多患者都表现出强烈的修复意愿,以期恢复正常咀嚼功能,提升生活质量。临床上针对无牙颌患者,一般有两类修复方式,即传统修复方式(全口活动义齿修复)和种植修复方式。传统修复方式往往存在义齿固位力欠佳的问题,且美观和功能效果较差,往往难以达到患者的期望值。     

烤瓷联合活动义齿修复对老年牙列重度磨耗伴缺失患者咀嚼效能及生活质量的影响

<正>牙列重度磨耗伴缺失属于老年群体常见口腔疾病类型,可导致食物嵌塞、咀嚼肌肉疼痛不适、咀嚼效能低下等症状,严重影响进食,对患者生活质量造成极大影响~([1])。目前,临床针对此类患者多采取义齿修复治疗,治疗目的为提高咀嚼效能,改善颌面部美观度~([2])。普通义齿修复应用于老年牙列重度     

烧伤患者早期肠源性感染的临床分析

目的探讨烧伤患者早期肠源性感染的临床治疗方法及效果。方法对本院收治的烧伤患者中40例早期肠源性感染患者实施补液复苏治疗、细胞保护治疗、抗感染治疗和营养支持治疗等,观察患者的临床症状变化和进行疗效评价。结果经治疗,多数患者体温不同程度改善,高热患者改善率为73．68％,中热患者改善率为72．72％,低热患者改善率为70．00％,总改善率为72．5％;患者灼伤创面渗出液较多、红肿、疼痛及精神不佳等均有不同程度改善;痊愈患者23例,治愈率为57．50％,死亡患者4例,死亡率为10．00％。结论采取针对性方案治疗烧伤患者早期肠源性感染临床疗效显著,其中抗感染治疗是关键。     

快套式精密附着体在牙列单端游离修复中的临床应用

目的：介绍快套式精密附着体修复牙列单端游离缺失的设计原理、适应证选择、制作程序及疗效观察。方法选择10例单侧游离缺失患者,对侧同时也缺失前磨牙或磨牙。利用快套式附着体进行义齿修复,追踪随访,分别从主观感觉、口腔检查和X线检查观察其修复效果。结果临床随访1年,10例患者义齿固位良好,行使功能佳,美观舒适,基牙及牙周组织健康。结论快套式精密附着体在单端游离牙列缺失修复中疗效较好,较传统义齿有较大的优点。     

老年人牙列重度磨耗伴牙列缺损咬合重建的固定修复

目的探讨老年人重度磨耗伴牙列缺损患者咬合重建固定义齿修复的方法及临床效果。方法回顾分析老年牙齿重度磨耗伴牙列缺损的患者20例的临床资料,进行修复并咬合重建固定义齿修复,修复后的1年和2年分别评价临床效果。结果 20例固定活动联合修复病例1年复查,均良好。2年复查,1例不敢咬硬物,其余良好。结论对牙列缺损伴重度磨损的的老年患者咬合重建固定义齿修复,恢复了牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者口颌系统、咀嚼肌、颞下颌关节的生理平衡关系,患者咀嚼效率得到明显改善,效果理想。     

纯钛支架义齿的修复效果及对牙周病患者龈沟液中超敏C反应蛋白 肿瘤坏死因子-α水平的影响

目的探讨纯钛支架义齿修复效果及对龈沟液中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α的影响。方法选择我院2016年4月至2017年3月接受牙齿修复治疗的轻中度牙周病伴牙列缺损患者102例为研究对象,根据义齿修复材料不同分组,观察组51例接受纯钛支架义齿修复,对照组51例接受钴铬合金支架义齿修复,对2组患者龈沟液中hs-CRP、TNF-α水平及修复效果进行观察。结果观察组舒适程度、牙龈指数、美观程度、咀嚼效率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患hs-CRP、TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组hs-CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纯钛支架义齿修复后的咀嚼功能较好,也利于患者牙龈状况改善,且能提高美观度及舒适度,控制龈沟液炎症因子水平,值得临床推广。     

老年人口腔修复情况的临床特点和疗效研究

目的：分析老年人口腔修复情况的临床特点,探讨活动义齿修复的疗效。方法口腔修复的老年患者97例作为研究对象,对所有患者仔细检查和评估后个性化制定修复方案。结果97例患者中共检出缺损缺失牙齿537颗,平均每例5.54颗患牙,其中位于上颌381颗,下颌156颗。上下颌骨间无咬合接触关系者124颗,占23.09%,诉有食物嵌塞者178颗,占33.15%,修复中咬合重建患者119颗,占22.16%。其中活动义齿修复56例（57.73%）,固定义齿修复31例（31.96%）。结论老年人口腔修复以活动义齿修复占大多数,总体而言安全性高,联合科学护理干预常可获得满意疗效。     

老年口腔修复情况的临床分析

目的探讨老年人口腔修复情况的临床特点和疗效。方法选取2009年8月至2010年11月我院收治的120例老年口腔修复患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果所有患者共缺损或缺失牙齿876颗,平均每人缺失或缺损7.3颗,其中牙齿缺损占73.97%,牙齿缺失占26.03%,其中上颌第一磨牙缺失或缺损最多,余留牙下颌尖牙最多。口腔修复中活动义齿修复占76.67%,其中全口义齿修复占16.67%,上半口义齿修复占30.83%,下半口义齿修复占24.17%,赝复体修复占5%,固定义齿修复占23.33%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。食物嵌塞以及缺牙伴食物嵌塞共34例,其中男性占19.17%,女性占5.83%;上下颌骨间无咬接触关系的病例占21.67%,义齿修复过程中咬抬高占23.33%,上下牙列间有咬关系且修复时按原咬关系的病例占55%。结论老年口腔修复应根据老年人个体情况以及所患口腔疾病情况进行修复,其中活动义齿是老年口腔修复的主要方面,重建咬或抬高咬,防治食物嵌塞以及颞下颌关节病是老年口腔修复的重点。     

牙列缺损采用种植修复与固定义齿修复治疗的观察

目的探讨牙列缺损采用种植修复与固定义齿修复治疗的观察。方法将2017年1月至2018年1月牙列缺损患者100例数字表法分组为固定义齿组50例和种植修复组50例。固定义齿组进行固定义齿修复,种植修复组进行种植修复。比较两组疗效;患者口腔修复美观度、满意度评分;修复前后患者咀嚼功能、生活质量;修复不良事件发生率。结果种植修复组疗效49例(98.00%)高于固定义齿组40例(80.00%),P <0.05。修复前两组咀嚼功能、生活质量无明显差异,P> 0.05;修复后种植修复组咀嚼功能、生活质量优于固定义齿组,P <0.05。种植修复组患者口腔修复美观度、满意度评分(94.11±4.80)分、(95.66±2.42)分优于固定义齿组(84.79±2.14)分、(84.57±3.13)分,P <0.05。种植修复组修复不良事件发生率4例(8.00%)低于固定义齿组13例(26.00%),P <0.05。结论牙列缺损患者行种植修复疗效良好。     

铸造支架弹性义齿修复复杂牙列缺失效果观察

目的探讨铸造支架弹性义齿在修复复杂牙列缺失过程中的临床疗效。方法将该院口腔科收治的180例复杂牙列缺失患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组90例。观察组患者采用铸造支架弹性义齿,对照组患者采用铸造支架塑料义齿,对比两组临床疗效及患者满意程度。结果观察组患者疗效判定达优率和有效率均明显高于对照组,对修复后咀嚼效果、美观度、舒适度及语音功能方面的满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义。结论铸造支架弹性义齿修复复杂牙列缺失患者效果良好,有较高的临床应用价值。