侵袭性牙周炎牙周基础治疗的临床价值分析

目的:探讨侵袭性牙周炎牙周基础治疗的临床价值。方法:选择某院2012年1月~2014年1月60例侵袭性牙周炎牙周基础治疗患者,分析治疗前后患者患牙牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BI)、附着水平(AL)变化情况。结果:患者治疗后PD、BI、AL得到明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且随着治疗时间推移,治疗效果更为显著(P<0.05)。结论:侵袭性牙周炎牙周经基础治疗获得良好疗效,具有较高临床应用价值。     

牙周与正畸联合治疗牙周炎的临床疗效分析

目的探讨牙周炎患者牙周与正畸联合治疗的临床疗效。方法回顾性分析我院于2010年6月至2012年1月收治的32例完成牙周系统治疗及正畸治疗的牙周炎患者的临床资料。对比分析治疗前后的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、探诊出血(BOP)、牙周探诊深度(PD)和平均附着丧失(AL)等指标。结果 PD等指标在治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),平均附着丧失(AL)无统计学差异(P>0.05)。结论牙周与正畸联合治疗牙周炎的效果显著,值得临床推广与应用。     

牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果观察

目的：探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法收集本院2012年1月~2013年9月间收治的侵袭性牙周炎患者60例,所有患者均行牙周基础治疗,观察临床治疗效果。结果治疗后随访6个月,患者附着水平（CAL）、牙周探诊深度（PD）及探诊出血指数（BI）等牙周相关指标均较治疗前有明显改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果显著,值得临床推广应用。     

牙周基础治疗联合复方黄芩含漱液控制牙周炎疗效分析

目的 观察牙周基础治疗联合复方黄芩含漱液控制牙周炎效果.方法 采用随机将60例慢性成人牙周炎患者随机分成两组,牙周基础治疗联合替硝唑含漱液治疗(对照组)30例,牙周基础治疗联合复方黄芩含漱液治疗(治疗组)30例,观察牙周基础治疗后1、4周牙周炎临床指标:菌斑指数(PLI)、探诊出血(BOP)、附着丧失(AL)、牙周探诊深度(PD)等,记录治疗前后的变化.结果 两组患者牙周基础治疗临床指标术前与术后维护期1周相比差异无统计学意义(P＞0.05);术后4周对照组与治疗组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 牙周基础治疗术后维护期内用中草复方黄芩含漱液控制牙周炎效果良好.     

中医体质护理对糖尿病并牙周炎的临床疗效观察

目的：观察中医体质护理对糖尿病并牙周炎的临床疗效。方法选取糖尿病合并牙周炎患者100例,随机将其分为治疗组和对照组各50例,其中治疗组在牙周基础治疗基础上加用中医体质护理,对照组在牙周基础治疗基础上使用四环素凝胶剂,记录牙周同一点治疗前和治疗后4周的牙周探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）、探诊出血（BOP）、菌斑指数（PLI）及附着丧失（AL）等。结果两组患者治疗前,牙周指标差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后4周,治疗组PD、BOP、PLI和AL指数均低于治疗前,其中PD、BOP、PLI治疗后水平明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中医体质护理对糖尿病及其牙周炎的治疗有很好的辅助性效果,值得推广。     

48例侵袭性牙周炎行牙周基础治疗的效果观察

目的：观察牙周基础治疗侵袭性牙周炎的效果。方法侵袭性牙周炎患者48例,所有患者均行牙周基础治疗,随访6个月,记录治疗前和治疗1、3、6个月后附着水平（CAL）、牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（BI）等牙周相关指标。结果治疗6个月后所有患者的CAL、PD以及BI较之治疗前均得到显著改善（P〈0.05）;其中局限型患者治疗后3个月和治疗后1个月比较PD、CAL差异有统计学意义（P〈0.05）,广泛型患者治疗后6个月和治疗后3个月比较PD、CAL和BI差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牙周基础治疗侵袭性牙周炎可明显改善患者牙周相关指标,效果显著,值得临床推广应用。     

派丽奥治疗慢性牙周炎的临床疗效观察

目的观察派丽奥抗生素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性牙周炎的患者58例,采用随机单盲自身对照方法,以单纯牙周基础治疗为对照,实验组基础治疗后在牙周袋内置入派丽奥软膏,每周1次,共4次。记录基线、用药后1、4及8周的牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)和探诊出血(BOP)的变化并进行统计学分析。结果第4周、第8周2组临床指标均较基线时有明显改善(P<0.05),实验组改善优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论派丽奥是治疗牙周炎有效、安全的局部治疗药物。     

盐酸米诺环素软膏联合口腔托盘治疗系统治疗牙周炎的临床疗效

目的 分析对牙周炎患者运用盐酸米诺环素软膏联合口腔托盘给药系统(DDDS)治疗的临床疗效.方法 对2015年5月~2016年5月我院牙科收治的100例牙周炎患者进行观察,采用随机数字表法将所有患者分为研究组、对照组各50例.对照组采用西医常规牙周治疗,研究组采用盐酸米诺环素软膏治疗,通过DDDS给药.治疗4周,观察两组总有效率、不良反应及临床症状改善情况.结果 研究组探诊出血情况(BOP)、菌斑指数(PLI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)水平及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);研究组、对照组总有效率分别为92.00%、76.00%,有统计学意义(P<0.05).HT5"H结论 对牙周炎患者给予盐酸米诺环素软膏DDDS给药可以有效抑制牙周炎性反应,改善牙周状况,减轻患者痛苦,疗效安全可靠,值得临床推广.     

牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果观察

目的探讨牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果。方法选取本院2012年12月~2014年5月收治的68例(患牙142颗)侵袭性牙周炎患者作为研究对象,所有患者均给予牙周基础治疗。观察并记录牙周基础治疗前和治疗后6个月的患牙探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)和牙齿松动度(TM)情况。结果牙周基础治疗6个月后,PD、CAL、BI、PLI显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗6个月后的牙齿松动程度显著好转,差异有统计学意义(P<0.01)。结论牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果显著,能明显减少PD、CAL、PLI,有效控制牙龈出血,明显改善牙齿松动情况,值得临床推广应用。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效体会分析

目的分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效体会。方法选取100例2013年6月至2014年12月在我院进行治疗的侵袭性牙周炎患者,在确诊后均采用牙周基础治疗,对比治疗前后效果差异。结果相较于治疗前,治疗后患者附着丧失、出血、菌斑指数、探诊深度和松动程度均明显改善,数据有统计学意义,P<0.05。结论侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效确切,能够有效改善患者牙周不良现象,值得推广。     

牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的效果观察

目的探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者效果观察。方法选取2015年2月至2016年8月来普洱市镇沅县乐恩镇卫生院治疗的侵袭性牙周炎患者76例,随机分为两组,对照组38例患者采用常规治疗,实验组38例患者则采用常规治疗以及牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的出血指数,菌斑指数,牙周探诊深度等临床评价指标。结果治疗前,两组患者的出血指数,菌斑指数及附着水平,牙周探诊深度相比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的出血指数,菌斑指数,附着水平及牙周探诊深度相比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于侵袭性牙周炎患者,采用常规治疗加用牙周基础治疗相比较单纯常规治疗具有较好的疗效,值得临床推广。     

牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床疗效分析

目的对牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的临床疗效进行分析。方法选取2011年6月至2013年6月我院口腔科收治的明确诊断为牙周炎的患者36例,随机分为A、B两组,每组均为18例。设置A组为对照组,单纯应用牙周组织再生术进行治疗,设置B组为实验组,使用牙周组织再生术联合口腔正畸进行治疗。比较治疗后两组患者间的菌斑指数(PLI)、探诊出血(BOP)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、平均附着丧失(AL)等指标。结果经过比较,实验组患者在PLI、BOP、BI、PD等指标上较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者在AL上比对照组患者略低,差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对牙周炎患者进行治疗时,使用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可以取得较单纯牙周组织再生术更为理想的治疗效果,更有助于患者口腔功能的全面恢复,值得在临床上推广。     

牙周康和派丽奥软膏治疗牙周炎的临床观察

目的 观察牙周康和派丽奥软膏联合用药治疗牙周炎的临床效果. 方法 选择成人慢性牙周炎患者52例,左右侧对应牙周袋深度≥4.5 mm ,且探诊出血的牙位点260个,采用随机盲对照法,分为实验组和对照组,基础治疗后实验组牙周袋内上派丽奥软膏同时口服牙周康,对照组只基础治疗,记录基线、用药后第4周、第8周观察菌斑指数(PLI)牙周袋深度(PD)探诊出血(BOP)等指标.结果 对照组与实验组在治疗前牙周各项指数平均值差异均无统计学意义.治疗后第4周和第8周两组各项观察指标比基线时有明显的改善(P＜0.01).两组相比具有统计学意义(P＜0.01).结论 牙周病在常规牙周基础治疗后牙周袋内上派丽奥软膏同时口服牙周康,能够有效地改善临床症状,获得较好的临床效果.     

西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗对慢性牙周炎的临床观察

目的 浅析西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗对慢性牙周炎的临床观察。方法 选取我院收治的94例慢性牙周炎患者,随机分为观察组(西帕依固龈液含漱或冲洗)与对照组(复方硼砂液含漱法),各47例,评价两组疗效。结果 治疗前,两组患者症状评分、牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)结果比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者症状评分、PD、AL、PLI、SBI指标值均低于治疗前(P<0.05),且观察组症状评分、PD、AL、PLI、SBI指标值均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 慢性牙周炎给予西帕依固龈液含漱或冲洗辅助牙周基础治疗效果乐观。     

龈下刮治和根面平整术对慢性牙周炎龈沟液中OPG和RANKL水平的影响

目的研究龈下刮治和根面平整术对慢性牙周炎患者龈沟液(GCF)中骨保护素(OPG)和核因子кB受体活化子配体(RANKL)水平的影响。方法选择60例慢性牙周炎患者作为观察组,60例健康者作为对照组。观察组采用龈下刮治和根面平整进行治疗。两组研究对象分别在基线、治疗后4周测量牙周指标和GCF中OPG和RANKL水平。结果基线、治疗后4周观察组患者菌斑指数(PI)、探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及附着丧失(AL)等牙周指标和GCF中RANKL/OPG比值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周观察组患者牙周指标和GCF中RANKL/OPG比值均低于基线,OPG高于基线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论龈下刮治和根面平整术能改善慢性牙周炎患者的牙周状况,使GCF中OPG增加,RANKL水平降低。     

侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效分析

目的探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎(AP)的疗效。方法 AP患者55例对其给予牙周基础治疗。观察对比本组患者治疗前后菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失指标以及牙龄松动度的变化。结果 55例患者治疗后菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失各项指标显著低于治疗前(P<0.05);治疗后牙齿松动程度>Ⅰ度的例数明显低于治疗前(P<0.05)。结论牙周基础治疗对于AP患者具有较佳的临床疗效,可以显著改善牙齿松动情况,控制牙周炎症,是一种高效、安全的基础治疗方法。     

糖尿病患者牙周炎93例临床基础治疗研究

目的观察并探讨牙周基础治疗对糖尿病患者牙周炎临床疗效。方法选取本院2008年5月～2010年8月收治糖尿病合并牙周炎患者93例,随机分为两组,其中对照组47例,采用强力霉素口服治疗;实验组46例,在对照组治疗基础上,加用牙周基础治疗,治疗结束后随访评价临床效果。结果实验组患者治疗后牙周探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、探诊出血指数（BOP）、临床附着丧失（CAL）指标值均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时实验组患者治疗后糖化血红蛋白（HbAIC）指标值亦明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牙周基础治疗对糖尿病患者牙周炎临床效果确切,具有临床推广使用价值。     

Florida探针对伴糖尿病牙周炎患者牙周治疗的评估

目的 利用Florida探针评价合并糖尿病慢性牙周炎患者牙周非手术治疗的疗效.方法 选择合并糖尿病慢性牙周炎患者10例,进行牙周非手术治疗,使用Florida探针检测患者在治疗前和治疗结束后3个月时的牙周探诊深度(PD)和附着丧失(AL).结果 前牙组、后牙组和所有牙组在治疗后PD和AL较治疗前均有改善(P＜0.01),且前牙组牙周袋深度治疗前后的改变较后牙组明显(P＜0.05).6个位点治疗前后的PD和AL有统计学差异(P＜0.05),而6个位点治疗前后的差值比较则无统计学意义(P＞0.05).结论 慢性牙周炎伴糖尿病患者对牙周非手术治疗具有良好的治疗反应.Florida探针能够较准确、客观地评价牙周状况.     

甲硝唑凝胶治疗62例侵袭性牙周炎的临床分析

目的：探究甲硝唑凝胶治疗侵袭性牙周炎的临床疗效。方法选取2011年5月～2012年6月收治的124例侵袭性牙周炎患者,将其分为观察组和对照组,两组患者均使用龈下刮治、龈上洁治术进行治疗,在治疗过程中,对照组患者服用甲硝唑片和罗红霉素片,观察组患者于牙周袋内注射甲硝唑凝胶,治疗1个月后,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者在治疗后,牙周情况均有明显改善,但观察组患者的牙齿松动度、出血指数（BI）、临床附着丧失（CAL）及牙周探诊深度（PD）明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲硝唑凝胶治疗侵袭性牙周炎有良好的临床效果,能明显改善患者的牙周情况,减轻患者的痛苦。     

侵袭性牙周炎牙周基础治疗的效果

目的研究侵袭性牙周炎的牙周基础治疗方法及其效果。方法案例分析法。回顾性分析我院口腔内科近年收治的侵袭性牙周炎患者45例(101牙),所有患者均进行菌斑控制、龈上洁治术、龈下刮治术、松动牙齿固定术等牙周基础治疗及全身抗生素治疗,比较治疗前后患者牙周探诊深度、出血指数、牙齿松动改善情况等。结果治疗6个月后,患者在牙周探诊深度(PD)、出血指数(BI)、附着丧失(CAL)及菌斑指数四项指标上较治疗前均明显降低(P<0.05),牙周组织状况改善显著。在牙齿固定效果上,患牙无松动占比62.4%,与治疗前相比明显上升(P<0.05),Ⅱ度、Ⅲ度牙齿松动占比分别为3.0%、4.0%与治疗前相比显著下降(P<0.01)。结论牙周基础疗法治疗侵袭性牙周炎能明显减少牙周探诊深度,有效控制牙龈出血和局部菌斑的形成,牙齿松动的固定效果显著,是一种高效、安全的治疗方法