探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性

目的:探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性.方法:随机抽取80例我院于2014年9月~2016年9月收治的中重度COPD患者,按照不同的治疗方法平均分成对照组和观察组,各40例.给予对照组噻托溴铵治疗;观察组使用噻托溴铵联合舒利迭治疗.治疗后将两组临床疗效、肺功能(FEV1、FCV、FEV1/FCV)等作对比.结果:治疗后观察组总有效率为97.50%明显高于对照组的85.00%,两组数据对比(P<0.05)差异具有统计学意义.治疗后,观察组各项肺功能指标(FEV1、FCV、FEV1/FCV)明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论:噻托溴铵联合舒利迭治疗方案对中重度COPD稳定期的治疗效果优于单一的噻托溴铵治疗.     

噻托溴铵联合舒利迭对稳定期中重度COPD临床效果研究

目的:通过联合吸入噻托溴铵和舒利迭治疗稳定期中重度COPD,探讨联合治疗方案的疗效.方法:92例研究对象来自2015年10月~2016年11月我院治疗的稳定期中重度COPD患者,随机分为两组,各46例.所有患者根据具体病情给予常规治疗,对照组在此基础上给予舒利迭吸入治疗,观察组在对照组用药的基础上给予噻托溴铵干粉剂吸入治疗.所有患者治疗3个月后评价疗效.结果:对照组15例显效、18例有效、13例无效,总有效率为71.74%(33/46),观察组19例显效、22例有效、5例无效,总有效率为89.13%(41/46),两组总有效率相比,差异显著(P<0.05);治疗前,两组肺功能指标在FVC、FEV1、FEV1/FVC方面均无明显差异,治疗后,相比对照组,观察组上述肺功能指标均明显改善,两组具有显著差异(P<0.05).结论:对稳定期中重度COPD患者联合吸入噻托溴铵和舒利迭进行治疗,不仅可以明显减轻临床症状与体征,提高疗效,改善肺功能,而且可以提高生活质量,值得临床推广.     

舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者肺功能的影响

目的:探究舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者肺功能的影响.方法:选取我院2014年3月~2016年3月收治的稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者64例,按照随机数字表法分为联合治疗组(n=32)和舒利迭组(n=32),舒利迭组给予单用舒利迭,联合治疗组加用噻托溴铵.对比两组治疗前后肺功能指标[FVC(用力肺活量)、FEV1(1秒用力呼气容积)、FEV1/FVC]变化情况及疗效.结果:治疗1个月后,联合治疗组肺功能指标FVC(1.86±0.16)L、FEV(1.09±0.07)L、FEV1/FVC(0.61±0.05)、总有效率86.11%(31/36)均优于舒利迭组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒利迭联合噻托溴铵应用于稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病治疗效果显著,能有效改善患者肺功能.     

噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床疗效观察

目的通过临床观察探讨应用噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例。随机分为A组和B组,A组采用舒利迭治疗,B组进行噻托溴铵联合舒利迭治疗。比较并观察两组患者经不同方法治疗后的临床效果。结果两组患者采用不同的方法治疗后,用噻托溴铵联合舒利迭来治疗COPD组的好转率(87.50%)明显高于采用单独采用舒利迭来治疗COPD组的好转率(45.00%),在统计学上具有意义(P<0.05),并且将两组患者咳嗽、咳痰、气促、肺部罗音等变化情况进行比较,用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD比单独使用舒利迭治疗有效。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD比单独使用舒利迭治疗的临床疗效好。     

联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病725例临床研究

目的研究联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效及安全性。方法选取COPD患者725例,随机分为观察组364例,对照组361例。对照组给予噻托溴铵18μg,每日睡前吸入1次,60d为1个疗程;观察组加用舒利迭50μg/500μg,早晚各吸入1次,疗程同对照组。两组治疗前后进行症状评分及肺功能检查。结果两组患者治疗后症状积分均有改善,观察组疗效更加显著,P<0.05。两组患者治疗后肺功能均有改善,观察组疗效更加显著,P<0.05。安全性指标治疗前后差异无统计学意义,P>0.05。结论联合吸入噻托溴铵+舒利迭能有效减轻COPD患者临床症状,改善肺功能,安全可靠,值得临床推广。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效研究

目的评价吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法 将60例确诊为COPDⅡ-Ⅲ级稳定期的患者随机分为噻托溴铵组、舒利迭组及噻托溴铵＋舒利迭组,出院后继续给予相对应的药物治疗。随访观察4个月,3组均于治疗前及治疗后4个月查肺功能及血气分析。结果 3组COPD患者经治疗后肺功能均有改善,而联合使用噻托溴铵与舒利迭治疗比单用噻托溴铵及舒利迭肺功能改善更显著（P〈0.05）。结论噻托溴铵联合舒利迭对治疗COPD稳定期患者肺功能有更好的疗效。     

联合噻托溴铵和单用舒利迭治疗重度COPD的对比观察

目的:观察联合噻托溴铵和单用舒利迭治疗重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)深吸气量(inspiratory capacity,IC)的变化。方法:将58例重度COPD患者随机分为观察组30例和对照组28例。对照组给予舒利迭(沙美特罗50μg,氟替卡松500μg),早晚各1次吸入;观察组在此基础上联合使用噻托溴铵胶囊(18μg),每天上午吸入1次。疗程均为6个月。比较治疗前、治疗3个月时和治疗6个月时患者的肺功能、深吸气量,同时采用6 min步行距离评价运动能力,采用呼吸困难指数mmRC评价生活质量。结果:治疗3个月时及6个月时观察组IC优于对照组(P<0.05);在各治疗阶段呼吸困难指数mmRC观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗重度COPD较单用舒利迭对IC、肺功能和生活质量的改善作用更明显,并可早期改善COPD的运动耐量,延缓肺功能的下降。     

噻托溴铵和舒利迭联合应用对中、重度COPD肺功能的影响

目的：观察吸入噻托溴胺（思力华）联合沙美特罗替卡松(舒利迭)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法：随机将40例患者分为舒利迭组(对照组)和噻托溴铵联合舒利迭组(试验组)各20例。两组入院期间均给于常规抗感染、吸氧、化痰和平喘对症治疗。对照组用舒利迭,试验组用噻托溴铵联合舒利迭,出院后对照组继续使用舒利迭,试验组继续使用噻托溴铵联合舒利迭,共随访观察12周。两组均于治疗前查肺功能,治疗症状好转出院, 12周后再次测定上述指标。结果：治疗前对照组和试验组的第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)和第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1% Pred)等的差异无统计意义(P均> 0.05);在试验结束时,试验组较对照组明显改善(P均<0.05),差异有显著性。结论：舒利迭和异丙托溴铵共同作用对COPD患者肺功能更有显著的改善作用。     

思力华联合舒利迭对稳定期COPD患者肺功能的疗效观察

目的观察联合应用思力华(沙美特罗替卡松粉吸入剂)和舒利迭(噻托溴铵粉吸入剂)治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的临床疗效。方法96例稳定期中重度COPD患者被随机均分为两组,试验组(联合应用思力华和舒利迭)和对照组(仅应用舒利迭),两组患者治疗疗程为3个月。观察两组患者临床症状、动脉血气分析、肺功能的改善情况,比较两组患者治疗疗效的差异。结果①治疗后对照组和试验组患者临床症状均有明显改善,且试验组患者临床缓解率明显高于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。②治疗后对照组和试验组患者FEV1%、FEV1/FVC、PaO2均较治疗前升高,PaCO2较治疗前减低;且治疗后试验组患者较对照组患者FEV1%、FEV1/FVC、PaO2高,PaCO2较对照组低,P<0.05,差异具有统计学意义。③治疗组和对照组均无明显不良反应发生。结论联合应用思力华和舒利迭有利于改善COPD稳定期患者的肺功能。     

噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松对慢阻肺稳定期患者肺功能影响

目的:探讨联合吸入噻托溴铵和沙美特罗/氟替卡松对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:60例稳定期中重度COPD患者随机分成两组,治疗组给予噻托溴铵及沙美特罗/氟替卡松吸入治疗12周,对照组给予沙美特罗/氟替卡松吸入治疗12周,比较两组治疗前后肺功能主要指标变化及急性发作次数。结果:两组治疗后肺功能均明显改善,治疗组较对照组FEV1/FVC及FEV1占预计值百分比改善更明显(P<0.05);治疗后治疗组急性发作次数较对照组明显减少(P<0.05);两组不良反应发生率分别为14.3%和11.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:吸入噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松更有效改善肺功能,减少患者急性发作次数。     

舒利迭联合异丙托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺病120例临床观察

目的观察舒利迭联合异丙托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的临床疗效。方法将120例COPD患者,随机分为治疗组和对照组各60例,对照组常规给予吸氧、口服止咳祛痰及茶碱缓释片等药;治疗组在对照组基础上给与舒利迭联合异丙托溴铵吸入治疗。两组患者疗程均为3个月。结果疗程结束后治疗组肺功能、血气指标及临床症状评分改善情况均明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合异丙托溴铵吸入治疗COPD患者,能很好改善患者的肺功能,缓解临床症状,临床疗效显着,是COPD患者的一种有效、安全的治疗方法。     

异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的疗效分析

目的探讨异丙托溴铵联合舒利迭在治疗重度哮喘患者中的临床效果。方法 80例重度哮喘患者,采用随机数字法分为对照组和实验组,各40例。对照组采用舒利迭治疗,实验组在对照组基础上联合异丙托溴铵治疗。比较两组疗效。结果两组患者治疗前最大呼气量(FEV)、第一秒用力呼气容积(FEV1)以及呼气峰值流速(PEFR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后FEV、FEV1以及PEFR显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度哮喘患者在舒利迭基础上联合异丙托溴铵治疗效果理想,能够改善患者肺功能,值得临床推广应用。     

联合吸入噻托溴铵与沙美特罗替卡松治疗老年重度稳定慢性阻塞性肺疾病25例

目的观察联合吸入噻托溴铵与沙美特罗替卡松对老年重度稳定慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将50例老年重度稳定COPD患者分为两组,对照组采用噻托溴铵进行治疗,治疗组采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡进行治疗,比较两组患者的肺功能改善情况和圣乔治呼吸间歇问题调查问卷(SGRQ)评分。结果治疗组的肺功能改善情况和SGRQ评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论老年重度稳定COPD采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗可改善患者的临床症状,且安全有效。     

噻托溴铵联合舒利迭对 COPD 稳定期患者生活质量的影响

目的探讨噻托溴铵联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的生活质量的影响。方法126例确诊为COPD稳定期患者随机分为两组：对照组63例,使用舒利迭治疗;治疗组63例,使用噻托溴铵联合舒利迭治疗。两组分别于治疗前、治疗后1、3、6个月监测生活质量指标、功能性运动能力指标。结果治疗后两组患者的生活质量及功能性运动能力均较治疗前明显改善（P〈0．05）,2组治疗后相比,治疗组患者的生活质量及功能性运动能力较对照组明显改善（P〈0．05）。结论噻托溴铵联合舒利迭可以明显改善COPD稳定期患者的生活质量及运动耐力。     

探究噻托溴铵+舒利迭治疗COPD患者的临床效果

目的:分析噻托溴铵结合舒利迭在COPD治疗中的应用效果.方法:选取80例COPD患者随机分为两组,每组40例,对照组采取单一的舒利迭治疗,观察组接受噻托溴铵结合舒利迭治疗,对两组治疗效果进行比较.结果:观察组治疗总有效率是95.00％,对照组是77.50％,与对照组存在明显差异(P<0.05);FEV1、FVC和FEV1/FVC方面,两组治疗前未见明显差异(P>0.05);治疗后,观察组更高,与对照组相比,差异显著(P<0.05);症状评分方面,治疗前,两组未见显著差异(P>0.05);观察组治疗后更低,差异明显(P<0.05).结论:慢阻肺临床治疗过程中,结合噻托溴铵与舒利迭不仅可以减轻气喘、胸闷等临床症状,改善肺功能,而且能够提高治疗效果.     

联合吸入噻托溴铵和舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察联合吸入噻托溴铵和舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。方法我院呼吸科就诊的Ⅲ~Ⅳ级COPD稳定期患者38例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予联合使用噻托溴铵干粉剂(18ug)每日1次和舒利迭(50μg/100μg)每天2次吸入,对照组在常规治疗基础上仅使用噻托溴铵(50μg/100μg)每天1次吸入,治疗3个月。观察治疗前后肺功能并记录临床症状评分。结果治疗组在临床症状、运动耐力较对照组明显改善、因急性发作住院的次数明显低于对照组;治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P<0.05)。结论Ⅲ~Ⅳ级COPD稳定期患者联合吸入噻托溴铵和舒利迭,能减少COPD急性发作次数,提高患者肺功能,明显的改善症状与体征,且使用安全,值得在临床上推广应用。     

舒利迭、信必可分别结合噻托溴铵治疗中重度COPD稳定期的临床对比研究

目的探究临床治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的过程中,分析舒利迭与信必可分别与噻托溴铵联合治疗方案,观察其临床效果。方法自我院2014年6月至2015年12月期间收治的78例稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者,对比患者应用两种联合治疗方案进行治疗,观察临床疗效。结果试验组患者采用信必可联合噻托溴铵联合治疗的复发率(56.4%,22/39)显著低于对照组(76.9%,30/39),差异显著(P<0.01)。进一步对比不良反应情况发现,试验组(7.69%,3/39)显著优于对照组(25.6%,29/39),差异显著(P<0.05)。且经信必可联合噻托溴铵联合治疗的试验组患者的肺功能改善幅度明显优于对照组,如FEV1、FVC、6MWT等,差异显著(P<0.05)。结论临床治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的过程中,联合治疗方案可显著改善患者的肺功能,其中信可必与噻托溴铵联合治疗方案的效果略胜一筹,使慢性阻塞性肺疾病的急性发作次数明显减少,安全性能较高,应广泛推广。     

联合应用噻托溴铵与沙美特罗/氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的研究噻托溴铵(思利华)联用沙美特罗/氟地卡松(舒利迭)治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者的疗效及安全性。方法 65名确诊为稳定期的中重度COPD患者随机分为两组:对照组(沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗)33例,试验组(噻托溴铵+沙美特罗/丙酸氟替卡松)34例,分别使用舒利迭、思利华+舒利迭治疗。治疗前及治疗后1个月分别观察生活质量评分、肺功能、血气分析及药物安全性。结果两组COPD患者经治疗后生活质量评分及肺功能、血气分析均有明显改善(P<0.05),而思利华及舒利迭联合治疗其改善作用更为显著(P<0.05)。结论中重度COPD缓解期患者使用思利华及舒利迭联合吸入治疗可提高疗效及改善预后。     

舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的 分析研究舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法 选择COPD患者84例,随机分为对照组（44例）与观察组（40例）。观察组给予舒利迭联合噻托溴胺治疗,对照组仅给予舒利迭治疗。结果 观察组总有效率95.46%明显高于对照组87.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后6 min步行距离（6MWD）（382±29）m均较治疗前改善（P〈0.05）,且优于对照组（291±23）m,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。     

噻托溴铵粉吸入剂对老年稳定期中重度COPD的疗效分析

目的：对比研究噻托溴铵粉吸入剂对老年稳定期重度COPD的临床疗效。方法：选取我院治疗的老年稳定期中重度COPD患者180例（2011年9月～2012年8月）展开病例对照研究,随机分为两组,每组90例,试验组给予噻托溴铵粉吸入剂治疗,对照组给予安慰剂做空白对照,对比两组的疗效差别。结果：试验组患者的肺功能明显恢复,较对照组差异明显,且有统计学意义（P〈0.05）。结论：噻托溴铵粉吸入剂作为抗胆碱能药物,可以有效地控制老年患者的稳定期中重度COPD的病情,可以用于临床治疗。