经阴道彩色多普勒超声在盆腔粘连术前诊断中的应用价值

〔摘 要〕 目的：研究经阴道彩色多普勒超声在盆腔粘连术前诊断中的应用价值。 方法：回顾性分析 2019 年 1 月至 2020 年6 月在惠州市第三人民医院接受手术治疗的怀疑为盆腔粘连的 74 例患者资料,全部患者均于术前在本院接受经腹、经阴道彩色多普勒超声检查,以后续术中所见为金标准,评估经腹彩色多普勒超声、经阴道彩色多普勒超声对于盆腔粘连诊断结果与金标准结果间的一致性,计算诊断效能指标：灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值,以受试者工作特征（ROC）曲线分析诊断价值。 结果：经阴道彩色多普勒超声对盆腔粘连术前诊断结果与金标准间的一致性为优（Kappa = 0.840,P ＜ 0.05）,经腹彩色多普勒超声为一致性为良（Kappa ＝ 0.657,P ＜ 0.05）;经阴道彩色多普勒超声对盆腔粘连术前诊断灵敏度为 96.08 %、特异度为 86.96 %、准确率为 93.24 %,各项诊断效能指标均高于经腹彩色多普勒超声检查;经阴道彩色多普勒超声对盆腔粘连术前诊断具有较高应用价值,经腹彩色多普勒超声具有中等应用价值。 结论：经阴道彩色多普勒超声对盆腔粘连术前诊断有较高应用价值,且有重复性好、无创、无放射性等优势。     

经腹超声及经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨经腹超声及经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾186例疑诊为异位妊娠患者的超声影像,分析其图像特征,计算经腹超声组、经阴道超声组及联合组诊断异位妊娠的敏感性有无差异;并比较不同组确诊病例中破裂型与未破裂型异位妊娠的比例。结果经腹超声组、经阴道超声组及联合组诊断异位妊娠的敏感性分别为84%(54/64),91%(62/68)及92%(50/54),3组间比较均无显著性差异。但经阴道超声组及联合组确诊病例中未破裂型异位妊娠所占比例明显高于经腹超声组。结论经腹超声及经阴道超声均为诊断异位妊娠的有效方法,经阴道超声更有利于未破裂型异位妊娠的诊断。     

经腹与经阴道超声检查在子宫肌瘤诊断上的对比分析

目的：探讨经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）检查对子宫肌瘤诊断的价值对比.方法：回顾分析2008年3月-2009年10月176例子宫肌瘤的经腹壁及经阴道超声检查的图像表现和诊断,并将两种检查方法的检查结果分别记录.结果：经阴道超声诊断子宫肌瘤的准确率为95.45%,经腹壁超声诊断子宫肌瘤的准确率为87.5%.结论：经阴道超声检查较经腹超声检查能更准确、更早期的诊断出子宫肌瘤,其准确率更高,对诊断小肌瘤更有价值.     

经腹和经阴道超声在子宫内膜异位症中的诊断价值

目的：探讨经腹和经阴道超声检查对子宫内膜异位症的诊断价值.方法：患者取仰卧位,适度充盈膀胱,探头置于耻骨联合上方做多切面扫查,经腹盆腔常规扫查.阴道超声探头频率为6.5MHz,扫描角度为120°.嘱患者排空膀胱,取膀胱截石位.结果：临床可疑为子宫内膜异位症120例患者,病理学确诊为子宫内膜异位症85例,其中卵巢子宫内膜异位囊肿55例（合并后穹窿结节4例）,子宫腺肌症25例（合并子宫肌瘤11例）,盆腔内异位3例.经腹超声诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为91.57%、74.29%、89.41%、78.79%、86.44%,经阴道超声诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为93.98%、85.30%、92.86%、82.86%和90.68%.结论：经腹超声和经阴道超声是诊断子宫内膜异位症的重要辅助检查之一,经阴道超声有更高的应用价值.     

经腹和经阴道超声在子宫内膜异位症中的诊断价值

目的：探讨化个体化化疗相关知识指导对乳腺癌患者术后化疗期间的心理焦虑影响.方法：选择60例乳腺癌术后化疗患者,随机分为对照组30例,行常规健康教育;治疗组30例,行个体化化疗相关知识指导,采用焦虑自评量表测评患者治疗期间的焦虑状况,并相比较.结果：治疗组患者心理焦虑状况明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）.结论：乳腺癌术后化疗患者行个体化化疗相关知识指导,有利于调节患者心理,增强信心,提高患者生活质量,提高对医疗、护理服务的满意度.     

经腹与经阴道超声检查对宫外孕的诊断价值

异位妊娠是指受精卵在子宫腔以外任何部位着床,最常见的是输卵管妊娠,异位妊娠其发病率占妊娠总数的1％～2％[1],并呈逐年上升的趋势。宫外孕的早期诊断关系到患者的生命安全,超声检查是妇产科临床诊断宫外孕的主要手段。经腹部超声在诊断早期宫外孕方面不如阴道超声清晰、准确。收集2008年7月-2010年7月我院经手术-病理结果证实为宫外孕患者45例,对其采用腹部和阴道2种超声检查结果进行比较分析如下。     

经直肠或经阴道超声在膀胱癌诊断中的应用价值

目的探讨经直肠或经阴道超声在膀胱癌诊断中的应用价值。方法对33例膀胱癌患者分别应用经腹部和经直肠或阴道超声探头进行彩色多普勒超声检查,与手术病理对照。结果经腹超声与经直肠或阴道超声检查膀胱肿瘤的符合率分别为82%和94%,二者比较无显著性差异(P>0.05)。经腹超声与经直肠或阴道超声检查膀胱癌的血流信号显示率分别为69%与93%,二者比较有显著性差异(P<0.05)。结论经直肠或阴道超声在膀胱癌诊断中有较高的准确性,可以弥补经腹超声的不足。     

经腹与经阴道超声诊断宫外孕的临床效果对比分析

目的：对比宫外孕患者经腹超声与经阴道超声检查结果,探讨经阴道超声诊断宫外孕的的临床价值.方法：随机选择2008年1月-2009年12月本院早期宫外孕患者80例,均经手术及病理证实,分别应用仪器为LOGIQ-500及LOGIQ-5超声仪进行经腹超声和经阴道超声检查.结果：经阴道超声组各种声像图表现（附件包块、胚芽、原始心管搏动、盆腔积液、子宫内假孕囊）阳性率均高于经腹超声组,阳性率也高于经腹超声组（P＜0.05）.结论：经阴道超声分辨力高,图像清晰,在指导临床诊断异位妊娠中具有重要的应用价值.     

经腹和经阴道超声诊断宫角妊娠的准确性

目的:分析经腹与经阴道超声诊断宫角妊娠的准确性和误诊情况.方法:选取我院收治的78例经手术或病理确诊的宫角妊娠患者进行研究,患者均分别进行经腹超声、经阴道超声检查,对比两种检查结果的准确性和误诊率.结果:经阴道超声与经腹超声的准确率分别为83.3％、57.7％,组间差异有统计学意义(p＜0.05);组间对比输卵管间质妊...     

经腹与经阴道超声对异位妊娠的诊断价值分析

异位妊娠是妇产科常见的急腹症。本文通过经腹超声与经阴道超声检查比较分析诊断异位妊娠的价值。     

经阴道及腹部彩超对盆腔肿块的诊断及分析

目的：探讨经阴道及腹部彩超对盆腔肿块的诊断效果。方法：32例盆腔肿块患者术前常规应用经腹部彩超和经阴道彩超对盆腔及附件常规扫查,记录病灶的位置、大小、二维及彩色多普勒表现。结果：本组32例盆腔肿块全部经手术证实,其中良性22例,恶性10例。良性肿块多表现为囊性为主的包块,边界清楚,少部分为实性或以实性为主,直径平均60mm,基本周边无血流信号;恶性肿块表现为非纯囊性包块,或实性包块,边界不规则,直径平均65mm,周边有大量的血流信号。结论：经阴道及腹部彩超可敏感显示盆腔肿块的血流灌注特点,对于良恶性肿块的鉴别诊断有一定的辅助作用,对临床治疗有很好的指导作用。     

经阴道彩色多普勒超声诊断盆腔静脉曲张症的价值

笔者应用经阴道彩色多普勒超声检查对本院2003年2月-2007年8月收治的95例盆腔静脉淤血患者进行了经阴道二维彩色多普勒超声检查,现将检测结果介绍如下.     

经腹联合经阴道超声对前置胎盘合并胎盘植入的诊断价值

目的：探讨经腹联合经阴道超声对前置胎盘合并胎盘植入的诊断价值。方法：选取2017年2月-2022年10月我院收治的76例前置胎盘合并胎盘植入患者,随机数字表法分为对照组和研究组各38例,对照组应用经腹超声诊断,研究组应用经腹联合经阴道超声诊断。观察分析两组诊断准确率、灵敏度、特异度以及分型诊断情况。结果：研究组诊断准确率高于对照组（P <0.05）;研究组的灵敏度为100.0%(37/37),特异度为100.0%(1/1),高于对照组的灵敏度78.4%(29/37),特异度66.7%(4/6)(P <0.05);研究组分型诊断准确率高于对照组（P<0.05）。结论：经腹联合经阴道超声在前置胎盘合并胎盘植入的诊断中临床价值高,联合诊断具有较高的准确率、灵敏度、特异度以及分型准确率,值得临床应用。     

经腹超声与经阴道超声对异位妊娠诊断的符合率比较

〔摘 要〕 目的：研究比较经腹超声与经阴道超声对异位妊娠诊断符合率。方法：从长沙市第四医院 2019 年 1 月至 2021 年 2 月收治的异位妊娠患者中随机抽取 74 例进行研究,所有患者均接受经腹超声检查和经阴道超声检查进行诊断。比较经腹 超声检查和经阴道超声检查诊断后的检查结果和诊断符合率。结果：在对 74 例异位妊娠患者进行检查后,经阴道超声检查 结果显示 61 例患者为输卵管妊娠,6 例患者为卵巢妊娠,5 例患者为宫颈妊娠,2 例患者为子宫角妊娠,漏诊 0 例,诊断符 合率为 100.00 %。经腹超声检查结果显示 61 例患者为输卵管妊娠,5 例患者为卵巢妊娠,4 例患者为宫颈妊娠,1 例患者 为子宫角妊娠,漏诊 3 例,诊断符合率为 95.95 %。两种诊断检查方式的诊断符合率之间的差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：在对异位妊娠患者进行临床诊断时,经阴道超声检查和经腹超声检查均有较好的诊断符合率,但后者具有操作简便、 安全性高、可重复性好的特点。     

经腹及经阴道超声诊断早期异位妊娠比较研究

目的：对早期异位妊娠分别采用经腹及经阴道超声诊断进行比较分析.方法：回顾分析我院2008 年3 月～2011年12 月收治的34 例异位妊娠患者采用经腹部超声（TAS）和经阴道超声（TVS）检查的结果,通过结果 对着两种超声检查法进行对比研究.结果：对TAS 及TVS 检查结果 进行比较,两种检查方法 下子宫大小、内膜厚度无明显差异,无统计学意义（P＞0.05）;腹腔及盆腔积液、附件包块存在明显差异,有统计学意义,（P＜0.05）.结论：在临床对早期异位妊娠采用超声诊断时,除有严重阴道炎症、阴道畸形或性病等禁忌症外,首选TVS 检查.     

经阴道超声在宫外孕诊断中的应用

目的：探讨经阴道超声（Tvs）对诊断宫外孕包块的价值。方法：采用飞利浦超凡彩色多普勒超声仪,经阴道探头行TVS检查子宫、附件及盆腔情况。结果：TVS诊断宫外孕准确率高。讨论：经阴道超声检查具有高分辨率,贴近病变组织,不受肥胖、肠气、干扰,不用憋尿等优点,宫外孕的诊断更早、更为准确。     

经腹、经阴及彩色多普勒经阴道超声检查对异位妊娠诊断的对比分析

目的：探讨提高异位妊娠的诊断符合率。结果：临床符合率逐渐提高。结论：经阴道超声是诊断异位妊娠的首选方法,为临床早发现,早治疗提供有利依据,值得临床普及推广。     

腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的观察腹部超声与经阴道超声联合诊断异位妊娠的价值。方法将178例诊断为异位妊娠的患者随机分成观察组和对照组,每组89例,对照组单纯采用腹部超声检查,观察组采用腹部超声结合经阴道超声检查,比较2组异位妊娠超声图像以及诊断阳性率。结果 2组附件包块检出率无显著性差异,但胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及诊断阳性率观察组明显高于对照组。结论腹部超声检查对异位妊娠的早期诊断有比较重要的价值,但是有时也有一定的局限性,有条件时应采取腹部超声与经阴道超声联合检查的方法,可以提高诊断率,避免临床误诊和漏诊。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法对我院80例异位妊娠患者采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断。结果TVS超声声像图对附件包块、胚芽、原始心血管搏动、盆腔积液和子宫内假孕囊的检出率显著高于TAS超声声像图。本次80例患者TAS检查阳性确诊率为72．5％;显著高于TVS检查阳性确诊率为97．5％。以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TVS对诊断异位妊娠比TAS更具备优越性,具有安全、快速、无痛苦、可反复多次进行检查及价格低廉、患者易接受等优势,但也有一定的局限性,所以应将TAS与TVS超声检查联合应用,互相取长补短,互相印证,结合临床资料,综合分析,以提高异位妊娠的诊断率。