阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床分析

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的方法及疗效.方法:将我院2010年12月至2011年12月收治的支气管肺炎息儿62例随机分为实验组29例(阿奇霉素)和对照组29例(头孢曲松钠按),对两组的疗效作对比;结果:62例患儿进行呼吸道病原学检测,阳性35例(56.45％).实验组的总有效率96.77％(30/31),对照组的总有效率80.65％(25/31).两组治疗后的总有效率相比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果特别显著且副作用小.     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体性肺炎的疗效观察

目的:为了探索治疗儿童肺炎支原体感染的中西医结合的可靠方法,将小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗,探索这种方法的可行性以及其临床价值。方法:本研究具有随机性、前瞻性、平行性、开放性以及阳性药物对照等多种特性。将2014年5月到2015年5月符合排除标准以及入选标准的发热伴有咳嗽的疑似下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎儿童作为本实验研究对象,随机分为对照组和治疗组,治疗组使用小儿咳喘口服液联合阿奇霉素处理,对照组仅使用阿奇霉素。收集所有患儿的咽拭子标本或者血清以及临床病例资料。检测咽拭子标本中的MP23rRNA使用巢式PCR方法,检测血清中的MP卡尼采用乳胶凝集法或者ELISA法。对于血清阳性或者PCR阳性的患有下呼吸道感染的儿童的病例资料进行分析总结以及统计学分析。结果:对于血清肺炎支原体-抗体或者肺炎支原体-DNA阳性的80例肺炎支原体下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎,符合入选标准的患儿进行分析,其中对照组42例,治疗组38例。经统计分析,2组患儿在治疗前的病情方面、性别以及年龄方面的差异并无统计学意义(P0.05)。治疗结束后,按病程对2组患儿的临床疗效进行分析,对照组患儿的咳嗽减轻时间,咳嗽消失时间以及退热时间均比治疗组儿童的咳嗽减轻时间咳嗽消失时间以及退热时间,差异均具有统计学意义(P=0.006,0.024,0.001)。结论:阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液对于儿童肺炎支原体下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎治疗效果优于单纯使用阿奇霉素,小儿肺热咳喘口服液可以作为临床上治疗儿童肺炎支原体下呼吸道感染的辅助用药。     

小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的:探索小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效以及安全性。方法:随机选取2013年2月—2015年12月在本院进行诊治的100例支原体肺炎患儿分为对照组和观察组各50例,收集所有患儿的临床资料,进行回顾性分析。对照组和观察组所有患儿入院后均常规进行退热、止咳、化痰的治疗,对照组患儿单纯给予阿奇霉素第1日采取10 mg/kg(最大剂量不超过0.5 g),第2、3日采取5 mg/kg(最大剂量不超过0.25 g),静脉滴注,停用4 d,作为1个疗程。观察组患儿在对照组治疗基础上每日加服小儿消积止咳口服液小于5岁10 m L/次,5岁及5岁以上15 m L/次;每日3次,连续服用7 d为1个疗程。两组均连续治疗2个疗程。观察并比较两组患儿临床症状消失时间、免疫功能、CRP水平、住院时间、临床疗效、不良反应等。结果:观察组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线片肺部病灶消失时间、住院时间显著小于对照组,观察组患儿有效率显著高于对照组,P0.05;治疗前两组患儿Ig M、Ig A值、血清CRP值无显著差异,P0.05,治疗后观察组患儿Ig M、Ig A值、血清CRP值显著低于对照组,P0.05;观察组中2例患儿出现胃肠道反应,2例出现皮肤过敏,1例颅内压升高出现头痛;对照组中3例患儿出现胃肠道不适,1例出现皮肤过敏,2例出现头痛。结论:小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可缩短患儿病程,提高患儿免疫功能,改善炎症反应,同时不增加患儿不良反应的发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支气管哮喘疗效分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年5月收治的96例支气管哮喘患儿随机分为对照组与治疗组,每组48例,对照组给予支气管哮喘的常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用阿奇霉素治疗。比较两组治疗后的临床疗效,测定治疗前后的用力肺活量（FVC）、ls用力呼气量（FEV1）、最大呼气流速（PEF％）,观察治疗前后的血压、呼吸频率以及呼气峰流速等指标,统计不良反应发生情况。结果：治疗后,治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组的PEF％明显高于对照组（P〈0．05）;两组治疗前后的血压比较无显著性差异（P〉0．05）,治疗组的呼气峰流速明显高于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支气管哮喘的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将62例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=32）和红霉素（n=30）对照组,分析其临床疗效。结果：阿奇霉素治疗组显效率96．8％,红霉素组76．7％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）。结论：阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗茵药物,不良反应少,值得进一步推广应用。     

桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾分析2012年5月~2015年5月期间在我院诊治的58例小儿肺炎支原体肺炎患儿临床资料,根据患儿及家属的治疗意愿将其分为研究组和对照组,研究组29例患儿,对照组29例患儿。对照组患儿采用阿奇霉素治疗,研究组患儿在对照组的基础上联合桑杏汤治疗,治疗3个疗程(1个疗程为1周)。结果:研究组患儿治疗总有效率96.55%,明显优于对照组68.96%;研究组患儿中医证候总有效率为93.10%,明显优于对照组65.51%;研究组患者退热时间、咳嗽消失时间以及啰音消失时间明显短于对照组;治疗结束后研究组患者嗜酸性粒细胞、血清Ig E显著降低,与治疗前对比差异具有统计学意义,并且明显低于对照组;治疗结束后研究组患儿肺炎支原体抗体Ig M转阴率明显优于对照组;研究组患儿不良反应发生率10.34%,与对照组不良反应发生率27.59%对比,明显低于对照组。结论:桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可以有效缓解患者的临床咳嗽、发热等症状,并且不良反应发生率较低,值得在临床中推广和应用。     

阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值

目的 探讨阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床价值。方法 回顾性分析2019年1月—2020年12月淄博高新技术产业开发区石桥中心卫生院收治的100例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料。根据治疗方法不同将患儿分为观察组（50例）和对照组（50例）。两组均给予常规的雾化和静脉注射治疗,对照组使用阿奇霉素,观察组在对照组基础上加用小儿消积止咳口服液,比较分析两组患儿症状缓解情况、炎症指标水平、治疗效果、不良反应发生情况。结果 观察组退热时间、肺啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时长均比对照组短,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组患儿血清降钙素原（PCT）、白细胞介素（IL-6）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均比治疗前低,且治疗后观察组血清PCT、IL-6、TNF-水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组的总有效率比对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阿奇霉素联合小儿止咳口服液对小儿肺炎支原体肺炎的临床症状改善、炎性反...     

中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取本院2019年7月—2020年8月收治的支原体肺炎患儿85例,按照随机双盲法分组,常规组(42例)采取阿奇霉素治疗,研究组(43例)采取中药联合阿奇霉素治疗,对比两组疗效。结果:治疗前,两组TNF-α、IL-6、hs-CRP无显著差异(P0.05);治疗后,两组TNF-α、IL-6、hs-CRP明显低于治疗前,研究组TNF-α、IL-6、hs-CRP明显低于常规组,肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间明显短于常规组,治疗有效率明显高于常规组(P0.05)。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有显著的疗效,能及时改善血清炎性因子水平,消除炎症,可有效缓解高热、咳嗽等症状,用药安全。     

阿奇霉素治疗支气管肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗支气管肺炎的临床效果。方法:将1～11岁支气管肺炎患儿50例随机分为两组。对照组25例,观察组25例。对照组选用头孢唑啉和利巴韦林进行治疗,观察组用阿奇霉素和利巴韦林进行治疗。观察两组均用药3天后的治疗情况并进行分析。结果:观察组治愈20例,对照组治愈10例。X2=8.33,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗支气管炎有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎39例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法:将78例小儿支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组两组,每组39例。治疗组接受阿奇霉素序贯疗法,对照组接受阿奇霉素静脉滴注,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率94.9%与对照组治疗总有效率92.3%对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗组住院时间及不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支气管肺炎具有较高的治疗效果,安全有效,可作为治疗小儿支气管肺炎的有效方法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例临床疗效分析

目的:分析讨论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年2月~2013年2月于本院治疗的30例小儿支原体肺炎患者,将定为为观察组,选取同期于本月治疗的30例小儿支原体肺炎患者,将其定为对照组。观察组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果,药物不良反应等,进行分析对比。结果:观察组12例痊愈,11例好转,5例有效,总有效率为93.3%,对照组7例痊愈,8例好转,4例有效,总有效率为63.3%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,患儿依从性较好,药物不良反应少,可获得确切疗效。     

阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：比较单用阿奇霉素与阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法：选取小儿支原体肺炎患者110例,将其随机分为观察组与对照组,观察组55例采用阿奇霉素联合小儿清肺颗粒,对照组55例仅使用阿奇霉素治疗,观察比较两组治疗效果、不良反应等情况.结果：观察组总有效率为96.4％,明显高于对照组的83.6％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为7.3％,显著低于对照组的21.8％ （P＜0.05）.结论：阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎效果优于单独使用阿奇霉素,并发症发生率更低,有助于患儿肺功能的恢复,值得临床推广应用.     

小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的：观察小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎(MMP)的临床疗效。方法：将91例痰热壅肺型MMP患儿随机分为研究组46例与对照组45例。对照组给予阿奇霉素治疗,研究组在对照组的基础上加用小儿消积止咳口服液治疗。2组均治疗14 d。比较2组治疗前后25%肺活量时最大呼气流量(MEF₂₅)、50%肺活量时最大呼气流量(MEF₅₀)、最大呼气中段流量(MMEF_25～75)、第1秒用力呼气量/用力肺活量(FEV₁/FVC)等肺功能指标,C-反应蛋白(CRP),白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α),降钙素原(PCT)等炎症因子水平,以及2组总体临床疗效、不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率为93.48%,对照组为77.78%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组MEF₂₅、MEF₅₀、MMEF_25～75、FEV₁/FVC比较,差异无统计学意义(P>0...     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的：探讨克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效差异。方法：选择我院102例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予克拉霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。观察两组患儿症状改变情况,进行疗效评定。结果：观察组治疗后症状评分和对照组治疗后症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：克拉霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素疗效相似,值得借鉴。     

小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎及对患儿体液免疫功能的影响

目的:探讨小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎对患儿体液免疫功能的影响。方法:支原体肺炎患儿108例,按照随机数字的方法分为对照组和观察组,每组均为54例患儿,对照组在常规治疗基础上使用阿奇霉素序贯疗法,观察组在对照组治疗方案基础上使用小儿消积止咳口服液,对治疗后的体液免疫功能、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、发热消退时间、治疗效果、不良反应的数据进行对比。结果:经过治疗后,对照组的IgM从(1.85±0.32)mg/L下降为(1.61±0.28)mg/L,IgG从(10.87±3.21)mg/L下降为(9.51±1.87)mg/L,IgA从(1.07±0.21)mg/L下降为(0.97±0.17)mg/L,观察组的IgM从(1.87±0.34)mg/L下降为(1.32±0.27)mg/L,IgG从(11.02±3.07)mg/L下降为(7.51±2.14)mg/L,IgA从(1.08±0.19)mg/L下降为(0.90±0.15)mg/L,观察组的下降幅度均大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=5.479,5.171,2.269,P0.05),对照组的咳嗽消失时间[(7.24±1.81)d vs.(5.07±1.78)d],肺部罗音消失时间[(6.17±1.24)d vs.(4.71±1.04)d],发热消退时间[(4.28±0.87)d vs.(2.13±1.02)d],均高于观察组,数据差异均具有统计学意义(t=6.281,6.629,11.785,P0.05),观察组的治疗效果优于对照组,数据差异具有统计学意义(z=2.661,P0.05),两组所发生的各类不良反应数据差异均不具有统计学意义(χ~2=0.375,0.153,1.009,1.009,P0.05)。结论:利用小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿进行治疗,可以明显改善体液免疫功能,提高治疗效果,值得在临床工作中使用。     

阿奇霉素序贯治疗128例小儿支气管肺炎临床分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法在于小儿支气管肺炎治疗中的临床有效性和应用价值。方法:随机选取本院收治的128例小儿支气管肺炎患儿,将其分为观察组与对照组,每组64例。对照组采用红霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿经不同治疗后临床各指标改善情况,比较两组患儿的临床疗效和不良反应发生率。结果:观察组临床各指标改善情况均优于对照组,观察组治疗总有效率达93.75%,对照组为75.00%,观察组不良反应发生率为10.9%,对照组为34.4%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎,可有效改善患儿的临床症状,减少患儿住院时间。     

小儿肺热咳喘口服液佐治小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：了解小儿肺热咳喘口服液佐治小儿支气管肺炎的疗效。方法：对2007年11月至2008年1月收治确诊的170例支气管肺炎患儿随机分成两组,两组患儿均采用抗感染、止咳、平喘、吸痰吸氧及雾化吸入等综合治疗,治疗组在常规综合治疗基础上加服小儿肺热咳喘口服液（黑龙江葵花药业股份有限公司生产）。结果：治疗组气急缓解、咳嗽及肺部湿罗音消失时间均较对照组短,统计学比较两组具有显著性差异（p〈0.01）,治疗组的总有效率明显高于对照组,两组也有显著性差异（p〈0.01）。结论：小儿肺热咳喘口服液辅佐治疗肺炎,在缓解临床症状、促进肺部炎症吸收等方面,起效快,效果显著,明显缩短了治病疗程。     

小儿肺热咳喘口服液佐治小儿支气管肺炎的疗效观察

目的:了解小儿肺热咳喘口服液佐治小儿支气管肺炎的疗效.方法:对2007年11月至2008年1月收治确诊的170例支气管肺炎患儿随机分成两组,两组患儿均采用抗感染、止咳、平喘、吸痰吸氧及雾化吸入等综合治疗,治疗组在常规综合治疗基础上加服小儿肺热咳喘口服液(黑龙江葵花药业股份有限公司生产).结果:治疗组气急缓解、咳嗽及肺部湿罗音消失时间均较对照组短,统计学比较两组具有显著性差异(p<0.01).治疗组的总有效率明显高于对照组,两组也有显著性差异(p<0.01).结论:小儿肺热咳喘口服液辅佐治疗肺炎,在缓解临床症状、促进肺部炎症吸收等方面,起效快,效果显著,明显缩短了治病疗程.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组;治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．56％,对照组有效率为93．34％,两组有效率无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及疗程。方法将116例支原体肺炎患儿随机分为2组,治疗组60例采用炎琥宁联合阿奇霉素治疗,对照组56例单用阿奇霉素治疗,观察2组的临床疗效、疗程及不良反应。结果治疗组治愈率为83%,总有效率为95%,明显高于对照组(64%,84%),有显著性差异(P均<0.05)。治疗组的疗程明显短于对照组,有显著性差异,2组药物不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,疗程短,症状体征消失快,不良反应少,依从性好。