中西医结合治疗扩张型心肌病伴心功能不全38例

探讨自拟中药方合西药利尿剂治疗扩张型心肌病(DMC)伴心功能不全的疗效。使用超声心功图观察心脏左室射血分数(EF)和左室短轴缩短率(△D％)治疗前后的变化。结果：中西药结合组，两项指标均好于西药组，提示本疗法治疗DMC伴心功能不全疗效确切。     

中西医结合函诊治愈扩张型心肌病2例

1病例资料 病例1：郑某，男，36岁，四川泸州市人。主因活动后胸闷、气短、心悸、乏力2个月，2003年5月于当地“泸州市人民医院”确诊为“扩张型心肌病”，经予弧心、利尿及扩血管等西药治疗1个月，症状无明显好转。于2003年6月开始在我院电话函诊治疗。当时传真病历检查资料示（2003年5月于泸州市人民医院检查）：血压：96／60mmHg。心脏彩超LVD61．5mm，LAD40mm，RV34．7mm，Rh32mm，EF40％，超声诊断：①扩张型心肌病；②心功能不全：③房颤；④彩色示：二尖瓣返流。ECG示：快速房颤，心室率135次／分，T波改变，肢导低电压。生化检查结果示：尿酸714umol／L，电解质、心肌酶、血糖、肌酐、尿素未见异常。根据以上传真病历资料，诊断：扩张型心肌病，心功能不全，心律失常一房颤。     

中西医结合治疗扩张型心肌病伴心功能不全20例

目的：观察中西医结合疗法治疗扩张型心肌病伴心功能不全的临床疗效。方法：对20例临床诊断为扩张型心肌病伴心功能不全患者采用中西医结合治疗1个疗程,并根据《临床诊断依据治愈好转标准》判定其临床疗效。结果：显效11例,有效6例,无效3例,总有效率85%。结论：中西医结合治疗扩张型心肌病的疗效明显。     

中西医结合治疗扩张型心肌病6例报道

采用自拟方“扩心汤”滋阴补心，养血安神，必要时配合西医治疗方法，治疗扩张型心肌病6例，疗效满意，采用中西医结合的方法，治疗扩张型心肌病，能显著提高疗效。改善患者带病生存状态。     

中西医结合治疗扩张型心肌病45例

目的观察中西医结合疗法治疗扩张型心肌病的临床疗效。方法将45例临床诊断为扩张型心肌病患者按就诊顺序随机分为两组，治疗组24例，用中西医结合方法治疗；对照组21例，用西药常规治疗。结果治疗组临床症状的好转、房室大小改善、心功能改善均优于对照组，有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗扩张型心肌病的疗效明显优于西药常规治疗组。     

中西医结合治疗扩张型心肌病31例

目的观察中西医结合疗法治疗扩张型心肌病的临床疗效。方法将51例确诊的扩张型心肌病且中医辨证为阳虚水泛、瘀血内停证的患者按就诊顺序随机分为两组,其中治疗组31例,用中西医结合方法治疗;对照组20例,用西药常规治疗。治疗4周后,观察并对比两组疗效。结果治疗组临床疗效、房室大小及心功能改善均显著优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论中西医结合治疗扩张型心肌病疗效显著,值得推广。     

中西医结合治疗扩张型心肌病疗效观察

扩张型心肌病(简称扩心病)预后不良，死亡率高，5年病死率高达50％，详尽的发病机制尚未完全阐明，3／4的患者进展甚快，2／3的患者心衰后1～2年内死亡。至今临床上尚缺乏特效治疗药物和手段，因此无法建立一级预防。扩张型心肌病病隶属中医学之“胸痹”、“心痛”、“心悸”、“喘证”等范畴，属于本虚标实之症，在本为心阳不振，脾     

中西医结合治疗扩张型心肌病并心律失常效果分析

目的分析中西医结合治疗扩张型心肌病并心律失常的临床效果。方法选取焦作煤业集团中央医院2013年8月至2014年8月收治的74例扩张型心肌病心律失常患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效和治疗前后的心电图检测结果。结果治疗组总有效率为94.59%,高于对照组的72.97%(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后心电图异常发生率均有所改善,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗扩张型心肌病心律失常能够更好地改善患者的心电图检测结果,提高临床疗效,值得推广应用。     

中西医结合治疗扩张型心肌病失代偿期13例

<正> 我院对1996年至1997年收治13例扩张型心肌病失代偿期病人采用中西医结合治疗,取得了较好疗效,现报告如下。 1 一般资料 本组13例,其中男性8例,女性5例;年龄最小48岁,最大78岁;病程最短10天,最长14天。全部具有充血性心力衰竭症状,其中心衰Ⅲ级9例,心衰Ⅱ级4例,伴心房纤颤6例,胸腔各液1例,偶发室     

中西医结合治疗扩张型心肌病心力衰竭临床疗效观察

目的 观察中西医结合疗法治疗扩张型心肌病(DCM)的临床疗效.方法 将60例DCM患者分为观察组和对照组各30例.观察组采用中西医结合的疗法进行治疗;对照组采用常规的西医疗法进行治疗.待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的心功能改善情况明显优于对照组患者的情况(P＜0.05).结论 中西医结合疗法可显著改善DCM患者的心功能,是一种治疗DCM较为理想的方法.     

中西医结合治疗扩张型心肌病的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗扩张型心肌病的方法及效果。方法将2008年1月至2010年1月我院治疗的扩张型心肌病患者39例随机分为观察组20例（中西医结合治疗）和对照组19例（西医常规治疗）。对两组的治疗效果进行比较。结果治疗2周后,两组心功能及中医证候疗效的总有效率相比均有显著性差异（p〈0.05）。结论中西结合治疗扩张型心肌病能够发挥出明显的治疗效果,减少死亡率。     

探讨中西医结合治疗扩张型心肌病合并心律失常的临床疗效

目的:对中西医结合治疗扩张型心肌病合并心律失常的临床疗效进行探讨。方法:选择扩张型心肌病合并心律失常患者100例,将患者随机分成试验组和对照组。其中对照组50例,行常规治疗;试验组50例,在常规治疗的基础上加中药结合。对两组的疗效进行比较。结果:试验组有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗扩张型心肌病合并心律失常疗效显著,值得临床应用和推广。     

应用中西医结合疗法治疗扩张型心肌病的临床体会

目的:观察中西医结合疗法治疗扩张型心肌病(DCM)的临床疗效。方法:将82例DCM患者分为两组。其中一组为观察组(42例),观察组的患者采用中西医结合的疗法进行治疗,另外一组为对照组(40例),对照组的患者采用常规的西医疗法进行治疗。待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的心功能改善情况明显优于对照组患者的情况(P<0.05)。结论:中西医结合疗法可显著改善DCM患者的心功能,是一种治疗DCM较为理想的方法。     

中西医结合治疗扩张型心肌病的临床效果观察

目的探讨中西医结合治疗扩张型心肌病的临床效果。方法选取2013月7月至2014年12月永城市中心医院收治的40例扩张型心肌病患者,根据治疗方式不同分为观察组和对照组。对照组给予常规西药治疗,观察组给予中西医结合治疗。比较两组患者的心功能改善情况以及不良反应发生率。结果治疗后,观察组心功能各项指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗扩张型心肌病效果肯定,安全性高。     

中西医结合治疗扩张型心肌病的远期疗效观察

目的　观察中西医结合对扩张型心肌病(DCM)的远期疗效。方法　将 38例DCM患者随机分为两组,一组为常规西药治疗组(17例),另一组为中西药治疗组 (21例),分别于治疗前和治疗后 6、12、24个月进行超声心动图监测和生活质量评定。结果　中西药治疗组治疗后心功能改善程度,左室舒张末内径,每搏量、心排血量及生活质量均较常规组有不同程度的好转 (P<0. 05 ~0. 01)。结论　中西医结合治疗DCM不仅能控制心力衰竭,且能提高患者的生活质量,降低远期死亡率。     

扩张型心肌病70例临床分析

目的 探讨扩张型心肌病的临床特点.方法 回顾分析2010年1月～2011年8月期间收治的70例扩张型心肌病患者的临床资料.结果 ①观察1组自发病至出现严重心力衰竭的时间显著短于对照1组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);而平均左心室舒张末期内径(LVED)、Ⅲ～Ⅳ级心功能不全发生率、严重心律失常发生率等指标与对照1组相比差异无统计学意义(P>0.05).②观察2组的平均年龄显著小于对照2组,自发病至出现严重心力衰竭的时间显著长于对照2组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).③观察3组的LVED显著大于对照3组,而平均左心室射血分数(LVEF)显著小于对照3组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).④观察4组的LVED、Ⅲ～Ⅳ级心功能不全发生率、严重心律失常发生率显著大于对照4组,而LVEF显著小于对照4组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).⑤观察5组的LVED显著小于对照5组,LVEF显著大于对照5组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).⑥观察6组的左心房内径(LAED)显著大于对照6组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 扩张型心肌病患者的疾病进展速度与年龄、有无病毒性心肌炎史等因素密切相关,LVED、LVEF与心律失常严重程度、二尖瓣反流程度、心功能分级密切相关,而LAED与合并房颤与否密切相关.     

中西医结合治疗扩张型心肌病疗效分析与探讨

目的：探讨从中西医两方面治疗扩张型心肌病（DCM）的意义。方法：对扩张型心肌病14例患者分中西医结合治疗组7例，西医对照组7例进行疗效对比观察。结果：中西医结合组显效率为86％，西医治疗组显效率为43％。结论：治疗后左心室舒张期横径回缩及射血分数方面，中西医结合组优于西医组（p〈0.05），同时对中西医结合治疗扩张型心肌病从机理上作了讨论，认为中西医结合治疗扩张型心肌病具有较广阔的前景，值得进一步研究探讨。