186919例住院病人HIV感染情况调查北大核心

目的了解住院病人艾滋病病毒（HIV）的感染状况,为有效控制医源性感染提供依据。方法对2012-2014年在重庆医科大学附属第一医院的186 919例住院病人,用酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体金法检测HIV抗原及抗体,可疑标本送疾病预防控制中心做确证试验。对确证阳性的病人进行人口学特征、科室分布等综合分析。结果 2012-2014年,共检测186 919例病人,HIV确证阳性率0.31%（583例）。583例HIV阳性者分布于医院29个临床科室,其中男性458例,女性125例,男女比例3.7：1;20~69岁年龄段占86.62%（505例）,已婚者占66.38%（387例）。结论 HIV感染者分布广泛。建议医院对高危住院病人进行HIV筛查,明确病人健康状况,杜绝医源性感染,保护医患双方利益。     

综合医院住院病人HIV及梅毒感染状况

目的探讨住院病人艾滋病病毒（HIV）及梅毒感染状况。方法对广西民族医院2007年1月-2011年12月的住院病人,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行HIV、梅毒抗体筛查,并对HIV抗体阳性反应病例进一步做蛋白免疫印迹试验（WB）确认;梅毒-ELISA阳性者采用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）检测抗体滴度。结果 31 562例住院病人中,HIV检出率为1.36%（429例）,其中20～40岁年龄段占79.95%。HIV感染者分布于医院的20个科室,内科占65.27%,外科占29.60%,其他科室占5.13%。梅毒抗体检出率为1.29%,其中潜伏梅毒占58.62%,〉50岁年龄段占52.09%;290例梅毒病人广泛分布于全院各个科室。结论综合医院的HIV和梅毒病人增加,应加强对住院病人的HIV、梅毒抗体检测,及早发现HIV/感染者和梅毒病人及潜伏梅毒,以便确诊并进行及时治疗,防止进一步传播。     

综合医院住院病人HIV抗体血清学检测结果分析

目的了解综合性医院住院病人中艾滋病病毒(HIV)的感染状况,为医院艾滋病预防提供依据。方法对2003-2009年期间部分住院病人,用酶联免疫吸附法(ELISA)和蛋白印迹法(Western blotting)检测血清HIV抗体,并对其人口学特征、科室分布进行统计分析。结果在143 719人中共检出HIV抗体阳性232例,阳性率为0.16%。其中男性169例,女性63例,男女比例2.68∶1;以中青年为主,21~50岁占77.16%;已婚者为主,占82.33%。232例感染者分布于医院的27个临床科室,内科占56.04%%,外科占42.24%,其他科室占1.72%。2003年检出率最低,为0.025%;2009年检出率最高,为0.244%。结论在综合性医院,HIV的检出率逐年上升,近2年上升幅度较大,感染者分布科室广。建议综合性医院对所有住院病人均进行HIV抗体筛查。     

云南省5937例HIV/AIDS病人合并HBV感染的流行病学及临床特征

目的分析艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)合并乙型肝炎(简称乙肝)病毒(HBV)感染的流行病学及临床特征。方法收集2009年1月至2014年12月,在云南两大传染病医院(昆明医科大学第一附属医院、云南省传染病专科医院)的5 937例HIV/AIDS病人,分为HIV感染组,HIV/HBV合并感染组,分析两组病人的流行病学和临床特征。结果5 937例病人中,HIV感染者5 537例,男性占75.06%;HIV/HBV合并感染者400例,男性占70.25%;合并HBV感染主要分布在31~50岁年龄阶段,占7.56%(257/3 398)。HIV/AIDS病人中农民及外出务工人员占56.85%。HIV感染组中性传播占71.43%,HIV/HBV合并感染组中性传播占79.50%。乙肝表面抗原(HBsAg)阳性的400人中,乙肝e抗原(HBeAg)阳性者占24.25%,乙肝e抗体(抗-HBe)阳性占59.50%。合并感染病人中,HBeAg阳性组的HBV脱氧核糖核酸阳性率为77.32%。5 937例病人中临床上表现为发热的占32.14%,消瘦、乏力占22.13%。单纯HIV感染组合并机会性感染2 272例;HIV/HBV合并感染组合并机会性感染169例。结论HIV/AIDS病人以青壮年男性病人为主。     

南昌地区无偿献血人群HIV-1感染状况及特征分析

目的调查近5年南昌地区无偿献血人群1型艾滋病病毒(HIV-1)感染状况,描述感染者特点,为本地区降低HIV经输血传播风险,制定有效献血者招募及艾滋病防控策略提供数据支持。方法无偿献血者血液标本采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行抗-HIV初复检筛查,ELISA初筛阴性标本用核酸检测(NAT)方法检测艾滋病病毒核糖核酸(HIV RNA),抗-HIV或HIV RNA反应性标本用蛋白印迹试验(WB)方法进行确证。统计2014-2018年南昌地区献血者HIV抗体检出率,整理分析HIV-1感染者人口学特征及流行病学资料。结果 2014-2018年南昌地区无偿献血者HIV-1型抗体确证阳性57例,HIV抗体不确定30例,抗体检出率0.018%。ELISA-/NAT+1例,WB鉴定为HIV抗体不确定。57例感染者中,男性占98.25%;21～30岁青年人占40.35%;未婚占64.91%;本科文化占33.33%;本市(县区)户籍占43.86%;高校学生占40.35%;初次献血占75.44%,捐献全血占96.49%;男男同性性传播占52.63%,异性性传播占43.86%;合并梅毒感染占14.04%。HIV-1型抗体阳性标本出现WB特异性条带gp160、gp120、p24均占100%,p66占96.49%,gp41占91.23%,HIV抗体不确定标本出现条带p24占66.67%,gp160占36.67%。结论近5年南昌地区无偿献血人群中HIV-1感染者以初次捐献全血的高校青年男男性行为者(MSM)为主。应采用先进的检测方法和试剂开展HIV筛查,保证血液安全。     

疑似HIV感染者样本抗体筛查蛋白印迹试验及核酸检测结果分析

目的分析HIV WB结果不确定或阴性的疑似HIV感染样本中不同检测方法的检出能力。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月期间75例WB结果为不确定或阴性的疑似HIV感染样本,依据核酸检测和抗体随访结果最终判定受检者的HIV感染状态。样本先使用HIV抗体ELISA、HIV抗体快速检测法(RT)、HIV抗体胶体硒法(CS)和HIV抗原/抗体酶联荧光分析法(ELFA)进行筛查和复核试验,再进行WB抗体补充试验和HIV核酸检测。分析不同筛查方法对疑似HIV感染者的检出水平,并分析WB不确定结果中条带分布及p24抗原/抗体与HIV感染状况之间的相关性。结果本研究中纳入的75例疑似HIV感染样本中最终确证38例HIV感染,37例HIV未感染;35例受检者样本筛查试验和复核试验检测结果均呈反应性时,最终确证33例HIV感染者。21例ELFA法HIV抗原有反应样本,HIV核酸检测结果均阳性,而WB检测结果不确定有19例,阴性2例;47例ELFA法仅抗体有反应样本中,HIV核酸阳性15例,阴性32例,而HIV WB不确定38例,阴性9例;对62例WB不确定条带分析显示仅有1个条带的确证HIV感染阳性率占5/26;2个条带中确证HIV感染阳性率占25/30;而出现3个条带的确证HIV感染阳性率为6/6。结论对疑似HIV感染者样本进行检测时WB出现不确定结果时若条带数越多,提示HIV感染的风险越大。对疑似HIV感染者,即使HIV WB结果为抗体阴性,建议结合HIV筛查试验检测结果或进一步做p24抗原检测或HIV核酸检测,以免出现漏检。     

2013-2019年北京积水潭医院就诊者HIV检测结果分析

目的 了解北京积水潭医院就诊者艾滋病病毒(HIV)感染现况及趋势、流行病学分布特征.方法 回顾性分析2013-2019年医院就诊者HIV检测结果.结果 2013-2019年共检测HIV 462 505人次,初筛阳性498例(0.11％),确证阳性 181 例(0.04％);各年确证阳性率依次为0.02％(10/47 2...     

酶联荧光分析法在HIV感染筛查中的应用

目的分析酶联荧光分析法(ELFA)检测艾滋病病毒(HIV)阳性反应样本与蛋白印迹试验(WB)确证结果的相关性,探讨ELFA在HIV感染筛查中的应用。方法回顾2014年6月至2016年3月,杭州市各筛查实验室上送样本中,ELFA检测HIV抗体阳性反应样本2 113例,HIVp24抗原阳性反应样本39例,用WB试验进行确证。比较ELFA阳性反应结果和WB确证结果的相关性,分析ELFA检测HIV抗体不同检测值对WB确证结果的预测性。结果 2 113例抗体阳性反应样本与WB试验结果符合率为98.25%(2 076例)。剔除46例无随访结果的样本,进一步讨论2 067例抗体阳性反应样本,ELFA法检测HIV抗体阳性预测值为97.92%(2 024例)。39例HIVp24抗原阳性反应样本首次WB确证36例(92.31%)为结果不确定,已随访的23例均确证为阳性。结论ELFA检测HIV抗体抗原结果直观,抗体阳性反应样本和WB确证试验有很好的相关性和预测性,是HIV抗体检测S/CO比值替代策略中一种较好的检测方法。     

宁夏回族自治区艾滋病合并丙型肝炎感染状况分析

目的了解宁夏回族自治区艾滋病病毒(HIV)感染者合并感染丙型肝炎病毒(HCV)状况,为艾滋病防治提供科学依据。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法对宁夏2002-2014年在册登记的HIV感染者进行HCV抗体检测,根据HCV-IgG阳性计算合并感染率;从艾滋病防治信息网收集HIV感染者信息。结果在确证的1235例HIV感染者中,HCV抗体阳性267例,合并感染率为21.6%,合并感染人群中民族、年龄、婚姻状况和文化程度差异均有统计学意义(P0.01);2008-2014年宁夏HIV阳性检出率在2.67/万~3.55/万,性传播占75.0%,静脉吸毒占19.0%。合并HCV感染人群中,静脉吸毒占55.4%,性传播占32.6%。两类人群中,主要传播途径差异有统计学意义(P0.01)。结论吸毒人群仍是宁夏艾滋病、丙型肝炎传染病防控的重点人群,应加强对吸毒人群的管控,遏制各种传染病的蔓延。     

重庆大足区结核病患者中HIV感染状况及流行特征分析

目的分析重庆大足区结核病(TB)患者中艾滋病病毒(HIV)的感染状况及流行特征,为制定TB/HIV双重感染防治计划与策略提供依据。方法采用描述流行病学方法和χ2检验,对大足区2012-2014年结核病患者中HIV感染状况进行分析。结果2012-2014年,大足区登记结核病患者1694例,对1343例结核病患者检测HIV,检测率为79.28%;检出HIV抗体阳性33例,阳性检出率为2.46%。农民占75.76%。不同年龄段TB患者间HIV感染率差异有统计学意义。结论大足区TB/HIV疫情处于低流行水平,但疫情不容忽视;要重点关注农民和流动人群中的感染者;加强疫情监测、转诊和干预,及时发现感染者,控制结核病和艾滋病的进一步传播。     

HIV抗原抗体联检电化学发光法反应性结果与蛋白印迹法检测结果的相关性探讨

目的对比分析艾滋病病毒(HIV)抗原抗体联检电化学发光法(ECL)反应性结果与蛋白印迹法(WB)确证实验检测结果,找出ECL诊断HIV阳性病人的阈值,探讨HIV检测新策略。方法收集郑州大学第一附属医院2012年4月至2016年2月646例病人复筛ECL及HIV确证试验结果,对23例WB不确定结果进行随访确诊,回顾性分析两组检验资料;采用受试者工作特征曲线(ROC)评估ECL检测HIV抗体的能力。结果 ECL检测方法的总阳性率为59.44%(384/646),ECL诊断HIV抗体的ROC曲线下面积为0.990,cutoff值32.17,灵敏度97.10%,特异度96.20%;以cutoff值为界值,COI≥32.17的病人中97.14%为真阳性,COI≥200时,确证实验阳性率为100%,COI32.17的病人中96.23%为假阳性。结论 ECL检测值COI越大,WB的阳性率越高,该结果可为采用酶联免疫试验检测HIV抗体的检测策略提供重要的参考依据。     

住院患者129527例HIV抗体检测结果分析

目的分析住院患者人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测结果,了解HIV在本地区住院人群中流行情况,为完善医院HIV检测咨询工作提供依据。方法对2013-01~2015-12该院住院患者的HIV抗体检测结果进行分析,所有检测标本均经过该院HIV初筛实验室筛检,阳性和不确定标本送商丘市疾病预防控制中心复检确证。结果共129 527例住院患者进行了HIV抗体检测,其中男61 433例,阳性31例(0.05%),女68 094例,阳性20例(0.03%),男女间阳性率差异无统计学意义(P0.05)。2013年、2014年、2015年阳性率分别为0.06%、0.03%、0.04%,3年的阳性率差异无统计学意义(P0.05)。三年中男性阳性率差异和女性阳性率差异均无统计学意义(P0.05)。各年龄组住院患者中以41~50岁组阳性率最高。51例HIV阳性住院患者分布在17个临床科室,内科30例,外科10例,重症监护病房3例,急诊科3例,产科1例,新生儿科2例,儿科2例;住院治疗原因很多,以呼吸系统疾病最多;17例合并感染丙型肝炎病毒(HCV),8例合并感染梅毒,1例合并感染乙型肝炎病毒(HBV)和梅毒,女性出现合并感染的比例高于男性。结论该院住院患者中男性和女性之间的HIV抗体阳性率无差异,不同年份HIV阳性率无明显变化,41~50岁组阳性率高于其他年龄组;HIV抗体阳性住院患者涉及科室较多,住院原因复杂,合并感染HCV、梅毒、HBV的比例高,应完善住院患者HIV筛检工作。     

2011-2014年威海市HIV抗体筛查阳性标本的确证结果分析

目的对威海市2011-2014年艾滋病病毒(HIV)抗体筛查阳性标本的确证试验结果进行分析,为威海艾滋病防治工作提供技术支持。方法 2011-2014年威海市辖区内25家筛查实验室,采用第四代酶联免疫吸附试验(ELISA)及胶体硒试验,对送检的及本筛查中心实验室检出的220例筛查阳性标本,使用蛋白印迹试验(WB)进行确证试验。结果 220例筛查阳性标本中,确证HIV-1抗体阳性185例,阳性率为84.09%;确证阴性11例,阴性率为5.00%;HIV抗体不确定24例,占10.90%。筛查阳性标本来源于医疗、疾病预防控制中心、采供血机构,其中采供血机构的阳性率为63.64%(14/22)。确证的185例中,条带gp160和gp120出现率为100%,p55、p39条带的阳性率分别为62.70%(116例)、61.08%(113例)。在随访到的不确定标本中,条带含有gp160、p24的带型转阳率很高。二次确证有13.92%(11/79)的标本和一次确证的带型不一致。结论 HIV抗体初筛试验结果存在一定的假阳性,HIV抗体结果以WB结果为准;WB试验中不确定标本需做好随访工作,尽量减少潜在新发感染者的流失。一次、二次确证不一致的标本可作为研究新发感染的依据之一。     

2008-2012年济南市艾滋病自愿咨询检测服务效果分析

目的评价2008-2012年济南市艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务的实施效果,为进一步扩大VCT服务范围,强化VCT服务策略提供依据。方法对2008-2012年济南市疾病预防控制中心自愿咨询检测门诊,上报至全国艾滋病综合防治数据信息管理系统的数据进行统计分析。结果 2008-2012年共咨询检测8221人,男性7644人,占92.98%;女性577人,占7.02%;平均年龄30.64岁,中位数28岁。检测原因以有男男性行为史、非商业非固定异性性行为史为主,分别占59.53%(4894人)和22.37%(1839人)。8221人中共检出艾滋病病毒(HIV)抗体阳性211例,阳性检出率2.57%;10例不确定者经复查,8例最终确证为阳性,占80.00%。8221人检测者中,重复检测率为38.65%~55.89%,平均重复检测率45.75%;重复检测者与既往未做过检测者的HIV阳性检出率,分别为2.14%和2.76%,两者差异无统计学意义(χ2=1104.51,P0.001)。结论 VCT门诊可及时发现HIV感染者/艾滋病(AIDS)病人,应进一步完善自愿咨询检测综合服务模式,加强医疗机构信息、资源的整合,以全面落实临床筛查和医院为就诊者/患者主动提供HIV检测咨询服务。     

2012-2014年确诊的未成年HIV/AIDS病人的流行病学特征分析

目的了解北京佑安医院门诊近年确诊的所有艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)中,未成年感染者的构成比及其流行病学特征。方法收集2012年1月至2014年12月,在该院性病艾滋病临床诊疗中心新确诊的18岁HIV/AIDS病人的性别、年龄、民族、职业、居住地、可疑传播途径、CD+4T淋巴细胞(简称CD4细胞)计数等信息,并追踪记录病人是否在诊断半年内开始抗病毒治疗。结果共收集确诊18岁HIV/AIDS病人35例,占确诊感染者总数的2.1%(35/1676),均为男性,年龄7~18岁。其中15~18岁病人为33例(占94.3%),学生22例(占62.9%)。2012-2014年确诊人数分别占当年确诊病人总数的1.8%(8/441)、1.6%(9/552)和2.5%(17/683)。性途径感染32例(91.4%)中,同性性传播28例(80.0%)。17例进行了基线CD4细胞检测,CD4细胞中位数为312个/μL(217~800个/μL),7例(41.2%)基线CD4细胞数350个/μL。所有HIV/AIDS病人均因自愿咨询检测和体检发现,有37.1%例(13/35)在半年内进行了抗病毒治疗。结论佑安医院近年确诊的HIV/AIDS病人中,未成年人比例有增长趋势,主要是性传播,应进一步采取有效措施扩大宣传,及早发现和治疗感染者,切断传播途径。     

1639例海洛因依赖者艾滋病梅毒乙型肝炎感染情况调查

目的　了解海洛因依赖者艾滋病病毒 (HIV)、梅毒螺旋体、乙型肝炎 (乙肝 )病毒 (HBV)表面抗原 (HB sAg)感染情况。方法　对 2 0 0 1年来戒毒所自愿及强制戒毒者采集血标本 ,用酶联免疫吸附试验 (ELISA)、蛋白印迹试验 (WB)检测、确证HIV感染 ;用快速血浆反应素试验 (RPR)检测梅毒感染 ;用ELISA检测HBsAg ,严格按照试剂盒说明书操作。结果　 16 39例海洛因依赖者中 ,抗 HIV阳性 18例 ( 1 1%) ,均为静脉注射毒品者。RPR阳性 12 1例 ( 7 4%) ,静脉注射毒品者占 73 6 %。HBsAg阳性 6 2 7例 ( 38 3 %) ,静脉注射毒品者占 92 8%。结论　静脉注射是海洛因依赖者感染HIV、梅毒和HBV的重要途径。海洛因依赖者是HIV、梅毒、HBV感染的高危人群 ,应对此群体加强健康知识宣传教育。     

某综合性医院2014-2019年核酸定量检测诊断HIV感染的应用效果分析

目的分析核酸检测作为补充实验用于诊断艾滋病病毒(HIV)感染在综合性医院就诊人群的效果及影响因素。方法收集某综合性医院2014年10月至2019年9月5年间临床常规HIV筛查人群的实验室检测结果,HIV筛查试验阳性且蛋白印迹试验(WB)不确定及阴性者以HIV核酸定量检测[病毒载量(VL)]作为补充实验。以VL5 000拷贝/mL作为HIV感染的诊断标准,分析病毒载量辅助HIV诊断感染者的例数、占比、感染者VL的分布及临床特征。结果 5年间,大型三甲综合性医院就诊人群HIV筛查阳性者中,共发现429例经WB结果为不确定及阴性者,病毒载量5 000拷贝/mL以上者共17例,占比3.96%;病毒载量水平5 000拷贝/mL者412例,其中20～5 000拷贝/mL者4例,占0.93%;20拷贝/mL者3例,占0.70%;未检出靶标者(TND)405例,占94.41%。随访到的44例中,7例病毒载量5 000拷贝/mL,随访时WB全部转阳;37例病毒载量5 000拷贝/mL,随访时WB全部未转阳。病毒载量5 000拷贝/mL的占比与筛查试验S/CO值、快速检测(胶体硒法)结果、WB带型等因素均有关。结论核酸定量检测作为HIV感染诊断补充实验,有助于综合性医院就诊人群中HIV早期或晚期感染的及时诊断。     

2004-2013年西藏艾滋病疫情分析

目的了解西藏艾滋病流行的现状和特征,为制定防治策略提供依据。方法对2004-2013年西藏地区艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)的疫情资料,用描述流行病学方法进行分析。结果 10年累计报告HIV/AIDS病例253例,主要以住院病人、自愿咨询检测者为主,占疫情报告总数的53.0%(134/253),病例分布于全区7个地市。感染途径主要以异性性传播为主,占疫情报告总数的93.7%(237/253),且男性感染发病多于女性;职业分布广泛,以无业、干部、农牧民为主,分别占病例总数的22.9%(58/253)、18.6%(47/253)和11.1%(28/253)。全区累计疫情报告数最高的是拉萨地区,病例数达62例,占疫情报告总数的24.5%(62/253)。结论西藏自治区全区艾滋病疫情整体呈上升趋势,感染人群从高危人群转向普通人群,波及各个职业的人群及种族。藏族感染人数逐年上升,其中牧民感染者明显增多,那曲地区尤为显著。在强化对广泛大众健康教育的基础上,加强对发现的HIV/AIDS病人的管理,落实对重点农牧民、各个行业人群普及HIV/AIDS知识,提高对HIV/AIDS危机意识和自我保护意识,进行综合干预是今后工作的重要防治策略。     

HIV抗体确证试验不确定结果的解析

目的分析艾滋病病毒(HIV)抗体不确定者的检测结果,探讨HIV抗体不确定结果出现的规律和HIV不确定人群蛋白印迹试验(WB)带型的变化特征。方法对驻马店市HIV确证实验室2013-2015年报告的55例HIV抗体不确定人群进行跟踪随访,回顾性研究其WB带型及HIV酶联免疫吸附试验(ELISA)的S/CO值特征,观察其最终临床转归过程中的发展和变化。结果 2013-2015年驻马店地区共检测HIV抗体不确定者55例。经随访检测,有30例(54.5%)确证为阳性,21例(38.2%)确证阴性,4例(7.3%)失访。WB条带的组合模式共有18种。单次带型分析显示,p24带型出现26次,占总条带数的23.0%;其次是gp160,占总带数的19.5%。HIV筛查试验ELISA不同S/CO值样本的阳转率差异有统计学意义(χ~2=16.259,P=0.006)。结论驻马店市近几年发现HIV不确定结果中,env带的出现及HIV筛查试验ELISA的S/CO6.0预示HIV感染的可能性较大,对HIV感染的判断应结合流行病学史及实验室相关检测手段进行综合诊断。     

东莞市无偿献血人群HIV感染者流行病学特征分析

目的:了解东莞市无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的特征及途径,为低危献血者招募服务。方法:对2012-2013年东莞市无偿献血者标本HIV传染性标志物进行检测,对有反应性标本送疾病预防控制中心进行确证,统计HIV确证阳性数;对确证HIV感染者进行告知和首次随访,分析HIV感染者流行病学特征,包括性别、年龄、学历、职业、感染途径。结果:2012-2013年HIV的感染率分别为0.049%和0.056%;感染者绝大部分为男性,占94.0%,女性感染者占6.0%,男女性别比为15.6∶1.0;感染者中年龄以21~30岁阶段为主,占45.8%,31~40岁,占33.7%,18~20岁和41~50岁分别占6.0%和14.5%,51~60岁阶段无感染者;感染者中初中及初中以下学历者比例最高,占43.3%,高中及中专学历者占41.0%,大专及大专以上学历者占15.6%;感染者职业主要为普通务工者,占68.7%,商业、服务行业者占16.9%,学生占1.2%,医务工作者占3.6%,其他职业占9.6%;感染途径全部为性传播,其中以异性性传播为主,占55.4%,男男同性性传播占31.3%,同时有异性性行为和男男同性性行为者占13.3%,未出现女女同性性传播案例。结论:东莞市无偿献血人群HIV感染者呈多年龄段、多职业人群分布状态,感染途径为性传播,特别是男男同性性传播形势严峻,应针对性的加强献血前问询和对高危献血人群的排查,以减少经输血传播HIV的风险。