广东省梅毒综合防治示范区梅毒防治工作现况专项调查

目的了解广东省梅毒综合防治示范区工作开展前的基线现状,为策略实施和最终评估提供科学依据。方法采用定性访谈和定量研究相结合的方法收集数据,通过问卷调查收集梅毒预防知识知晓率、梅毒专业人员梅毒知识合格率等资料,采用不同人群筛查收集艾滋病病毒(HIV)和梅毒感染资料。结果女性性工作者(FSW)、性病门诊就诊者(MSP)、男男性行为者(MSM)的HIV和梅毒阳性率分别为0.6%和5.1%、3.3%和4.6%、10.8%和6.2%;城市居民、农村居民、流动人口、FSW、MSM、MSP的梅毒预防知识知晓率分别为62.8%、54.0%、58.5%、40.0%、57.6%、28.9%。梅毒相关医务人员专业知识合格率,南山区为87.5%,珠海市为75.0%,英德市为50.3%。定性访谈发现部门间梅控工作协调沟通有限,梅毒规范诊疗服务水平较低。结论各示范区经济社会发展水平差异明显,梅毒防控水平参差不齐,应因地制宜、分类指导,建立梅毒防控长效工作机制,加强高危人群干预,完善监测检测体系及规范化诊疗服务。     

淄博市不同人群梅毒防治知识知晓现状调查

目的了解淄博市不同人群梅毒防治知识知晓情况,为制定梅毒防治策略提供依据。方法采用多阶段抽样方法,调查淄博市城市和农村居民、在校学生、流动人口、暗娼及男男性行为者(MSM)等六类人群的梅毒防治知识知晓现况。使用SPSS 21.0统计软件进行分析,采用χ~2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果在调查的2 799人中,梅毒防治知识知晓率81.21%(2 273人),暗娼的梅毒防治知识知晓率为89.89%(169/188),20~29岁年龄组梅毒防治知识知晓率为84.45%(581/688),大专及以上学历人群知晓率为89.34%(436/488),梅毒防治知识主要通过宣传教育(58.20%)、广播电视等方式获得(50.27%)。结论淄博市各类人群梅毒防治知识知晓率高于其他省市,暗娼、青壮年及高学历人群知晓率更高,今后仍需要采用多种宣传方式加强宣传。     

2011年和2020年重庆市不同人群梅毒防治知识知晓率调查

目的比较重庆市不同人群2011年和2020年的梅毒预防知识知晓率的变化以及影响因素,评价性病防治宣传工作的效果。方法分别于2011年和2020年对重庆市城市居民、农村居民、在校学生、流动人口、暗娼人群、MSM在知情同意的前提下,进行面对面的问卷调查,比较两次调查梅毒知识知晓率变化情况。结果 2011年和2020年分别调查了2 206人、2 402人,城市居民、农村居民、在校学生、流动人口、暗娼人群、MSM知识知晓率2011年为74.4%、53.0%、59.8%、56.0%、71.1%、69.7%;2020年为92.8%、82.5%、91.3%、90.5%、95.3%、94.8%。梅毒知识知晓率和各题回答正确率均有提高且差异有统计学意义(P0.001)。2020年梅毒防治知识获取渠道更多的来源于网络、宣传活动、电视、宣传材料。结论 2020年相比于2011年重庆市各人群梅毒知识知晓率均有提高,达到了《中国预防与控制梅毒规划(2010-2020年)》中有关宣传教育的指标要求。     

安徽省孕妇人群梅毒防治知识调查分析

目的了解安徽省孕妇人群的梅毒防治知识知晓率及其相关因素。方法采用多阶段分层整群抽样方法,抽取安徽省4个市2 067名孕妇。采用面对面访谈形式开展梅毒防治知识的问卷调查。结果 2 067名孕妇的梅毒知晓率为50.1%,其中农村孕妇为46.1%,城市孕妇为54.1%。在8个梅毒防治知识点中,只有1个知识点的回答正确率超过85%(性伴就医),其余均低于75%以下。梅毒防治知识来源的途径主要为电视(57.2%)、宣传活动(53.9%)和网络(43.1%)。单因素分析发现,城市、城乡、年龄、结婚年龄、工作地点、文化程度、职业、个人年收入、家庭年收入等与知晓率相关(P0.05),而户籍、家庭人口数等与知晓率不相关(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,城市、年龄、文化程度和家庭年收入与知晓率相关(P0.05)。结论安徽省孕妇人群梅毒防治知识知晓率、各知识点的知晓率偏低;梅毒防治知识来源广泛;与知晓率相关的因素有城市、年龄、文化程度和家庭年收入。应采取有效措施,加强孕妇人群的梅毒防治知识的宣传教育工作。     

上海市徐汇区不同人群艾滋病/梅毒防治知识知晓率调查

目的了解上海市徐汇区不同人群对艾滋病/梅毒防治知识知晓情况,为控制艾滋病/梅毒的流行提供科学依据。方法按照中国疾病预防控制中心性病控制中心提供的方案和问卷,对辖区不同人群进行面对面的问卷调查,用SPSS 16.0进行统计分析。结果共调查了1241人。总人群的艾滋病/梅毒防治知识知晓率分别为90.73%(1126/1241)和75.50%(937/1241)。不同人群的艾滋病/梅毒防治知识知晓率存在统计学差异,女性性工作者(FSW)、吸毒者(DUS)、孕产妇(PRG)的艾滋病/梅毒防治知识知晓率分别为97.87%(414/423)、86.88%(351/404)、87.20%(361/414)和89.83%(380/423)、74.01%(299/404)、62.32%(258/414)。获得梅毒相关知识的途径主要有电视、宣传材料、朋友或同伴和宣传活动及网络。结论人群梅毒防治知识知晓率相对偏低,今后可借助艾滋病宣传教育的经验和契机,广泛开展梅毒防治知识的宣传教育,提高广大人民群众对艾滋病和梅毒的正确认知,有效控制艾滋病和梅毒传播。     

基层医务人员梅毒防治知识知晓率调查

目的了解基层性病防治医务人员对梅毒诊断、治疗和预防知识的知晓情况、知识结构和需求。方法在全省性病防治与诊疗培训前,对前来参加培训的基层医务人员统一发放调查问卷,采用匿名的方式填写并现场收回。利用Epidata 3.1软件建立数据库,用SPSS 16.0软件进行数据统计分析。结果共发放问卷119份,收回有效调查问卷90份,问卷有效率为75.6%。梅毒防治知识平均得分为(80.44±11.13)分,知识知晓率为64.44%(58/90)。预防知识的得分略高于临床诊疗部分。文化程度、参加过相关培训的次数同梅毒知识问卷得分具有统计学关联,存在文化程度越高、参加培训越多、知晓率就越高的趋势。结论基层性病防治、诊疗医务人员还需要加强梅毒相关预防、诊断和治疗专业基础知识的培训,以提高基层医疗机构的诊疗和防治工作水平。     

上海市徐汇区不同人群艾滋病/梅毒防治知识知晓率调查北大核心

目的了解上海市徐汇区不同人群对艾滋病/梅毒防治知识知晓情况,为控制艾滋病/梅毒的流行提供科学依据。方法按照中国疾病预防控制中心性病控制中心提供的方案和问卷,对辖区不同人群进行面对面的问卷调查,用SPSS 16.0进行统计分析。结果共调查了1241人。总人群的艾滋病/梅毒防治知识知晓率分别为90.73%(1126/1241)和75.50%(937/1241)。不同人群的艾滋病/梅毒防治知识知晓率存在统计学差异,女性性工作者(FSW)、吸毒者(DUS)、孕产妇(PRG)的艾滋病/梅毒防治知识知晓率分别为97.87%(414/423)、86.88%(351/404)、87.20%(361/414)和89.83%(380/423)、74.01%(299/404)、62.32%(258/414)。获得梅毒相关知识的途径主要有电视、宣传材料、朋友或同伴和宣传活动及网络。结论人群梅毒防治知识知晓率相对偏低,今后可借助艾滋病宣传教育的经验和契机,广泛开展梅毒防治知识的宣传教育,提高广大人民群众对艾滋病和梅毒的正确认知,有效控制艾滋病和梅毒传播。     

广州市海珠区梅毒控制措施的实施和效果评估

目的评价广州市海珠区梅毒控制措施实施的可行性及有效性,为有效落实国家梅毒控制策略提供依据。方法通过绩效考核、加强督导和培训、扩大检测网络等方式,将梅毒和艾滋病防治工作有机结合,构建海珠区梅毒综合防控工作机制。采用数据分析、现场核查及问卷调查进行效果评估。结果 2008-2014年,海珠区梅毒发病率随着年份的增加呈下降趋势(χ2=83.121,P0.0001)。2013年各类人群梅毒相关知识知晓率均高于2011年,差异有统计学意义(P0.0001)。另外,医疗机构梅毒报告准确率及梅毒检测率上升,梅毒监测检测点增加,基层梅毒防治队伍壮大,取得了较好的预期效果。结论梅毒综合防控机制的建立,对落实国家梅毒防控规划起了积极的作用,应进一步完善和推广。     

乌鲁木齐市性病门诊梅毒患者防治知识与健康教育需求调查

目的了解乌鲁木齐市性病门诊梅毒患者对梅毒防治知识知晓情况和健康教育的需求,为改进健康教育工作提供依据。方法在保护隐私的环境中,采用一对一方式,对门诊梅毒患者进行问卷调查和健康教育。结果109例梅毒患者中,高危行为后主动就医者15例(13.76%);健康教育前梅毒防治知识知晓率为50.46%;患者获得防治知识的方法主要是通过网络查询(48.62%)和咨询医生(54.13%),患者认为如果能通过广播电视(77.98%)、医生咨询(68.81%)、网络平台(61.47%)、微信微博(41.28%)、宣传材料(40.37%)等渠道获得健康知识,则容易接受,方便可及。健康教育前梅毒患者最关心的问题是:93.58%关心能否治愈,90.83%关心如何预防密切接触者的感染,66.97%关心传播途径及传染性问题;健康教育后患者最关注的问题转变为:68.32%关注能否治愈,53.47%关注梅毒对生育的影响,50.50%关注是否再感染的问题。结论乌鲁木齐市性病门诊就诊者梅毒健康教育需求,其健康教育形式有较大的可利用空间,梅毒健康教育处方可围绕能否治愈、如何预防家庭成员的感染、传播途径、治疗方案、再感染及复发问题、对生育的影响、与艾滋病感染的相关性等依次展开。     

2004-2010年珠海市梅毒流行病学分析

目的了解珠海市2004-2010年梅毒的流行特点和发病趋势,为制订梅毒预防控制措施提供科学依据。方法通过国家疾病预防控制信息系统,收集并分析珠海市19个性病哨点医院2004-2010年上报的梅毒病例信息。结果 2004-2010年珠海市共上报梅毒病例3 591例,发病率从2004年的22.80/10万上升到2010年的61.85/10万,年均递增18.10%;梅毒发病以隐性梅毒为主,占总发病数45.28%,且构成比有逐年增长趋势;女性患者多于男性,男女之比为0.94∶1;年龄分布以20～44岁性活跃人群为主;高发地区为香洲区,高发职业为工人、家务待业者和商业服务者。结论近年珠海市梅毒疫情呈不断上升趋势,应根据珠海市流行特征开展更具针对性的防治工作,控制梅毒的流行。     

咸阳市5类人群梅毒防治知识知晓率调查

为了解咸阳市不同人群梅毒防治知识的知晓情况,于2012年10月,对城市居民、农村居民、大中学学生、农民工和暗娼等5类人群,开展了梅毒防治知识知晓率调查,结果报告如下。     

2006-2010年北京市梅毒流行病学分析

目的了解2006-2010年北京市梅毒流行病学特点,为制定防治策略提供科学依据。方法应用描述性流行病学方法,对中国疾病预防控制信息系统中北京市上报的梅毒数据进行分析。结果2006-2010年,北京市共报告梅毒病例20839例,年报告发病率分别为26.08／l0万、27.03／10万、24.09／10万、24.45／l0万、25.50／10万。男性病例多于女性病例,病例主要集中在20～49岁间。报告病例数居前3位的区县是朝阳区、海淀区和丰台区。结论青壮年和男男性行为人群是梅毒重点防治人群,要加强孕期妇女的梅毒筛查,减少胎传梅毒的发生;应继续开展有效的干预措施控制梅毒和其他性病的流行。     

广东省1987～2001年梅毒流行病学分析及防治策略

目的　分析广东省 1987～ 2 0 0 1年梅毒流行的特征 ,为今后制定防治策略提供科学依据。方法　收集了15年来各市、县每月上报的梅毒疫情资料进行统计分析。结果　广东省梅毒发病率从 1987年的 0 0 8/ 10万增长至 2 0 0 1年的 14 10 / 10万 ,年平均增长率为 70 4 1% ;梅毒在性病中的构成比年平均增长率为 5 0 4 0 % ;梅毒患者以早期梅毒为主 ,占 89 4 8% ;性别以男性为多 ;各年梅毒分期与性别之间的差异有非常显著的统计学意义 (P <0 0 0 5 ) ;发病年龄主要集中在 2 0～ 2 9岁 ,各年龄组的梅毒发病差异有非常显著的统计学意义 (P <0 0 0 1) ;梅毒发病的地区主要在沿海开放城市 ;患者的文化程度以中学为多 ;传染来源主要是非婚性接触 ,占 76 6 1%。结论　广东省梅毒流行经历了低流行低增长期和中流行高增长期后 ,目前进入中流行低增长期。根据其特点 ,应采取在全社会加强性病防治知识的宣传教育 ,提倡安全性行为 ,加强对高危和重点人群的监测 ,进一步规范梅毒的诊治等综合措施 ,以控制梅毒的流行     

2010-2020年新疆梅毒报告病例流行病学特征分析

目的 分析新疆2010-2020年梅毒流行病学特征,为梅毒防治工作提供依据。方法 使用描述流行病学方法对发病日期为2010年1月1日至2020年12月31日的新疆梅毒病例个案数据和统计数据进行分析。结果2010-2020年,新疆梅毒报告发病率总体呈波动上升趋势,报告发病率从50.18/10万上升到67.29/10万。一期、二期、三期、胎传梅毒报告发病率逐年下降,其中一期梅毒和胎传梅毒下降较明显,分别年均下降11.40%、17.75%。隐性梅毒报告病例数逐年增长,年均增长13.31%,隐性梅毒报告发病数占全部梅毒构成比由2010年的40.62%增长至2020年的86.24%。新疆各地区均有梅毒病例报告,各地区报告发病率差异较大,其中阿克苏和喀什地区为高发地区,占全疆报告病例数的46.79%;男女性别比为0.92∶1～1∶1;15～44岁女性报告发病率大于男性、≥45岁组男性发病率大于女性。男性、女性报告发病率有两个高峰,分别为25～34岁和50岁及以上年龄组。一二期梅毒高峰在20～34岁之间,并逐年下降,50岁及以上年龄组逐年下降较明显。报告病例职业分布以农民为主,占42.34%～59....     

2014-2018年芜湖市某医院住院患者梅毒检测结果分析

目的 了解芜湖市某医院住院患者梅毒螺旋体抗体检测结果,为梅毒防治工作提供参考依据。方法 收集2014 年1 月-2018 年12 月在芜湖市中医医院进行梅毒检测的住院患者临床资料,并进行回顾性分析。结果 5年间进行梅毒检测的住院患者共计73 648 人,梅毒TP-ELISA 检测阳性2 144 人,阳性率2. 91%,TP-ELISA 和TRUST 双阳性494 人,双阳率0. 67%,男性梅毒抗体阳性率和双阳率均高于女性,>60 岁年龄段梅毒检测阳性率最高。梅毒检测阳性率最高的科室为肛肠科,其次为重症医学科、呼吸内科、神经内科和眼科。梅毒TRUST 效价≥1 ∶ 8 占比最高的为41~50 年龄段(33. 98%)。结论 应加强梅毒防治知识的宣教,加大梅毒检测力度,尤其要重视男性人群和老年人群,做到早诊断早治疗。检出率较高的科室医务工作者应做好自我保护,减少职业暴露风险。     

1995～2009年十堰市梅毒流行病学特征分析

目的了解十堰市1995~2009年梅毒疫情的趋势和特点,为制定防治措施提供依据。方法对1995~2009年的疫情资料进行描述性统计分析。结果 1995~2009年十堰市累计报告梅毒3 477例,年均发病率6.90/10万,发病率呈逐年上升趋势。Ⅰ期梅毒1 156例(占33.42%),Ⅱ期梅毒806例(占23.30%),Ⅲ期梅毒20例(占0.58%),胎传梅毒130例(占3.76%),隐性梅毒1 347例(占38.94%)。患者中,男性病例1 698例,女性病例1 779例。发病以20~49岁为主,占67.44%;职业以农民(占17.75%)、工人(占16.59%)、家务及待业者(占12.42%)为主。地区分布,以十堰城区、丹江口市和房县为主,分别占60.68%、10.07%和9.84%。结论十堰市梅毒发病率较高,防治工作任务艰巨。     

新疆六类人群梅毒预防知识知晓情况分析

目的了解新疆六类人群梅毒预防知识的知晓现状,为制定有针对性的健康教育及干预策略提供参考依据。方法按照中国疾病预防控制中心性病控制中心编写的统一问卷,对新疆四地州的七县市(区)的调查对象进行匿名调查,分析比较六类人群的梅毒预防知识知晓情况。结果共调查六类人群3318人。各人群梅毒预防知识平均知晓率为62.4%,其中男男性行为人群(MSM)知晓率为80.1%,暗娼人群为77.5%,流动人口(农民工)为61.4%,城市居民为56.2%,青年学生为53.3%,农村居民为48.8%,各类人群间知晓率差异有统计学意义(χ2=157.53,P0.05)。不同民族间知晓率有差异,其中汉族较高,维吾尔族较低(χ2=106.24,P0.05)。结论此次调查中的新疆不同人群梅毒预防知识知晓率普遍较低,均低于国家规划的要求,亟待加强各类人群中梅毒预防知识的宣传工作。     

新乡市2004-2010年梅毒流行特征分析与灰色系统G(1,1)模型对流行趋势预测

目的了解新乡市梅毒流行特征和发病趋势,为梅毒防治策略制订提供依据。方法采用描述流行病学方法对2004-2010年梅毒病例报告资料进行分析,并运用灰色系统G(1,1)模型对2011-2013年梅毒流行趋势进行预测。结果 2004-2010年全市累计报告梅毒病例2 996例,年发病率由2004年的1.26/10万持续上升至2010年的18.27/10万,年平均发展速度为146.52%。灰色系统G(1,1)模型预测2011-2013年梅毒发病率依次为27.03/10万、40.04/10万、59.31/10万,呈现快速增长趋势。结论新乡市梅毒防治形势不容乐观,应引起各级政府高度重视,加强宣传教育,全面实施健康教育、行为干预等综合防治措施,遏制梅毒疫情蔓延。     

邹城市多部门合作防治艾滋病机制的建立

艾滋病防治是一项复杂的社会系统工程。邹城市认真贯彻落实《艾滋病防治条例》和《中国预防与控制艾滋病中长期规划(1998-2010年)》,以实施艾滋病综合防治示范区和第三轮全球基金项目为契机,利用管理、技术和资金支持,搭建部门参与平台,发挥部门资源优势,强化部门职责,在部门艾滋病防治工作     

中国国境口岸梅毒流行病学监测分析

目的 通过对中国国境口岸梅毒感染者的流行病学分析,掌握国境口岸出入境人员中梅毒的流行情况,以便于确定国境口岸梅毒监测的重点人群和采取有针对性的防控措施.方法 对全国各口岸检验检疫机关报告的梅毒病例资料进行描述性流行病学分析.结果 中国梅毒检出率较高的国境口岸为西藏(40.10%)、黑龙江(1.53%)、贵州(1.23%)、青海(0.98%)、海南(0.91%);外籍梅毒感染者中以来自东亚地区的最多;口岸梅毒感染者以中青年男性为主;中国籍涉外婚姻(10.08‰)、司机(7.50‰)、商务人员(5.09‰)和外籍服务人员(8.41‰)、商务人员(6.86‰)、涉外婚姻(6.58‰)的梅毒检出率较高.中国籍出入境人员梅毒检出率(2.54‰)高于外籍出入境人员(1.69‰).结论 要根据出入境人员中梅毒的流行病学特征,有针对性地加强对口岸重点人群的监测,以及梅毒防治知识的宣传和普及,防止梅毒通过国境口岸传入传出.