慢性肝病肾损伤早期尿微量蛋白检测意义

许多慢性肝病如病毒性肝炎、肝纤维化酒精性肝病等，均可由于免疫损伤或血流动力学改变，使肾功能受损，严重者可导致肾功衰竭。为了防止肾功能改变，在临床上作到早期诊断，以便早期治疗，尿微量蛋白检测就是早期肾损伤指标。现检测不同慢性肝病患者尿微量蛋白及血清β2-微球蛋白，以了解其在慢性肝病伴肾损伤早期的诊断价值。     

尿微量蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断效果

目的观察尿微量蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断效果。方法选取2015年1月-2018年12月化州市人民医院收治的2型糖尿病患者60例作为观察组,另选取无糖尿病的健康志愿者60例作为对照组。对比2组患者尿微量蛋白检测的阳性率。结果观察组患者阳性率高于对照组(χ~2=85.714,P<0.05)。结论尿微量蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断具有十分积极的影响,尿微量蛋白的检测对患者肾脏并发症有较好确诊作用,值得在临床上推广。     

尿微量白蛋白测定对高血压早期肾损伤诊断价值的探讨

原发性高血压的发病率正逐年升高,动脉粥样硬化引起的肾损伤日益受到重视,临床上多以尿蛋白定性、血尿素和血肌苷来诊断,但这些检侧指标灵敏度不高,对早期肾脏损伤诊断不明确,我们采用尿微量白蛋白（mALB）检测,以探讨尿mALB与原发陛高血压早期。肾损伤的关系,现报告如下。     

尿微量蛋白测定对糖尿病早期肾病的诊断意义

目的探讨尿微量蛋白测定对糖尿病早期肾病的临床诊断意义。方法 121例患者根据尿蛋白定性分为尿蛋白阳性组(n=71),尿蛋白阴性组(n=50)。另选同期体检的70例健康人员为对照组,测定尿中尿微量蛋白的含量。结果尿蛋白阳性组和尿蛋白阴性组水平明显高于对照组(P<0.05或P<0.01)。尿蛋白阳性组和尿蛋白阴性组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。尿蛋白阳性组和尿蛋白阴性组尿微量蛋白4项联检阳性率明显高于单一项目阳性率。结论多项尿微量蛋白测定能全面评估糖尿病引发的肾脏损伤,为早期预防和治疗依据。     

尿常规与尿微量蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值研究

目的 分析糖尿病早期肾损伤应用尿常规与尿微量蛋白(mALB)检测的诊断价值.方法 选取63例糖尿病早期肾损伤患者作为肾损伤组,60例糖尿病非肾损伤患者作为糖尿病组;另选取62例健康体检者作为对照组.对三组研究对象进行尿常规与mALB检测,比较三组尿常规和mALB检测阳性率及mALB和糖化血红蛋白(HbA1c)水平.结果...     

尿微量蛋白测定对于糖尿病肾病的早期诊断

本文对74例糖尿病(DM)患者进行分析，研究尿微量蛋白(MA)升高与早期糖尿病肾病(DN)诊断的关系。     

尿微量白蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断意义分析

目的探究2型糖尿病早期肾损伤应用检测尿微量白蛋白的诊断价值。方法此次研究组的31例研究对象均选自本院2015年2月至2018年4月本院收治的2型糖尿病早期肾损伤患者,并选取同一时期在本院进行体检的31例健康人作为对照组,将两组研究对象检验后的尿微量白蛋白水平进行分析对比。结果两组研究对象在尿微量白蛋白水平上,研究组明显高于对照组;两组研究对象在尿微量白蛋白尿微量白蛋白阴性率上,研究组(83.87%)明显高于对照组(0),组间对比差异呈现统计学意义(P <0.05)。结论 2型糖尿病早期肾损伤应用尿微量白蛋白检验,存在较高的诊断价值,有助于提高诊断准确率,为临床治疗提供治疗依据。     

4种尿微量蛋白联合检测狼疮性肾炎早期肾损伤的诊断价值

目的：探讨4种尿微量蛋白联合检测对SLE患者肾早期损伤的临床诊断价值。方法：采用ELISA法检测4种尿微量蛋白：视黄醇结合蛋白(RBP)、免疫球蛋白(IgG)、转铁蛋白(TRF)、微量白蛋白(ALB)。结果：用Bayer LINITEK 100仪器常规法测尿蛋白含量。结果按尿蛋白不同含量分为S组。其中尿蛋白阴性组尿微量蛋白阳性率为88．5％、尿蛋白 ～ 组其尿微量蛋白阳性率为100％；尿蛋白含量增加与尿微量蛋白的含量呈正相关性。结论：系统性红斑狼疮患者早期动态观察监测尿微量蛋白的类型与含量。对SLE患者肾早期损伤的诊断具有非常重要的临床价值。     

尿微量蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床意义

目的 探讨尿微量白蛋白(mAlb)、尿转铁蛋白(TRF)、尿免疫球蛋白G(IgG)和尿α1-微球蛋白(α1-MG)在早期糖尿病肾病诊断中的意义.方法 采用免疫散射比浊法测定本院40例健康体检者和90例T2DM患者晨尿中MAU、TRF、IgG和α1-MG的含量.90例T2DM患者根据尿常规中蛋白定性结果 分为尿蛋白阳性组和尿蛋白阴性组;根据病程时间长短分为4组:T2DM 1组(病程＜5年)、T2DM 2组(病程5～10年)、T2DM 3组(病程10～15年)、T2DM 4组(病程＞15年).结果 正常对照组与尿蛋白阴性组比较,MAU、α1-MG、TRF显著增高(P＜0.001),IgG无显著差异(P＞0.05);尿蛋白阳性组与尿蛋白阴性组及对照组相比MAU、TRF、IgG和α1-MG均有显著增高(P＜0.001).T2DM患者尿微量蛋白的含量与患病的时间具有相关性,患病时间越长,尿中微量蛋白的含量越高.结论 尿中微量蛋白可作为糖尿病肾病(DN)早期诊断的敏感指标,联合检测尿中MAU、TRF、IgG和α1-MG是诊断T2DM患者肾脏损伤灵敏、可靠的实验室指标.尿微量蛋白与T2DM的病程相关,随着患者病程的延长,尿微量蛋白排出逐渐增多,甚至出现大量蛋白尿.     

尿微量白蛋白检测在早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白的测定对早期肾损伤的诊断价值。方法选取2009年2月至2010年1月来确诊糖尿病、高血压（观察组）患者100例,检测尿微量白蛋白;同时检测100例健康成年人（对照组）的尿微量白蛋白水平,进行比较分析。结果观察组患者的m-Alb检测值和阳性率均明显高于对照组,两组阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量蛋白的检测是发现早期肾损伤最敏感、最可靠的诊断指标,对于肾病的预防及早期治疗都起了积极作用。     

尿微量蛋白检测对高脂血症早期肾损害诊断和预防的意义

高脂血症是由于体内脂肪代谢或运转异常导致血浆中一种或多种脂质明显高于正常水平的一种全身性疾病。其最直接的损害是加速全身动脉粥样硬化,导致心血管和肾脏疾病。尿微量蛋白是指尿中出现的微量蛋白,正常情况下尿微量蛋白水平极低[1]。但肾脏受损时会导致尿液中微量蛋白水平增加。因此,测定分析尿微量蛋白对肾脏损害及高血压等疾病的早期诊断具有非常重要的意义[2]。本文对高脂血     

尿常规与尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾损伤的诊断意义分析

目的 分析尿常规与尿微量白蛋白(MAU)检测在糖尿病(DM)早期肾损伤诊断中的应用价值.方法 选取2019年3～10月在本院就诊的53例DM早期肾损伤患者作为观察组,另选取同期于本院接受体检的53例健康者作为对照组.所有受检者均行尿常规检测、MAU检测:分析两组患者尿常规检查结果 、观察组患者阳性检出率,比较单纯尿常规...     

尿微量蛋白检测辅助诊断早期肾损伤的临床应用进展

尿微量蛋白是指用常规定性或定量方法难以检出的一些蛋白质,主要包括白蛋白(MA或ALB)、α1-微球蛋白(α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-MG)、转铁蛋白(TRF)、免疫球蛋白G(IgG).机体蛋白质非正常经尿排泄是原发肾脏病及其他相关疾病引发肾脏病变最重要的病理生理紊乱之一,尿微量蛋白的检测为临床上监测肾脏及某些其他器官功能状态,提供了可靠指标,在临床上受到广泛重视[1].本文综述近年尿微量蛋白检测在临床各科应用的进展,为临床检测早期肾损伤提供参考.     

尿微量白蛋白／肌酐对诊断糖尿病早期肾损伤的临床意义

目的探讨尿微量白蛋白／肌酐检测在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床意义。方法用快速免疫比浊法测定91例Ⅱ型糖尿病患者随机尿中微量白蛋白、肌酐,计算尿微量白蛋白／肌酐比值,并与40例健康体检者作对比。结果91例Ⅱ型糖尿病患者中尿微量白蛋白／肌酐比值大于参考值者54例,阳性率为59．34％,与对照纽有显著性差异（P〈0．001）,尿微量白蛋白／肌酐是诊断糖尿病早期肾损伤的敏感指标：尿微量白蛋白／肌酐阳性率与年龄、病程密切相关,年龄越大、病程越长,阳性率越高,与性别无关（P〉0．05）。结论尿微量白蛋白／肌酐是诊断早期糖尿病肾损伤的一项敏感指标,对诊断早期糖尿病肾损伤有重要的临床意义。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值探讨

目的:探讨和分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值。方法:选择某院在2014年11月~2016年11月期间收治的43例糖尿病患者以及同期在某院进行体检的43例健康人员作为研究主体,糖尿病患者作为甲组,健康人员作为乙组,两组均进行尿糖检测和尿微量白蛋白检测,对比甲乙两组的尿糖指标水平、尿微量白蛋白指标水平。结果:甲组患者的尿糖指标(3.61±0.34)mmol/L高于乙组(1.17±0.37)mmol/L,差异对比存在统计学意义(t=31.841,P=0.000);甲组患者的尿微量白蛋白指标(38.24±10.18)mg/L高于乙组(16.25±4.35)mg/L,差异对比存在统计学意义(t=13.025,P=0.000)。结论:因为糖尿病会改变机体内环境,致使糖尿病患者的尿糖水平和尿微量白蛋白水平明显高于健康人员,所以尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值很高,值得推广。     

尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾损伤中诊断意义

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾损伤中诊断意义。方法选取2014年5月~2016年1月我院收治早期糖尿病患者300例为研究对象,采用单纯尿糖、单纯尿微量白蛋白和尿微量白蛋白联合尿糖对早期糖尿病肾损伤患者进行诊断,以病理结果为金标准,比较三种方法在早期糖尿病肾损伤中诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值,同时以病理诊断为标准将患者分为A组(单纯糖尿病患者)和B组(早期糖尿病肾损伤患者),比较两组患者尿微量白蛋白、尿糖水平及阳性率。结果 300例糖尿病患者经病理诊断为早期糖尿病肾损伤67例,发病率为22.33%。单纯尿微量白蛋白在早期肾损伤中诊断灵敏度为46.27%,特异度为95.28%,阳性预测值为73.81%,阴性预测值为86.05%。单纯尿糖检测在早期肾损伤中诊断灵敏度为56.72%,特异度为93.99%,阳性预测值为73.08%,阴性预测值为88.31%。尿微量白蛋白和尿糖联合检测早期肾损伤中诊断灵敏度为86.57%,特异度为91.42%,阳性预测值为74.36%,阴性预测值为91.42%。A组患者尿微量白蛋白和尿糖水平均低于B组[(15.4±5.4)mg/L vs(25.8±7.1)mg/L,(2.3±0.6)mmol/L vs(3.7±0.9)mmol/L,P0.05]。结论尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾病中诊断具有较高灵敏度和特异性,糖尿病早期肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖水平显著升高,可作为临床诊断早期糖尿病肾损伤有效指标。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的研讨临床诊断糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量白蛋白和尿糖联合检验方法的意义。方法从我院门诊患者及住院患者中选择糖尿病(2型)患者45例,同时将45例无内分泌疾病体检者的检测值作为对照,在检验病患晨尿的过程中,两种检测指标分别选择干化学试纸法和胶体金法。结果检验尿糖的阳性率和尿微量白蛋白的阳性率分别为82.2%(37/45)和53.3%(24/45),体检人群中无尿糖阳性者,且尿微量白蛋白的值在20mg/L以下。结论两种检验法的联合诊断可避免漏诊,增强检验可信度。     

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的研究并探讨在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法于2013年1月至2015年12月,选取120例2型糖尿病患者作为此次研究的对象,根据是否合并早期肾损伤将患者分为对照组(未合并肾损伤)和观察组(合并有肾损伤)。采集患者的尿液进行尿微量白蛋白检测、尿糖检测,对比两组患者的尿微量白蛋白水平、尿糖水平,并计算两组患者的尿微量白蛋白检测、尿糖检测的阳性检出率。结果两组的的尿微量白蛋白水平、尿糖水平进行比较,观察组均明显更高(P<0.05)。观察组的尿糖检测阳性率、尿微量白蛋白检测阳性率较之对照组均明显更高(P<0.05)。结论在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中,采用尿糖检测联合尿微量白蛋白检测可有效检出早期肾损伤,具有较高的诊断价值。