重视老年糖尿病患者的生活质量

目的通过家庭成员的支持,家庭护理的干预,促进老年糖尿病患者的心理健康,减少并发症的发生;提高患者的生活质量。方法对在广州市增城市新塘医院门诊首诊60岁以上糖尿病患者共50例进行候诊教育、随诊教育、咨询教育、健康教育处方各项措施对糖尿病患者及家属进行相关知识的健康宣教。结果家庭成员的重视与支持,有效的家庭护理干预能减少并发症的发生,减轻病情的症状,提高患者的生活质量。结论加强卫生宣教,重视家庭成员的支持作用;实行家庭护理的措施;有效促进患者的心理健康,提高患者的生活质量。     

家庭支持对SLE患者生活质量的影响

目的探讨SLE患者家庭支持与生活质量的关系。方法采用问卷调查的方式,对65例SLE患者的家庭支持状况、生活质量进行调查,并分析两者的关系。结果 SLE患者家庭支持得分高低对其总的生活质量、生活满意度、健康和功能有影响(P<0.01),而对自我概念、社会、经济因素的影响不明显(P>0.05)。结论家庭支持状况直接影响SLE患者的生活质量。医护人员应重视对SLE患者家庭成员的教育,以保证高质量家庭支持的提供,促进患者生活质量的提高。     

家庭支持与老年冠心病患者生活质量的相关性研究

目的探讨老年冠心病患者家庭支持与生活质量的关系。方法采用问卷方式进行调查,对吉林省人民医院心内科80例老年冠心病患者的家庭支持状况和生活质量进行调查,问卷内容包括基本资料,家庭支持量表及生活质量评定量表。数据资料用SPSS13.0统计软件进行分析研究。结果老年冠心病患者家庭支持得分高低对其总的生活质量、心理健康、社会适应的影响明显(P<0.05),而对身体健康和环境适应的影响不明显(P>0.05)。家庭支持与老年冠心病患者的总体生活质量、心理健康、社会适应、有相关性;与身体健康、环境适应无相关性。结论家庭支持状况直接影响老年冠心病患者的生活质量,应重视对老年冠心病患者家庭成员的教育,以保证高质量家庭支持的提供,促进患者生活质量的提高。     

家庭支持对肺癌化疗患者生活质量和心理状况的影响

目的探讨不同的家庭支持模式对肺癌化疗患者生活质量和心理状况的影响。方法采用问卷调查的方式,对200例肺癌化疗患者不同家庭支持状况与患者生活质量以及心理状态之间的关系进行调查。结果高家庭支持得分组肺癌化疗患者的生活满意度、健康与功能、总生活质量显著高于低家庭支持组(P0.05),焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分显著低于低家庭支持组(P0.05)。两组的自我概念和社会、经济因素相比较差异无显著性。结论家庭支持状况直接影响肺癌化疗患者生活质量和心理状况,医护人员应重视对肺癌化疗患者家庭成员的健康教育。     

自我管理行为及家庭支持对维持性血液透析患者生活质量及自我感受负担的影响观察

目的探讨自我管理行为及家庭支持度维持性血液透析患者生活质量及自我感受负担的影响。方法选取2015年2月至2016年2月我院收治的存在自我感受负担的96例维持性血液透析患者,根据随机原则将患者随机分为对照组及观察组各48例,对照组采取常规维持性血液透析护理,观察组在对照组护理基础上予以家庭支持配合,并指导患者进行自我管理,比较2组患者的生活质量及自我感受负担情况改变情况。结果干预前,2组患者的各维度评分比较差异均无统计学意义,P>0.05;干预后,观察组的生理职能、生理功能、躯体疼痛、社会功能、精力、精神健康、情感职能、总体健康得分均明显高于对照组,均有P<0.05。干预前,2组患者的自我感受得分比较,差异无统计学意义,P>0.05;干预后,观察组患者的自我感受得分明显低于对照组,P<0.05。结论提高维持性血液透析患者的自我管理行为能力,能有效改善患者的生活质量,降低患者的自我感受负担。     

维持性血液透析患者家庭功能与家庭负担的调查

随着社会经济的发展,慢性肾脏病的发生率逐年增高,慢性肾脏病的患病率已达8%-10%,并被称为健康的＂隐形杀手＂,严重威胁人类的健康。除肾脏移植外,目前维持性血液透析（以下简称＂血透＂）是尿毒症患者最重要的替代疗法,随着血透时间的延长,患者还有可能出现各种并发症以及心理疾病等,其家庭成员同样需要长期承担经济及心理负担,家庭功能的紊乱也将进一步影响患者的持续治疗与健康恢复;因此,研究维持性血透患者家庭功能与家庭负担的情况，并且针对患者及家属的心理特点、经济状况等，采取有效的护理对策，将对提高肾衰血透患者的生存质量具有重要意义。     

家庭支持慢性肝病自然疗法的临床对比观察

目的探讨慢性肝病自然疗法家庭支持与疾病恢复的关系。方法将120例肝病患者给予家庭支持，完全依从健康治疗行为的分为支持组，不能完全依从健康治疗建议行为、家庭成员保留自由方式为对照组，进行问卷随访调查对比。结果家庭支持者的临床治疗效果明显优于对照组。结论家庭支持对慢性乙肝的病情变化有直接影响。     

心理支持与人文关怀在护理手术患者中的应用

目的探讨人文关怀与心理支持对手术患者的应用。方法在心理支持的同时给予人文关怀的护理,包括营造温馨的病房环境及和谐的人文环境,充分动员发挥家庭和社会支持系统的作用,实施多元化的健康教育和心理支持。结果在心理支持的同时给予人文关怀护理可提高手术患者的心理状态,遵医行为和护理满意度,降低其负性情绪。结论在护理手术患者中,心理支持与人文关怀有积极作用。     

家庭支持对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的:探讨家庭支持对乳腺癌患者术后生存质量的影响.方法:98例乳腺癌患者根据家庭支持得分情况将患者分为高家庭支持组和低家庭支持组,两组患者进行生存质量测量问卷调查和焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查.结果:高家庭支持组在生活满意度、健康与功能、自我概念和总体生存质量等方面明显高于低家庭支持组(P＜0.05);高家庭支持组的焦虑值和抑郁值均明显低于低家庭支持组(P＜0.01).结论:良好的家庭支持对提高患者的生存质量以及缓解患者的焦虑和抑郁情绪有显著的影响.     

恢复期老年患者自我护理能力与家庭支持的相关性研究

目的了解恢复期老年患者的自我护理能力和家庭支持的关系,为切实提高其的自我护理能力提供参考依据。方法采用问卷调查法对本院144名住院恢复期老年患者的自我护理能力和家庭支持状况进行调查。结果恢复期老年患者的自我护理能力评分为(118.12±12.25)分,自护能力处于低、中、高水平者分别占0%、56%、88%。恢复期老年患者家庭支持得分为4～12(8.03±1.463)分;其家庭支持水平因文化程度、既往职业、经济收入、慢性疾病数的不同而存在显著差异(均P<0.01);恢复期老年患者的自我护理能力及其自我概念、自护动机、自护知识维度和家庭支持呈显著正相关(均P<0.01)。结论家庭支持的提高对恢复期老年患者自我护理能力有促进作用。作为护理工作者应充分利用一切家庭力量为老年人提供心理和信息支持,采取各种措施挖掘老年人的自我护理潜能,以全面提高老年人的自我护理能力。     

护理指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者动静脉内瘘通畅率改善中的应用效果

目的 探讨护理指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者动静脉内瘘（AVF）通畅率改善中的应用效果。方法 选取2019年1月至2021年3月于潍坊市益都中心医院血液透析中心初次建立AVF并初次进入透析的慢性肾脏病患者60名作为研究对象,按照随机数字表法分为A组（n=30）和B组（n=30）。A组通过常规院内护理指导加家庭支持护理的方式进行AVF维护,B组采用常规院内护理指导的方式进行内瘘的维护,两组均干预12周,统计两组患者AVF狭窄、AVF血栓形成、AVF感染、肿胀手综合征、窃血综合征和AVF闭塞等并发症情况,并应用Kaplan-Meier法和Log-Rank生存率检验分析比较分析两组患者的AVF通畅率。结果 干预12周末A组的AVF通畅率高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组AVF相关并发症的总发生率和失功率低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理指导与家庭支持护理相结合在改善慢性肾脏病维持性血液透析患者AVF通畅率方面具有重要意义,值得在临床推广应用。     

维持性血液透析患者的家庭自护与健康指导

目的探讨健康指导以及家庭自护对预防维持性血液透析患者出现并发症的效果。方法摘取2010年8月至2012年8月在我院进行维持性血液透析的患者60例进行观察,给予患者健康指导与家庭自护,观察效果。结果经过健康指导与家庭自护,内瘘以及长期置管的有效率大大提高。结论家庭自护以及健康指导能够有效改善维持性血液透析患者的不良情绪,提高内瘘以及长期置管的使用率以及使用寿命,值得推广。     

家庭支持对肝硬变失代偿患者生活质量影响的调查

目的:探讨家庭支持对肝硬变失代偿患者生活质量(QOL)的影响.方法:以SF-36量表对132例肝硬变失代偿患者进行问卷调查,比较低、中、高3组家庭支持水平患者的生活质量水平.结果:获得不同家庭支持水平的患者在生理职能、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康6个维度比较,差异显著 (P<0.05),而在生理功能、身体健康2个维度方面无明显差异(P>0.05).结论:家庭支持对肝硬变失代偿患者生活质量有正向影响,家庭支持程度越高,患者的生活质量越高.     

灾后农村维持性血液透析患者终止透析的原因分析及防范对策

目的分析地震灾区农村维持性血液透析患者终止透析的原因,寻找相应的防范对策。方法回顾性分析2009年至2012年8月53例地震灾区农村维持性血液透析患者终止透析的状况和原因。结果农村维持性血液透析患者终止透析率自灾后呈逐年下降的趋势,经济困难、对疾病和血液透析不了解、消极心理反应、缺乏家庭支持是引起农村维持性血液透析患者终止透析的主要因素。结论多种因素导致灾区农村维持性血液透析患者终止透析,因此应采取有针对性的措施加以防范。争取多途径社会支持,建立综合系统健康教育模式,促进患者之间的交流和正面影响是最重要的举措,以提高患者的依从性,帮助患者坚持透析治疗,提高生存质量。     

心理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者家庭功能与家庭负担的影响

目的探讨心理干预对慢性肾衰血液透析患者家庭功能与家庭负担的影响。方法将80例慢性肾衰血液透析患者随机分为对照组与干预组,各40例。对照组仅进行院前宣教,而干预组进行为期20周的心理干预。结果干预组APGAR提高率达47.5%,FBS减少率达45%。结论对慢性肾衰血液透析患者进行心理护理干预可促进家庭功能健康发展,减轻家庭负担。     

精神分裂症患者自我效能与家庭社会支持的相关性分析

目的 分析精神分裂症患者自我效能与家庭社会支持的情况及其相关性。方法 绍兴市第七人民医院2019年2月至2022年2月收治的精神分裂症患者112例，使用一般自我效能感量表（GSES）、家庭关怀度指数问卷（APGAR）、社会支持评定量表（SSRS）对患者进行评估，比较精神分裂症患者不同自我效能的家庭、社会支持差异，并分析精神分裂症患者自我效能与家庭、社会支持的相关性。结果 112例精神分裂症患者中，高自我效能32例（28.6%）、中等自我效能44例（39.3%）、低自我效能36例（32.1%）。随着自我效能提高，家庭支持各维度评分与总分均随之升高；主观支持、客观支持、对支持的利用度评分与总分，均随自我效能提高而升高；精神分裂症患者自我效能与家庭、社会支持均呈正相关（r=0.57、0.56,P <0.05）。结论 精神分裂症患者自我效能与家庭、社会支持密切相关，改善患者家庭、社会支持有助于提高其自我效能。     

肿瘤患者的家庭护理

医院有责任与义务对肿瘤患者家属进行指导，使其更多的了解患者的心理及生理需求，使患者在家庭中得到更多和更为有效的心理与生理支持。     

家庭支持与心理护理对康复期精神病患者的干预效果

目的 观察家庭支持与心理护理对康复期精神病患者的干预效果。方法 选取该院2020年5月至2023年5月精神病康复期患者116例,随机分为对照组与观察组各58例。两组均施行延续性护理,观察组在此基础上联合家庭支持与心理护理。比较两组干预前后心理状态水平,干预后患者依从性、社会功能及家庭支持情况。结果 干预后观察组焦虑自评量表与抑郁自评量表评分低于对照组,依从性、社会功能及家庭支持功能均优于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 康复期精神病患者居家期间施行延续性护理联合家庭支持与心理护理,可有效增强家庭支持功能,更好地改善患者心理状态、提升其依从性和社会功能,有利于患者的康复及预后。     

社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的分析维持性血液透析患者获得的社会支持以及应对方式对其生存质量的实际影响。方法择取2015年10月至2017年10月于我院接受维持性血液透析治疗的80例患者,为实验组;另择取同期于我院接受体检的健康人群160例,作为参照组。对两组人群均予以问卷调查,分析社会支持、应对方式对其生存质量的影响。结果实验组与参照组在环境领域以及心理领域的生存质量评分无显著差异,P> 0.05,差异在统计学中无意义;而实验组的生理领域以及社会领域生存质量评分显著低于参照组,P <0.05,差异在统计学中存在意义。实验组的屈服因子以及回避因子评分显著高于参照组,而面对因子评分显著低于参照组,各项差异均满足P <0.05,差异在统计学中存在意义。实验组的家庭支持评分、朋友支持评分、其他支持评分以及领悟社会支持总分分别为(23.29±4.24)、(16.98±6.04)、(20.78±4.81)、(59.96±13.36)。各生存质量因子与朋友支持之间呈现出了明显的正相关性;环境因子与家庭支持之间呈现出了明显的正相关性,其他因子与家庭支持无关。结论社会支持以及应对方式的选择会对维持性血液透析患者的生存质量造成较为直接的影响,科学有效的引导可以提高患者的生存质量,促进患者的康复。     

家庭干预对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量和社会支持度的影响

目的：探讨家庭干预对慢性肾功能衰竭（CRF）行血液透析患者生活质量（QOL）和社会支持度的影响,提高CRF血液透析患者的生活质量。方法将131例处于尿毒症期的CRF患者（维持血液透析治疗时间＆gt;3个月）分为干预组和对照组,分别进行家庭干预和常规干预,采用简易生活量表（SF-36）评价干预前后社会功能、情感职能、精神健康状况和总体健康状况4个维度;社会支持度评价客观支持、主观支持和对支持的利用3方面,采用Pearson相关检验分析QOL与社会支持度的相关性。结果干预3个月后,两组各项观察指标均较干预前明显增高（对照组情感职能改变不明显）,但干预组改变更加明显,与对照组比较差异均有统计学意义。Pearson相关分析SF-36量表的四个维度均与客观支持、主观支持和对支持的利用度呈正相关。结论家庭干预能明显提高维持血液透析的CRF 患者的生活质量和社会支持度,而社会支持度的提高可能是生活质量提高的原因之一。