特发性突聋的中西药物和高压氧联合治疗(附66例/70耳分析)

自1993年1月至1996年1月，使用中、西药物联合高压氧治疗特发性突聋，并以单纯药物治疗作为对照组，就66例（70耳）进行对比观察。结果表明，联合高压氧组的有效率和语频听阈均值提高幅度都优于对照组（p＜0.05）。无论对照组或联合高压氧组，发病4周内开始治疗者疗效好；联合高压氧组在发病4周以后开始治疗者的疗效，虽然比发病4周内者略差，但仍优于对照组（p＜0．05）。     

不同疗法治疗突发性耳聋的疗效及影响因素

目的：探讨不同药物及／或方法组合对突发性耳聋(sudden deafness，SD)患的疗效及其影响因素。方法：84例(89耳)SD患分为3组。I组24例(28耳)用脑血管扩张剂、降低血液粘滞度及内耳神经结构保护药物，Ⅱ组33例(34耳)，在上述药物基础上加极化液。I，Ⅱ组用静脉通道给药，并用高压氧(HBO)。Ⅲ组27例(27耳)，全部用尼莫地平或氟桂利嗪口服，丹参制剂肌肉注射或口服，并用神经结构保护剂，不用HBO。结果：3组有效率依次为67．86％，64．71％，70．37％，检验差异不显；不同听力曲线对疗效有影响，低频型有效率为84．6％，高频型有效率为44．4％；于发病7d内治疗的病例最有效，痊愈及显效率为77．8％及94．7％，1个月以后少数病例有效；治疗15d总有效率为50．8％，至30d已达84．7％。结论：3组患用不同药物及／或不同方法组合，疗效差异不明显，应以用改善内耳微循环、降低血液粘滞度、保护内耳神经结构的药物为主；HBO、极化液并不一定能提高疗效；对SD宜早期治疗，发病7天内疗效最好，疗程以15～30d为宜。     

高压氧联合电针综合治疗突发性耳聋126例临床价值分析

目的分析高压氧联合电针综合治疗突发性耳聋的临床价值。方法126例（141耳）患者随机分为单纯高压氧治疗组（对照组）和高压氧联合电针综合治疗组（电针组）,以观察高压氧联合电针综合治疗突发性耳聋的临床价值。结果高压氧联合电针综合治疗组治愈率与总有效率分别为17．5％和95．2％,显著高于对照组的12．7％和79．4％（P〈0．05）。结论在突发性耳聋的治疗中,高压氧联合电针综合治疗具有良好的疗效,有重要的临床应用价值。     

高压氧综合治疗X—刀术后晚发放射性脑病

目的：观察高压氧综合治疗X－刀术后晚发放射性脑病的疗效。方法：30例X－刀术后晚发放射性脑病患者应用高压氧加药物治疗，对照组25例患者应用单纯药物治疗，比较两组疗效及平均住院床日，结果：高压氧综合治疗组痊愈6例，总有效率86．7％，对照组总有效率60％，P＜0．05，差异有显著性，平均住院天数高压氧综合治疗组为（26．0&;#177;3．0）d，对照组为（25．0&;#177;3．4）d,P&;lt;0.01，差异有显著性。结论：X－刀术后晚发放射性脑病在常规药物治疗的同时加用高压氧治疗有更好的疗效。同时可缩短平均住院天数。     

早期高压氧联合药物治疗突发性耳聋的临床研究

目的：探讨早期高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法：将122例（131耳）突聋患者随机分为两组，单纯药物组和高压氧加药物综合治疗组（HBO组），进行疗效比较和分析。结果：HBO组总有效率86．12％．单纯药物组62．71％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。病程越短，应用高压氧治疗越早，疗效越好。结论：早期即应用高压氧加药物综合治疗是治疗突发性耳聋的较好手段。     

高压氧加中药辅助治疗放射性颌骨骨髓炎的疗效观察——附39例报告

目的：探讨高压氧加中药辅助治疗放射性颌骨骨髓炎的临床疗效。方法：64例放射性颌骨骨髓炎患者分为治疗组（39例）和对照组（25例）。治疗组予高压氧、活血化淤方中药治疗及手术联合治疗,对照组则予抗菌药物和手术联合治疗。比较2组治疗半年后的疗效。结果：治疗组痊愈24例（62％）,好转12例,无效3例,总有效率为92％（36／39）;对照组痊愈7例（28％）,好转8例,无效10例,总有效率为60％（15／25）,2组的痊愈率、总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0．05～0．01）。2组治疗过程中均未见明显不良反应。结论：高压氧加活血化淤方中药辅助治疗放射性颌骨骨髓炎疗效良好,为临床治疗放射性颌骨骨髓炎提供了新的选择。     

2型糖尿病伴感音神经性耳聋的高压氧治疗疗效分析

目的分析高压氧治疗2型糖尿病伴感音神经性耳聋的临床疗效。方法90例患者随机分为试验组及对照组。试验组予以高压氧联合常规药物治疗,对照组予以常规药物治疗。结果高压氧加常规药物综合治疗后试验组总有效率为80％,对照组总有效率60％。两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高压氧联合常规药物治疗能显著改善2型糖尿病伴感音神经性耳聋患者的听力状况,具有显著临床疗效。     

不同时机针刺及高压氧治疗对周围性面瘫患者疗效的影响

目的观察不同时机针刺及高压氧治疗对周围性面瘫患者疗效的影响。 方法根据患者治疗介入时机及方法将514例周围性面瘫患者分为7组,分别是对照组、≤7 d组、8～15 d组、16～30 d组、31～60 d组、61～90 d组和＞90 d组,均在发病3 d内接受药物治疗。除对照组外,上述各组又根据是否接受针刺或/和高压氧治疗细分为3个亚组,分别是针刺亚组、高压氧亚组及联合治疗亚组。对比分析各组患者治愈率、有效率及治愈时间。 结果入选患者总有效率为100%,总治愈率为46.89%（241/514）;早期组（包括≤7 d组、8～15 d组和16～30 d组）与晚期组（包括31～60 d组、61～90 d组和＞90 d组）治愈率分别为66.55%(185/278)和10.61%(19/179),组间差异具有统计学意义（P<0.05）;早期组痊愈时间为（40.31±20.64）d,与对照组［（47.24±37.15）d］比较差异无统计学意义（P&rt;0.05）;晚期组痊愈时间为(72.37±5.09)d,与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;≤7 d组中高压氧亚组治愈率为100%,痊愈所用时间为（20.21±7.21）d,与其他各亚组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论周围性面瘫患者一旦发病应立即给予规范就诊、治疗,首选治疗方案为药物联合高压氧治疗;早期药物干预除扩血管、营养神经外,抗病毒及短期激素治疗不容忽视;急性期(病程≤7 d)和静止期(病程8～15 d)最好不选用针刺治疗,恢复期(病程16～30 d)除药物及高压氧治疗外,还可辅以针刺治疗;后遗症期(病程&rt;30 d)最好给予药物、针刺及高压氧联合治疗。     

高压氧治疗中重型颅脑损伤104例临床观察

目的探讨应用高压氧治疗中重型颅脑损伤的价值。方法196例中重型颅脑损伤患者格拉斯哥昏迷分级法（GCS）3～8分,高压氧治疗组（104例）和常规治疗对照组（92例）,两组常规治疗药物相同,临床观察两组患者意识状态和功能障碍的恢复时问。结果意识恢复程度高压氧治疗组明显优于对照组,意识好转时间高压氧治疗组也短于对照组（P〈O．05）。高压氧治疗组104例中功能障碍恢复有效率76．4％,优于对照组的57．8％（P〈0．05）;伤后1～30d开始行高压氧治疗的100例中基本痊愈72例（69．92％）,显效16例（15．38％）,而脑外伤30d后行高压氧治疗的4例中仅显效2例（14．3％）。结论应用高压氧救治中重型颅脑损伤患者,对其早期促醒及恢复功能,减少致残率,提高治愈率,均有肯定的疗效;病程越短、开始给予高压氧治疗时间越早,起效越快,效果越理想。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效

目的：观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：突聋患者86例随机分为高压氧组和对照组各43例,均采用常规血管扩张剂、激素、神经营养药物治疗,高压氧组同时加用高压氧治疗。结果：治疗20d后,2组临床疗效比较,高压氧组痊愈率及总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）,且高压氧组治愈时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论：高压氧配合药物治疗对突发性耳聋疗效肯定,能有效缩短治疗时间,提高治愈率。     

突发性耳聋患者高压氧为主的综合治疗的心理护理

目的探讨突发性耳聋患者高压氧为主的综合治疗的心理护理。方法对143例突发性耳聋的患者进行心理护理。结果 143例患者中痊愈55例,显效45例,有效17例,无效26例。结论心理护理在突发性耳聋高压氧为主的综合治疗中有重要的意义。     

突发性耳聋52例临床分析

目的探讨影响突发性耳聋治疗效果的临床因素和预后情况。方法对1年内我院收治的52例（53耳）突发性耳聋患者的临床资料采用fisher检验进行统计分析。结果发病时间越短,不伴眩晕症者,治疗效果越好（P〈0．05）;早期足够疗程高压氧干预可明显提高疗效（总有效率66．67％）;发病年龄与疗效无相关性（P〉0．05）。结论影响突发性耳聋疗效因素众多,基本治疗方案是改善内耳微循环,降纤药物,激素及营养神经药物的应用,但应强调早期治疗,高压氧疗干预可明显提高疗效。     

高压氧与药物联合治疗突发性耳聋的Meta分析

目的：评价高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋的疗效及适用范围。方法：通过对PubMed（1995年—2012年）、知网（1995年—2012年）、万方（1995年—2012年）和中国学位论文数据库（1995年—2012年）进行计算机检索以及手工检索,对所纳入的所有应用高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋的随机对照试验结果（RCTs）进行Meta分析。结果：共检索到7篇文献,共985例患者（1373耳）符合纳入标准。经Meta分析,高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋有效率均高于对照组。结论：虽然高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋的有效率有高于其他药物治疗方法的趋势,但由于纳入的随机对照试验质量不高,因此,该疗法的疗效及适用范围还需更多高质量的大样本、多中心的随机对照试验来进一步证实。     

地塞米松联合高压氧治疗突聋患者的临床效果及对听力的影响

目的分析地塞米松联合高压氧治疗突聋患者的临床效果及对听力的影响。方法选取我院2018年3月至2020年3月收治的86例突聋患者作为研究对象,依据治疗方法将其分为对照组与研究组,各43例。对照组给予地塞米松治疗,研究组在对照组的基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前、后的血液流变学指标、听力阈值及临床疗效。结果治疗后,两组的PV、RCAI、FIB水平均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的1、2、4 kHz听力阈值均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论地塞米松联合高压氧治疗突聋的效果显著,可改善患者的血液流变学指标与听力功能,值得临床推广应用。     

高压氧综合治疗突发性耳聋最佳方案和预后探讨

目的研究应用高压氧治疗突发性耳聋的最优方案与预后。方法 57例(70耳)突发性耳聋患者均进行高压氧治疗,根据患者病时的不同情况(年龄、患病天数,就诊时听力损失,高压氧治疗疗程)等进行分组分析。结果由单因素相关分析结果可知,治疗效果随患者年龄增大而明显降低,其中以9~19岁患者就诊时总体治疗效果最佳;此外,就诊时间及就诊时听力损失程度也在一定程度上影响患者后期治疗效果,且由Spearman相关系数显示,两者均与治疗效果呈负相关;随着高压氧治疗时间增加,患者治疗有效率也明显增加,但超过24个疗程时,其有效率迅速降低;同时,若合并有眩晕症状患者其治疗效果明显低于无次症状患者(P0.01)。而经多因素Logistic分析可知,如年龄、就诊时间、就诊时听力损伤程度、高压氧疗程及是否伴有眩晕均可影响患者预后情况。结论突发性耳聋患者采取早诊断、早治疗及合理使用高压氧的疗法及次数可有效提高患者预后治疗效果,但在治疗过程中,仍需考虑患者治疗前的听力损失程度及是否伴有眩晕等症状。     

利多卡因星状神经节阻滞辅助治疗突发性耳聋的效果

目的 观察利多卡因星状神经节阻滞（SGB）辅助治疗突发性耳聋的临床效果。方法 将90例突发性耳聋病人分为2组。对照组42例采用加压氧和扩血管药、糖皮质激素常规治疗;治疗组48例在常规治疗基础上,患侧加用SGB治疗,两组治疗均14d为1个疗程。结果 治疗组有效率为81．20％,对照组为61．90％,两组比较差异有显著性（χ^2=4．18,P〈0．05）。结论 利多卡因SGB是目前治疗突发性耳聋的有效辅助措施。     

高压氧配合常规药物治疗突发性耳聋的疗效观察及护理

目的:探讨提高突发性耳聋疗效的方法。方法:将2005年2~9月确诊为突发性耳聋的37例患者作为治疗组,将2005年2~9月确诊为突发性耳聋的33例患者作为对照组,治疗组给予高压氧配合常规药物治疗,对照组只给予常规药物治疗。观察两组治疗效果。结果:两组临床总有效率分别为89.19%和66.67%,两组差异显著(P<0.05),无1例并发症发生。结论:高压氧配合常规药物治疗突发性耳聋可明显提高疗效,治疗中加强护理有较高的安全性。     

影响突发性聋疗效的若干因素分析

目的：探讨对突发性聋疗效影响的若干因素。方法：回顾性分析我科收治的142例(147耳)突发性聋患者的临床资料。结果：伴发眩晕、病程、患者年龄、听力曲线类型、声反射与8KHz听力存在与否、高压氧开始时间等均为显著影响疗效的因素；伴发耳鸣、耳聋程度、性别等因素对疗效影响不显著。结论：对于突发性聋的治疗，念平开始疗效愈好。8KHz听力存在与否与疗效关系密切。