阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的研究阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法对我科2003年1月-2005年7月收治的54例支原体肺炎的临床特点，治疗方法及效果进行综合分析。结果治疗组有效率92．59％，对照组有效率85．19％。胃肠反应治疗组5例，对照组17例；注射部位疼痛治疗组1例，对照组14例。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切，半衰期长不良反应少，优于红霉素。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的探讨炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将105例临床确诊的患儿随机均分为两组，对照组采用阿奇霉素治疗，治疗组在此基础上加用炎琥宁静脉滴注。结果治疗组与对照组总有效率分别为94．54％和74％，治疗组疗效优于对照组。结论炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著，是一种科学安全的治疗措施。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

克拉霉素分散片对轻症小儿支原体肺炎的疗效分析

目的观察克拉霉素分散片对轻症小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院从2010年2月至2012年2月所收治的100例轻症小儿支原体肺炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为治疗组和对照组两组，两组患者均进行MP常规对症治疗和护理。治疗组采用克拉霉素分散片、对照组采用阿奇霉素分散片进行治疗并研究其治疗效果。结果治疗组的痊愈率为66．0％，治疗总有效率为94．0％，对照组痊愈率为70．0％，治疗总有效率为92．0％，两组比较治疗总有效率的差异无显著性（P〉0．OS）。结论与阿奇霉素相比，克拉霉素分散片在对轻症小儿支原体肺炎患者的治疗有同样好的效果，并且其患者依从性高、实用方便，可以作为阿奇霉素的有效替代药物。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法将98例小儿支原体肺炎患者按照入院时间先后顺序随机分为两组,每组49例,分别标记为对照组、实验组。对照组患者给予阿奇霉素静脉连续滴注,实验组患者采用阿奇霉素静脉注射,连续5d后转为阿奇霉素口服治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为91．83％,对照组治疗有效率为59．18％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者8例患者发生不良反应,发生率为16．32％,对照组患者24例患者发生不良反应,发生率为48．97％,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效确切,不良反应较少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗，并随机选择同期患儿42例静脉红霉素治疗作为对照。结果：治疗组治愈47例，显效10例，有效率93．4％；对照组治愈30例，显效8例，有效率90．4％，两组间无显著差别（P＞0．05）；不良反应治疗组4例，发生率6．5％；对照组24例，发生率57．1％。经χ^2检验有显著性差别（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，疗程程，胃肠道反应少，值得推广使用。     

自拟清肺汤加阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的总结自拟清肺汤加阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效，寻找中西医结合治疗该病的优点。方法对2000年1月至2006年6月收治的小儿支原体肺炎155例患儿按2：1的比例随机分为两组，采用中药自拟清肺汤加西药阿奇霉素治疗的103例为治疗组，采用阿奇霉素治疗的52例为对照组。6d为1个疗程结束后总结其临床疗效。结果治疗组103例中痊愈72例，占69．90％，有效24例，占23．30％，未愈7例，占6．80％，总有效率93．20％；对照组52例中痊愈16例，占30．77％，有效26例．占50．00％，无效10例，占19．23％，总有效率80．77％。两者痊愈比较P〈0．01，两组总有效率比较P〈0．05，差异有统计学意义。结论采用中药自拟清肺汤加阿奇霉素能快速改善支原体肺炎患儿的临床症状和体征，促进其恢复，临床疗效好，是治疗小儿支原体肺炎的较好方法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎46例疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿,支原体肺炎的临床疗效。方法选择小儿支原体肺炎的患儿86例,随机分为阿奇霉素N（46例）和红霉素组（40例）,阿奇霉素组给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1,红霉素组给予红霉素15—30mg·kg^-1·d^-1。结果阿奇霉素组总有效率为94％,红霉素组总有效率为90％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;胃肠道反应和局部静脉疼痛发生率阿奇霉素组明显低于红霉素组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全、有效,患儿依从性好。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0％和86.7％,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25％和70％,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院140例支原体肺炎随机分为治疗组及对照组,对照组给予红霉素,治疗组给予阿奇霉素序贯治疗。结果经过治疗,治疗组患儿症状好转时间、住院时间明显短于对照组,治疗组的总有效率为94．3％,显著高于对照组的77．1％,治疗组发生不良反应12例,明显少于对照组的45例,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法　对我科 5 4例支原体肺炎的临床特点 ,治疗方法进行综合分析。结果　治疗组有效率 92 5 9% ,对照组有效率 85 19%。胃肠反应治疗组 5例 ,对照组 17例 ;注射部位疼痛治疗组 1例 ,对照组 14例。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素 ,且副作用少     

不同给药方案治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的评价红霉素和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及经济效果。方法将124例小儿支原体肺炎病例按实际用药情况分为3组,分别给予红霉素、阿奇霉素、红霉素联合阿奇霉素序贯治疗,并进行成本-效果分析。结果3组治疗方案有效率分别为76．19％,79．45％,90．00％,不良反应发生率分别为9．52％,6．85％,6．67％,成本-效果比分别为21．02,24．03,29．35。结论红霉素为小儿支原体肺炎的最佳治疗方案。     

炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎50例

目的观察炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将100例临床确诊的患儿随机均分为两组，对照组采用阿奇霉素序贯疗法，治疗组在此基础上加用炎琥宁静脉滴注。结果治疗组与对照组总有效率分别为96.0％和80．0％（P〈0.05），治疗组疗效优于对照组。结论炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎疗效显著，值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗36例小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法32例支原体肺炎患儿采用口服“肺炎散”联和阿奇霉素序贯治疗2个疗程;30例支原体肺炎患儿采用单纯阿奇霉素序贯治疗2个疗程。观察2组疗法的临床症状消失时问、近期疗效,复发率。结果两组结果经统计学处理,发热控制方面比较：治疗组18例;对照组15例;差异无显著性（P〉0．05）,两组疗效相近;咳嗽、气喘、痉挛性干咳的症状控制方面比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;两组问近期疗效比较,治疗组总有效率96．88％;对照组总有效率86．67％;差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组;复发率比较,治疗组18．75％;对照组43．33％;差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组在控制疾病复发方面优于对照组。结论自拟“肺炎散”和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎取得满意疗效。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察口服阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效，并与红霉素做比较。方法治疗组42例用阿奇霉素分散片（君洁）10mg／kg，po，qd连续服药3d。对照组39例用红霉素25～30mg／（kg·d），iv，qd，疗程10d。结果总有效率治疗组97．6％，对照组94．9％（P〉0．05），显效率分别为76．2％和51．3％（P〈0．05），不良反应发生率分别为7．1％和38．5％（P〈0．01）。结论口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，有效率优于红霉素，不良反应较红霉素小。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。