腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的成本——效果对比

美国ＢａｓｓＥＢ等在１９９３年ＡｍｅｒｉｃａａＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｕｒｇｅｒｙ杂志１６５卷４期４６６～４７１页上撰文，介绍了他们对腹腔镜胆囊切除术有开腹胆囊切除术的成本一效果分析报告，报告认为，腹腔镜术式比传统的开腹手术更为经济有效。本文摘要介绍了Ｂａｓｓ的研究方法和评估结果。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术对比分析

我院于1994年8月—2003年6月完成腹腔镜胆囊切除术(LC)70例,为了客观地评价LC的优越性及不足之处,本文随机将1993年7月—2002年12月所有开腹胆囊切除术(OC)中基本情况相近的70例患者进行综合性比较分析,现报告如下。1临床资料1.1一般资料LC组:男21例,女49例,平均年龄51.4岁(24～79岁),OC组:男26例,女44例,平均年龄56.6岁(19～83岁),2组术前均有明显的临床症状,B超检查确诊并由术后病理诊断证实为胆囊良性疾病(慢性结石性胆囊炎,慢性单纯性胆囊走,胆囊息肉合并慢性胆囊炎)。两组术前并存疾病情况,见表1。1.2术后并发症LC组:8例(11.4%)…     

电视腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗效果的对比研究

目的：分析腹腔镜下手术治疗结石性胆囊炎急性发作的临床疗效。方法：回顾性分析绍兴文理学院附属医院2009年1月至2013年6月收治的急性结石性胆囊炎患者的临床资料。结果：实验组患者心率（85±9）次/min、收缩压（119±19）mmHg、呼吸频率（24±5）次/min,与对照组心率（89±11）次/min、收缩压（121±20）mmHg、呼吸频率（24±5）次/min相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组术中出血（62.27±5.22）ml、术中时间（56.78±7.69）min、下床活动时间（9.64±2.47）h、住院总天数（4.01±1.64）d与对照组术中出血（115.23±8.72）ml、术中时间（72.34±12.56）min、下床活动时间（21.20±3.65）h、住院总天数（10.34±2.31）d相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组并发胆管损伤1例、胆心反射1例,对照组并发肠粘连3例、感染2例、胆管损伤4例、出血2例、胆心反射3例,实验组并发例数明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎急性发作,手术创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,可在临床中推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)的临床疗效及安全性.方法 选择132例行胆囊切除术患者,根据病情及手术适应证分为LC组72例和OC组60例.比较两组的临床疗效、并发症发生情况、肝功能恢复情况及住院时间、住院费用和患者满意度评分.结果 LC组的手术时间[(62.78±8.33) min]短于OC组[(85.24±10.20) min],术中出血量[(48.32±8.87) ml]少于OC组[(88.56±6.76) ml],差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后肛门排气时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).LC组并发症发生率为5.6％(4/72),OC组并发症发生率为20.0％(12/60),两组比较差异有统计学意义(x2=6.41,P=0.01).术后7d两组丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总胆红素及白蛋白比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).LC组住院时间短于OC组,住院费用少于OC组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者满意度评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LC临床疗效优于OC.     

急诊腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床对比研究

目的：对急诊腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效进行对比研究。方法：将280名患者随机分为两组,开腹组和腹腔镜组,分别进行传统的开腹胆囊切除术以及腹腔镜胆囊切除术。记录两组的术中及术后情况。结果：较开腹组患者,腹腔镜组患者的手术时间、出血量减少,术后的排气时间、活动时间、住院时间明显减短,并且疼痛评分更低,两组数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜对于急性胆囊炎切除手术较传统开腹手术创伤小,术中出血少,身体恢复快,住院时间短,且患者的疼痛小,具有较好的临床疗效。     

急性胆囊炎开腹与腹腔镜胆囊切除术的对比

[目的]研究急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术的可行性. [方法]回顾2003年5月～2010年5月某院收治的200例急性胆囊炎患者临床资料,根据手术方式分为开腹胆囊切除术组(OC组,n=100)和腹腔镜胆囊切除组(LC组,n=100例).比较两组患者手术时间、手术出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后并发症、平均住院时间进行多方面比较. [结果]LC组手术时间、下床活动时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、均低于OC组(t=2.785,t=2.825,t=2.831,t=2.904,P＜ 0.05); OC组术后并发症23.0％,高于LC组9.0％(X2=3.764,P＜0.05).[结论]在严格的手术适应症的选择、精细的手术操作的前提下,急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术具有安全可行性     

腹腔镜与开腹胆囊切除术疗效的对比与讨论

目的：探析腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）疗法的临床效果对比及讨论。方法对我院2012年8月-2014年7月胆囊疾病患者73例,按治疗方式的不同分为对照组36例、观察组37例,行开腹胆囊切除术于对照组患者,行腹腔镜胆囊切除术于观察组患者,治疗后比较两组的临床有效率;对两组患者的临床指标如术后肠功能恢复时间、切口长度、术中出血、住院时间、手术时间等进行比较;并对两组的术后并发症情况进行比较。结果临床有效率观察组、对照组分别为89.2%、55.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术后肠功能恢复时间、住院时间、切口长度、术中出血、手术时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组、对照组的术后并发症发生率分别为5.4%、36.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胆囊疾病进行腹腔镜胆囊切除术具有住院时间短、术后康复迅速、高度微创等优越性,临床效果确切,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效及住院费用对比

目的比较2种胆囊切除术的手术方式在临床疗效及住院费用方面的差别,为胆囊手术方式开展寻求一个更适合患者的方法。方法 200例需要胆囊手术的患者,分成2个组,腹腔镜组112例,开腹组88例,分别进行2种不同的手术方式。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院天数、镇痛泵使用率及术后并发症发生率较之对照组明显减少（P〈0.05）;而住院费用稍高于开腹手术。结论腹腔镜胆囊切除术创口小、愈合快、病人痛苦小、肠道功能恢复快、住院天数短、术后并发症少,而住院费用稍高于开腹手术,是值得推广的一种治疗胆囊结石的方法。     

研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果

目的:对治疗胆囊结石中开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的实际效果进行研究。方法:将2017年2月～2018年2月我院治疗的胆囊结石患者作为研究对象,根据不同手术方式分为两组,对照组开腹胆囊切除术,观察组腹腔镜胆囊切除术,对比两组各手术指标以及并发症出现情况。结果:观察组术中出血量、住院时间低于对照组(P 0.05);并发症出现率低于对照组(P 0.05)。结论:行腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊结石有更好的实际效果,值得在临床治疗中推广应用。     

开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床比较

目的：探讨开腹胆囊切除术（OC）与腹腔镜胆囊切除术（LC）的临床疗效。方法：选择2012年3月-2013年3月期间收治的74例胆囊疾病患者,根据病情、适应证及患者意愿分成LC组41例和OC组33例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症情况等指标。结果：LC组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间较OC组明显缩短或减少,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）;LC组术后并发症的发生率为12.2%,明显低于OC组的30.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与传统OC治疗胆囊疾病比较,LC具有切口小、手术时间短、术后疼痛轻、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短和并发症少等优点,是一种安全可行手术方法。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的比较分析

目的：比较分析腹腔镜胆囊切除术（Lc）与开腹胆囊切除术（OC）的临床疗效及并发症。方法：选择2010年9月一2012年9月期间收治的胆囊良性疾病患者89例,根据病情及患者意愿行LC（46例）和OC（43例）,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症等指标。结果：LC组的手术时间、术中出血量、术后排气时问、下床活动时间、住院时间较OC组明显缩短或减少,比较差异均具有统计学意义（P〈O．01或0．05）;LC组术后并发症的发生率为11．O％,明显低于012组的27％,比较差异均具有统计学意义（P〈O．05）。结论：与OC相比,LC具有手术时间短,创伤小,术中出血量少,术后恢复快,住院时间短和并发症少等楫占县治疗月日矗疟病掂硼相的丰米青音．     

开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术后护理对比分析

目的 对比分析对胆囊炎患者分别实施开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术实施综合护理后的效果.方法 从本院普外科收治的胆囊炎患者中抽取出90例作为研究对象,入院治疗时间为2019年4月至2020年4月.所有患者按照不同的治疗方法分为开腹组和腹腔镜组,每组45例患者,开腹组给予开腹胆囊切除术,并在实施综合性护理措施,腹腔镜组给...     

老年患者腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床对比研究

目的:探讨老年患者腹腔镜胆囊切除术的安全性。方法:回顾性分析86例老年慢性结石性胆囊炎患者的临床资料,根据手术方式分为开腹胆囊切除组(OC组,n=42)和腹腔镜胆囊切除组(LC组,n=44)。比较两组患者手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、治疗效果、并发症和住院时间的差异。结果:OC组术中出血量、手术时间、肠功能恢复时间及住院时间均显著长于LC组(P0.05);而LC组术后切口疼痛以及切口感染和愈合不良事件的发生率显著低于OC组(P0.05);LC组和OC对胆囊结石的疗效和严重并发症的差异无统计学意义(P0.05)。结论:LC和OC对老年患者均安全可靠。鉴于LC的优点,推荐老年患者采用LC。     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术与开腹手术的治疗效果对比观察

目的:对比观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石治疗中的临床效果.方法:纳入2019年4月～2020年4月于本院接受胆结石治疗的患者50例为观察对象,根据手术方法的不同将其分为接受腹腔镜胆囊切除术治疗的腹腔镜组与接受开腹手术治疗的开腹组,每组的患者例数均为25例.结果:腹腔镜组患者手术效果与开腹组患者相比存在显著优势,...     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术与开腹手术的治疗效果对比观察

目的:探讨分析胆结石患者采取开腹手术和腹腔镜胆囊切除术的效果观察.方法:2018-3到2019-7期间从我院选取胆结石病人一共64例展开分析研究,分组方法选择随机数字表法,分为对照组(n=32)和观察组(n=32),其中32例对照组患者采取开腹手术进行治疗,另外32例观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,比较两组患者...     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic Cholecystectomy,LC）中转开腹原因及如何避免中转开腹.方法 回顾分析2006年11月～2010年11月笔者所在医院共行三孔或四孔法LC 789例中14例中转开腹患者的临床资料,探讨中转的原因.结果 本组中转率为17.7%,14例均完成相应手术,1例术后并发胆漏,均痊愈出院.结论 LC中转开腹原因有胆囊周围及Calot三角严重粘连、解剖变异、术前漏诊误诊等.严格掌握适应证,提高操作水平,可降低中转开腹率.把握中转时机可减少并发症的发生.     

急性胆囊炎开腹与腹腔镜胆囊切除术的临床效果比较

目的分析急性胆囊炎开腹与腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选择我院于2019年03月至2020年03月阶段,收治的96例急性胆囊炎患者作为本次研究的对象,根据手术方法的不同,把医院全部急性胆囊炎患者分为对照组(48列,进行开腹胆囊切除术)和治疗组(48,进行腹腔镜胆囊切除术)。研究结束后,对两组患者的手术指标进行对比分析。结果治疗组的切口长度比对照组的切口长度小,差异明显,具有统计学意义(p0.05)。结论对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术可有效缩短患者手术时间和住院时间,有助于患者早日恢复,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效.方法：回顾性分析本院2008 年2 月-2010 年2 月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148 例的临床资料,分为观察组（腹腔镜胆囊切除术） 和对照组（开腹胆囊切除术）,观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效.结果：观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05） ;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术术后肠粘连发生率的对比分析

目的 对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术术后肠粘连的发生率。方法 选取本院2018年1月-2019年12月收诊的60例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,根据手术方式,设定为腹腔镜组（30例）和开腹组（30例）,比较两组患者术中、术后指标及术后发生肠粘连的概率。结果 腹腔镜组的手术时间、出血量、术后胃肠功能恢复时间和术后首次下床活动时间都少于开腹组（P<0.05）,术后发生肠粘连的概率明显低于开腹组（P<0.05）。结论 腹腔镜切除胆囊术后肠粘连发生率低于开腹手术,值得临床推广。