生病莫盲目输液

在临床上，有些病人认为口服药不如注射药见效快、作用强，只要感到身体不舒服就会要求医生给他输液；有的人则认为吃药副作用大，不如输液。其实，这些都是对输液疗法的片面认识，盲目输液的麻烦事并不少。不适当的输液会导致非常严重的后果，甚至会危及生命。     

轻易莫输液

正有的人只要有些发热、头痛、腹泻,都要到医院去输液。医生问他为什么总要输液时,他说"我觉得吃药病好得慢,输液好得快。每次感冒后吊一瓶药水,几天就能好,比吃药快多了。"对输液的认识误区当今,很多患者把静脉输液当成最有效的治疗方法,无论大病小病都选择输液,滥打"吊瓶"之风在我国城乡各地兴起。有的地方,只要发热就不论病因就给予抗生素输液,这是一种典型的抗生素滥用,将增加细菌的耐药性,以至抗生素无效、使用的剂     

求医问药

“崇尚”输液不可取该输液时再输液雨田医生: 您好! 现在,有些人一得病,就愿意输液,认为输液最管用,病好得快。请问这种做法是否可取? 大同读者李时民许多医学专家也对这种“崇尚”输液现象深感忧虑。他们认为,盲目输液害处多。一些常见病,如上呼吸道感染、急性支气管炎等,通过口服药物可以达到很好的疗效。感冒大多是由病毒引起的,对于病毒,至今还没有有效的治疗药物,单纯靠输人抗菌素根本无效。取使是细菌引起的轻度感染,也不必输液治疗,口服或肌肉注射抗菌素即可治愈。     

输液治疗应根据孩子病情

孩子生病以后,家长常要求进行输液治疗,以期望孩子病情能尽快好转。作为医生都非常理解家长的心情,但根据病情需要,医生可能会让患儿口服药物或肌肉注射药物,以致家长不满,认为医生不近人情,不重视孩子的病。那么,究竟输液好不好呢?     

用药方法的选择

打针好还是吃药好应根据病情和药性而定 打针和吃药是用药的两种主要方法。日常生活中,有的人认为“打针比吃药来得快”,有点病就找医生打针;也有的人认为“吃药比打针安全方便”,不愿打针。这些认识都是片面的。选择打针还是吃药,这应根据药物的性质和病人的     

打吊针小心输液反应

10岁的娜娜感冒了,怕耽误了孩子的课程,在娜娜妈妈“要求”下,医生给娜娜输液治疗,图的就是输液治疗药效快,感冒或许能好得快点。可还没等一袋液体输完,娜娜全身颤抖,面色很难看,娜娜妈妈赶紧叫来医生对孩子进行急救。医生赶紧给娜娜拔掉了输液针,并注射了急救药,娜娜才转危为安。医生告诉娜娜妈妈,娜娜出现了输液反应,不能再输液了,只能口服药物治疗     

用药常见误区

人非圣贤,孰能无过,但是有些错误会造成难以挽救的严重后果,吃药正是这样。相信没有人会随随便便吃药,当然更不会乱吃药,但是却容易走进下面几种常见误区而不自知。 不遵医嘱,自定剂量 用药切忌自以为是或凭老经验自定剂量。有的病人想早日康复,或认为自己体质好,多吃点药无所谓,盲目自信,以致酿成苦果。曾有一名患感冒的年轻人,医生处方服用速效伤风胶囊,每日3次、每次2粒,他自作主张每次服5粒,睡前再多服1次,结果3天后     

年老体弱慎输液

有些老年人感冒发热后，到医院看病要求医生给予输液治疗，认为输液比吃药打针效果好：有些病人家属也情愿让病人做静脉输液．否则觉得对不住亲人。一些医务人员受到经济利益的驱动，愿意给患者多开静脉输液，即使是小病，动辄就是上百元的药费，以迎合患者及家属的愿望。殊不知此举不但加重了病人的经济负担，并不好还会出现意外。     

盲目滥输液,等于在玩命(下)

在某社区卫生服务中心,所有的座位上都坐满了输液的人。一名只有6岁左右的小姑娘,只是轻微腹泻,配点药口服便能解决问题。但家长偏要缠住医生为女儿输液,认为输液比口服药品效果好。在另一家三级甲等医院,这里输液的人更多,除了输液室里坐满了人,连医院的走廊通道上还有躺在病床上接受输液的患者。调查发现,在吃药、打针还是输液的选择上,不少患者和医生达成了"默契",首选输液!而多数患者并不清楚,这种选择其实违背了世界卫生组织提倡的用药原则。     

打针不见得比吃药好

有调查显示：门诊注射室里输液病人近一半是主动向医生提出输液要求的。很多人认为打针比吃药疗效好、见效快，其实，这是一种医疗误区。     

根治疝气 手术是唯一方法

叶先生今年54岁,半年前发现自己下腹部似乎有一个肿块,站立能摸到,平躺时去摸又不见了。于是到医院问诊,医生说是腹股沟疝,需要动手术,叶先生以为不是什么大问题,就一直没有治疗。可是,叶先生最近发现肿块越来越突出,问医生,还是只能手术治疗。叶先生有些迷惑,自己觉得好像不是什么大问题,为什么一定要动手术呢?     

购药用药有误区

人得了病之后应去医院找医生治疗,然后通过吃药、打针、输液等方式来治好身体上的病痛。但随着药店的增多和医学知识的广泛普及,不少人因图方便省事,药价低少花钱,或者觉得区区小病不必就医等原因,常会选择自行购药的方式来治     

前列腺疾病谨防盲目过度治疗

我国泌尿外科近年有了长足发展，但一些常见疾病的诊断治疗还很混乱，亟须规范。比如，治疗前列腺炎和前列腺肥大等疾病的广告几乎充斥各类媒体，这说明患者的需求很大。但是在众多广告的诱导之下，上岁数的男性一旦发生排尿问题，就怀疑自己患了前列腺疾病。而目前这些疾病的诊断和治疗没有相对统一的标准，有的医生一遇上50岁以上的男性排尿困难，就诊断为前列腺肥大，或吃药，或手术，形成了盲目治疗和过度治疗。其实每个病人的病理结构是不同的，有的不需要治疗，有的必须治疗；     

综合治疗 驱散老年抑郁

电视主持人崔永元自两年前得了抑郁症后，一直在与医生配合接受治疗。他说：“很多人对抑郁症不了解，认为这没什么，就是小心眼，想不开，实际上它是一种病，需要吃药治疗。”抑郁症不是心病吗？心病难道也需要药物治疗？如果您有类似的疑惑，本文会为你答疑解惑。     

打针不能代替口服药

一些人认为打针比吃药见效快，其实这种认识是片面的。无论是口服药物还是打针，都是根据患者的需要来决定的，每一种剂型都不能被另一种剂型所取代。     

吃药好还是输液好

我们去医院,经医生诊断后,往往会听到医生这样的询问:"愿意输点液呢,还是愿意吃点药?"这个时候,往往说明我们的病不是很急很重,医生要您根据自己的实际情况选择一下治疗方法。那么,我们是选择吃药还是选择输液呢?     

静脉输液有适应症

在医院门诊,常可见到静脉输液室内几乎每天都是坐无虚席,高峰时还可见到有的病人提着盐水瓶为找不到位子而焦急。不少人认为生病发热就应去医院打葡萄糖针,所以,输液的病人中,自己要求医生输液的占相当比例。尤其在农村“双夏”大忙前,有些农民兄弟喜欢到农村医疗室挂上几瓶盐水,以为可补补身体,其实这都是误解。     

“打吊针”补身体吗

在医院,经常碰到病人及其亲友要求“打吊针”。如果要求未能满足,便认为医生对病情不重视,治疗不积极。还有的人认为“打吊针”输葡萄糖能补养身体。有的地方,病人到某些医院或开业医生那里看病几乎都要“打吊针”。     

专家教你如何输液

对输液,人们一直都挺矛盾,有时觉得不打吊针病难好,不论大小病,哪怕只是个风寒感冒,也会要求医生为自己来一针;而有时又觉得能吃药不打针,能肌注不静脉。那么,到底哪些时候该输液,输液的时间、速度等又会对药效产生什么影响呢?本期我们邀请专家,为您制订一份详细的输液全攻略。     

用药 能口服就不要注射

调查发现,门诊注射室里的输液病人近一半是自己主动向医生提出要求输液的,这是因为很多人都以为打针比吃药效果好、起效快。实际上,这是一个误区。谨记世卫组织推荐原则