男性乳腺癌125例患者的临床病理特征与生存分析

目的:探讨男性乳腺癌患者的临床病理特征以及治疗和生存情况,并进行预后相关因素的分析.方法:回顾性分析1961年1月-2011年12月共125例男性乳腺癌患者的病历资料和随访资料.采用log-rank检验和COX回归模型分析与男性乳腺癌患者预后相关的因素.结果:125例男性乳腺癌患者的5年总生存率为60.5％,5年无病生存率为54.8％.单因素分析结果显示,是否有恶性肿瘤家族史(P=0.041)、肿瘤大小(P＝0.005)、临床TNM分期(P=0.005)、腋窝淋巴结是否转移(P=0.013)和是否行乳腺癌根治术(P=0.016)是与男性乳腺癌患者总生存率相关的预后因素,而是否有恶性肿瘤家族史(P=0.015)、肿瘤大小(P=0.000)、临床TNM分期(P=0.002)和腋窝淋巴结是否转移(P=0.010)是与男性乳腺癌患者无病生存率相关的预后因素.COX回归模型分析结果显示,肿瘤大小(P=0.045)、腋窝淋巴结是否转移(P=0.026)和是否行乳腺癌根治术(P=0.000)是与总生存率相关的独立预后因素,而肿瘤大小(P=0.010)和是否行乳腺癌根治术(P=0.001)是与无病生存率相关的独立预后因素.结论:肿瘤大小、腋窝淋巴结是否转移和是否行乳腺癌根治术是影响男性乳腺癌患者预后的独立危险因素,早期诊断以及以乳腺癌根治术为主的综合治疗措施是提高男性乳腺癌患者生存率的关键.     

淋巴结转移率评价腋窝淋巴结转移的保乳治疗乳腺癌患者预后的价值

目的 探讨淋巴结转移率(LNR)评价接受保留乳房治疗(BCT)并发生腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者的预后是否优于pN分期.方法 回顾性分析1998-2007年间152例接受BCT并发生腋窝淋巴结转移的原发浸润性乳腺癌患者的临床资料,比较LNR和pN分期评价乳腺癌患者无病生存率和总生存率的价值.结果 152例患者中,pN1期114例,pN2期23例,pN3期15例.LNR≤0.20者114例,LNR为0.21～0.65者26例,LNR＞ 0.65者12例.单因素分析显示,淋巴结切检总数、pN分期、LNR、雌激素受体状态、孕激素受体状态、放疗均与患者的无病生存率和总生存率有关(均P ＜0.05);诊断年龄和化疗方案仅与患者的总生存率有关(均P＜0.05).多因素分析显示,LNR为影响患者无病生存率和总生存率的独立因素(均P ＜0.05),而pN分期与患者的无病生存率和总生存率无关(均P ＞0.05).在不同pN分期中,LNR也与患者的预后有关.结论 在评价接受BCT、发生淋巴结转移的乳腺癌患者预后时,LNR作为一个独立的预测指标,更优于pN分期.     

1 368例结直肠癌TNM分期及预后分析

  目的  研究我国不同TNM分期的结直肠癌治疗后的生存情况及其影响因素,以帮助判断预后。  方法  使用SPSS 19.0软件对1985年1月至2005年12月间于浙江大学医学院附属第二医院经手术病理证实的1 368例结直肠癌患者的19个临床及病理因素进行分析,单因素分析时采用Kaplan-Meier法计算生存率,Log-rank法比较生存率差异。多因素分析时采用Cox风险比例模型,得出影响结直肠癌患者预后的独立因素。按AJCC第七版TNM分期标准,对所有患者进行分期。  结果  1 368例患者3、5、10年总生存率分别为67.5%、60.2%、53.5%;根治术后3、5、10年生存率分别为77.6%、69.9%、62.4%。按AJCC第七版TNM分期,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期的5年生存率分别为90.1%、72.6%、53.8%、10.4%。Cox模型多因素分析发现肿瘤浸润深度、转移淋巴结数、送检淋巴结总数、邻近器官受累、远处转移、手术方式和术后感染等7个因素是影响结直肠癌预后的主要独立因素。尤其是ⅡC期患者的5年生存率（44.8%）低于ⅢA期（79.6%）、ⅢB期（58.0%）,上述各因素的生存曲线比较其差异有统计学意义（P < 0.05）。  结论  肿瘤浸润深度、转移淋巴结数、送检标本淋巴结总数、邻近器官受累、远处转移、手术方式和术后感染等7个因素是影响结直肠癌预后的主要独立因素。原发肿瘤的浸润深度对于Ⅱ/Ⅲ期结直肠癌患者的预后可能更有提示作用。      

118例小肿块多腋窝淋巴结转移乳腺癌患者的临床特征和预后分析

目的分析小肿块多腋窝淋巴结转移(肿块直径≤2 cm、腋窝淋巴结转移≥4个)乳腺癌患者的临床特征和预后。方法1993年1月至2003年12月我院共收治小肿块多腋窝淋巴结转移乳腺癌患者118例,对其临床病理特征、辅助治疗进行分析,以发现相关的预后因素。结果全组患者的5年总生存率为75.0%。腋窝淋巴结转移4～9个及≥10个者的5年生存率分别为89.5%和59.8%(P=0.009),术后化疗患者与未化疗患者的5年生存率分别为82.1%和53.3%(P=0.001),术后内分泌治疗者与未行内分泌治疗者的5年生存率分别为89.2%和61.9%(P=0.001)。单因素Kaplan-Merier生存分析显示,肿瘤分期、术后化疗和内分泌治疗是影响患者预后的重要因素。Cox多因素预后分析显示,肿瘤分期、术后化疗和内分泌治疗是影响患者预后的独立因素。结论小肿块多腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者具有易于转移的趋势,患者预后较差,尤其是腋窝淋巴结转移≥10个的患者;肿瘤分期、辅助化疗和内分泌治疗是影响患者预后的独立因素;合理的综合治疗有可能改善小肿块多腋窝淋巴结转移乳腺癌患者的预后。     

男性乳腺癌临床病理特征及预后分析

  目的  探讨男性乳腺癌临床病理特征、分子亚型特征及预后的特点。  方法  收集天津医科大学肿瘤医院135例的男性乳腺癌患者和377例同期诊断为非特殊型浸润性导管癌女性患者临床病理资料, 比较两组预后差异, 对患者年龄、肿瘤大小、淋巴结转移、分期、免疫组织化学指标等因素与预后的关系进行统计学分析。  结果  与女性乳腺癌相比, 男性乳腺癌好发于乳晕区(P=0.001), 具有较高的雌激素受体、孕激素受体阳性表达率(P < 0.05);男性乳腺癌以Luminal A和Luminal B1型为主, 其所占比例高于女性乳腺癌(P < 0.05);男性乳腺癌5和10年总生存率为81.3%和68.1%、无病生存率为72.3%和50.5%, 显著低于同期诊断的女性乳腺癌5、10年总生存率(91.8%、79.2%)(P=0.001)、无病生存率(82.6%、60.9%)(P=0.003)。单因素生存分析显示肿瘤大小、淋巴结转移、病理学分期、HER-2状态、分子分型是影响男性乳腺癌患者总生存和无病生存预后的因素(P < 0.05), Cox多因素分析显示肿瘤大小和淋巴结转移与男性乳腺癌患者预后有关(P < 0.05)。  结论  男性乳腺癌较女性乳腺癌预后差, 分子亚型以Luminal A和Luminal B1型为主, 其所占比例高于女性乳腺癌, 表明两者可能具有不同的生物学行为, 早期诊断、早期治疗是改善其预后的关键。      

T1期HER2阳性乳腺癌患者临床特征及抗HER2靶向治疗对预后的影响分析

目的 总结T1期HER2阳性乳腺癌患者的临床病理特征,并分析抗HER2靶向治疗对预后的影响.方法 选取T1期HER2阳性乳腺癌患者50例,总结其临床病理特征,运用统计学方法分析影响患者预后的因素及抗HER2靶向治疗与患者预后关系.结果50例患者中T1a~1b期共13例(26%),T1c期共37例(74%),共4例出现复发转移,无死亡,总随访时间6~36个月,中位随访时间22个月;不同组织学分级、临床分期、脉管是否浸润、腋窝淋巴结是否转移、Ki-67是否为阳性、是否接受抗HER2靶向治疗的T1a~1b期与T1c期患者例数比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);与未接受抗HER2靶向治疗患者(无病生存率为89.7%)相比,接受完整抗HER2靶向治疗患者3年内无患者出现复发转移(无病生存率为100.0%),差异有统计学意义(P=0.046);脉管浸润组及腋窝淋巴结转移组中是否接受靶向治疗患者的无病生存率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);Cox多因素分析显示腋窝淋巴结是否转移是影响T1期HER2阳性乳腺癌患者预后的独立因素.结论 T1期HER2阳性乳腺癌患者是否有腋窝淋巴结转移是其预后的独立影响因素,抗HER2靶向治疗对T1期HER2阳性乳腺癌伴随脉管转移或腋窝淋巴结转移患者预后较好.     

老年喉癌患者手术治疗效果及其影响因素分析

目的探讨老年喉癌患者手术治疗效果及其影响因素。方法回顾性分析2008年1月至2013年1月收治的240例老年喉癌患者的临床资料。结果240例患者的1、3、5年生存率分别为96．7％、70．4％和52．1％。单因素结果显示：肿瘤原发部位、淋巴结转移、肿瘤大小、TNM分期、病理分级、治疗方式、年龄对患者预后影响有统计学意义（P〈0．05）;多因素分析结果显示：肿瘤原发部位、TNM分期、淋巴结转移和治疗方式是影响喉癌预后的独立因素。结论影响喉癌预后的独立危险因素为肿瘤的原发部位、TNM分期、淋巴结转移情况以及手术方式。喉功能保全性手术是治疗老年喉癌的理想手术方式,早期诊断和治疗是提高生存率的关键。     

术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值评估肝细胞癌根治性切除术后预后的临床价值

目的 探讨肝细胞癌(HCC)患者术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞的比值(NLR)对根治性切除术后预后评估的临床价值.方法 收集行HCC根治性切除术的161例HCC患者的临床资料,根据患者术前NLR值情况,将患者分为高NLR组(NLR≥2.60,n=52)及低NLR组(NLR﹤2.60,n=109).应用Kaplan-Meier方法分析患者的生存率,并采用Log-rank检验差异;采用Cox回归模型分析影响HCC患者总体生存率的预后因素.结果161例HCC患者的中位随访时间为29个月,高NLR组的1、3、5年总体生存率分别为79.6%、70.8%、41.1%,中位肿瘤复发时间14.9个月;低NLR组的1、3、5年总体生存率分别为90.4%、79.6%、48.7%,中位肿瘤复发时间为20.1个月,高NLR组的1、3、5年总体生存率均低于低NLR组(P﹤0.05),中位肿瘤复发时间短于低NLR组(P﹤0.05);单因素分析结果显示:肿瘤包膜、TNM分期、术前AFP、术前高NLR、淋巴结转移、肿瘤大小与HCC根治性切除术后预后生存时间有关,差异有统计学意义(P﹤0.05);Cox多因素分析结果显示:TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、术前AFP﹤400 ng/ml、术前NLR≥2.60、淋巴结转移、肿瘤大小≥10 mm为影响HCC患者根治性切除术后预后的独立危险因素(P﹤0.001).结论 术前NLR是影响HCC患者根治性切除术后预后的独立危险因素,可作为评估患者预后的指标,术前高NLR者其预后较差.     

男性乳腺癌的临床病理特征与预后的相关性分析-40例临床资料总结

目的 探讨影响男性乳腺癌患者预后的因素.方法 回顾性总结1990年1月-2011年5月在广西医科大学第一附属医院收治的40例男性乳腺癌患者的临床资料.采用Kaplan-Meier法、Cox比例风险回归模型和Log rank检验分析影响男性乳腺癌患者预后的因素.结果 本组全部40例男性乳腺癌患者均随访,5年总生存率为67.5％.单因素分析显示,患者的预后与肿瘤大小、腋窝淋巴结转移、ER和PR、TNM分期、手术方式、有无内分泌治疗等因素有关(P＜0.05).多因素分析显示,TNM分期、有无手术和有无内分泌治疗是影响预后的重要因素.结论 早期诊断和以手术为主、辅以内分泌治疗的综合治疗能够提高男性乳腺癌患者生存率.     

术后放疗对T1-T2期乳腺癌患者预后的影响

目的:探讨术后放疗对T1-T2期伴有1～3个腋淋巴结转移、腋窝淋巴结清除相对彻底的乳腺癌患者的疗效及其对预后的影响。方法:选择2009年8月1日-2012年1月15日上海交通大学附属第六人民医院收治的185例T1-T2期伴有1～3个腋淋巴结转移的乳腺癌患者为研究对象,分为研究组(n＝93)和对照组(n＝92)。对照组行乳腺癌改良根治术以及腋窝淋巴结清除术,研究组在此基础上行放疗。观察两组患者1、2、3年总生存率、无病生存率,并分析影响预后的独立危险因素。结果:研究组1、2、3年总生存率分别为97.83%、96.74%、89.13%,与对照组相比,差异无统计学意义(P＝0.235 6,P＝0.181 2,P＝0.128 1);研究组1、2、3年无病生存率分别为94.57%、92.39%、89.13%,显著高于对照组(P＝0.041 8,P＝0.039 0,P＝0.039 0);单因素分析表明患者术后无病生存率可能与肿瘤分期、腋窝淋巴结转移数、PR、放疗与否有关,而与患者年龄、ER、月经状态无关,进一步Cox回归分析显示腋窝淋巴结转移数(P＝0.046)、放疗与否(P＝0.012)是影响无病生存率的独立预后因素。结论:术后放疗可提高T1-T2期伴有1～3个腋淋巴结转移的乳腺癌患者无病生存率,腋窝淋巴结转移以及放疗与否是影响患者预后的独立危险因素。     

178例三阴性乳腺癌的临床病理特征及生存分析

 目的
探讨三阴性乳腺癌(TNBC)患者的临床病理特点、生存情况和预后影响因素。方法收集雌激素受体(ER)、孕激素受体
(PR)和人表皮生长因子受体2(HER2)均阴性的178例乳腺癌患者的临床病理资料,观察其长期生存状况。分析其临床
特点及影响预后的因素。结果有乳腺癌家族史的患者4例。主要病理类型为浸润性导管癌(155/178,87.1%）。组织
学分级多为Ⅲ级(53.1%）。中位肿瘤最大径2.8 cm(0.2～12 cm）,T1、T2期患者160例占89.9%。108例(61.7%）
患者无淋巴结转移。分期为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期的患者分别有60例(33.7％)、81例(45.5％)、31例(17.4％)。58例(48.3
％)患者p53阳性。中位随访时间74月(10～156月）,5年
无病生存(DFS)和总生存(OS)率分别是76.9%和86.1%。单因素分析显示T分期、临床分期及淋巴结转移对DFS和OS
均有显著影响。多因素分析显示,淋巴结转移是DFS及OS的独立影响因素。而术后分期是OS的影响因素。共有41例
患者出现复发转移及第二原发肿瘤,常见转移部位依次为骨转移、局部复发或同侧锁骨上淋巴结转移、肺或胸膜转
移、肝转移及脑转移。结论 本组TNBC肿瘤直径较小,组织学分级低分化比例较高(53.1%）。复发转移以骨转移、
局部复发及肺转移为主。淋巴结转移及术后分期是总生存的独立危险因素。     

Clinicopathological and Radiological Features with Long Term Follow Up of Metaplastic Carcinoma Breast in India

Objective: Metaplastic breast carcinoma (MBC) is a heterogeneous group of invasive carcinomas with squamous and/or mesenchymal differentiation. Because of their rare occurrence, the information regarding the clinical behaviour of metaplastic carcinomas is limited. The purpose of our study was to delineate the clinicopathological and radiological features, treatment outcomes, prognostic factors, and survival of patients with MBC. Methods: Ambispective observational study with prospective recruitment was done from 1st January 2019 to 31st August 2020. Retrospective data included between 1st January 2009 and 31st December 2018. In the retrospective group surgical database of our department was searched and those with MBC diagnosis on post-operative histopathology recruited. In prospective group patients with MBC on core biopsy were followed and those operated were included. The patients followed up at our breast cancer clinic (BCC) and their demographic, clinical, pathological radiological and treatment details noted. Results: Forty patients formed the study population. The mean age of the patents was 42 years. Ipsilateral axillary lymph node metastasis was present in 22.5%. The pathological median tumor size was 5.4 (range 2.1 to 22 cm). The most common differentiation was cartilaginous (35%) followed by squamous (32.5%). The most common mammographic grading was BIRADS 4 (Breast Imaging Reporting and Data system). Magnetic resonance imaging was T2 hyperintense with peripheral rim enhancement and restriction on DWI. The median overall (OS) and disease-free survival (DFS) was 42 and 40 months, respectively. Fifteen patients (37.5%) had disease related mortality. A subgroup analysis revealed that, type of differentiation, histopathology and tumor size > 5cm affected both OS and DFS significantly. Conclusion: Metaplastic breast cancer in our setup presents in young patients with aggressive large tumors at a higher stage and diverse histopathology and with comparable overall and disease-free survival. The histological subtype, tumor differentiation and tumor size are prognostic factors.     

热休克蛋白70在乳腺癌中的表达及其与预后的关系

目的 探讨热休克蛋白70(heat shock protein70，HSP70)在乳腺癌中的表达，评估其在乳腺癌预后中的作用。方法 用免疫组化方法检测62例手术切除的乳腺癌组织中HSP70的表达，研究其与临床病理特征的关系及对预后的影响。结果 (1)HSP70在乳腺癌组织中的阳性表达率为56．5％(35／62)。(2)HSP70表达与肿瘤大小(P=0．021)及腋窝淋巴结转移(P=0．015)存在相关性，而与月经状况、组织学分级之间均无相关性。(3)HSP70阴性表达组的无病生存期(DFS)及总生存期(OS)均明显优于阳性表达组。(4)(20x回归单因素分析显示腋窝淋巴结转移个数、组织学分级、肿瘤大小、TNM分期及HSP70阳性表达与DFS及OS明显相关；Cox回归多因素分析表明仅有腋窝淋巴结转移个数、组织学分级及肿瘤大小与DFS及OS明显相关，而TNM分期及HSP70阳性表达进入Cox回归模型。结论 HSP70在乳腺癌组织中有一定程度的表达，HSP70阳性表达与乳腺癌患者生存期的缩短有关，由于多因素回归分析未能显示HSP70表达与DFS和OS相关，因此HSP70不能作为乳腺癌的独立的预后因素。     

Prognosis of a series of 763 consecutive node-negative invasive breast cancer patients without adjuvant therapy: analysis of clinicopathological prognostic factor.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The objectives of this study were to confirm the favorable outcome of Japanese invasive breast cancer patients without lymph node metastasis, after treatment with surgery alone, and to evaluate clinicopathological prognostic factors in this population. METHODS: The subjects were 763 consecutive node-negative invasive breast cancer patients who underwent surgery without adjuvant therapies between 1988 and 1993 at our hospital. Disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) rates were analyzed by clinicopathological factors. RESULTS: The median age of the patients at surgery was 52 years and the median follow-up period of patients was 74 months. At 5 years, the respective DFS and OS rates of all patients were 90.8% and 93.9%. Patients with a pathological tumor size of invasive component of more than 2 cm (319 patients) had a significantly lower DFS than those with tumors measuring 2 cm or less (361 patients) (P = 0.045). Patients with positive hormone receptor status (280 patients) (estrogen and/or progesterone receptor positive) tended to have a better OS than those negative for both hormone receptors (92 patients) (P = 0.078). Meanwhile, patients with tumors of histological grade 3 (328 patients) had a much poorer prognosis than those with tumors of histological grade 1 or 2 (413 patients) (P = 0.008 for OS and P = 0.042 for DFS). The respective 5-year DFS and OS rates of patients with histological grade 3 tumors larger than 2 cm in pathological tumor size of invasive component (195 patients) were 85.5% and 87.6%, indicating that these node-negative patients form a high risk group. CONCLUSIONS: Japanese invasive breast cancer patients without lymph node metastasis tended to show a survival advantage compared with their Caucasian counterparts. Histological grade was the most useful prognostic factor in this population.     

胃癌患者术前血小板／淋巴细胞比值的预后意义

目的 探讨术前外周血血小板／淋巴细胞比值（PLR）对胃癌患者预后的影响。方法选取2008年9月至2009年12月在本院收治的184例胃癌患者作为研究对象,根据PLR是否＜150,将患者分为低PLR组（＜150）125例和高PLR组（≥150）59例,比较两组的临床病理特征和术后1、2、5年生存率及无病生存率,采用Cox风险回归模型评估影响胃癌患者预后的因素。结果 与低PLR组相比,高PLR组的肿瘤浸润深度深、淋巴结转移数多、TNM分期晚、白蛋白低（P＜0.05）。高PLR组和低PLR组1、2、5年生存率分别为74.6％、54.2％、37.3％ 和89.6％、77.6％、57.6％,两组差异有统计学意义（P=0002）。高PLR组和低PLR组1、2、5年无病生存率分别为52.56％、42.4％、23.7％ 和84.8％、72.0％、49.5％,两组差异有统计学意义（P＜0.001）。单因素分析显示,PLR、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、TNM分期、年龄及白蛋白与总生存期（OS）和无病生存期（DFS）有关（P＜0.05）。Cox多因素分析显示,TNM分期是影响OS的独立预后因素（HR=6.344,95％CI：4.125～9.757,P＜0001）;TNM分期、PLR和白蛋白是影响DFS的独立预后因素（HR=4.600,95％CI：3.272～6.468,P＜0.001;HR=1.630,95％CI：1.070～2.483,P=0.023;HR=0.470,95％CI：0.259～0.853,P=0.013）。结论 术前PLR是影响胃癌DFS的独立预后因素,OS的预后意义需进一步研究。     

cT1-2N1M0期乳腺癌新辅助化疗和改良根治术后腋窝淋巴结转移0~3枚患者术后放疗的生存分析

目的探讨cT1-2N1M0期乳腺癌新辅助化疗和改良根治术后达到腋窝淋巴结转移0~3枚的患者行术后放疗的价值。方法回顾性分析2000年1月1日至2014年12月31日本院收治的128例临床诊断为T1-2N1M0期乳腺癌患者的临床资料,所有患者均完成新辅助化疗和改良根治手术,术后腋窝淋巴结转移数为0~3枚。根据有无术后放疗将患者分为放疗组(n=87)和未放疗组(n=41),两组术后腋窝淋巴结转移达1~3枚(ypN1)患者分别为43、11例,术后腋窝淋巴结转移0枚(ypN0)患者分别为44、30例。采用Kaplan-Meier法计算患者5年无局部/区域复发生存(LRFS)率、无瘤生存(DFS)率和总生存(OS)率,并进行log-rank检验,单因素分析患者临床特征和治疗对预后的影响。结果128例患者的5年LRFS率、DFS率和OS率分别为91.4%、82.8%和93.0%。放疗组和未放疗组患者的5年LRFS率分别为94.3%和85.4%,差异无统计学意义(χ^2=3.055,P=0.080);5年DFS率分别为89.7%和68.3%,差异有统计学意义(χ^2=9.312,P=0.005);5年OS率分别为94.3%和90.2%,差异无统计学意义(χ^2=0.810,P=0.368)。亚组分析中,放疗组和未放疗组术后达ypN1患者的5年LRFS率分别为93.0%和72.7%,差异有统计学意义(χ^2=4.248,P=0.039);5年DFS率分别为88.4%和63.6%,差异有统计学意义(χ^2=4.525,P=0.033);5年OS率分别为90.7%和81.8%,差异无统计学意义(χ^2=0.713,P=0.399)。放疗组和未放疗组患者术后ypN0患者的5年LRFS率分别为95.5%和90.0%,差异无统计学意义(χ^2=0.872,P=0.350);5年DFS率分别为90.9%和70.0%,差异有统计学意义(χ^2=5.439,P=0.019);5年OS率分别为97.7%和93.3%,差异无统计学意义(χ^2=0.876,P=0.349)。单因素分析结果显示,年龄(χ^2=11.709,P=0.001)和有无脉管瘤栓(χ^2=7.608,P=0.006)是5年LRFS的影响因素,有无术后放疗(χ^2=9.312,P=0.002)是5年DFS的影响因素,年龄(χ^2=6.093,P=0.014)和激素受体状态(χ^2=3.974,P=0.046)是OS的影响因素。结论cT1-2N1M0期乳腺癌经新辅助化疗和改良根治术后ypN1的患者,行术后放疗有局部控制获益,并能改善患者DFS;而cT1-2N1M0期乳腺癌经新辅助化疗和改良根治术后ypN0的患者,术后放疗价值仍需进一步研究。     

Outcome of non-metastatic male breast cancer: 118 patients

Studies concerning adjuvant systemic therapy and prognosis in male breast carcinoma (MBC) are limited. We aimed to evaluate outcome of the changing practices of adjuvant systemic treatment and survival in operable MBC patients over the last two decades. The medical records of 148 MBC patients followed between the years 1986 and 2009 at 7 cancer center were evaluated retrospectively. One hundred and eighteen operable non-metastatic patients had sufficient data were included the study. One hundred and eighteen operable MBC were found to be eligible. Median age was 60 (range 29-83) years. Thirty-two percent of the patients had T3-4 tumors. Half of the patients had axillary lymph node-positive disease. The proportion of positivity of estrogen receptor(ER), progesterone receptor (PgR), and HER2 status were 82.9, 75.8, and 23.4%, respectively. Only, 7 patients had triple negative (TN). Adjuvant hormonotherapy was advised for 76.8% whereas adjuvant chemotherapy for 73.7% of the patients. Median follow-up was 40.9 months (range 3.8-186 months). Locoregional and/or distant recurrence developed in thirty-eight patients (32.2%). Twenty-three patients died during the follow-up period. Five-year disease-free survival (DFS) was found to be 60%, whereas overall survival (OS) was 82%. Larger tumor size and lymph node positivity were statistically significant poor prognostic factors for OS. Although statistical insignificant, patients with HER2-positive tumors have worse DFS (52 vs. 120 months, log rank P = .73) and OS (85 vs. 144 months, log rank P = .30) than HER2-negative ones. Although the frequency of the use of adjuvant systemic therapy in MBC has been increasing and survival rates improving for the last decades, lymph node status and tumor size are still the most important determining factors for prognosis. There is a need for further prognostic information in men with HER2-positive or TN breast cancer.     

Identifying good prognosis group of breast cancer patients with 1-3 positive axillary nodes for adjuvant cyclophosphamide, methotrexate and 5-fluorouracil (CMF) chemotherapy

OBJECTIVE: We conducted a retrospective analysis of prognosis factors for survival in breast cancer patients with 1-3 axillary lymph node metastases and tried to identify a subset of patients with good prognosis suitable for cyclophosphamide, methotrexate and 5-fluorouracil (CMF) adjuvant chemotherapy. METHODS: A cohort of 446 breast cancer patients received definite surgery and adjuvant chemotherapy with CMF at Chang Gung Memorial Hospital from 1990 to 1998. They were enrolled in the study. The median follow-up time was 69 months. Prognostic factors including age, tumor size, number of involved nodes, steroid receptor status, tumor ploidy, synthetic-phase fraction, histologic grade and administration of tamoxifen were analysed for disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) by Cox regression model. RESULTS: The estimated 5 year OS and DFS for all patients were 85.4 and 71.5%, respectively. Multivariate analysis revealed that tumor size, age and estrogen receptor (ER) status were independent prognostic factors for OS, and tumor size, age, ER status and number of involved nodes were independent prognostic factors for DFS. The 5 year OS rates of the low-risk group (age >40, tumor < or =3 cm and positive ER) and average-risk group (either age < or =40, tumor >3 cm or negative ER) were 98.8 and 82.4%, respectively (P = 0.0001). The 5 year DFS of the low-risk and high-risk group were 88.2 and 67.7%, respectively (P = 0.0001). CONCLUSION: Among breast cancer patients with 1-3 positive lymph nodes excellent survival rate was found in those who had favorable prognostic factors, including age >40, tumor size < or =3 cm and positive ER. Adjuvant chemotherapy with CMF regimen is optimal for these low-risk patients.