奎硫平治疗学生精神分裂症的临床疗效研究

目的：探讨奎硫平（舒思）对学生精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：对20例住院学生精神分裂症患者使用奎硫平600．900mg/d治疗8周，以阳性及阴性症状量表（PANSS）评定疗效，用不良反应量表（TESS）评定其安全性。结果：PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有极显著性，临床总有效率70％，不良反应在抗精神药物中最小。结论：奎硫平对缓解学生精神分裂症的精神病性症状有效。安全性、依从性好。     

利培酮（单克）与利培酮（维思通）治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产利培酮（商品名单克）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：205例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组，分别给予利培酮（商品名单克）和利培酮（商品名 维思通）治疗6周，采用阳性症状和阴性症状量表评定临床疗效，并考察不良反应发生情况。结果：治疗6周的疗效相当，单克组和维思通组的显效率分别为82．52％（85／103）和80．39％（82／102），差异无显著性（P〉0．05）。不良反应中锥体外系反应（肌强直、震颤、静坐不能）的发生率单克组略低于维思通组（分别为34．95％及37．25％），但无显著性差异（P〉0．05）。结论：利培酮（单克）和利培酮（维思通）对治疗精神分裂症的疗效相当，不良反应发生率相近。     

奥氮平治疗难治性精神分裂症46例分析

目的探讨采用奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法对46例精神分裂症患者的病情和临床治疗效果进行回顾性分析。结果临床疗效46例患者全部完成8周治疗，其中痊愈13例（28．26％），显效9例（19．56％），好转16例（34．78％），无效8例（17．39％），有效率82．60％。不良反应嗜睡7例（15．21％）、口干7例（15．21％）、乏力5例（10．87％）、便秘5例（10．87％）、视力模糊3例（6．5％）、烦躁不安3例（6．5％）、体质量增加2例（4．3％）。治疗前及治疗2、4、8周末PANSS评定总分与BPRS减分率与治疗前比较差异有极统计学意义。结论采用奥氮平治疗精神分裂症，不良反应少、症状轻、疗效好、安全可靠，值得临床推广使用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应观察

目的：探讨国产阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：阿立哌唑治疗精神分裂症患者30例．完成6周的疗程，以阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗第1，2，3，4，6周末PANSS总分较治疗前显著下降（P〈0．05），有效率为87．0％。不良反应多为轻度。结论：国产阿立哌唑片是治疗精神分裂症的安全有效的药物。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的研究

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：将86例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别选用阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程12周,疗效评定采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周后,两组PANSS评分较治疗前均显著下降。阿立哌唑组有效率69．76％,显效率88．37％,氟哌啶醇组有效率65．12％,显效率86．05％,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应少而轻。结论：阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症均有肯定疗效．阿立哌唑不良反应轻,安全性好。     

舒思治疗阿尔茨海默病精神行为症状的对照研究

目的：了解舒思在阿尔茨海默病精神行为症状治疗中的疗效和不良反应。方法：舒思组20例，维思通组20例，均诊断为阿尔茨海默病（AD），阳性与阴性症状量表（PANSS）≥60分，比较两组患者治疗后的减分率，采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：舒思组与维思通组总体疗效相当，但舒思组锥体外系反应（EPS）更少于维思通组。站论：该两种药对治疗阿尔茨海默病精神行为症状均有疗效。舒思因其更少的EPS对阿尔茨海默病患者的症状改善可能更好。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床观察

目的观察阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性和依从性。方法对42例女性精神分裂症患者应用阿立哌唑治疗,疗程8周,于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周末,阿立哌唑有效率为90．5％,显效率为73．8％,不良反应轻,未明显增加体重。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效肯定,不良反应少,患者依从性好。     

礞寒合剂的制备及辅助氯氮平抗精神病应用研究

目的：观察礞寒合剂辅助氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效和不良反应。方法：接处方制备礞寒合剂。将64例精神分裂症患者随机分为试验组（礞寒合剂加氯氮平）36例和对照组（氯氮平）28例，于治疗前及治疗后第1，2，4，8周末采用BPRS量表总分和BPRS量表因子分评定疗效并观察不良反应。结果：试验组有效率94．44％，高于对照组85．71％，但差异无统计学意义。第2周起，两组间BPRS量表总分及因子分比较差异显著（P〈0．05，P〈0．01）。结论：礞寒合剂可提高氯氮平治疗精神分裂症的疗效，减少不良反应，作为氯氮平的辅助药物有临床应用价值。     

齐拉西酮在精神科的应用

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对46例临床诊断为精神分裂症患者治疗12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）评价安全性。结果PANSS总分及各量表分均自诊疗一周末有显著下降，说明第1周末开始见效，12周治疗结束PANSS评定有效率为95．61％，显效率86．96％。主要不良反应为静坐不能（15．2％），头痛（10．9％），恶心和消化不良（2．2％），嗜睡（2．2％），体质量增加、心动过速各（8．7％），视力模糊、食欲减退各（4．4％），未见粒细胞减少及严重心肌劳损和肝肾功能损害等。结论齐拉西酮对精神分裂症患者的阳性与阴性症状均有明显的疗效，起效快、不良反应少，是一种服用方便安全、有效的抗精神病药，可作为精神分裂症治疗的首选药物^[1]。     

奥思平治疗40例精神分裂症疗效分析

目的了解奥思平（盐酸度洛西汀）治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法以奥思平治疗精神分裂症40例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，采用副反应量表（TESS）评定不良反应。疗程8周。结果奥思平治疗精神分裂症显效率67．5％，有效率90％，无体质量增加及女性闭经现象。结论奥思平治疗精神分裂症疗效肯定，不良反应少，是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症26例临床观察

目的：探讨非典型抗精神病药齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效及其不良反应。方法：对2006年2月。2009年3月人住本院的26例女性分裂症患者,采用齐拉西酮治疗8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、结合实验室检夼结果评价齐拉西酮的疗效及不良反应。结果：齐拉西酮治疗女性精神分裂症有效率为92．3％,显效率为73．1％,刈女性患者的月经周期、体重、血糖等未见明显的影响。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效肯定,不良反应少,安全性高。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症开放性对照研究

目的：考察评价利培酮治疗精神分裂症的疗效。不良反应，耐受性。方法：72例精神分裂症患者随机分组。采用PANSS、CGI和BPRS评定疗效；采用TESS和RSESE量表评定不良反应。结果：36例接受利培酮治疗的患者中有1例因ALT活性升高而脱落（临床评定为无效）。痊愈或显著进步77．8％（28／36），进步11．1％（4／36），无效1．1％（4／36）。利培酮对阳性、阴性症状以及一般精神病态均有良好的效果。该药的锥体外系不良反应较少，主要不良反应有失眠、窦性心动过速、静坐不能、急性肌张力障碍和一过性肝酶活性升高。结论：利培酮治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相似，是一种安全、有效的新型抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的50例患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗共8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评分。结果：治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为72％和76％,差异无显著性（P〉0．05）。两组治疗后各时点PANSS总分及各因子分也无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组的主要不良反应为恶心,厌食,呕吐等消化道症状,而锥体外系反应明显低于利培酮组。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,均为疗效好的抗精神病药,阿立哌唑更适合于锥体外系副作用不能耐受的患者。     

齐拉西酮胶囊与利培酮治疗精神分裂症疗效的比较

目的探讨国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将120例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮胶囊组（60例）和利培酮组（60例）,进行临床对照试验,两组药物治疗剂量分别为80—160mg／d和3—6mg／d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）及临床总体印象量表（CGI）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）及有关实验室检查。结果治疗结束时,两组PANSS评分较人组时均显著减低（P〈0．01）。PANSS总减分率：齐拉西酣组为（52．6±10．2）％,利培酮组为（71．8±1．6）％;临床总有效率：齐拉西酮胶囊组73．3％,利培酮组91．7％,两组间疗效有显著性差异（P〈0．05）。齐拉西酮胶囊组和利培酮组的总体不良反应无明显差异,但不良反应表现存在异同。结论国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症是一种有效、安全药物,虽然疗效稍逊于利培酮,但不良反应与利培酮表现方面有不同,对患者选择用药及个体化治疗有指导作用。     

舒思与氟哌啶醇治疗精神分裂症疗效及依从性比较

目的 探讨评价舒思与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及依从性.方法 128例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予舒思和氟哌啶醇治疗、均治疗18个月,于疗前,治疗后2个月、18个月采用阳性症状阴状量表(PANSS)、药物副反应量表(TESS)评价其疗效、副反应及依从性.结果 2个月后,舒思组有效率91.9%,氟哌啶醇组有效率89.8%,两组治疗前后比较有非常显著性的差异(P＜0.01),但两组间比较无显著性差异(P＞0.05);18个月后舒思有效率91.9%,氟哌啶醇组有效率69.4%.舒思组有非常显著性的疗效(P＜0.01),氟哌啶醇组有显著性疗效(P＜0.05),两组间比较具有显著性差异(P＜0.05).舒思组的不良反应发生率远低于氟哌啶醇组.结论 舒思与氟哌啶醇对精神分裂症患者均有较好的疗效,精神分裂症患者对舒思的依从性高主要是其疗效好和副反应轻.     

利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症32例

目的：评估利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法：将96例患者随机平均分为三组,分别给予利培酮和小剂量氯氮平（A组）、利培酮（B）组或氯氮平（C组）治疗,疗程均为12周,采用BPRS和TESS量表评定疗效。结果：A组显效率62．5％,明显优于C组的37．5％（P＜0．05）,B、C两组疗效相当。不良反应发生率A组明显低于B、C组（P＜0．05）。结论：利培酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症疗效较为理想。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：112例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组每组各56例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率64．3％,有效率89．3％,利培酮组显效率58．9％,有效率87．5％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率33．9％,利培酮组总不良反应发生率48．2％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,副反应差异无统计学意义。齐拉西酮治疗精神分裂症安全有效。     

利培酮治疗精神分裂症

目的：观察利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：对７３例住院的精神分裂症病人（男性４９例，女性２４例；年龄３２ａ±ｓ１２ａ），给予利培酮１～４ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程６ｗｋ，以简明精神病量表评定疗效，以副反应量表评定药物不良反应。结果：利培酮治疗精神分裂症显效率为４７％，有效率为８１％。对偏执型及紧张型组的疗效明显优于青春型、单纯型、未定型及其他型组。较多见的不良反应为锥体外系症状和失眠。结论：利培酮是一种安全、有效的治疗精神分裂症药物。     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症的比较分析

目的：以利培酮为对照，探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组．分别用奎硫平和利培酮治疗8周，采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效。用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗8周后的疗效差异无统计学意义（P〉0．05）；奎硫平组和利培酮组的显效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奎硫平和利培酮对精神分裂症的疗效相当，不良反应小。     

维思通治疗首发精神分裂症的临床试验观察

目的：了解维思通作为治疗首发精神分裂症的临床疗效及副作用。方法：使用维思通治疗精神分裂症患者８７例,用简明精神病量表（ＢＰＲＳ）对用药前后进行评定,对有无家族史,不同病程的疗效进行对比,以治疗时不良反应量表（ＴＥＳＳ）对药物的副作用进行对比。结果：治疗结束时,显效率（显好＋痊愈）为６４．３７％,有效率为９１．９５％。维思通治疗的起效时间为２周。有效治疗日剂量为５．３２１８ｍｇ±１．９４８４ ｍｇ。有无家族史的治疗无显著性意义．病程５ａ内的患者治疗２周疗效与１０ ａ以上的患者有显著性意义,８周后,各病程均无显著性意义。药物的副作用以锥体外系反应较显著。结论：维思通治疗精神分裂症是一种起效快,效果好．副作用少的抗精神病药物．