不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀作用及消毒效果观察

[目的]观察不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀作用及消毒效果.[方法]分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡手术器械,观察两组消毒剂不同时间对器械产生锈蚀情况;浸泡血液污染器械4 h,观察器械表层情况及存放48 h消毒液细菌监测情况.[结果]含氯泡腾片稀释液浸泡器械5 min～10 min开始出现锈蚀反应,含氯消毒粉稀释液浸泡器械48 h无锈蚀反应;两组器械锈蚀率比较差异有统计学意义;两组消毒液浸泡血液污染器械4 h,器械表层情况有差异;两组消毒液存放48 h细菌监测合格率均达100%.[结论]基层医院无清洗消毒设备时,用手工清洗传染病污染的器械前使用含氯消毒粉稀释液浸泡器械,既不会使器械产生锈蚀,又可达到消毒效果.     

两种不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀反应及消毒效果观察

目的 观察两种不同含氯消毒剂对手术器械的锈蚀反应及消毒效果.使基层医院在手工清洗传染病污染器械过程中,既可防止器械产生锈蚀,又可避免清洗人员职业感染风险.方法 分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡手术器械.观察两组消毒剂不同时间对器械产生锈蚀情况;分别采用含氯泡腾片、含氯消毒粉稀释液浸泡血液污染器械4 h,观察器械表层情况及其两组消毒液存放48 h细菌监测情况.结果 含氯泡腾片稀释液浸泡器械仅5-10 min开始起锈蚀反应,而含氯消毒粉稀释液浸泡器械48 h则无锈蚀反应;泡腾片稀释液与消毒粉稀释液相比较其器械锈蚀率差异有统计学意义;两组消毒液分别浸泡血液污染器械4 h,其器械表层情况有差异;其两组消毒液存放48 h细菌监测合格率均达100%.结论 基层医院无清洗消毒设备时.用手工清洗传染病污染的器械前,使用含氯消毒粉稀释液浸泡器械,既不使器械产生锈蚀.又可达到消毒效果.     

两种含氯消毒剂对带血手术器械的清洗消毒效果比较

目的观察酸性消毒剂和碱性消毒剂对污染有血迹的手术器械清洗消毒效果。方法通过目测法和细菌定量检测方法,对两种消毒剂浸泡消毒不同时间的效果进行检测和结果比较。结果用三氯异氰尿酸消毒液浸泡手术刀片10 min即出现氧化腐蚀作用,30 min出现较明显腐蚀作用。二氯异氰尿酸钠消毒液在碱性条件下浸泡手术刀片24 h亦未出现氧化腐蚀作用。两种含氯消毒剂溶液浸泡手术器械后放置48 h,取样液检测仍无菌生长。结论酸性含氯消毒剂对金属器械腐蚀作用明显,而碱性含氯消毒剂浸泡器械24 h也不产生腐蚀现象。     

不同腐蚀介质对手术器械锈蚀作用及其清洁维护方法

目的观察不同腐蚀介质对手术器械锈蚀作用及其清洁维护方法。方法采用目测法对不同腐蚀介质作用后的器械锈蚀情况进行观察。结果用含有效氯500mg/L的消毒泡腾片溶液浸泡手术刀片30min之后即开始出现锈蚀。仅用清水浸泡手术刀片4h,开始出现锈蚀情况;而用多酶洗液浸泡手术刀片达12h,才开始出现锈蚀情况。用500mg/L含氯消毒剂溶液和清水浸泡质量完好的新止血钳4h,均出现锈蚀现象。同一种腐蚀介质浸泡质量不同的器械或浸泡不同时间,出现锈蚀情况不同;含氯消毒剂内加与不加防锈剂,对器械腐蚀性无差别。结论含氯消毒剂对金属器械腐蚀性明显强于清水,多酶洗液对器械腐蚀性较低。锐利器械和质量不好的器械抗腐蚀性较差。     

多酶浸泡清洗方法对手术器械洁净效果的研究

目的 对手术器械小同清洗方法 洁净效果对比进行研究,以提高手术器械的清洗质量,确保无菌效果,防止医院感染.方法 选择600件污染程度相同的金属器械,分为两组.常规组300件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法,实验组300件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法.应用隐血试纸对两种不同清洗方法 清洗后的手术器械进行检测,器械洁净度评估.结果 两组器械隐血检测阳性率分别为实验组2.5%,常规组45.5%.结论 使用多酶浸泡清洗器械是提高器械清洗质量的有效措施.     

手术器械锈蚀影响因素分析及对策

[目的]探讨不同手术器械锈蚀的影响因素及对策,避免锈蚀聚合物及有害微粒对人体的危害,减少日历损耗。[方法]分3个阶段进行分析阶段：分析导致手术器械锈蚀的关键因素;验证阶段：分组对导致手术器械锈蚀的关键因素进行试验;改进阶段：地对关键因素,制定时策,纠正错误。[结果]含氯消毒液腐蚀性最大,多酶浸泡优于清水浸泡;器械锈蚀反应强弱与其浸泡时间成正比;器械质量的优劣与其抗锈蚀能力成正比;手术器械损耗数量改进前后比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]手术器械用后,科室采用小容器盛装复杂难洗的纹齿器械,配制适宜量的多酶液浸泡,既可节省多酶液用量,又可充分溶解有机物,保护器械,提高清洗质量和清洗效率。     

预处理保湿方式对长时间滞留手术器械清洗质量的影响研究

摘要 目的 研究手术后器械预处理保湿方式对长时间滞留手术器械清洗质量的影响。方法 采用目测法和生物荧光法，观察某医院使用后手术器械保湿方法对长时间滞留手术器械清洗质量的影响。结果 试验组采用布包裹器械经含氯消毒液浸泡后再用塑料袋包裹，12 h后保持器械湿润；而对照组器械喷洒保湿剂，存放12 h后器械已经干燥。目测法检测清洗后的钳齿部和管腔器械清洗质量，对照组合格率明显低于试验组；生物荧光法检测清洗后的血管钳，对照组与试验组合格率基本相同。结论 采用布包裹手术器械经含氯消毒剂水浸泡后放入塑料袋的保湿方式可保持器械湿润达12 h；仅用保湿剂喷洒则在12 h后全部干燥，并对清洗效果产生一定的影响。     

安必洁快速多酶清洗液在手术器械清洗中的应用与效果

[目的]提供更加洁净的手术器械,防止医院感染的发生。[方法]取使用后的手术器械450件随机分为A组、B组、C组,A组用配制好的安必洁快速多酶清洗液浸泡10min;B组用一般含氯消毒剂浸泡10min;C组用清水浸泡10min。3组浸泡后取出,按常规人工清洗方法抽样检查,比较3组器械清洗后目测的洁净度及残留血污染情况。[结果]A组清洁率及残留血检测试合格率与B组、C组分别比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用安必洁快速多酶清洗液手术器械浸泡清洗可以提高清洗质量。     

安必洁快速多酶清洗液在手术器械清洗中的应用与效果

[目的]提供更加洁净的手术器械,防止医院感染的发生。[方法]取使用后的手术器械450件随机分为A组、B组、C组,A组用配制好的安必洁快速多酶清洗液浸泡10min;B组用一般含氯消毒剂浸泡10min;C组用清水浸泡10min。3组浸泡后取出,按常规人工清洗方法抽样检查,比较3组器械清洗后目测的洁净度及残留血污染情况。[结果]A组清洁率及残留血检测试合格率与B组、C组分别比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]采用安必洁快速多酶清洗液手术器械浸泡清洗可以提高清洗质号．     

手术器械锈蚀影响因素分析及对策

[目的]探讨不同手术器械锈蚀的影响因素及对策,避免锈蚀聚合物及有害微粒对人体的危害,减少日历损耗.[方法]分3个阶段进行分析阶段:分析导致手术器械锈蚀的关键因素;验证阶段:分组对导致手术器械锈蚀的关键因素进行试验;改进阶段:地对关键因素,制定对策,纠正错误.[结果]含氯消毒液腐蚀性最大,多酶浸泡优于清水浸泡;器械锈蚀反应强弱与其浸泡时间成正比;器械质量的优劣与其抗锈蚀能力成正比;手术器械损耗数量改进前后比较差异有统计学意义(P<0.01).[结论]手术器械用后,科室采用小容器盛装复杂难洗的纹齿器械,配制适宜量的多酶液浸泡,既可节省多酶液用量,又可充分溶解有机物,保护器械,提高清洗质量和清洗效率.     

不同清洗方法对供应室器械的清洗效果观察

目的探讨供应室复用医疗器械的清洗方法,评估效果,以选择最佳方法。方法选择供应室中等污染程度的金属器械500件,分为两组。对照组250件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法,观察组250件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法。抽样调查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血污染情况。结果使用多酶清洗消毒液浸泡的清洗方法其效果明显优于不加多酶清洗剂浸泡的清洗方法。结论加多酶清洗剂的清洗方法是供应室较理想的清洗方法。     

不同清洗方法对供应室器械的清洗效果观察

目的 探讨供应室复用医疗器械的清洗方法，评估效果，以选择最佳方法。方法选择供应室中等污染程度的金属器械500件，分为两组。对照组250件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法，观察组250件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法。抽样调查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血污染情况。结果使用多酶清洗消毒液浸泡的清洗方法其效果明显优于不加多酶清洗剂浸泡的清洗方法。结论加多酶清洗剂的清洗方法是供应室较理想的清洗方法。     

不同消毒方法对手术器械清洗质量的影响

目的:探讨机械热力消毒法与含氯消毒剂浸泡消毒法在手术器械清洗中的应用效果。方法:将100件非特殊感染手术器械分为A组和B组各50件,A组采用机械热力消毒,B组采用含氯消毒剂浸泡消毒。比较两组清洗质量。结果:两组手术器械合格率目测法比较差异无统计学意义(P>0.05),细菌培养法比较A组合格率明显高于B组(P<0.05)。结论:采用机械热力消毒法处理手术器械可提高清洗质量,值得推广。     

护理一般技术

062294不同清洗方法对供应室器械的清洗效果观察/朱桂双//中国实用护理杂志.-2006,22(6).-55~56选择供应室中等污染程度的金属器械500件,分为两组。对照组250件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法,观察组250件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法。抽样调查两组器械     

氧气吹干法在干燥呼吸机管路中的应用

<正>呼吸机是临床常用的抢救和治疗设备之一,现已广泛应用于重症监护、急救复苏和手术麻醉等领域,在现代医院设备中占有重要地位[1]。呼吸机管路须经严格的消毒、清洗、干燥等流程才能再次重复使用。目前,呼吸机管路清洗消毒方法尚未统一,可采用热力高压灭菌、气体熏蒸及化学消毒剂浸泡消毒,基层医院常选用经济、有效的浸泡消毒[2]。用含氯消毒液浸泡可以达到消毒合格水平,但由于晾干过程长或未充分晾干即包装,均有可能再次受到细菌的污染[3]。故缩短     

两种消毒方法对口腔正畸印模消毒效果的对比研究

目的探讨2种消毒方法对口腔正畸印模的消毒效果。方法抽取2007年7月在我院就诊的48例门诊正畸患者的印模（上下颌共96个样本）分2组消毒处理后进行消毒效果监测。实验组采用印模清洗消毒机（加温至80℃）消毒处理;对照组采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理,比较2组的消毒效果。结果采用印模清洗消毒机的48个样本细菌培养全部合格,无细菌生长,合格率为100%;采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理的48个样本,有8个检测不合格,有细菌生长,合格率为83.33%。结论印模清洗消毒机消毒效果明显优于含氯消毒液浸泡处理,有利于减少医院内交叉感染。     

两种消毒方法对口腔正畸印模消毒效果的对比研究

目的探讨2种消毒方法对口腔正畸印模的消毒效果。方法抽取2007年7月在我院就诊的48例门诊正畸患者的印模（上下颌共96个样本）分2组消毒处理后进行消毒效果监测。实验组采用印模清洗消毒机（加温至80℃）消毒处理;对照组采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理,比较2组的消毒效果。结果采用印模清洗消毒机的48个样本细菌培养全部合格,无细菌生长,合格率为100%;采用含氯消毒液（健之素）浸泡处理的48个样本,有8个检测不合格,有细菌生长,合格率为83.33%。结论印模清洗消毒机消毒效果明显优于含氯消毒液浸泡处理,有利于减少医院内交叉感染。     

含氯消毒剂与阳光曝晒联合消毒法对卫生洁具消毒效果检测

目的观察含氯消毒剂与日光照射联合对医院使用后墩布消毒效果,并与单独含氯消毒剂消毒法比较。方法通过细菌定量检测方法,对两组方法消毒医院清洁用墩布的效果进行观察。结果用含氯消毒剂浸泡+阳光曝晒消毒法,对墩布上自然菌清除率为99.999%;单独用含氯消毒剂浸泡墩布30 min,对墩布上自然菌清除率为99.847%;直接经阳光曝晒6 h,其对墩布上自然菌清除率与观察组一致。结论含氯消毒液浸泡消毒墩布杀菌效果较差,采用阳光曝晒至干燥可取得良好的消毒效果。     

两种方法清洁特殊污染器械的效果观察

目的：探讨特殊污染器械的清洗方法,评估其效果。方法：选择感染症病人使用过的器械798件,随机分为两组,对照组398件采用传统的清洗方法,先用含氯消毒液浸泡再清洗;实验组400件用多酶浸泡再消毒清洗。对两组器械清洁效果和隐血检测结果进行比较。结果：多酶浸泡后消毒清洗的器械洁净率为98%,隐血检测阳性率为1.5%;先消毒后清洗器械的洁净率为65.33%,隐血检测阳性率为39%。两组器械清洁效果和隐血检测结果比较,差异有显著性（P〈0.01）。结论：多酶浸泡再消毒清洗的方法是特殊污染器械较理想的清洁方法。     

多酶清洗剂清洁金属器械的效果评价

为改善污染医疗器械清洗效果,我院供应室浸泡清洗金属器械由单用84消毒剂浸泡消毒,改为先用含氯消毒剂浸泡消毒,再用多酶清洗剂浸泡清洗,取得满意效果。1方法采用含氯消毒剂和必洁美多酶清洗剂(安徽先科四环公司生产),对供应室回收处理的胸穿包、腰穿包等各种穿刺包内镊子、止血钳、穿刺针等进行处理并与原处理方法比较,观察两种处理方法的消毒效果。对照组将回收后的金属器械用常水洗刷污垢,关节打开,充分浸泡于有效氯1000mg/L的含氯消毒剂中30min;用常水反复冲洗,有关节、缝隙、齿槽的器械,用毛刷刷净;用新鲜蒸馏水冲洗,烘干,上油包装待…