安化县2003—2007年农村生活饮用水水质检测结果分析

目的对安化县农村生活饮用水水质进行检测分析，了解安化县农村水质状况。方法在全县农村选择20个具有代表性的饮水点，在每年的7月和11月采样，按卫生部《生活饮用水检验规范》标准方法进行检验。结果200个水样总合格率为36．5％。结论安化县农村生活饮用水受人畜活动影响比较严重。     

2010年滦县生活饮用水卫生状况分析

目的分析2010年滦县生活饮用水监测资料,查找影响生活饮用水卫生质量的因素,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法对2010年滦县疾病预防控制中心生活饮用水末稍水监测结果进行统计分析。结果 2010年滦县生活饮用水总合格率为68.82%,城镇生活饮用水水质合格率高于农村生活饮用水,差异有统计学意义。各项检验指标中以微生物指标合格率最低,仅为75.29%。结论滦县生活饮用水合格率较低,卫生质量仍需进一步提高,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。     

2011-2014年宁河县生活饮用水微生物监测情况

目的了解宁河县2011-2014年城镇及农村生活饮用水微生物污染状况,为城乡生活饮用水的卫生管理提供依据。方法对2011-2014年1769份生活饮用水水样按GB/T5750.12-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,按GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行结果评价。结果 2011-2014年宁河县城镇及农村生活饮用水卫生质量逐年提高,城镇集中供水各年份合格率分别为87.16%、92.86%、93.58%、96.97%;农村小型集中供水各年份合格率分别为82.47%、86.77%、87.31%、91.75%。结论城镇集中供水微生物指标合格率高于农村小型集中供水合格率,相关部门应继续加强城乡生活饮用水的卫生管理及管网改造工作,使人们的饮用水水质卫生得到更大的保障。     

农村集中式供水状况及饮用水质调查分析

目的：了解万州区农村集中式供水站供水状况，评价农村饮用水水质。方法：对47家农村集中式供水站供水状况进行卫生学调查，对其出厂水水质进行抽样检验，按照国家农村《生活饮用水卫生标准》水质分级要求对饮用水水质进行分析。结论：万州区农村集中式供水站水处理工艺流程超过半数不合格．饮用水达到二级水质以上要求的仅为25．53％（12／47），建议采取必要措施保护农村人群饮水安全。     

2018年陕西省农村生活饮用水水质影响因素分析

目的 调查分析2018年陕西省农村饮用水的水质卫生状况,探讨影响我省农村饮用水卫生状况的主要因素,为提高农村生活饮用水水质提供科学依据。方法 根据《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）和《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对陕西省2018年农村生活饮用水进行检测和评价,分析影响农村生活饮用水水质的主要因素。结果 2018年陕西省共采集检测水样6 204份,水质合格率为56.14%,氟化物、菌落总数和总大肠菌群的合格率较低,分别为94.99%,93.79%和69.75%。多因素logistic回归分析结果显示地下水水质合格率是1.576倍,出厂水是末梢水的1.120倍,常规处理是未进行常规处理的2.062倍,有卫生许可证是无卫生许可证的1.525倍。结论 陕西省农村生活饮用水合格率较低,建议加强水源地防护,强化水质的常规处理或消毒措施,同时加强监督管理,为农村居民提供安全保障的饮用水。     

六安地区农村生活饮用水水质调查结果与分析

改革开放以来,农民生活水平有了明显地提高,在居住环境、饮用水卫生、医疗保健等方面也有所改善。为了掌握当前农村生活饮用水的水质状况,１９９６年对六安地区农村六种类型的生活饮用水进行了卫生学调查和水质检验。现将调查结果分析如下：１调查方法１．１采样点的选...     

肇庆市农村地区饮用水消毒效果影响因素分析

目的 分析肇庆市农村地区饮用水消毒效果的影响因素，为有关部门改善农村饮水水质和农村饮水安全管理提供技术支持。方法 对2016—2020年的农村饮用水微生物和消毒剂余量监测结果进行分析，水质检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行，水质结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)评价。采用单因素分析和多因素分析相结合的方法，应用χ²检验对合格率进行比较，应用logistics回归对消毒效果影响因素进行多因素分析。结果 消毒剂余量合格的水样水质微生物指标合格的可能性为消毒剂余量不合格的21.446倍，浑浊度合格的水样微生物合格的可能性是浑浊度不合格的5.345倍，按要求使用消毒设备的饮用水微生物合格的可能性是偶尔使用消毒设备的3.212倍，有卫生许可的供水微生物合格的可能性是无卫生许可的2.148倍,次氯酸钠消毒微生物合格的可能性是以漂白粉消毒的6.471倍。结论 农村地区饮用水消毒效果受消毒剂余量、浑浊度、消毒设备使用频率、消毒方式、卫生许可情况影响，改善饮用水水质需按规范消毒，硬件和软件建设两手抓，完善净水消毒设施，加强管理...     

赤峰市生活饮用水卫生检测分析

目的了解赤峰市生活饮用水的卫生水质情况,为保证人民的饮用水安全提供可靠的科学依据。方法根据生活饮用水标准检验方法进行检验。结果8月份高温季节丰水期的水质卫生状况,明显低于6月和10月,而且农村的卫生状况明显低于城市的卫生状况。结论只有加强对农村饮水卫生条件改善、高温季节丰水期及常规监测力度,才能保证农牧区人民的身体健康。     

2009年桂林市城郊农村生活饮用水微生物指标分析

目的 了解桂林市郊区农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施和评估农村饮水安全工程提供科学依据.方法 采集桂林市城郊各监测点丰水期和枯水期的水样检测其水质微生物卫生状况,检验方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行.饮用水水质分析结果按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价....     

淮安市楚州区2009年-2011年农村生活饮用水水质检测结果分析

目的:分析淮安市楚州区2009年-2011年农村生活饮用水水质状况,探讨水质在不同年度、不同季节中的变化规律,为改善楚州区农村生活饮用水卫生质量提供依据。方法:对淮安市楚州区2009年-2011年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《生活饮用水标准检验方法》、《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价。结果:3年共检测农村生活饮用水2254份,合格1985份,总合格率为88.1%,2009年-2011年水样合格率分别为83.1%(432/520)、87.5%(763/872)、91.6%(790/862)合格率呈逐年上升趋势(χ2=23.16,P<0.001);枯水期和丰水期水质监测合格率分别为91.7%(871/950)、85.4%(1114/1304),差异有统计学意义(χ2=20.52,P<0.001)微生物学指标合格率最低(88.5%)。结论:淮安市楚州区农村生活饮用水水质卫生质量逐年有所提高,微生物超标是影响楚州区农村生活饮用水水质的主要因素。     

阜阳市颍东区农村生活饮用水水质调查分析

目的了解和掌握颍东区农村生活饮用水卫生状况,为改善水质提供科学依据。方法按分层随机原则选择集中式、分散式监测点,进行现场调查和水质检验分析。结果颍东区农村饮用水水源以地下水为主,供水方式以分散式供水为主,占70.99%。农村生活饮用水合格率为44.00%,丰水期合格率低于枯水期合格率。结论颍东区集中式供水覆盖率较低,微生物指标和氟化物是影响农村饮用水水质的主要因素。     

宿迁市2012-2014年农村饮用水水质分析

目的了解宿迁市农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全。方法依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对宿迁市农村饮用水进行现场采样监测,依据GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对检测数据进行综合分析和评价。结果 2012-2014年共监测水样3 303份,合格率为51.59%,丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期;微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论宿迁市农村生活饮水水质情况不容乐观,其中微生物指标超标严重,应加强农村饮用水工程的监督管理。     

桐庐县生活饮用水免费检测结果与分析

目的:建立我县生活饮用水免费检测制度,确保城乡广大市民生活饮用水的卫生安全.方法:水样的采集、保存与检验方法按GB/T5750-2006<生活饮用水标准检验方法>中的有关规定要求进行;检测结果按GB5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.结果:城镇集中式供水出厂水合格率为96.9%,管网水合格率为96.2%.农村集中式供水站合格率为58.9%;农村学校及幼儿园饮用水合格率为60.1%.结论:城镇集中式供水水质较好;农村供水站及其学校幼儿园饮用水合格率仍偏低,其中游离余氯达不到卫生要求,是饮用水微生物指标超标的主要原因.     

瑞安市2011—2013年生活饮用水水质监测结果分析

<正>水质的优劣直接关系到人体的健康,为了解瑞安市生活饮用水水质卫生状况,我们对2011—2013年620份生活饮用水水质检测结果进行了分析,现将结果报告如下。1材料与方法1.1样品来源2011—2013年瑞安市疾病预防控制中心卫生监测科采集送检的生活饮用水样品620份,其中城镇水厂的出厂水119份,城镇水厂的管网末梢水246份,农村生活饮用水255份。1.2方法     

北京市怀柔区农村生活饮用水水质检测结果分析

北京市怀柔区地处燕山山脉，山区面积约占60％，全区人口27万余，其中农业人口占60．5％。近年来，从未开展过农村生活饮用水水质调查。为掌握怀柔区农村生活饮用水水质状况，并确定其影响因素、水质污染发生频率和严重程度，为相关部门制定农村生活饮用水改善规划提供科学依据。笔者对2005和2006年怀柔区疾病预防控制心对辖区内农村饮用水普查资料进行分析，结果如下。     

长春市2012年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市农村生活饮用水卫生状况,分析水质变化原因为政府有关部门在提高饮水卫生安全的决策时提供科学依据。方法对2012年长春市76件农村生活饮用水的检测数据进行分析,水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》（GBIT5750—2006）执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）执行。结果2012年长春市农村生活饮用水共监测76份,合格率为50．00％;出厂水合格率为53．13％,末梢水合格率为47．73％;总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌是影响长春市农村生活饮水水质卫生合格率较低的主要指标。结论长春市农村生活饮用水质不容乐观,水质合格率较低,应把总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌作为今后重点监测指标,加大监督、监测力度,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

余姚市农村生活饮用水水质监测结果

为了解余姚市农村生活饮用水水质现状，并为农村生活饮用水管理提供科学依据，2009年对余姚市部分农村生活用水水质进行了调查，并对检测结果进行分析。     

阜阳市某区农村饮用水氟化物的分布特征及健康风险评估

目的 了解近年来阜阳市某区农村饮用水中氟化物的分布特征、影响因素并对其健康风险进行评估.方法 通过"全国饮用水水质卫生监测信息系统"收集2015-2018年阜阳市某区农村生活饮用水水质监测数据.依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水中氟化物结果进行评价.分别采用Mann-Whitney U检验和Kr...     

审核水质分析结果的几点体会

良好的水质是保证人体健康的重要物质基础,但因人为因素或地质原因对水体造成的各种物理性、化学性及生物性的污染,可导致人群水传染性疾病的发生与流行。判断水质能否饮用,应按卫生部颁发的《生活饮用水水质检验方法》进行检验,依据GB5750-85生活饮用水水质标准作出卫生学评价后决定能否饮用。水质检验是卫生防疫工作的重要组成部分,在实际操作中,无论是水质简分析还是全分析,往往受分析方法、环境因素、仪器性能、试剂纯度、技术操作水平等诸多方面的影响,为了保证检验结果的准确性和科学性,应在完成检验项目分析后,对所获得的数据进行全面综合性分析审核,找出项目之间的内在相互关系,从而进行合理评估,具体方法     

北京市海淀区17个新建小区使用中水卫生现状调查

目的：了解北京市海淀区17个新建住宅小区使用中水卫生现状，为排除生活饮用水污染隐患及中水的合理使用提供参考指导。方法：选择北京市海淀区2003年后新建成的17个小区，对供水设施管理单位和居民进行调查；采集生活饮用水和中水的水源水及末梢水，进行检测分析。结果：居民使用中水的整体满意率为63．64％；反应中水水质的主要问题有异色、异味和异物；小区生活饮用水水质基本符合国家标准；中水水质合格率低，但未发现对生活饮用水产生影响；市政中水和自建中水水质无明显差别。