美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取我院心血管内科于2013年2月至2014年5月收治的高血压心脏病室性早搏患者64例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各32例。对照组患者给予美托洛尔进行治疗,观察组患者在对照组的基础上还给予稳心颗粒进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为90．63％,明显高于对照组的75．00％,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论关托洛尔联合稳心颗粒对治疗高血压心脏病室性早搏具有良好的效果,值得推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏的临床观察

目的 观察分析使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的临床效果及价值.方法 从我院2008年4月--2012年6月收治的室性早搏患者中抽取84例,随机分为观察组与对照组,对照组患者使用美托洛尔常规治疗,观察组在此基础上加用稳心颗粒联合治疗,对比观察两组患者临床疗效.结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P﹤0.05,差异有统计学意义;两组患者均为出现严重不良反应,不良反应发生率无明显差异(P﹥0.05).结论 对室性早搏患者使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,能够有效缓解临床症状,且不会增加不良反应,具有理想的临床疗效及推广价值.     

探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效。方法：将我院2012年7月-2013年7月间接收的70例老年冠心病心律失常患者作为观察对象,将70例患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组患者使用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组患者仅使用美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及动态心电图的改变情况。结果：治疗组患者的临床症状改善情况明显优于对照组,比较有差异性,P〈0．05,有统计学意义。结论：使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果较为显著,能够有效改善患者的临床症状,且治疗过程中患者的不良反应少,安全可靠,在临床上有较高的应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果分析

目的:对于冠心病心律失常治疗中应用美托洛尔联合稳心颗粒的临床疗效进行分析。方法:选取我院冠心病心律失常患者62例进行临床研究。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,心律失常发作次数显著低于对照组,每次发作的持续时间显著短于对照组,两组患者不良反应发生率间无显著差异。结论:在冠心病心律失常治疗中,美托洛尔联合稳心颗粒具有显著临床疗效,可有效改善患者临床症状,值得在临床中推广     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法选取已经确诊的冠心病合并心律失常的患者84例,随机分为治疗组42例,对照组42例。对照组给予美托洛尔6.25mg-25mg,每日2次,治疗组在对照组的基础上再给予稳心颗粒,每次9g,每日三次冲服。治疗2周后,观察两组病例治疗前后动态心电图及症状改善情况。结果治疗组心电图与临床症状总有效率分别为90.47％和83.33％,优于对照组的71.42％和64.28％（P＜0.05）。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常中成药,与美托洛尔合用可显著提高疗效,改善临床症状,减少副作用。     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年人冠心病心律失常的效果分析

目的:研究联合应用稳心颗粒和美托洛尔治疗老年冠心痛心律失常患者的疗效.方法:本次研究时间段选为2015年12月～2016年12月,研究资料为我院收治的老年冠心病心律失常患者85例,采用抛硬币随机分组法分为对照组43例和研究组42例,前者给予美托洛尔治疗,后者给予稳心颗粒和美托洛尔联合治疗,观察两组的治疗效果和心电图指标情况(室性早搏、短阵室速、PR间期、QRS波时限).结果:治疗后,研究组患者的治疗有效率较对照组高,各项心电图指标变化也优于对照组,比较差异均显著,P＜0.05.结论:对冠心病心律失常老年患者应用稳心颗粒和美托洛尔联合治疗能显著提高临床疗效,改善患者心功能情况,值得临床借鉴.     

冠心病心律失常运用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗的疗效观察

目的:冠心病心律失常运用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗的疗效观察.方法:选取我院2016年4月至2017年4月收治的冠心病心律失常患者70例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者35例,采用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,观察组患者35例,采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒进行治疗,对比两组患者治疗结果.结果:观察组患者治疗后SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50各项结果均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05).结论:琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒可以有效治疗冠心病心律失常,且效果显著,值得推广.     

对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:将我院2018年6月到2019年6月收治的76例冠心病心律失常患者作为研究对象,采用数字随机表法将其分为观察组(38例)和对照组(38例),在常规对症治疗的基础上,给予对照组患者美托洛尔治疗,观察组患者则联合稳心颗粒进行治疗,对比两组患者疗效及不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗效果更好,且不良反应发生率明显更低,P<0.05,存在统计学意义。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常可有效提升临床治疗效果,降低不良反应发生率,值得推广使用。     

美托洛尔+稳心颗粒在高血压性心脏病室性早搏治疗中的应用

目的 :分析在高血压性心脏病室性早搏治疗中应用美托洛尔联合稳心颗粒的效果.方法 :随机选择2016年1月-2016年12月在本卫生院门诊部接受治疗的高血压性心脏病室性早搏患者100例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用稳心颗粒治疗,观察组选择美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组效果.结果 :观察组治疗后总有效率为96%,对照组治疗总有效率为78%(P<0.05);观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为4%(P>0.05).结论 :高血压性心脏病室性早搏治疗中应用美托洛尔联合稳心颗粒的效果优于单一稳心颗粒治疗,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏43例临床观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年11月～2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者给予胺碘酮治疗.观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗.两组患者均治疗4周.结果 两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P＆lt;0.05）.结论 稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴.     

96例稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心率失常的治疗效果。方法选择我科于2008年12月至2010年12月间收治的符合诊断标准的96例患者的病例资料,并分为对照组34例,治疗组62例。对照组的治疗采用2次/d口服美托洛尔12.5～25mg;治疗组的治疗措施在对照组基础上3次/d冲服稳心颗粒9g。疗程确定为4周,通过观察2组病例治疗前后动态心电图与临床症状判定治疗效果。结果治疗组总有效率分别85.5%,对照组,61.8%(P<0.05);治疗组明显优于对照组,24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效可靠,值得推广。     

稳心颗粒联合β受体阻滞剂治疗冠心病并发室性早搏患者的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒与β受体阻滞剂美托洛尔联合治疗冠心病并发室性早搏患者的临床疗效。方法我院2009年1月至2011年12月收治的冠心病并发室性早搏患者126例,随机分为两组,观察组60例(W组)和对照组66例(A组),观察组患者给予稳心颗粒和美托洛尔治疗,对照组给予胺碘酮治疗,两组患者均治疗4周。结果 W组临床症状显效率和总有效率分别为68.3%和90.0%,明显高于A组的54.5%和81.8%;W组心电图总有效率为93.3.0%高于A组的84.8%,差异均有统计学意义(P<0.05),W组心电图显效率为66.7%,与A组的63.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻滞剂美托洛尔能够显著改善冠心病并发室性早搏患者的临床症状,且无致心律失常作用,安全性高,值得临床借鉴。     

美托洛尔联合稳心颗粒在冠心病合并心律失常的治疗中应用效果观察

目的：探讨美托洛尔联用穗心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床治疗效果及应用价值。方法：选择我院治疗的冠心病合并心律失常患者80例，随机分为观察组和对照组，对照组采用美托洛尔治疗，观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗，观察两组的临床治疗情况。结果：观察组患者治疗效果优于对照组，组间资料经统计学分析比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者服药期间不良反应发生率比较。差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：羡托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用，治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定，治疗安全有效，不良反应较少，值得临床推广应用。     

观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法选取我院90例冠心病心律失常老年疾病患者作为研究对象,分为稳心颗粒组30例患者,美托洛尔组患者30例,以及联合组患者30例,并对三组治疗效果进行对比分析。结果联合组采用稳心颗粒结合美托洛尔药物治疗后总有效29例,稳心颗粒组患者治疗总有效19例,美托洛尔组患者治疗后总有效20例,三组患者治疗效果显示,联合组治疗效果较为明显,组间数据对比存在明显差异（P〈0.05）,具有统计学意义。结论冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,有助于提高总体治疗效果,安全性较好,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者疗效观察

目的观察为心律失常患者联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗的临床效果。方法收集我院收治的心律失常患者97例,按信封法将其分成实验组52例,对照组45例,联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗实验组患者,单纯应用美托洛尔治疗对照组患者,统计两组临床治疗效果。结果治疗后,实验组室性早搏、ST段压低持续时间、ST段压低分别为（1420.25±332.21）次/24h、（1.09±0.33）min、（1.14±0.28）mm,治疗总有效率为84.6%,并发症发生率为1.9%,以上观察指标与对照组比较,差异均具有统计意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常,效果显著,安全性高,值得临床应用、推广。     

步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效及对心功能的影响

目的 探讨步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效及对心功能的影响。方法 选择医院2020年1月至2022年1月收治的100例冠心病心律失常患者为研究对象,在组间年龄、性别均衡可比的原则上,采用随机抽签法分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者给予酒石酸美托洛尔治疗,每次25～50mg,每日2次;观察组在对照组的基础上联合步长稳心颗粒治疗,每次1袋,每日3次。两组治疗周期均为1个月。比较两组治疗后的临床疗效,治疗前后的心功能指标（心排血量、左心室射血分数）变化。结果 治疗后,观察组总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组心排血量、左心室射血分数比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组心排血量、左心室射血分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效显著,且可患者改善心功能。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:对稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常进行系统评价,探讨其疗效和安全性.方法:选取我院所收治的70例冠心病合并室性心律失常患者,将其随机分为对照组和观察组,对照组行稳心颗粒治疗,观察组行稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察并比较两组患者的心电图情况、临床治疗效果及不良反应的发生情况.结果:两组患者心电图情况及临床表现较治疗前均有改善,但观察组患者改善情况明显优于对照组,两组比较存在明显差异(P<0.05);两组不良反应发生率分别为5.71%、2.86%,两组比较无明显差异,不具统计学意义(P>0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常可有效改善患者心电图情况及临床表现,具良好的临床治疗效果,同时其安全性较高,值得在临床治疗当中进行广泛推广.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗心房颤动50例

[目的]探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗AF的疗效。[方法]98例AF随机分为对照组(常规治疗加服酒石酸美托洛尔50～100mg/d,分2～3次口服)及治疗组(对照组治疗的基础上加服稳心颗粒每次1包(9g),3次/日)。[结果]治疗组的疗效优于对照组(χ2=5.26,P﹤0.05)。治疗组发生缺血性脑卒中的总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(χ2=3.37,P﹥0.05)。[结论]洒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗对AF具有较好的疗效。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常88例临床疗效探讨

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的临床疗效,提高临床治疗效率。方法回顾性分析2009年7月-2011年7月我院采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的88例冠心病心率失常患者的临床资料,并以同期采用胺碘酮治疗的88例患者为对照组,组比较两组患者临床效果和不良反应发生率。结果观察组有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较组差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用美托洛尔联合心颗粒治疗冠心病疗效确切,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗缺血性心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗缺血性心律失常的临床效果。方法选择2014年1月—2017年1月接受治疗的缺血性心律失常患者102例,采用数字随机法分为观察组52例与对照组50例。两组均给予阿司匹林、他汀类药物、硝酸酯类、曲美他嗪、血管紧张素转换酶抑制剂常规治疗,晨起口服琥珀酸美托洛尔缓释片23.75~47.5 mg/次,1次/d。观察组加稳心颗粒饭后30 min口服,9 g/次,3次/d。两组均连续治疗5周。对比两组疗效、心律变异(heart rate variability,HRV)参数:包括患者24 h R-R间期标准差(standard diviation of NN intervals,SDNN)、连续5 min正常R-R间期标准差均值(the averages of SD of intervals in all 5 minutes segments,s DNNindex)、相邻正常期差值均方根值(root mean square successive different in RR interval,r MSSD),血清超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP),治疗期间不良反应。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ~2检验。P0.05为差异有统计学意义。结果两组总有效率(90.38%、74.00%)比较差异有统计学意义(χ~2=4.709,P0.05)。观察组治疗后SDNN、s DNNindex、r MSSD[(115.34±16.22)、(29.34±8.11)、(9 8.22±8.89)ms]与治疗前[(82.49±17.22)、(15.29±11.46)、(74.52±9.33)ms]、与对照组[(97.12±21.35)、(21.24±8.04)、(84.28±10.26)ms]比较差异有统计学意义(均P0.05)。观察组治疗后血清hs-CRP水平与治疗前[(7.47±2.32)、(21.34±4.42)mg/L]、与对照组[(13.17±3.72)mg/L]比较差异有统计学意义(均P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗缺血性心律失常临床效果明显,安全性高。