品管圈活动干预对老年痴呆患者日常生活质量的影响

目的：观察品管圈活动干预对老年痴呆患者日常生活质量的影响。方法：选我院老年痴呆患者84例,随机分成两组。实验组进行品管圈活动干预,对照组只进行普通护理,护理周期为6个月,对患者不良事件发生率和患者家属满意度进行比较分析。结果：实验组不良事件发生率明显低于对照组,差异显著（P〈0.01）;患者家属满意度明显高于对照组,差异显著（P〈0.01）。结论：品管圈活动可以明显降低老年痴呆患者不良事件发生率,同时可提高患者家属的满意度。     

老年痴呆症患者品管圈活动干预对认知功能的改善效果分析

目的：分析老年痴呆症患者品管圈活动干预对认知功能的改善效果。方法：选取我院治疗的82例已确诊的老年痴呆症患者,随机分为实验组和对照组。实验组采用品管圈活动干预的方法,对照组采用常规护理的方法。比较两组患者的治疗效果和认知功能得分情况。结果：实验组采用品管圈活动干预的方法治疗效果、认知功能得分情况均好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈干预更有利于老年痴呆症患者的认知功能康复,值得临床推广。     

品管圈活动干预下老年痴呆患者及其家属的生活质量改善分析

目的：探讨品管圈活动干预下老年痴呆患者及其家属的生活质量改善方法。方法：收集2012年1月～2014年1月我院神经内科收治的老年痴呆患者186例作为研究对象，将2012年收治的90例AD患者设为对照组，2013年收治的96例AD患者设为观察组，对照组给予常规护理，不施加任何干预；观察组在常规护理的基础上开展品管圈（QCC）活动干预。结果：观察组患者及其家属的生存质量评估简表评分与对照组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈活动干预可以显著改善老年痴呆患者及其家属的生活质量，减少康复训练的盲目性和随意性，值得在临床护理工作中推广。     

老年痴呆患者品管圈活动干预对噎食相关因素的改善效果研究

目的：探讨品管圈活动干预对于改善老年痴呆患者噎食状况的应用价值。方法：回顾性分析我院收治的40例老年痴呆患者的临床资料,按具体采用的护理干预方法将上述患者分为对照组（18例）和观察组（22例）。对照组按常规护理方法进行干预,观察组则给予品管圈活动干预,比较两种不同方法对于改善老年痴呆患者噎食状况及提高抢救成功率的应用价值。结果：干预后,抢救成功率组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：品管圈活动干预可有效降低老年痴呆患者噎食的发生率,提高抢救成功率。     

住院期间老年痴呆患者品管圈活动干预对用药安全的影响分析

目的：观察品管圈活动干预对老年痴呆患者住院期间用药安全的影响。方法：按就诊顺序编号将我院2012年1月～2013年6月收治的100例老年痴呆住院患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规护理干预，观察组给予品管圈活动干预，比较干预后两组患者用药安全事件的发生情况及不良反应。结果：经干预两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈活动在保障患者用药安全、提高治疗效果等方面具有积极意义。     

品管圈活动干预对老年痴呆患者康复治疗的临床分析

目的：观察品管圈活动干预对老年痴呆患者康复治疗的临床效果。方法：选取我院收治的124例老年痴呆患者作为研究样本，随机分为干预组（62例）与对照组（62例），两组均实施常规康复训练，同时干预组采用品管圈活动配合康复训练，康复治疗后对两组的生命质量测评（QOL-AD）与简易智能量表（MMSE）评分进行比较分析。结果：康复治疗前，两组患者的QOL-AD与MMSE评分无明显差异（P＞0.05），经过康复治疗，干预组MMSE量表评分（23.65±3.97），QOL-AD量表评分（35.44±5.32），均明显高于对照组（20.13±3.94）与（31.38±5.85）（P＜0.05）。结论：品管圈活动干预配合康复训练可提高老年痴呆患者的认知功能及生存质量。     

品管圈活动干预指导下老年痴呆家庭照顾者的心理状况影响分析

目的：分析品管圈活动干预指导下老年痴呆家庭照顾者的心理状况以及自身的态度变化。方法：采用发放调查问卷的形式展开品管圈活动干预指导老年痴呆家庭照顾者的心理状况。在某区选取20位护理人员构成品管圈,对该区100例老年痴呆家庭照顾者的心理状况进行随访,利用头脑风暴以及甘特图分析找出存在的问题,采用科学合理的方式解决问题。结果：品管圈活动干预下的老年痴呆家庭照顾者心理满意度逐渐提升,是一种有效的提升满意度的方法。     

早期护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体活动能力及生活能力的观察

目的探讨早期护理干预对脑卒中偏瘫患者生活能力及肢体活动能力的影响。方法 100例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予系统的早期护理干预。比较两组的临床疗效。结果护理干预后,实验组生活能力和肢体活动能力提升均显著高于对照组(P<0.01)。结论早期护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体活动能力改善明显,大幅提升生活质量。     

精神护理和家庭支持护理在老年痴呆患者中的临床研究

目的评价精神护理、家庭支持护理干预对老年痴呆患者的影响。方法选择我院2015年12月至2016年10月收治的68例老年痴呆患者,按照1∶1比例分组法进行分组。对照组34例老年痴呆患者接受常规护理,实验组34例老年痴呆患者加行精神护理、家庭支持护理,对比两组老年痴呆患者护理前后智力及日常生活能力评分。结果两组老年痴呆患者护理前智力以及日常生活能力评分差异不明显,经统计学计算P>0.05。护理后,组间智力、日常生活能力评分对比,实验组均明显优于对照组差异明显,经统计学计算P<0.05。结论就老年痴呆患者而言,常规护理的同时做好家庭支持护理以及精神护理可以更好的改善患者生活质量,具有实施价值。     

研究分析脑栓塞并发老年痴呆患者的临床护理措施及效果

目的研究分析脑栓塞并发老年痴呆患者的临床护理干预措施及效果。方法依照随机、自愿的原则将我院收治的80例脑栓塞并发老年痴呆患者分为对照、观察两组,每组40例,分别予以常规护理与个性化护理干预,研究过程中统计对比不同护理模式干预前后患者精神状态与日常生活能力评分的变化。结果两组干预前MMSE、ADL评分比较无明显差异(P>0.05),干预后组间比较均有所改善(P<0.05),实验组的改善程度较对照组明显更优(P<0.05)。结论对脑栓塞并发老年痴呆患者施以个性化护理干预可明显改善患者的精神状态与日常生活能力,对提高患者生活质量意义重大,临床应用价值较高。     

品管圈活动在提高骨科患者术后功能锻炼依从性的应用分析

目的探讨品管圈活动在提高骨科患者术后功能锻炼依从性的应用。方法选取2016年6月至2017年6月骨科患者90例以数字表法分组。对照组进行普通护理干预,实验组开展品管圈活动。比较两组骨科患者对护理服务满意度;对术后功能锻炼作用的认知、术后功能锻炼方法掌握度、术后功能锻炼依从性;护理前后患者关节功能评分、生活质量和自理评分;下肢深静脉血栓、感染等骨科并发症发生率。结果实验组骨科患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组对术后功能锻炼作用的认知、术后功能锻炼方法掌握度、术后功能锻炼依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组关节功能评分、生活质量和自理评分相近,P> 0.05;护理后实验组关节功能评分、生活质量和自理评分优于对照组,P <0.05。实验组下肢深静脉血栓、感染等骨科并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论品管圈活动在骨科护理中的应用效果确切,可减少并发症的出现,提高患者对功能锻炼的正确认知,改善其生活质量,提高生活自理能力,患者对护理服务满意度高。     

神经生长因子治疗轻、中度老年痴呆的疗效观察

目的评价神经生长因子治疗轻、中度老年痴呆的疗效。方法选择68例轻、中度老年痴呆患者随机分为实验组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上每日加用18μg神经生长因子注射液。以临床痴呆程度量表（CDR）、简易智能状态量表（MMSE）、日常生活自理量表（ADL）、老年痴呆患者生活质量量表（QOL）等评分作为主要评价指标,比较2组患者在治疗前及治疗后第4、第8周认知能力、生活质量、日常生活能力的改善情况。结果实验组患者CDR、MMSE、ADL、QOL评分优于对照组,临床症状显著改善,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论神经生长因子治疗轻、中度老年痴呆有效。     

品管圈活动干预对痴呆患者视空间辨认、分析判断、思维、记忆等改善的临床效果研究

目的：探讨品管圈活动干预对痴呆患者视空间辨认、分析判断、思维、记忆等改善的临床效果。方法：采用非同启队列对照设计，2012年8月～2013年1月我院神经内科收治的90例痴呆患者纳入对照组，2013年2月～2013年8月收治的86例痴呆患者纳入观察组，对照组给予常规护理及康复训练，观察组采用品管圈活动配合康复训练。结果：观察组患者护理前总得分为（16.52±1.24），经过半年护理后总得分为（18.24±1.18），而对照组患者护理前总得分为（17.13±2.21），经过半年护理后总得分为（17.34±1.32），且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈活动干预可以显著改善AD患者的视空间辨别、分析判断、思维、记忆、注意力、定向力，提高AD患者的生活能力和生活质量。     

品管圈活动在住院慢性阻塞性肺病患者健康教育中的应用效果研究

目的研究品管圈活动在住院慢性阻塞性肺病患者健康教育中的应用效果。方法本研究采取类实验研究方法,将品管圈活动干预措施实施之前(2013年1—3月)的住院COPD患者设为对照组,品管圈活动干预措施实施之后(2013年4—6月)的住院COPD患者设为实验组,实验组患者健康教育实施品管圈活动干预措施,对照组患者健康教育采用传统方法,比较两组患者健康教育知识得分、健康教育知识知晓率和患者满意度。结果两组患者健康教育知识平均得分、健康教育知识知晓率、满意度,经检验结果显示差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动改进了工作方法,提高了住院慢性阻塞性肺病患者健康教育知识知晓率,提高了患者对临床护理工作的满意度。     

糖尿病患者居家胰岛素治疗的康复护理干预

目的探究糖尿病患者居家胰岛素治疗的康复护理干预效果。方法选取在我院医师同意居家胰岛素治疗的78例糖尿病患者,随机分为两组,常规护理应用对照组(39例)中,康复护理干预应用在实验组(39例)中,对两组护理效果进行对比。结果实验组使用胰岛素出现差错的人数明显低于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实验组依从率为94.9%(37/39),并发症发生率为7.7%(3/39),明显优于对照组的79.5%(31/39)、23.1%(9/39),差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在糖尿病居家胰岛素治疗患者中给予康复护理干预,可以取得明显的效果,促使患者自我护理水平的提高,对血糖进行有效的控制,降低并发症的发生,具有较高的临床应用价值。     

应用整体护理干预老年痴呆患者认知功能的效果分析

目的:研究分析对于老年痴呆患者的认知功能实施整体护理干预所产生的临床效果。方法:选取2015年3月~2016年10月在我院就诊治疗的78例老年痴呆患者作为本次研究的主要研究对象,并采用随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。其中对照组患者采用临床常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上采用整体护理干预方式。对比两组患者在日常生活能力量表(ADL)评分和简易智能量表(MMSE)评分的变化情况。结果:在实施护理干预前,两组患者在ADL评分和MMSE评分方面无显著性差异,无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,观察组患者的ADL评分和MMSE评分均远远优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于老年痴呆患者实施整体护理干预,能够明显的改善患者的认知功能,提高患者的生活自理能力和生活质量,有效地改善了患者的预后影响,值得临床推广应用。     

品管圈活动在呼吸科临床护理带教中的应用

目的探讨品管圈活动在呼吸科临床护理带教中的效果。方法实习护生48人,分为实验组和对照组,每组24人。对照组采用传统带教方法带教,实验组采用品管圈活动方法带教,比较两组护生对带教老师的满意度、患者对护生服务的满意度、护生主动学习的积极性及分析问题和解决问题的能力。结果品管圈活动组对带教老师的满意度高于对照组,患者对护生服务的满意度也明显高于对照组,护生主动学习积极性及分析问题和解决问题的能力,明显高于对照组。结论采用品管圈活动的临床护理带教方式,提高带教老师的积极性和责任感,护生临床学习由以往的被动学习变为主动学习,取得了满意临床带教效果。     

康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能障碍改善的效果观察

目的分析康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能障碍改善的效果观察。方法选取我院2015年5月至2016年8月收治的急性脑梗死患者62例,随机分为实验组和对照组,每组31例。对照组患者通过一般护理进行干预,实验组患者通过伴康复护理进行干预,对比分析两组患者的肢体功能障碍恢复情况和生活质量情况。结果实验组患者神经功能缺损评分(8.03±4.56)分、日常生活能力评分(87.42±18.57)分;对照组患者神经功能缺损评分(13.25±6.47)分、日常生活能力评分(71.38±16.41)分,实验组患者肢体功能障碍改善情况明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预能够对急性脑梗死患者肢体功能障碍起到明显的改善作用,提高患者的生活能力,值得临床进一步推广。     

神经生长因子治疗轻、中度老年痴呆的疗效观察

目的探讨神经生长因子治疗轻、中度老年痴呆的疗效。方法选择80例轻、中度老年痴呆患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上每日加用18μg神经生长因子注射液。以临床痴呆程度量表(CDR)、简易智能状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)、老年痴呆患者生活质量量表(QOL)等评分作为主要评价指标,比较2组患者在治疗前及治疗后(治疗60 d)的认知能力、生活质量、日常生活能力的改善情况。结果观察组患者CDR、MMSE、ADL、QOL评分优于对照组,临床症状显著改善,差异有显著性意义(P<0.05)。结论神经生长因子可明显改善轻、中度老年痴呆患者的临床病症以及精神状况,在一定程度上提高患者的认知功能、改善患者生活质量,对于患者的预后具有重要意义。     

个性化护理对改善老年痴呆患者生活能力和痴呆严重程度的影响

目的探讨个性化护理在老年痴呆患者治疗中的作用。方法随机抽取2016年1月至2018年1月我院收治的老年痴呆患者80例为研究对象,并将其分为对照组和实验组各40例,对照组为药物治疗合并基础护理,实验组为药物合并个性化护理,对比两组患者生活护理前后生活能力和痴呆程度。结果两组痴呆程度评分比较护理前,护理1个月和护理3个月对照组BEHAVE-AD评分分别为(26.12±2.88)分、(19.45±2.75)分、(17.43±1.64)分。实验组分别为(26.34±2.66)分、(17.27±2.42)分、(15.44±0.94)分,实验组优于对照组,数据差异具有统计学意义(P <0.05),同时患者生活能力比较,实验组优于对照组。结论个性化护理可改善老年痴呆患者的生活能力和痴呆程度,对临床治疗具有较好的促进作用。