依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效.方法 将68例脑出血患者随机分为治疗组34例和对照组34例,并给予常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30 mg＋生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为一疗程.结果 治疗组总有效率达88 2%,对照组为61 8%,两组比较差异有统计学意义（P〈0 05）;治疗后3周,两组神经功能缺损评分量表（CSS）评分均有改善,血肿均缩小,但治疗组改善较对照组显著（P〈0 05）.结论 依达拉奉治疗脑出血疗效显著、安全,可在出血性脑血管病的治疗中推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果方法将64例脑出血患者进行随机均分为治疗组和灯照组。治疗组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg＋生理盐水100ml静脉滴注，30min内滴完，每日2次，共21天。治疗组于治疗前及治疗后第21天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗21天后，治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0．05）；治疗组的显效率和有效率显著高于对照组。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

[目的]观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效和疗程. [方法]将136例脑出血患者随机分为A、B、C 3组,A、B两组为治疗组,C组为对照组.3组均给予脑出血的常规治疗,A组在脑出血常规治疗的基础上给予依达拉奉30 mg+生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,每天2次,7 d为一疗程,B组依达拉奉疗程为14 d,其他治疗同A组,C组仅给予脑出血的常规治疗.治疗前及治疗后14 d分别对3组患者进行神经功能缺损评分. [结果]与治疗前比较,3组病人在治疗后14 d神经功能缺损评分(NIHSS评分)均有改善,治疗组A和B与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),对照组C与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组A与B在治疗后14 dNIHSS评分差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]依达拉奉治疗急性脑出血安全有效,疗程7 d、14 d疗效无区别.     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 72例急性脑出血患者随机分为对照组与治疗组,每组各36例,均行常规治疗,治疗组给予依达拉奉治疗,分析两组临床疗效。结果对照组总有效率75.0%,治疗组总有效率91.7%;治疗后治疗组日常生活活动Barthel指数评分显著优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血可显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗35例急性脑出血的临床疗效分析

[目的]观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。[方法]将70例急性脑出血者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉应用共14 d。对照组给予常规治疗,疗程同依达拉奉组,分别于治疗前及治疗后14 d进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。[结果]治疗14 d后,治疗组神经功能缺损程度评分明显低于对照组(t=2.75,P﹤0.05);治疗组的有效率显著高于对照组(χ2=4.16,P﹤0.05)。[结论依达拉奉治疗急性脑出血安全有效。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血临床观察

目的 探讨依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床效果.方法 对我科2012年5月-2013年5月收治的135例高血压性脑出血患者进行回顾分析,随机分为两组,对照组67例,给予常规治疗,研究组68例,在对照组的基础上给予依拉达奉治疗.结果 研究组总有效率94.1％,对照组总有效率76.1％.两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组治疗后在神经功能评分与血肿缩小程度比较中较对照组均有显著下降（P＜0.01）.结论 依达拉奉可有效清除自由基,抑制脑水肿,改善患者的神经功能,而且其不影响血液凝固及纤维蛋白溶解和出血时间,降低了发生再次出血的危险度,是治疗高血压性脑出血的有效药物,值得在临床推广.     

依达拉奉治疗30例急性脑出血的临床疗效观察

[目的]观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.[方法]将60例脑出血患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例).治疗组在急性脑出血常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30mg,加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静滴,2次/d,疗程14 d.分别于治疗前后进行神经功能缺损评分,并进行统计学分析.[结果]治疗14 d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).[结论]依达拉奉能促进急性脑出血患者的神经功能康复,是一种治疗急性脑出血安全有效的药物.     

依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

急性脑出血是神经内科常见疾病,致残率和死亡率很高。脑出血继发引起的脑损伤可导致神经功能缺损,一般认为这与氧化损伤和炎症反应有关。依达拉奉是一种自由基清除剂,近年来也有文献报道其具有抑制组织炎症反应的作用。笔者在急性脑出血常规治疗的基础上,采用依达拉奉,治疗效果满意,报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的治疗效果。方法:将62例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg,加入生理盐水100ml,静滴30分钟滴完,每日两次,14天为一个疗程。治疗组于治疗前及治疗后2周分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果:治疗2周后,治疗组神经功能缺损评分为8.12±3.36分,明显低于对照组13.11±4.42分(P<0.01),治疗组的显效率和有效率分别为58.1%和87.1%,显著高于对照组的29.0%和51.6%(P<0.01)。结论:依达拉奉是治疗急性脑出血有效的神经保护剂。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

脑卒中为成人最常见疾病.急性缺血性卒中的治疗包括使用溶栓药物、抗血栓药物或抗血小板药物以及神经保护剂.但是即使在美国也只有不到3%的卒中患者有接受溶栓治疗[1].新型自由基清除剂--侬达拉奉在国外临床研究中证实治疗急性脑梗死安全有效.本院2004年用依达拉奉(Edaravone)治疗急性脑梗死40例,现将观察结果报告如下.     

依达拉奉在急诊脑出血中的临床应用

目的 观察依达拉奉在急性脑出血中的临床应用效果.方法 选取急诊中常见的急性脑出血患者52例,按照机械抽样法随机分为依达拉奉组(27例)和常规组(25例).两组在治疗原发疾病基础上,均根据出血量不同采用脱水等治疗.依达拉奉组在此基础上静脉给予依达拉奉30mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,2次/d,共14 d.对两组治疗后临床疗效进行评估.结果 依达拉奉组与常规组神经功能缺损程度评分治疗前分别为(20.34±6.12)、(21.02±5.23)分,治疗后分别为(9.52±3.44)、(13.20±2.30)分,治疗后较治疗前均显著改善(P＜0.01),且治疗后两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).依达拉奉组和常规组治疗后总有效率分别为88.9%(24/27)和60.0%(15/25),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉能在急性脑出血的急诊急救中提高救治率,改善预后,减少损伤后远期的神经功能障碍.     

依达拉奉联合脑复康治疗脑出血临床分析

目的探讨依达拉奉、脑复康治疗脑出血的临床疗效与安全性。方法将80例脑出血患者随机分成两组：依达拉奉脑复康组（治疗组）和常规治疗组（对照组）,每组40例。观察治疗组和对照组在治疗2周、4周后,以对比治疗组和对照组治疗有效率及不良反应。结果治疗组神经功能有效改善,总有效率95%,对照组神经功能有效改善,总有效率75%结论观察依达拉奉脑复康联合用药治疗脑出血疗效显著。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的 探讨依达拉奉对高血压性脑出血的治疗作用.方法 将143例高血压性脑出血患者随机分为研究组和对照组.研究组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg,2次/d,共2周为1个疗程;对照组除不用依达拉奉外,余同治疗组.分别于治疗前及治疗后2周进行NIHSS评分及治疗组的治愈率和显效率对比.结果 治疗组基本痊愈48例,显著进步18例,进步4例,无变化2例,总有效率为97.2％;对照组基本痊愈率28例,显著进步16例,进步12例,无变化15例,总有效率为78.8％.结论 依达拉奉可以安全、有效治疗高血压脑出血.     

依达拉奉治疗急性高血压脑出血的临床观察

目的探讨急性高血压性脑出血治疗方法及临床观察。方法选取2008年3月-2010年3月56例随机分成治疗组和对照组进行比较分析。结果治疗组治疗后神经功能恢复残障恢复疗效明显,脑水肿发生率低于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血临床上不良反应少,安全可靠,值得在传统治疗脑出血药物基础上推广应用。     

依达拉奉治疗急性百草枯中毒疗效观察

目的依达拉奉治疗急性百草枯中毒的疗效观察。方法将百草枯中毒患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规洗胃、导泻、血液灌流、甲强龙冲击、补液、吸氧等对症治疗;治疗组在对照组的常规治疗基础上,加用依达扣奉。结果治疗组病死牢明显低于对照组。结论依达拉奉对急性百草枯中毒有显著疗效,可降低病死牢。     

依达拉奉治疗急性脑出血45例效果观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果。方法选择2011年4月—2012年4月收治的急性脑出血患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,两组均采用常规的治疗方法,观察组在以上基础上增加依达拉奉30 mg加入100 ml生理盐水静脉滴注,2次/d,2周为1个疗程,共治疗4周。治疗后比较两组疗效,分别于治疗第2、4周末比较两组神经功能损伤评分及日常活动能力评分。计量资料采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率观察组93.3%,对照组66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。神经功能损伤评分观察组治疗第2周末为(20.9±8.4)分,第4周末为(16.4±7.2)分,而对照组相应评分分别为(23.6±7.5)、(21.7±5.9)分;日常活动能力评分观察组治疗第2周末为(66.1±11.4)分,第4周末为(73.9±10.2)分,而对照组相应评分分别为(57.9±10.5)、(67.5±9.3)分(均P<0.05)。结论采用依达拉奉对急性脑出血患者进行治疗能够使患者神经功能的损伤程度有所降低,并能够显著改善临床症状,减轻炎性反应,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死133例临床疗效观察

目的：观察依达拉奉这种药物治疗急性脑梗死病症的临床效果。方法：选取我院于2009年5月到2012年5月期间收治的133例发病后24小时内入院的急性脑梗死患者,将其分为实验组73例采用在常规药物治疗的基础上进行依达拉奉药物的治疗,对照组60例采用的是常规药物的治疗,并观察两组的治疗效果。结果：在实际的临床实验中,依达拉奉药物的治疗效果比常规药物治疗效果更好,效果显著。结论：在常规药物的基础上进行依达拉奉药物的治疗较常规药物治疗的效果更佳,值得在临床治疗中推广及应用。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 95例急性脑出血患者随机分为两组,治疗组(n=50)采用醒脑静联合依达拉奉治疗,对照组(n=45)采用醒脑静治疗,两组疗程均为14 d,比较2组治疗总有效率及神经功能缺失评分。结果治疗组总有效率86.0%,对照组总有效率71.1%,两组比较有显著性差异(p<0.05);治疗组治疗后神经功能缺失评分明显低于对照组(p<0.05)。结论醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察

目的：探讨不同剂量依达拉奉治疗急陛缺血陛脑血管病的临床疗效。方法：将笔者所在医院近年来收治的12．2例急性缺血眭脑血管病患者随机分为小剂量依达拉奉组,大剂量依达拉奉组和对照组,通过4周的治疗,对三组患者治疗2周后、4周后的临床疗效、不良反应等情况进行对比分析。结果：治疗2周后,小剂量依达拉奉组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗4周后小剂量依达拉奉组和大剂量依达拉奉组总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。小剂量依达拉奉组不良反应发生率明显低于大剂量组。结论：在常规治疗基础上加用小剂量依达拉奉治疗急性缺血性脑血管病,不仅能更好地改善神经功能缺损程度,提高临床疗效,且具有较好的安全性,值得临床推广应用。     

依达拉奉对急性脑出血的治疗效果研究

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将63例脑出血患者随机分为研究组和对照组，研究组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注，30min内滴完，每日2次，2周为1个疗程。分别于治疗前及治疗后2周、4周进行神经功能缺损程度（NDS）及日常生活活动量（ADL）评分，并行统计学分析。结果研究组与对照组在治疗2周、4周的NDS及ADL评分差异均有统计学意义（P〈0．05），研究组用药前后相比NDS及ADL评分差异有高度统计学意义（P〈0．01），研究组治疗2周、4周后相比NDS评分差异无统计学意义（P〉0．05），而ADL评分有高度统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复。