疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞临床观察

目的：观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法：92例急性脑梗塞患者随机分为两组：治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组给予香丹注射液治疗,其他内科常规治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）评分的变化。结果：治疗组和对照组ESS评分均有改善（P〈0．05）,但治疗组改善更明显,且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组ADL水平均较治疗前上升（P〈0．01）,但治疗组上升更明显,且与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效。方法：随机将80例急性脑梗死患者分为治疗组（依这拉奉联合常规治疗）和对照组（传统常规治疗）,对病情分级无明显统计学差异的两组急性脑梗死病例分别采用依达拉奉联合常规治疗与传统常规治疗,治疗前后分别对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果：两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组（P〈0．05）,14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组无明显不良反应。结论：依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效优于传统常规治疗。     

大株红景天、依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发脑病疗效观察

目的探讨大株红景天、依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发脑病的临床疗效。方法将182例急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机分为2组,治疗组行大株红景天、依达拉奉联合高压氧等对症支持治疗,对照组行依达拉奉联合高压氧等治疗。比较2组临床疗效。结果治疗后2组患者的运动功能、生活质量均有不同程度的改善(P均0.05),且治疗组改善情况明显优于对照组(P均0.05);治疗组痊愈率、总有效率明显高于对照组(P均0.05)。结论大株红景天、依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病能有效改善脑循环,修复损伤脑组织,提高患者运动功能及生活质量。     

醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：260例随机分为对照组和观察组各130例,两组均给予依达拉奉,观察组加用醒脑汤治疗。结果：总有效率观察组92．31％、对照组74．62％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗后NIHss评分和BI评分观察组优于对照组（P〈O．05）。结论：醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死效果优于单用依达拉奉。     

依达拉奉与降纤酶联合应用治疗脑梗塞的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉与降纤酶联合应用治疗脑梗塞的临床疗效。方法：对已确诊急性脑梗塞的100例病人随机分成两组,观察组应用依达拉奉与降纤酶联合治疗,设定对照组50例,单用降纤酶治疗。两组患者年龄、性别、功能缺损,伴发疾病评分中无显著差异（P〉0．05）,具有可比性。结果：采用全国第四届脑血管病学术会议制定的临床疗效判定标准进行评定。依达拉奉与降纤酶联合应用临床疗效优于对照组x2=7．88,P〈0．05,差异有显著性。结论：依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗塞有良好的疗效,安全可靠。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

长春西汀联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床观察

目的观察长春西汀联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法74例急性缺血性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用川芎嗪联合依达拉奉治疗,治疗组用长春西汀联合依达拉奉治疗,疗程均为14天。结果治疗组总有效率84．21％,对照组总有效率75．00％。两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论长春西汀联合依达拉奉治疗能有效改善急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺损程度。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察羟自由基清除荆依这拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：将2007年7月。2008年7月我院神经内科88例急性脑梗死患者随机分为常规治疗加依迭拉奉治疗组45例和常规治疗组43例。采用“中国脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准”对治疗后3d、7d、14d的临床疗效进行评价。结果：治疗3d后依迭拉奉治疗组与常规治疗组CSS评分比较无统计学差异（P〉0．05）,治疗7d及14d后依达拉奉治疗组CSS评分显著低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好。未见不良反应。     

依达拉奉联合川芎嗪注射液治疗脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉与川芎嗪注射液联合治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：将90例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,对照组42例予西医常规治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加用依达拉奉及川芎嗪注射液治疗,两组均于治疗前及治疗2周后观察疗效,进行神经功能缺损评分及日常生活能力（ADL）评分进行评估。结果：2组治疗后神经功能缺损评分较本组治疗前均降低（P〈0．05）,治疗组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈O．05）。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：依达拉奉联合川芎嗪注射液可以促进神经功能的恢复,显著减少致残率,提高临床疗效。     

依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床研究

目的观察依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效和安全性。方法上海市同仁医院2009年5月-2013年5月入院治疗的急性脑梗死患者90例,随机分为依达拉奉组、胞二磷胆碱组和联合用药组,每组30例。在常规治疗基础上,依达拉奉组单用依达拉奉30mg／次,2次／d;胞二磷胆碱组单用胞磷胆碱,750mg／d;联合用药组联用两药。3组疗程均为14d。治疗前及后14、90d,测量患者血清超氧物歧化酶（SOD）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、高敏感性C-反应蛋白（Hs．CRP）水平,评定神经功能缺损、日常生活能力、运动功能,分析临床疗效,检测药物安全性。结果3组治疗前血清中SOD、NSE、Hs．CRP水平以及NIHSS、ADL及MAS分数无统计学差异（P〉0．05）;治疗后14d,联合用药组SOD高于依达拉奉组（P〉0．05）、胞二磷胆碱组（P〈0．05）组,NSE、Hs—CRP低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〉0．05）;治疗后90d,联合用药组SOD高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）,NSE、Hs—CRP低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）。3组NIHSS分数在治疗后14、90d降低（P〈0．05）,ADL及MAS分数升高（P〈0．05）;联合用药组NIHSS分数在治疗后14、90d明显低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）,ADL及MAS分数明显高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）。联合用药组治疗后14d疗效分布与依达拉奉组、胞二磷胆碱组比较具有统计学差异（P〈0．05）。联合用药组14、90d后治疗有效例数及总有效率均高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组。暂未发现严重不良反应。结论相较单用依达拉奉或胞磷胆碱,两药联合运用更能有效减少自由基水平、保护神经元,更好地改善病情及预后,更有利于神经功能、日常生活能力、运动功能恢复。     

急性一氧化碳中毒早期应用高压氧治疗疗效分析

目的：探讨急性一氧化碳中毒早期应用高压氧治疗的效果。方法：将90例急性一氧化碳中毒患者分为两组,对照组45例行常规综合治疗,观察组45例在行常规综合治疗的基础上追加高压氧治疗,4个疗程后对比两组疗效。结果：观察组有效率为95.5%,对照组有效率为75.5%,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）,且较之对照组,观察组治愈时间更短（P〈0.05）。结论：对急性一氧化碳中毒病患行高压氧治疗,不但能够有效提高疗效,还可缩短痊愈时间,预后结果较好。     

银杏叶滴丸联合高压氧治疗一氧化碳中毒临床观察

目的：观察银杏叶滴丸联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法：35例急性一氧化碳中毒患者随机分为2组。对照组17例,常规治疗（2～4周高压氧＋必要的糖皮质激素＋Vitc）;治疗组18例,在对照组治疗基础上口服银杏叶滴丸,5粒,每天3次,服30天。对2组住院时间、入出院智能评分、神经伤残功能评分、随访迟发性脑病发病率等指标进行比较。结果：迟发性脑病发病率治疗组9．0％,对照组24．2％,2组比较,差异有显著性意义俨〈0．05）。出院智能评分、神经伤残功能评分治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论：银杏叶滴丸联合高压氧治疗能明显改善一氧化碳中毒患者高级神经功能受损,减少迟发性脑病的发生。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

高压氧联合氨酪酸治疗一氧化碳中毒迟发性脑病

目的观察高压氧联合氨酪酸治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效。方法一氧化碳中毒迟发性脑病患者82例,随机分成治疗组和对照组,治疗组40例,高压氧治疗每日1次,加氨酪酸注射液1g／d静脉输注,2周为1个疗程;对照组42例,高压氧治疗每日1次,加胞二磷胆碱0．75g／d静脉输注,共2周。观察治疗前后病人智力水平的改变、脂质过氧化物的改变,双侧大脑中动脉血流阻力指数的改变。结果两组治疗后长谷川智力量表（HDS）评分均有不同程度升高,治疗组治疗后HDS评分升高明显（P〈0．05）。两组治疗后P300潜伏期均有不同程度的缩短,治疗组治疗后P300潜伏期缩短更明显（P〈0．05）。两组治疗后丙二醛（MDA）、血流阻力指数（RI）均有不同程度的降低,治疗组治疗后MDA降低明显（P〈0.05）。结论氨酪酸配合高压氧治疗一氧化碳中毒性迟发性脑病,可作用于该病机制的不同环节,改变病变脑组织缺血、缺氧状态,通过清除氧自由基,发挥对脑组织的保护作用,是一种值得推广的治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的药物。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：选择急性脑梗塞病例90例,随机分为对照组和观察组,治疗前后对患者进行欧洲卒中评分（ESS）,日常生活能力（ADL）及C-反应蛋白（CRP）的测定。结果：观察组ESS和ADL有显著升高（P〈0．01,P〈0．05）,CRP有显著下降（P〈0．05）,对照组的各项指标较治疗前无明显变化。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效显著。     

依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果：经过为期14天（1个疗程）的治疗观察显示,治疗组总有效率为88．33％,对照组总有效率为71．67％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。神经功能缺损评分治疗组治疗前为（22．38±9．57）分,治疗2周后为（9．28±4．73）分;对照组治疗前为（21．74±10．68）分,治疗2周后为（13．87±3．49）分。治疗组明显优于对照组。结论：依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

血液灌流抢救有机磷农药中毒26例临床观察

目的：探讨血液灌流抢救有机磷农药中毒的疗效。方法：选择院2008年1月～2010年1月收治52例有机磷农药中毒患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各26例,所有患者均给予常规抢救治疗,其中观察组26例在上述抢救基础上应用血液灌流,观察比较两组患者的抢救治疗效果。结果：与对照组比较,观察的治愈率及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。且观察组并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。与对照组比较,观察组26例患者昏迷至清醒快,胆碱酯酶复活时间短,患者平均住院时间也短于对照组,经t检验分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在常规抢救治疗的基础上联合血液灌流抢救有机磷农药中毒可以取得较好的有效率,并发症少,住院时间短,值得广泛推广和应用。     

小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：探讨小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择2009年1月-2009年12月我院收治的急性脑梗死患者98例,随机将患者分为观察组和对照组,每组49例。两组患者均进行常规治疗,而观察组则在此基础上加用小剂量尿激酶与依达拉奉的联合治疗方案,并对两组患者的临床疗效等指标进行对比分析。结果：与对照组相比,观察组的基本治愈率和总有效率均明显提高,差别均具有统计学意义（P〈0．05）。与此同时,观察组治疗后神经功能缺损评分明显降低,而治疗前后的评分差值则明显提高,差别均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死,其疗效确切,效果显著,并且治疗过程中无明显的药物不良反应,是急性脑梗死患者较为理想的治疗方法。     

阿加曲班注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效

目的探讨阿加曲班注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法选取南京医科大学附属脑科医院2012年7月-2013年6月收治的140例急性缺血性脑梗死患者,分为对照组（68例）和治疗组（72例）。两组患者均给予依达拉奉注射液30mg／次,溶于100mL生理盐水30min内滴完,2次／d。在对照组基础上,治疗组前两天给予阿加曲班注射液60mg／d,溶于48mL生理盐水24h静脉滴注,其后给予阿加曲班注射液10mg／d,溶于250mL生理盐水,分早晚2次持续滴注,3ll／次,共用药7d,两组均治疗14d。比较两组的血液流变学指标、血凝指标和生活质量各项指标。结果治疗后两组各项血液流变学指标均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组各项血液流变学指标均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组的血凝指标和生活质量各项指标均较治疗前有所改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿加曲班注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死具有显著效果,值得临床推广。