探讨溶血对临床血生化检验的干扰

目的 探讨血标本发生溶血对临床血生化检验的干扰.方法 以2006年1月至2011年12月门诊体检者为主体,从中随机选出200例体检者的空腹静脉血标本为研究对象,用全自动生化分析仪分别检测血标本在溶血前后的血清谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、谷酰转肽酶(GGT)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(CHO)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、血钾(K+)、血钠(Na+)、氯(Cl-)、钙(Ca2+)等18项常用的临床生化指标并进行对比.结果 溶血后血标本其血清LDH、AST、ALT、TP、K+、Na+、Cl-、Ca2+测定结果明显高于溶血前正常血标本测定的结果,具有统计学意义(P＜0.05).结论 正常血标本溶血后会对临床生化检验有着明显的干扰,临床检验人员应当严格遵守操作流程,避免采集的标本溶血影响医师的诊疗.     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法在健康人群中随机选取80例未发生溶血的血清标本,对其进行临床生化项目的检验,之后用不同的力度搅拌促使标本产生轻度和重度溶血,分离出溶血标本的血清,对其进行相同的临床生化项目的检验,对3种标本的检验结果进行对比分析。结果发生轻度溶血的标本对CK-MB、HBDH、UREA、GLU、UA、LDLC、ALT、AST、TP、ALP、LDH、CK、K、Na、Cl、Fe、Me、Zn的检验结果有显著的影响,发生重度溶血时,除上述项目外,对ALB、Ca、HDL的检验结果也有显著影响,其余项目无明显异常。结论溶血标本对临床生化检验的大多数项目结果有显著影响。     

溶血对临床生化检验影响的分析

目的:观察分析68份溶血和非溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法:随机选取68例门诊就诊患者抽取空腹血,采用全自动生化分析仪检测标本中的生化指标,对其结果进行比较分析。结果:二者比较TP、ALB、TBIL、CKMB、LDH等指标差异有统计学意义(P0.05/0.01);而ALT、GGT、BUN等指标差异无统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对于血液检验的生化指标有明显的干扰作用,从而对临床诊疗工作造成误导,临床检验应积极采取对策防止标本溶血。     

溶血标本对生化指标的影响

目的:探讨溶血标本对临床生化检验指标结果的影响,为应对临床送检标本溶血状况.方法:抽取150 例健康体检者静脉血6ml,将其等分二份,分置于二支肝素钠抗凝管中.其中1 支在未发生溶血情况时进行检验,另一支则在溶血后进行检验.检验谷丙转氨酶( ALT)、谷草转氨酶( AST )、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶( ALP)、谷氨酰转肽酶( GGT )、尿素氮( BUN )、肌酐(Cr)、血尿酸(UA)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)共12项临床生化指标,并将溶血前后的指标进行比较.结果:溶血前后ALT、BUN、Cr、TG及TC指标比较无统计学意义,P>0.05.AST、LDH、ALP、GGT、UA、TBIL、DBIL溶血前后指标比较具有统计学意义,P<0.05.结论:标本溶血一些生化指标会发生变化,因此应采取相应的措施避免标本溶血,如发现溶血标本,应该重新进行检测,如不能重新检测,应进行空白对照以减少溶血对生化指标的干扰.     

不同程度溶血对常规生化检验结果的影响

目的:探讨不同程度溶血对常规生化检验结果的影响。方法:选取2015年6月至2015年8月本院接受体检的人员267例。采集受检人员静脉血,并制作未溶血、轻度溶血、重度溶血标本进行检验。结果:轻度溶血标本血清中总胆固醇、肌酸激酶、白蛋白、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶及K+离子水平均明显升高,差异具有统计学意义(P0.05);γ-谷氨酰转移酶、碱性磷酸酶、总胆红素与直接胆红素水平均显著降低;谷丙转氨酶、三酰甘油、血肌酐、葡萄糖、尿素氮、总蛋白、血尿酸、Ca~(2+)离子水平差异均无统计学意义(P0.05)。重度溶血标本血清中总胆固醇、白蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、K+离子水平均明显升高(P0.05);γ-谷氨酰转移酶、总胆红素、碱性磷酸酶、直接胆红素水平均明显降低(P0.05);三酰甘油、血肌酐、葡萄糖、尿素氮、血尿酸、Ca~(2+)离子差异均无统计学意义(P0.05)。结论:不同程度的溶血能够影响常规生化检验结果。通过循证医学理论与检验医师丰富的临床经验能够对轻度溶血标本进行常规生化检验,以提高工作效率。     

溶血指数与生化项目溶血结果校正关系的探讨

标本溶血影响许多生化项目测定结果，使对其真实结果难以把握，影响患者病情与及时诊治，同时提示临床护士及生化检验工作者应十分注意血液标本溶血问题。为此笔者对33项生化项目进行测定，旨在探讨溶血指数与溶血引起的AST、TP、GSP、CK、CK—MB、HBDH、LDH、K结果变化，现分析如下。     

标本溶血对生化检验中相关指标的影响

〔摘 要〕 目的：分析标本出现溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能以及血脂指标测定结果的影响。方法： 选取河南省儿童医院 2021 年 1 月至 2021 年 9 月期间进行生化检验的 80 例健康儿童为研究对象，采集标本后进行溶 血处理，比较溶血前后及溶血不同程度（轻中度溶血、重度溶血）的电解质、心肌酶、肝功能、血脂指标的差异。 结果：溶血后在血钾（K+ ）、血钙（Ca2+）、氯（Cl- ）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶 MB（CK–MB）、N 末 端 B 型利钠肽原（NT–proBNP）、心肌肌钙蛋白 I（cTnI）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血清总蛋 白（TP）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）测定结果上，明显比溶血前的测定值高，同时重度溶血高于轻中度 溶血，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；而血钠（Na+ ）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL–C）、高密度脂蛋白胆固醇 （HDL–C）的测定结果比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：生化检验的过程中出现标本溶血的情况，会 影响电解质、心肌酶、肝功能、血脂指标的检验准确性。     

溶血标本对生化指标的影响

目的：探讨溶血标本对临床生化检验指标结果的影响,为应对临床送检标本溶血状况.方法：抽取150 例健康体检者静脉血6ml,将其等分二份,分置于二支肝素钠抗凝管中.其中1 支在未发生溶血情况时进行检验,另一支则在溶血后进行检验.检验谷丙转氨酶（ ALT）、谷草转氨酶（ AST ）、乳酸脱氢酶（LDH）、碱性磷酸酶（ ALP）、谷氨酰转肽酶（ GGT ）、尿素氮（ BUN ）、肌酐（Cr）、血尿酸（UA）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）共12项临床生化指标,并将溶血前后的指标进行比较.结果：溶血前后ALT、BUN、Cr、TG及TC指标比较无统计学意义,P〉0.05.AST、LDH、ALP、GGT、UA、TBIL、DBIL溶血前后指标比较具有统计学意义,P〈0.05.结论：标本溶血一些生化指标会发生变化,因此应采取相应的措施避免标本溶血,如发现溶血标本,应该重新进行检测,如不能重新检测,应进行空白对照以减少溶血对生化指标的干扰.     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的：探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响.方法：选取80份正常血标本,提取血清进行临床相应生化项目检验,再对80份血标本进行处理使之产生轻度溶血和重度溶血两种效果,分别提取轻度溶和重度溶血标本的血清,进行上述相应生化项目检验,对未溶血、轻度溶血和重度溶血标本的生化检验结果进行比较.结果：溶血标本对大多数生化项目检测结果均有影响,血清钾、ALT,LDH等最影响最大,AST、ALP、CKMB等次之,溶血对TG、HDLC、APOA、APOB、IgA、IgM、C3、C4、CsyC等9项检测结果影响不明显.结论：溶血标本会影响临床多项生化检验结果的准确性,临床检验室工作中要注意筛查标本质量,对溶血标本检测结果应根据其影响情况给予适当表述.     

痰热型冠心病临床生化检验指标的选择及价值分析

目的:分析痰热型冠心病临床生化检验指标的选择及价值。方法:选取20例痰热型冠心病患者作为研究组,20例健康检查人员作为常规组。次日对两组的空腹静脉血进行生化检验,并对检验结果做统计分析。结果:两组总蛋白(TP)、葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)生化指标对比差异无统计学意义(P0.05),两组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、C反应蛋白(CRP)以及脂蛋白a(LPa)比较差异有统计学意义(P0.01);两组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)以及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:TP、GLU、BUN、UA、Cr等生化指标与痰热型冠心病的相关性比较差,痰热型冠心病临床生化检验指标可选择LDL-C、CRP、LPa、TG、TC以及HDL-C,特别是LDL-C、CRP以及LPa,相关性较为突出。     

溶血对肝功能检验结果的影响

目的 探讨标本溶血对肝功能检验结果的影响。方法 抽取48例健康体检者空腹血分别注入两试管,标本一管为非溶血组,一管经干预使其溶血为溶血组,采用全自动生化分析仪进行肝功能（TBIL、DBIL、TP、ALB、GGT、ALT、AST、ALP）检测,对比分析两组检验结果。结果 检验结果经统计学分析,溶血组与非溶血组对比在TBIL、DBIL、GGT、ALT、AST、ALP 值上有极显著性差异（P〈O．01）,在仰、ALB值上有显著性差异（P〈0．05）。结论标本溶血对肝功能检验的准确性有明显的影响,临床应加以避免。     

生化检验在肝硬化诊断中的应用

目的:探讨生化检验诊断肝硬化的临床应用价值。方法:选取肝硬化患者43例为观察组,同期健康体检者43例为对照组,观察两组生化检验结果及其差异。结果:观察组ALT、ALP、AST、TP、TBIL及DBIL水平与对照组比较,明显升高,CHE及ALB水平比对照组明显降低,差异均存在统计学意义(P0.05)。结论:肝硬化患者多项生化指标同健康者有明显差异,临床生化检验对肝硬化诊断有较高应用价值。     

溶血样本对肝功能检验准确性的影响分析

目的：探讨溶血标本对肝功能检验准确性的影响,为临床诊疗提供参考。方法：选取54例体检者的血液标本分为溶血标本和非溶血标本,分别进行肝功能检测,肝功能检测项目包括丙氨酸氨基转移酶（AIT）、清蛋白（AIB）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、谷氨酰转移酶（GGT）、直接胆红素（DBIL）、总蛋白（TP）、碱性磷酸酶（AIP）、血清总胆红素（TBIL）等。结果：溶血血样标本中ALP、DBIL、GGT、TBIL浓度相对于未溶血血样标本浓度有明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）;溶血血样标本中ALT、TP、AST、AIB相对于未溶血血样标本浓度有一定程度增高,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：溶血会在一定程度上影响肝功能检验的准确性,检验过程中要减少发生溶血的干扰因素,对于轻微溶血样本要进行校正处理,严重溶血时需重新抽血,确保血液检验准确性,为临床诊断提供可靠依据。     

溶血对临床生化检验影响探析

目的：探寻标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法：随机抽取60例健康人的血液标本,等量分为两份,每份3ml,一份标本常温下进行标准检验,另一份人工溶血后检验,对比相同检验项目结果的差异。结果：正常标本和溶血标本中ALT、AST、LDH、ALP、K、CK、Na、TP的检验结果存在明显差异（P〈0．05）;C1、BUN、Cr、GLU、UA、GGT的结果无明显差异（P〉0．05）。结论：临床检验过程中应尽量避免溶血的发生,避免假阳性或者假阴性结果的错误报告,为临床诊疗提供准确的参考。     

溶血现象对血液检验的影响研究

目的:探讨溶血现象对血液检验的影响。方法:选取2014年1月~2015年1月我院收集的100例血液样本,其中50例正常血液标本作为对照组,50例溶血血液标本作为观察组,采用相同方法对两组血液标本进行检验,对比两组血液样本的各项指标(Glu、ALP、ALT、TBIL、AST、UA、CHOL、Alb、TP等),并总结、分析溶血现象对检验结果的影响。结果:经检验发现,对照组标本中Glu、ALP等指标水平显著高于观察组标本(P0.05),而ALT、TBIL、AST、UA、CHOL、Alb、TP等指标水平则显著低于观察组标本(P0.05)。结论:溶血现象容易对血液中的某些指标造成升高或降低的影响,因此应尽量避免发生溶血反应。     

肝素锂抗凝血浆与血清用于临床生化检验测定结果分析

目的:对比分析肝素锂抗凝血浆与血清检测结果用于临床生化检验的效果与价值,验证血浆用于临床生化检验的可行性。方法:将2015年10月至2016年10月普宁市人民医院收治的100例急诊患者作为研究对象,抽取研究对象的静脉血样,分别进行血清及血浆分离并比较其临床生化检验结果。结果:血清组与肝素锂抗凝血浆组的指标之间Na+、K+、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)比较,差异具有统计学意义(P0.05),而Cl-、肌酐(CR)、尿素氮(BUN)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、尿酸(UA)、血淀粉酶(AMY)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶Mb同工酶(CK–MB)、脂肪酶(LPS)指标检测数值比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:肝素锂抗凝血浆检测无需血液凝固过程,可以在短时间内对标本进行分离,及时对其进行检测,减少了误差,提高了检测的准确性,说明肝素锂抗凝血浆检测可行。     

溶血和临床生化检验结果相关性分析

目的:分析溶血和临床生化检验结果相关性。方法:选取2016年2月~2017年7月进入本院健康体检者60例,分别提取其血样标本,将溶血前血清当作参照组,溶血后血清当作溶血组,对两组血清各项指标展开比对。结果:溶血组天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿素(UREA)、总胆红素(TBIL)等指标水平,与参照组比较,差异较明显(P0.05)。结论:临床生化检验过程中,标本溶血与检验结果有相关性,易造成检验结果和实际结果间产生偏差,为此,检验人员需多加关注。     

肝硬化诊断中生化检验项目的临床应用

目的:研究与分析肝硬化诊断中的生化检验项目的临床应用。方法:选取2014年11月至2017年8月湛江市第二人民医院收治的50例肝硬化患者为观察组,同期选择本院健康体检者50例为对照组。回顾性分析两组患者的临床资料,两组均实施生化检验各项目指标检测。观察对比两组生化检验结果,包括白蛋白(AIB)、胆碱酯酶(CHE)、总蛋白(TP)、直接胆红素(DBIL)、γ–谷氨酰转肽酶(γ–GT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、丙氨酸转氨酶(ALT)等指标。结果:观察组患者AIB、CHE、TP等指标数值与对照组相比均显著较低,差异具有统计学意义(P 0.05);而观察组DBIL、γ–GT、ALP、AST、TBIL、ALT等指标数值与对照组相比均显著较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:肝硬化中应用生化检验项目具有重要价值,可有效反映患者肝脏异常代谢情况,能为患者的诊治提供一定的参考依据。     

溶血现象对临床生化检验项目影响分析

目的:研究溶血现象对临床生化检验的影响与相应改善措施。方法:选取30例健康体检者的血液标本行血清离心,待检测出各项临床生化指标之后,通过人工方法将标本制成溶血标本行临床生化指标检验。比较前后检验结果,评估溶血现象对临床生化检验影响并提出相应改善措施。结果:人工制成溶血样本血清中谷丙转氨酶、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、钾离子及总胆固醇检测结果明显高于正常血样检测结果。溶血前后肌酐、尿素氮、三酰甘油、血尿酸、葡萄糖等检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:溶血现象对较多生化检验项目结果均有明显干扰。因此,在临床生化检验过程中应严格控制可能引起标本溶血的各种因素,对已发生溶血现象的样本可设置样品空白,必要时应重新采血行生化检验,以进一步提高检验结果的准确性,达到更准确反映患者病情引导医师合理诊断治疗的目的。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正方法

目的:探讨溶血对生化检验准确性的影响及其纠正方法,为临床实践提供可靠的参考依据。方法:随机选取2012年12月-2013年11月间进行健康体检的正常人100例,采集研究对象晨起空腹静脉血,根据血液标本采集时是否进行溶血处理分为非溶血组和溶血组,分别经全自动生化分析仪进行生化指标检测,对比分析检测结果。结果:溶血组与非溶血组各项生化指标相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:溶血会对血液标本生化指标检验结果的准确性产生一定的影响,在临床上应引起足够的重视,采取有效的纠正措施,提高检验结果的准确性。