利培酮及氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的 观察利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症的疗效。方法 对７０例难治性精神分裂症随机分成两组，用利培酮和氯氮平各治疗６个月，在治疗前及治疗后２、４、６个月用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ量表评定疗效，ＴＥＳＳ评定副反应。结果 利培酮和氯氮平的有效率分别为３７．１％、３４．３％，疗效相似。结论 利培酮是理想的治疗难治性精神分裂症的药物。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将 30 例既往对传统抗精神病药物治疗无效的精神分裂症患者随机分成两组,分别给予氯氮平与利培酮治疗 8 周,疗效评定采用阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应采用副反应量表(TESS)评定.结果:利培酮和氯氮平均可有效地控制患者精神症状,且两组减分率无显著性差异.两者锥体外系(EPS)及其它不良反应均比较少,且大多较轻微.结论:对于传统抗精神病药效果不佳或无法耐受的难治性精神分裂症患者,利培酮不仅耐受良好,而且与中等剂量的氯氮平效能相当.     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及安全性。方法将63例TRS患者随机分为利培酮合并氯氮平组(治疗组)32例和利培酮组(对照组)31例,两组治疗后4、8、12周均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗意外症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗TRS的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,两组PAN-SS总分均较治疗前下降,治疗组下降更明显。两组治疗12周后PANSS总分比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合氯氮平治疗TRS的疗效肯定,值得临床应用。     

氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的对照分析

目的:比较氯氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将86例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平组50例和利培酮组36例,疗程12周,在治疗前、治疗第4周末、第8周末、第12周末进行PANSS量表和副反应量表(TESS)评定。结果:氯氮平组显效率56.0%,利培酮组显效率52.78%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:氯氮平、利培酮治疗难治性精神分裂症疗效相当,但氯氮平副反应较多而且严重,利培酮副反应相对来说较少,安全性高,依从性较好。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果分析

目的探讨利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副作用.方法对60例难治性精神分裂症患者给予利培酮和氯氮平对照,于疗前及疗后第1、2、4、6、8周末进行BPRS量表评定,并在第8周末评定其疗效,以及用TESS量表评定其副反应.结果治疗结束利培酮治疗难治性精神分裂症的有效率63.33%、显效率46.67%.与氯氮平的有效率60.0%、显效率43.33%相近,无显著差异;利培酮和氯氮平组治疗前后BPRS总分及因子均有显著差异.两组间BPRS总分除疗后2周有差异外,在疗前及疗后各周均无显著差异;利培酮组除锥体外系症状和失眠发生率显著高于氯氮平外,其它副反应的发生率和严重程度均较氯氮平少而轻.结论利培酮治疗难治性精神分裂症有效、安全,比氯氮平起效时间快.     

氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症临床对照研究

目的研究探索氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性,为临床用药提供依据。方法76例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别服用氯氮平联合利培酮(36例)、利培酮(40例)治疗,于入组前、治疗4周、治疗8周、治疗12周分别应用BPRS及TESS来观察评定疗效及副作用。结果研究组于治疗4周末、8周末及12周末BPRS评定总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但流涎、嗜睡、白细胞减少等副反应两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),研究组较对照组明显为重,临床患者尚可以耐受。结论氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症缩短治疗反应期、安全且疗效可靠,可以用于治疗难治性精神分裂症。     

氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的:研究难治性精神分裂症患者接受氯氮平联合利培酮治疗的临床效果。方法:选取86例难治性精神分裂症患者为研究对象,根据入院顺序将其分为观察组与对照组各43例,对照组采用利培酮治疗,观察组在对照组基础上联合氯氮平治疗,比较两组PANSS评分、不良反应发生情况及总有效率。结果:治疗前两组阴性、阳性、一般精神病理评分及总分结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组阴性、阳性、一般精神病理评分及总分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为18.60%,低于对照组的39.53%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为88.37%,高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症能够更明显改善患者阴性及阳性症状,减少不良反应发生,获得更好的整体疗效,有良好应用价值。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照分析

目的：比较氯氮平和利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：共入组难治性精神分裂症（TRS）患者144例,采用随机表决定服用氯氮平和利培酮治疗。利培酮组76例,氯氮平组68例。观察12周,分别于入组前、服药4周末、8周末和12周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）及功能总体评定量表（GAF）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗前PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分、GAF、TESS总分比较,差异无显著性（P〉0.05）;治疗第4周、第8周、第12周末的评分与治疗前比较（除第4周末利培酮组阴性症状总分外）,差异有显著性。第4周末、第8周末氯氮平组GAF的改善与利培酮组相比差异有显著性,第12周末氯氮平组阳性症状、一般精神病理总分减分率和GAF改善与利培酮组相比差异有显著性。氯氮平组在第8周末和第12周末TESS总分都显著高于利培酮组。结论：氯氮平和利培酮治疗TRS均有效,氯氮平可作为TRS治疗的一线用药,利培酮可用于不能耐受氯氮平副反应的TRS患者。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果分析

目的：探讨利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副作用。方法：对60例难治性精神分裂症患者给予利培酮和氯氮平对照，于疗前及疗后第1、2、4、6、8周末进行BPRS量表评定，并在第8周末评定其疗效，以及用TESS量表评定其副反应。结果：治疗结束利培酮治疗难治性精神分裂症的有效率63．33％、显效率46．67％。与氯氮平的有效率60．0％、显效率43．33％相近，无显著差异；利培酮和氯氮平组治疗前后BPRS总分及因子均有显著差异。两组间BPRS总分除疗后2周有差异外，在疗前及疗后各周均无显著差异；利培酮组除锥体外系症状和失眠发生率显著高于氯氮平外，其它副反应的发生率和严重程度均较氯氮平少而轻。结论：利培酮治疗难治性精神分裂症有效、安全，比氯氮平起效时间快。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症

目的了解利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副反应。方法两药合用治疗难治性精神分裂症患者19例，疗程8周，分别在治疗前及治疗后以阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定其临床疗效及副反应。结果疗后PANSS总分、PANSS阳性、阴性及一般精神病理分较治疗前均有显著下降，两者差异有非常照著性（P〈0．001），副反应较轻，主要为肌张力增高、静坐不能、震颤、体重增加、失眠、流涎。结论对于利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症可取得较好的疗效，副反应较轻，安全性较高，耐受性好，可作为临床治疗难治性精神分裂症病人的方法之一。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的:评价利培酮对于难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将70例难治性精神分裂症随机分为研究组和对照组,分别给予利培酮和氯氮平治疗12周.采用PANSS量表对于疗效进行评定,采用TESS量表对于治疗中出现的不良反应进行评定.结果:利培酮组和氯氮平组对于难治性精神分裂症均有良好效果,差异无显著性.不良反应利培酮组较氯氮平组少而轻.结论:利培酮和氯氮平对于难治性精神分裂症均有良好效果,疗效相当,利培酮的不良反应少而轻,依从性好.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症的临床疗效。方法：将符合标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与氯氮平两组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评（CGI）,阳性症状量表（SANS）等评定其疗效。结果：利培酮组疗效优于氯氮平组,对阴性症状的效果更显著。结论：利培酮对精神分裂症的优于氯氮平、对阴性症状效果更为突出。     

利培酮与氯氮平门诊治疗精神分裂症的对照研究

随着利培酮在精神科临床的逐步推广使用 ,有关这方面的报道越来越多 ,但大多数是对住院患者的临床观察。笔者应用利培酮对门诊患者进行 8周的治疗 ,并与用氯氮平治疗进行对照 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1 .1　全部病例为我院 1 999年 6月至 2 0 0 0年 1 2月门诊就诊的患者。符合 CCMD- 2 - R精神分裂症诊断标准 ;无明显伤人、毁物、拒食行为 ,愿意接受门诊治疗 ;年龄 1 6～ 60岁 ;排除明显躯体疾病。随机分为两组 ,其中利培酮组 43例 ,氯氮平组 38例。均不含脱落病例。1 .2　分组 :利培酮组男 2 5例 ,女 1 8例 ,年龄 (36.9± 8.4)…     

利培酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效研究

目的：探讨利培酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症（TRS）的疗效及安全性。方法：选取2007年1月至2008年1月间在我院住院治疗的TRS患者90例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予单纯利培酮治疗,治疗组在此基础上联合小剂量的氯氮平治疗。结果：各组治疗后PANSS总分改善明显优于治疗前,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗后1周、2周治疗组PANSS总分改善明显优于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为86.67%,对照组为80.00%,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组锥体外系反应、失眠发生率明显低于对照组,心动过速发生率明显高于对照组,两者比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：利培酮联合小剂量的氯氮平治疗难治性精神分裂症起效快,疗效好,治疗安全。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

目的 探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。方法 采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各４０例,应用ＰＡＮＳＳ,ＴＥＳＳ量表评定其疗效及副作用。结果 氯氮平和利培酮总体疗效相关（ｕｃ＝１．３７,Ｐ〉０．０５）,对阳性症状的疗效基本一致（ｔ＝１．２６～１．６５,Ｐ〈０．０５）,对阳性症状的疗效,利培酮优于氯氮平（ｔ＝２．７８％～３．１２,Ｐ〈０．０１）。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。结论：     

安度利可、利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:比较安度利可合并氯氮平与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效、安全性及经济性。方法:将76例难治性精神分裂症患者随机分为二组,分别用安度利可和利培酮合并氯氮平治疗,疗程12周,于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周用BPRS、TESS评定疗效及不良反应,计算月均总药费。结果:二种治疗方法总疗效相似,均无严重不良反应,但安度利可合并费用比利培酮合并明显为低(P<0. 001 )。结论:安度利可合并氯氮平治疗难治性精神分裂症相对更具优势。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的：探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床应用效果。方法对照组给予利培酮常规治疗;研究组实施利培酮联合氯氮平片疗法。将两组中难治性精神分裂症患者的疗效及不良反应发生状况记录,通过统计学分析得出结论。结果研究组临床治疗的总有效率为88.37%,明显优于对照组临床治疗总有效率69.77%（P<0.05）;研究组发生不良反应率为27.91%,比对照组（20.93%）略高,但对比两组结果差异无统计学意义（P>0.05）。结论难治性精神分裂症患者经利培酮联合氯氮平治疗可显著提高其临床疗效,有效保障患者生活质量及生命安全。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨利培酮合并氯氮平对单一服用两药无效的难治性精神分裂症的疗效、安全性及两药的剂量。方法将43例入组患者4周内更改为两药合并治疗,疗程16周,用BPRS、CGI、TESS量表评定疗效及副作用。结果两药合并治疗对难治性精神分裂症的有效率为628%,显效率为326%。利培酮的平均剂量为(296±104)mg/d,氯氮平的平均剂量为(198±39)mg/d。结论利培酮合并氯氮平对难治性精神分裂症有效,且副作用小,安全性高。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的研究

目的：评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组（氯氮平组40例,利培酮组40例）,于治疗前和治疗15周末各作一次韦式成人智力量表,韦式记忆量表,威斯康新卡片分类测验,言语流利性测验,连线测验A,简明精神病评定量表（BPRS）,TESS副反应量表。结果：治疗15周末氯氮平组显著改善迟滞、活动过多、敌对猜疑因子分,利培酮组显著改善BPRS评分,对于认知功能,氯氮平可改善言语流利性,而其余各项均无显著性差异,两组之间不良反应的发生率有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组。结论：氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平不良反应小,安全性较高。