常用口服避孕药及宫内节育器效果评估

目的:评估口服避孕药及宫内节育器(IUD)的综合效果,探讨最合适的避孕措施。方法:将研究对象随机分为两组各200例,评估分析两组的避孕效果、不良反应及非希望妊娠停用情况。结果:口服避孕药组珍珠指数0.62,不良反应发生率7.0%,非希望妊娠停用率4.5%;IUD组珍珠指数2.63,不良反应发生率13.5%,非希望妊娠停用率9.0%。结论:口服避孕药及宫内节育器各有利弊,整体评估口服避孕药优于IUD;同类不同品种效果也存在较大差异,口服避孕药以优思明、IUD以吉妮环的临床效果最佳。     

常用口服避孕药及宫内节育器临床效果评价

目的观察评价常用口服避孕药及宫内节育器(IUD)的临床效果,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年5月至2011年5月要求避孕的妇女162例,随机分为口服避孕药组和宫内节育器组,各81例,观察比较两组的避孕效果及药物不良反应率。结果口服避孕药组的意外怀孕、宫外孕、不良反应率明显低于宫内节育器组(P<0.05),具有统计学意义,两组随访半年,体内激素水平检测结果存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论口服避孕药与宫内节育器皆为较有效的避孕方式,在整体评估下,口服避孕药的有效性与安全性稍高于宫内节育器,但宫内节育器经济方便,对内分泌影响极少,避孕药物及ICU皆有较多种类,合理选择有效安全的方式,具有重要的临床意义。     

宫内节育器与口服避孕药临床效果评估

目的评估宫内节育器与口服避孕药的临床效果。方法选取本校附院2010年8月—2012年8月要求避孕的122例妇女,分为口服避孕药组和宫内节育器组,每组61例。其中口服避孕药组服用复方炔雌醚片30例,服用去氧孕烯炔雌醇片31例;宫内节育器组使用母体乐31例,30例吉尼环。结果宫内节育器组的意外怀孕、不良反应率均明显高于口服避孕药组(P<0.05),具有统计学意义。     

多相型口服避孕药的研究

多相型甾体口服避孕药是甾体避孕药减量的新发展,此类制剂系模拟正常月经周期中内生性雌、孕激素水平的变化,把一个服药周期分成2～3个时相,每一时相中雌、孕激素的服药量均不相同。本文就其作用机理、临床使用效果及对脂、糖代谢、血凝等方面的影响,作了概括性综述及探讨。多种三相型制剂已在很多国家推广应用,避孕效果与低剂量单相口服避孕片相似,周期控制良好,对代谢的影响轻微。     

我国常用口服避孕药和宫内节育器系统评估方法概述

20 0 0年中共中央国务院作出关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定 ,我国计划生育工作者大力推进以技术服务为重点的优质服务 ,着重做了两个方面的工作 :一是完善相关法律法规体系 ,加强技术服务能力建设 ;二是健全科学研究体系 ,完善科研布局 ,通过适当的科研项目引进新的理念和科学研究方法 ,借以加强基层技术服务能力 ,改进服务方法 ,提高服务质量。在国家人口计生委科技司的大力支持下 ,经世界卫生组织生殖健康与研究部批准 ,上海市计划生育科研所承担了“中国常用口服避孕药和宫内节育器系统评估项目”。该项目组根据循证医学的原则 ,在我国计划生育领域首次采用国际公认的“系统评估”(systematicreview)方法 ,依据可以搜集到的文献 ,对我国常用口服避孕药和宫内节育器的安全性、有效性、副反应、可接受性等进行了评估。现将该项目组的 10篇研究成果分期发表于本刊 ,供相关领域的科研工作者和技术人员学习、研究、参考。读者在阅读、研究这一组文章时 ,请首先注意虚心学习体会该项目研究所遵循的循证医学原则和采用的系统评估方法 ;其次要注意作者收集到的原始文献的数量、质量、立论、数据以及作者对文献的取舍 ;三要结合自己的专业知识、临床经验和国际相关文献报道 ,对可能的疑点进     

应用三相型口服避孕药的临床经验

三相型口服避孕药的问世,这在避孕药技术学上是一项重要的发展,现已初步获得令人满意的临床应用效果。本文除了评价一种新型的含炔雌醇和18甲炔诺酮的三相复合避孕药,在挪威6个医院中进行多中心试验的临床效果外,还对这种避孕药的耐受性与副作用作了进一步探讨。本文研究对象共367例,其中20%从未怀孕过,57%从未分娩过,23%为经产妇。对每个受试妇女均经12个月的随访观察。每个周期中连续服药21天(片)。在周期第1～6天,第7～11天和第12～21天的避孕片内含炔雌醇和18甲炔诺酮分别为30,40,     

人流术后口服避孕药与放置宫内节育器临床疗效比较

目的 比较人流术后口服避孕药与放置宫内节育器(IUD)临床疗效.方法 将2019年1月至2019年9月在本院行人流术后且无继续妊娠意愿的120例女性作为研究对象,按照避孕方法的不同将患者分为两组,其中60例接受口服避孕药进行避孕,纳入药物组;另外60例选择放置宫内节育器,纳入IUD组,比较两组术后阴道出血时间及月经恢复...     

人工流产术后口服避孕药和放置宫内节育器疗效对比分析

目的分析人工流产术后采用宫内节育器放置和口服避孕药的效果。方法择取本院收治的80例行人工流产手术患者为研究对象,入选时间为2012年1月—2014年9月,采用随机数字表法将其分成2组,观察组40例,采用放置宫内节育器治疗;对照组40例,临床中进行口服避孕药治疗。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者术后阴道出血时间[(4.30±2.40)d]和月经恢复时间[(29.41±3.80)d]均明显短于对照组[(5.80±2.09)、(31.11±5.63)d],差异均有统计学意义(均P0.05);两组患者月经量变化比较[50.0%、30.0%、20.0%与17.5%、30.0%、52.5%],差异有统计学意义(χ2=12.087,P0.05)观察组患者的不良反应发生率为20.0%,对照组为35.0%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=11.067,P0.05)。结论人工流产术后进行口服避孕药物治疗是首选避孕方式,而放置宫内节育器可作为长期避孕的有效方式。     

我国常用口服避孕药和宫内节育器系统评估的结论和建议

本文将“我国常用口服避孕药和宫内节育器系统评估”的各项报告中的数据和项目执行过程中国内外专家就此得出的结论和建议总结如下。     

关于口服避孕药的几个问题

由于人们的工作、学习很紧张,多数年轻已婚夫妇为了事业,为了学习或其他原因,都不想马上生育子女,其中口服避孕药是较常用的一种避孕方法,下面就年轻夫妇较为关心的几个问题浅谈如下。一、避孕药会影响身体健康吗? 避孕药效果虽好,可是有些已婚妇女对口服避孕药有顾虑,怕影响身体健康或发胖,因而我国年轻已婚妇女口服避孕药人数逐年减少。口服避孕药是经过多次试验研究,才应用于临床的。一些发达国家妇女使用的避孕方法中,口服避孕药占首位。在我国避孕药也已应用30多年,它是一种可逆性避孕方法,使用时不影响性生     

女性口服避孕药物多晶型的研究进展

<正>药物多晶型对药效的影响是目前药学届关注的重点,现有研究结果显示多种药物的不同晶型会对药效产生显著的影响。女性口服避孕药是我国乃至全世界目前使用的有效避孕药具之一,这类药物的多晶型对其药效的影响可以预测,但对于该类药物多晶型的研究及成果却非常有限。因此,本文就女性口服避孕药物多晶型研究进行综述,以有助于开展该类药物多晶型的研究,提高避孕节育效率,促进育龄人群的生殖健康。     

宫腔镜在难取型宫内节育器及宫内节育器残留中的应用

目的探讨宫腔镜处理难以取出的宫内节育器及宫内节育器残留的安全性和有效性。方法回顾性分析在2007年6月-2012年6月在我院妇产科门诊或外院取环失败来诊者56例患者的临床资料。结果宫腔镜下取出54例,1例大部异位至腹腔者在联合腹腔镜取出,有1例合并宫腔粘连者术中发生子宫穿孔。结论宫腔镜处理难以取出的宫内节育器是安全和有效的。     

口服避孕药的应用及发展

口服避孕药自20世纪60年代上市以来,由于疗效确切,目前已经成为全球应用最广泛的避孕方法之一.此外,在功血、子宫内膜异位症等妇科疾病的治疗方面也占据着重要的地位,所以受到了人们的普遍关注.本文就口服避孕药的应用及发展方面进行简要阐述.     

关于口服避孕药在痛经治疗中的应用

痛经为青春期及生育期妇女常见的疾病,治疗方法多种多样,口服避孕药作为其中一种治疗方法对治疗继发性痛经有其独到之处。本文着重介绍口服避孕药的治疗机理。     

关于口服避孕药与心脏病突发的新资料

<正> 新的研究表明:那些没有发生心血管疾病危险因素(即高血压、吸烟、糖尿病)的妇女,即使出现由于口服避孕药所致急性心肌梗塞(心脏病突发)的危险性,也是非常低的。 HRP主任Dr Giuseppe Benagiano说:“这个研究很重要,因为它首次提出了在发展中国家口服避孕药使用者中心脏病突发危险的可信资料。这进一步确定了发达国家和发展中国家无心血管疾病危险因素的年轻妇女使用避孕药是安全的”。 已发表在1997年4月26日英国医学杂志《     

口服避孕药的使用及选择标准

<正> 口服避孕药(OC)最早由美国学者Pincus教授和美籍华人学者张明觉教授所研制,并于1956年开始临床试用。我国迟至1963年才开始临床试用。OC具有安全、高效、易于使用、可逆等优点,全球约有1亿5千万妇女应用OC避孕。在中国,使用OC作为避孕方法的比例虽然较小,但由于育龄妇女人口基数大,使     

新型固定式宫内节育器与支架型宫内节育器临床比较

目的比较新型固定式宫内节育器（IUD）和支架型IUD2种节育方法的优缺点以及使用方法。方法对2009年1月—2011年6月在该站放置IUD的手术病例进行统计,选择其中216例新型固定式IUD使用者（A组）和216例支架型IUD使用者（B组）进行回顾性研究,比较两组使用者出血、感染、脱环、带环妊娠等情况。结果两组不良反应发生率具有统计学差异（P〈0.05）;新型固定式IUD与支架型IUD放置情况存在明显差异（P〈0.05）。结论无论是吉妮环固定式IUD还是支架型IUD都能达到理想的避孕效果,但前者引起出血、疼痛、炎症等不良反应较少,带环妊娠概率较低,适于临床推广。     

活性γ型宫内节育器的研究

活性γ型宫内节育器(IUD)结构分三层,以不锈钢丝为主要材料,呈γ形,带有铜丝及消炎痛。自1986年起经临床预试验49例扩大预试验249例及全国多中心试验1000例,定期随访结果表明,放置3年时的带器妊娠率为0.9/100妇女,脱落率1.61,因症取出率2.02,续放率93.73;对照组TCu220C相应为1.61、1.40、4.71和90.27/100妇女。放置前后月经血量测量,说明平均减少17％～25％;子宫内膜活检变化无特殊性,较带铜IUD有较少炎细胞浸润和间质较明显水肿;宫颈粘液铜离子含量测定,预期可释放10年以上;消炎痛体内、外释放量测定表明:适应临床IUD引起月经多的好发期在1年内。研究结果表明γ-IUD具有妊娠和脱落率低,出血副作用甚少,预期可长期放置的优点,是钢、铜、药相结合的新型IUD,值得推广。