尿分析仪对白细胞检测与镜检的比较

<正> 尿常规检验在临床上对疾病的诊断,人群的健康普查及监测疾病的进程和预后具有重要作用。尿液分析仪以其检测简便快捷、灵敏度高给临床提供了及时可靠的实验依据。现根据尿分析仪对500倒尿标本中白细胞的检测与显微镜的镜检进行比较分析以便临床更好地应用尿液分析仪。1.标本的来源     

尿分析仪检测尿中白细胞与镜检结果的差异分析

目的:比较尿分析仪检测尿中白细胞与镜检结果的符合率。方法:用尿分析仪与显维镜分别检测尿中白细胞数。结果:尿分析仪检测尿中白细胞与镜检结果符合率为69%。结论:尿常规检测白细胞时仪器分析加镜检是必要的。     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿红白细胞的分析研究

目的：探讨Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）的临床应用价值。方法：随机选取我院500例住院或门诊患者标本，分别用Diasys流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜检测尿RBC、WBC，分析多个参数结果。结果：三种方法对尿液中RBC、WBC检出率较一致。三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度。Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪、涂片显微镜镜检结合能大大提高对RBC、WBC检测的敏感度和准确度。结论：Diasys R／S-2003流式尿沉渣定量分析仪、Clinitek 500尿干化学分析仪敏感度较高，涂片显微镜镜检三者联合应用具有很高的准确性和敏感度，对泌尿生殖系统、循环系统、内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据。     

尿十项分析仪与镜检测定尿白细胞结果的比较

尿十项分析仪自应用于临床检验工作以来,其检测尿白细胞的结果与镜检尿白细胞结果的符合率一直为检验人员及临床医师所关注,本文对此作一比较分析。１　材料与方法１．１　标本来源　本院住院患者新鲜晨尿８００份。１．２　仪器与试剂　美国ＣＬＩＮＩＴＥＫ－２００型尿液十项分析仪（简称分析仪）;澳大利亚拜耳公司产尿液十项检测试纸条。１．３　方法　严格按照尿十项分析仪操作规程,将尿十项试纸条浸入尿液约２ｓ取出,在滤纸上吸去多余尿液置于分析仪中检测,同时取同份尿标本在高倍镜下计数１０个视野中白细胞数并取其平均数。２…     

尿分析仪对尿中白细胞检测的应用

随着医学检验技术的发展，用自动尿分析仪检测尿标本已经普及，对于疾病是否有意义可信度有多大，却成为应用中的关键。笔者应用Ｕｒｉｔｅｓｔ－１００型尿分析仪就尿中白细胞检测进行分析，并与传统镜的检法作比较，结果报告如下。１　材料、方法与结果１．１　检测对象：我院１９９９年５月至７月门诊和住院病人。门诊病人随到随取，住院病人取晨尿，均用一次性尿杯盛装尿液，及时送检。取尿到检测在２ｈ内完成。１．２　实验方法：桂林医疗电子仪器厂生产Ｕ－ｒｉｔｅｓｔ－１００型尿分析仪及配套尿１０Ａ试纸条，完全按使用说明书操作…     

尿液分析仪检测尿隐血与镜检尿红细胞比较

<正> 尿液分析仪的使用为尿液的实验室检查提供了很大的方便。但尿沉渣检查仍为目前实验室不可缺少的基本检查内容。对于尿液分析仪检测尿隐血与镜检尿红细胞的符合度更是受到普遍关注。因此,本文对我院1000例尿液标     

尿红细胞和白细胞检验的两种方法评价

随着尿液分析仪的普及使用，尿液分析既简便义快捷，存临床诊治疾病工作中发挥了重要作用。但尿液分析仪于化学法分析红细胞、白细胞却与镜检法结果并非完全吻合，为了探讨干化学法和镜检法检测尿红细胞，白细胞的灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率、误诊率、漏诊率。随机取用1327份尿液标本，进行了比较分析。     

尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿白细胞、红细胞的结果比较

目的:对比分析尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿液中白细胞、红细胞的结果.方法:随机选取该院门诊480例新鲜尿液标本为研究对象,均采用尿液干化学法、尿沉渣镜检法测定尿液中的白细胞、红细胞,以尿沉渣镜检结果为标准,比较两种方法的检验结果.结果:尿干化学法测定白细胞阳性率为41.04％,红细胞阳性率为39.79％;尿沉渣镜检测定白细胞阳性率为45.83％,红细胞阳性率为34.17％,组间比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用尿干化学法与尿沉渣镜检两种方法检测尿液,其结果存有差异性.因此,在临床检验中,尿干化学法不能完全代替尿沉渣镜检进行检测,应两种检测方法结合起来综合分析,以提高诊断准确率.     

3种方法检测尿液中红细胞、白细胞的结果分析

目的：比较分析3种方法（尿沉渣镜检、尿干化学法及UF-100全自动尿沉渣分析仪）测定尿液中红细胞（隐血）、白细胞结果及其影响因素。方法：采用尿干化学法、UF-100全自动尿沉渣分析仪及尿沉渣镜检对3000例晨尿同时测定尿液中的红细胞（隐血）、白细胞,并对所有数据进行统计学处理。结果：3种方法检出红细胞（隐血）阳性率分别是：UF-100法为27.73%,尿干化学法为24.20%,镜检法为23.03%;白细胞阳性率分别是：UF-100法为24.60%,尿干化学法为22.93%,镜检法为17.57%。UF-100全自动尿沉渣分析仪法的尿红细胞（隐血）、白细胞检出率均明显高于尿干化学法和镜检法;以尿沉渣镜检为“金标准”,UF-100法红细胞阳性率、阴性率分别是92.19%、91.51%,白细胞阳性率、阴性率分别是93.17%、91.63%;尿干化学法隐血阳性率、阴性率分别是90.01%、88.61%,白细胞阳性率、阴性率分别是91.46%、89.81%。结论：两种仪器检出尿红细胞（隐血）、尿白细胞均存在一定的假阳性及假阴性,3种方法联合检测及综合分析才能更好地判断尿液中红细胞（隐血）、白细胞的有无及其形态学有无异常改变。     

尿沉渣分析仪法在尿红细胞、尿白细胞检测中的临床应用

目的随着临床尿液检测患者人数的不断增加,自动化仪器代替手工操作进行尿液检测已是大势所趋,本研究通过与显微镜镜检法的对比检测,以探讨尿沉渣分析仪法能否代替显微镜镜检法常规进行尿红细胞、尿白细胞的检测。方法用尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法同时对1218例随机患者的新鲜晨尿标本进行红细胞、白细胞检测;根据两法的尿红细胞、尿白细胞的正常值,制定相应的阳性判断标准;依据阳性判断标准,判断检测结果的阳（或阴）性;采用配对χ^2检验对阳（阴）性结果进行统计学处理。根据两法均为阳性或均为阴性结果的例数和与总例数,分别计算两法的尿红细胞、尿白细胞的阳（阴）性检测结果的符合率。结果尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法的尿红细胞阳性检出率分别为26.03%（317/1218）和25.04%（305/1218）;尿白细胞的阳性检出率分别为29.56%（360/1218）和28.16%（343/1218）;两法对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出差异均无统计学意义（χ^2=2.77,P〉0.05;χ^2=3.18,P〉0.05）。两法的尿红细胞、尿白细胞的阳（阴）性检测结果符合率分别为95.73%（1166/1218）和92.53%（1127/1218）。结论尿沉渣分析仪法对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出率与显微镜镜检法基本一致;对尿红细胞、尿白细胞的阳（阴）性检测结果与显微镜镜检法有很好的一致性;尿沉渣分析仪法可以代替显微镜镜检法常规进行尿红细胞、尿白细胞的检测。     

用两种方法检测尿中RBC对急性肾小球肾炎的分析比较

目的:探讨尿干化学分析仪与显微镜检测尿红细胞(RBC)对急、慢性肾小球肾炎的分析比较。方法:对86例尿干化学仪检测尿标本再用显微镜复检,并对RBC进行观察分析。结果:采用尿干化学仪与显微镜检测急、慢性肾小球肾炎尿RBC阳性率分别是95.3%、53.5%,两者比较有统计学意义(P<0.01)。结论:患者尿中血红蛋白可能来自血液。仪器检测急、慢性肾小球肾炎尿RBC较敏感。当尿液中检测出RBC含量与急、慢性肾小球肾炎无明确相关关系。     

尿干化学法与尿沉渣镜检联合检测尿白细胞、红细胞的临床意义探讨

目的:探讨比较尿干化学法与尿沉渣镜检联合对白细胞、红细胞的诊断价值.方法:选择2012年1月-2012年10月1000份尿液标本进行本次所实验.所有标本均采用尿干化学法和尿沉渣镜检两种检查方法,并将检查结果进行对比.结果:检查结果以尿沉渣镜检作为标本,尿干化学方法检测白细胞准确率与红细胞准确率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用尿干化学法发对尿白细胞和红细胞进行检查会出现一定的假阳性与假阴性,需要引起临床重视.     

两种不同方法检测尿白细胞结果及影响因素分析

目的:比较尿液分析仪干化学法与尿液白细胞显微镜检查法检查尿白细胞的结果,并探讨其影响因素。方法:对进行尿液检验的600例患者进行尿渣分析仪分析与尿液白细胞显微镜检查,比较两种方法检测的阳性率,并分析其检测结果影响因素。结果:尿液分析仪检测的阳性率为73.7%(442/600),显微镜检查的阳性率为80.3%(484/600),两组无统计学意义,P>0.05。结论:尿液分析仪干化学法对尿白细胞的检测准确率较高,但不能取代显微镜检查,其存在一定的假阴性。     

3种尿沉渣检查方法测定尿中红细胞和白细胞的比较

目的:对U F-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检测定尿中红细胞和白细胞进行比较。方法:采用日本Sys-m ex U F-100尿沉渣分析仪、德国B ayer CL IN ITEK 500型尿十项干化学分析仪及普通光学显微镜,对512例尿标本同时进行红细胞和白细胞分析。结果:U F-100、干化学法在红细胞检出率方面与镜检法有显著性差异,U F-100在白细胞检出率方面与干化学法和镜检法有显著性差异。结论:U F-100、干化学法联用,辅之以必要的镜检,可使检验结果比较全面、快捷而准确,为临床提供可靠的信息。     

尿分析仪与手工法对蛋白红细胞白细胞测定的比较

尿分析仪与手工法对蛋白红细胞白细胞测定的比较大海医学院附属医院检验科侯辐萍，郧向辉尿液蛋白，白细胞、红细胞的测定对肾脏和泌尿系疾病的诊断十分重要，其测定方法有多种，国内常用方法主要有尿分析仪，磺基水场酸及镜检。为选择实用可靠的方法，我们对上述三种方法...     

尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较

目的对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法尿干化学分析仪使用宝利曼分析仪,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和90—1台式离心机,检测510份尿液标本,对尿液红、自细胞的检测结果进行比较分析。结果在510份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的方法进行比较,结果对比显示,白细胞：干化学法阳性人数为50例,阳性率为9．8％,镜检法阳性人数为80例,阳性率为15．7％。红细胞：干化学法阳性人数为74例,阳性率为14．5％,镜检法阳性人数为40例,阳性率为7．8％。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率。     

尿十项分析仪与尿沉渣分析仪检测红、白细胞的结果分析

用尿化学分析法与人工标准显微镜检查二种方法和尿沉渣自动分析法对检定的红、白细胞的结果作比较分析。提示尿沉渣分析仪对所有各种形态红细胞均可作定量计数 ,并可进行红细胞形态分析判断尿中红细胞来自肾内或肾外 ;克服了尿化学方法 ,因维生素C及易热酶干扰红细胞检测 ;化学法只能检测白细胞脂酶 ,而尿沉渣分析仪则可对尿中的淋巴细胞、中性粒细胞等作定量计数 ,并通过直方图、散点图分析提供白细胞的形态大小和数目 ,可协助诊断急性和慢性感染。由于尿化学法只能作红、白细胞检测 ,对检测中存在的假阳性和假阴性问题 ,必须结合人工镜检或尿沉渣仪才能保证结果的可靠性。