聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂方法与疗效观察

目的 研究宫颈糜烂的药物治疗方法、疗效.方法 随机选择宫颈糜烂病人,分别用聚甲酚磺醛原液治疗宫颈糜烂,总结疗效,与物理疗法治疗宫颈糜烂的疗效进行对比分析.结果 共治疗119例,其中应用聚甲酚磺醛治疗55例,治愈51例,治愈率达92.7%.应用物理疗法治疗64例,治愈56例,治愈率87.5%.结论 聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂的治疗效果较物理疗法有方法简单、无痛苦、治愈率高等优点,可以广泛应用于宫颈糜烂的治疗.     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的 探讨宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效.方法 80例宫颈糜烂患者,在月经干净2-3天或宫颈糜烂微波治疗后出血者即开始治疗,同时配合宫颈炎康栓阴道放置.结果 宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂,总有效率分别为88.9%和90.9%,治疗前后阴道清洁度差异有显著性差异(p<0.01).结论 宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂具有较好疗效,尤其是单纯型、颗粒型宫颈糜烂.治疗方法安全可靠,无创伤,尤其适用于未生育妇女,不良反应少,临床效果好,是一种治疗宫颈糜烂较理想的方法.     

波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片治疗宫颈糜烂疗效分析

目的 探讨治疗重度宫颈糜烂及乳突型宫颈糜烂简便而有效的治疗方法.方法 对157例宫颈糜烂患者随机分成两组,一组用波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑粉治疗,另一组单纯用波姆光治疗.结果 波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片治疗重度宫颈糜烂及乳突型宫颈糜烂较单纯用波姆光治疗疗效明显提高,有显著性差异(P<0.05).而用波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片治疗轻中度宫颈糜烂及单纯型、颗粒型宫颈糜烂与单纯用波姆光治疗无显著性差异(P>0.05).结论 波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片是治疗重度宫颈糜烂及乳突型宫颈糜烂的有效方法,且简便易行.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效.方法 分析580例LEEP刀治疗宫颈糜烂病例,并与微波治疗组进行对照研究.结果 LEEP刀治疗宫颈糜烂痊愈率及总有效率均高于微波组,差异有显著性.结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂效果好,有精确、安全、不留疤痕、切下组织可送病理等优点,值得推广.     

中药方剂治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 观察中药方剂治疗宫颈糜烂的效果.方法 选取236例宫颈糜烂患者,用中药方剂进行局部治疗,并分析其结果.结果 中药方剂治疗宫颈糜烂治愈率达50%,有效率达88.98%.结论 中药方剂治疗宫颈糜烂有确切的疗效.     

无损伤治疗宫颈糜烂96例分析

目的:观察无损伤性药物治疗宫颈糜烂的疗效.方法:采用复方沙棘耔油栓阴道给药直接作用于宫颈组织观察其对不同类型不同程度的宫颈糜烂的疗效.结果:复方沙棘籽油栓治疗不同程度宫颈糜烂治愈率45.8%,总有效率达90.6%,尤其对轻度宫颈糜烂治愈率高为82.5%.对不同类型宫颈糜烂治愈率46.8%,总有效率达88.5%,对单纯型宫颈糜烂治愈率高达81.3%.由此可见,其治疗轻度、单纯型宫颈糜烂疗效明显优于中度、重度和颗粒型及乳头型糜烂.结论:复方沙棘籽油栓治疗宫颈糜烂是一种有效的无损伤治疗.     

爱宝疗液联合尤靖安治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨爱宝疗液联合尤靖安治疗宫颈糜烂的疗效.方法 随机选取80例宫颈糜烂患者采用爱宝疗液联合尤靖安治疗为治疗组,70例宫颈糜烂患者采用爱宝疗液单纯治疗为对照组.两组疗效进行比较.结果 治疗组与对照组治疗宫颈糜烂在时间上有显著差异(P＜0.05),在疗效上有显著差异(P＜0.05).结论 爱宝疗液联合尤靖安治疗是治疗宫颈糜烂的较理想的方法.     

爱宝疗液联合尤靖安治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨爱宝疗液联合尤靖安治疗宫颈糜烂的疗效.方法 随机选取80例宫颈糜烂患者采用爱宝疗液联合尤靖安治疗为治疗组,70例宫颈糜烂患者采用爱宝疗液单纯治疗为对照组.两组疗效进行比较.结果 治疗组与对照组治疗宫颈糜烂在时间上有显著差异(P＜0.05),在疗效上有显著差异(P＜0.05).结论 爱宝疗液联合尤靖安治疗是治疗宫颈糜烂的较理想的方法.     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效

目的:探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床效果,提高重度宫颈糜烂的治愈率.方法:选取2011年12月在我院检查并确诊的54例重度宫颈糜烂患者,回顾并分析采用LEEP刀治疗的临床资料.结果:术后10周,对54例患者的宫颈创面进行检查,全部患者宫颈糜烂病症消失,治愈总有效率达100％.结论:LEEP刀操作简单,容易掌握,安全可靠,对重度宫颈糜烂患者有良好的治疗效果,是治疗重度宫颈糜烂的理想方法之一.     

"茶矾散"治疗宫颈糜烂380例疗效观察

宫颈糜烂是妇科的常见病和多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素.宫颈糜烂的临床治疗方法繁多,有药物、物理、手术等治疗方法.我采用了配制中药"茶矾散",通过宫颈局部给药治疗宫颈糜烂,取得了满意的效果.     

模糊控制多功能治疗仪治疗宫颈糜烂193例临床分析

宫颈糜烂是妇女常见病之一,重度糜烂易致癌变,所以积极防治宫颈糜烂具有重要临床意义。目前治疗宫颈糜烂有多种方法,除药物治疗外,还冷冻、电灼、电熨、激光等物理疗法。本文报道采用模糊控制多功能治疗仪治疗宫颈糜烂193例临床疗效。 1.资料与方法     

微米光配伍保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是育龄期妇女的常见病、多发病[1],如不积极治疗,有向宫颈上皮内瘤样病变及宫颈癌发展的危险.治疗宫颈糜烂方法很多,对中重度宫颈糜烂微米光治疗效果较好,但存在术后有多量水样自带、不规则阴道出血及创面愈合时间较长的缺点.为防止及减轻其副作用,笔者应用微米光配伍保妇康栓治疗宫颈糜烂取得较满意疗效,现报道如下.     

微波治疗宫颈糜烂178例临床分析

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的方法和效果.方法 对本院2009年6月～2011年6月妇科微波治疗的178例宫颈糜烂患者的临床治疗资料进行回归性分析.结果 微波一次即能治愈轻、中度宫颈糜烂,重度宫颈糜烂则多需二次治疗,二次治愈率能达到100%.178例患者微波治疗一次,治愈134例,治愈率75.28%,有效44例,占24.72%,无效0例.患者中宫颈糜烂Ⅰ度48例,宫颈糜烂Ⅱ度67例,微波一次治愈率均达到了100%.宫颈糜烂Ⅲ度63例,一次治愈19例,治愈率为30.16%,44例行第二次微波治疗,二次治愈率达100%.宫颈糜烂Ⅰ度Ⅱ度治疗次数和疗效与宫颈糜烂Ⅲ度治疗次数与疗效比较,差异有统计学意义(χ2=4.23,P＜0.05).结论 微波治疗宫颈糜烂能取得较好的疗效,值得临床推广应用.     

微波联合生物高分子止血吸附栓治疗宫颈糜烂疗效分析

目的：评估微波联合生物高分子止血吸附栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法：将宫颈糜烂患者随机分为单纯微波治疗组或微波联合生物高分子止血吸附栓治疗组,比较两组疗效.结果：单纯微波治疗宫颈糜烂治愈率为72.22％,微波联合生物高分子止血吸栓治疗宫颈糜烂治愈率为94.2％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：微波联合生物高分子止血吸附栓是治疗宫颈糜烂的较为理想方法,值得推广.     

微波治疗宫颈糜烂199例疗效观察

宫颈糜烂为慢性宫颈炎最常见的病变,也是已婚妇女的常见病、多发病.其发病机制与单纯疱疹病毒(HSV)和人乳头状瘤病毒(HPV)感染有密切关系.同时,慢性宫颈炎与宫颈癌发病有一定的关系.因此积极治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌有重要意义.目前临床上治疗宫颈糜烂的方法有很多,多以局部治疗为主.     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 探讨采用射频自凝刀治疗宫颈糜烂的有效方法.方法 146例宫颈糜烂患者用自凝刀(射频治疗仪)治疗,134例宫颈糜烂患者用微波治疗,二组进行对比研究.结果 轻、中、重度宫颈糜烂患者自凝刀治愈率分别为100.0%、94.3%及88.2%;微波治疗治愈率分别为93.5%、81.3%、65.0%.结论 射频自凝刀治疗宫颈糜烂是一种经济、安全、简单、效果良好,值得临床推广应用的方法.     

中西医结合治疗宫颈糜烂80例效果观察

目的 探讨中、重度宫颈糜烂的有效治疗方法,评价中西医结合治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 将2009年4月～2011年4月间在本院妇科门诊接受治疗的80例宫颈糜烂患者,按就诊先后治疗组和对照组各40例,对照组采用常规西医疗法,治疗组在此基础上加服中药治疗.结果 治疗组总有效率87%,对照组总有效率78%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论 中西结合治疗宫颈糜烂,效果确切,值得临床推广应用.     

53例宫颈糜烂物理治疗后宫颈肥大原因分析

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种病理类型,是宫颈病变的重要致病因素.宫颈糜烂的治疗分为物理治疗和药物治疗两种.物理治疗有电熨、冷冻、激光、微波、波姆光、射频等几种类型,具有出血少、疗程短、疗效好及不易复发等优点,临床上常采用此类方法治疗宫颈糜烂.本文作者通过近10年妇科体检工作发现,进行过宫颈糜烂物理治疗的患者在数年后易出现宫颈肥大,具体情况报道如下.     

宫颈糜烂1055例治疗临床分析

目的 探讨宫颈糜烂的治疗方法.方法 2005年6月至2006年12月和顺县人民医院1055例宫颈糜烂的治疗情况.结果 药物治疗和物理治疗宫颈糜烂同样有效,治疗率有所不同.结论 轻,中度宫颈糜烂宜采用药物治疗,重度宜采用物理治疗.药物治疗要特别注意除抗菌治疗外还要特别重视抗病毒治疗.     

微波治疗仪治疗宫颈糜烂186例临床观察

目的 通过微波治疗仪治疗宫颈糜烂并时患者资料进行综合整理及分析来确定微波治疗仪治疗宫颈糜烂的作用.方法 整理我院2005年4月以来微波治疗仪治疗的宫颈糜烂186例患者资料,并进行疗效综合判断标准和治疗结果的对比.结果 用微波治疗仪治疗宫颈糜烂手术简便,不失为临床治疗宫颈糜烂的选择之一.结论 本组186例患者中,有104例接受治疗时未取环,带尾丝的节育器无影响,均为发生重大出血或严重感染,也不影响精神,饮食和排尿、排便,无意外损伤.