心理护理在四肢骨折患者术后缓解疼痛的效果

目的:评价对患者选择采用心理护理对于四肢骨折患者术后疼痛的影响.方法:本文研究对象均为2017年3月-2018年8月,我院收治的60例四肢骨折患者,按照随机方法,将所有患者分为观察组与对照组,平均每组患者为30例.这2组患者治疗均采用手术方案,对照组在此基础之上应用常规护理组,观察组患者常规护理基础上应用心理护理,评价...     

前瞻性护理在骨折术后卧床患者中的实施效果

目的 探讨骨折患者术后卧床患者实施前瞻性护理模式的临床效果.方法 选取接收的316例骨折患者展开研究,随机将其分为观察组和对照组,各158例,对照组采用常规护理模式,观察组在其基础上行前瞻性护理措施,观察两组患者的并发症发生率.结果 观察组护理后压疮、便秘、关节僵硬等并发症发生率(17.72%)明显比对照组(62.66%)低,差异具有统计学意义(x2=64.508,P<0.05).结论 前瞻性护理模式能有效降低骨折术后卧床患者并发症发生率,进而提高患者自身满意度及生活质量,值得在临床推广应用.     

循证护理干预在下颌骨骨折患者术后的应用效果

目的分析循证护理干预对下颌骨骨折患者术后心理状态、康复及并发症的影响。方法选取2015年8月至2017年12月于信阳市中心医院接受治疗的94例下颌骨骨折患者,以随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理。比较两组患者心理状态、康复与并发症情况。结果干预后的观察组患者SAS、SDS分值低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者创口愈合时间、功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预用于下颌骨骨折患者治疗中可有效改善患者心理状态,加快康复进程,减少并发症的发生。     

浅谈青少年骨折的心理状态及护理措施

通过对青少年骨折患者心理反应进行心理治疗和心理护理，以提高护理质量，消除患者的心理障碍，使之配合治疗及护理，提高住院适应能力，促进患者早日康复。     

浅谈青少年骨折的心理状态及护理措施

通过对青少年骨折患者心理反应进行心理治疗和心理护理，以提高护理质量，消除患者的心理障碍，配合治疗及护理，提高住院适应能力，促进患者早日康复。     

55例骨折患者职业与心理的关系及护理

通避随机抽样时56例骨折患者进行了心理调查，重点分析了患者职业与心理状态的关系。结果表明，静响患者心理状态的因素很多，不同职业患者的心理状态有明显差异，并探索了其心理护理。     

心理干预护理在乳腺癌术后患者中的应用及效果评价

目的：探讨心理干预护理在乳腺癌术后患者中的应用价值。方法：将64例乳腺癌术后住院患者随机分成心理干预护理组及对照组各32例,对照组进行常规护理,心理干预护理组在对照组的基础上给予心理干预护理。在治疗前和治疗第2、4、6、8周末分别使用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）评定2组疗效。并在出院后随访2个月评定化疗的依从性。结果：在治疗8周末,心理干预护理组患者HAMD-17、HAMA总分均低于对照组（P ＜0．01）,2个月随访的化疗的依从性高于对照组（P ＜0．01）。结论：心理干预护理可显著提高乳腺癌术后患者的生存质量和化疗依从性。     

心理护理对减轻骨折患者术后疼痛的效果评价

目的:调查住院骨折患者术后的疼痛现状,并探讨围手术期的心理护理对患者疼痛有无减轻的效果进行评价。方法:将60例骨折患者随机分为两组,一组为对照组,一组为试验组,两组均进行常规药物镇痛治疗和常规护理,但试验组进行心理护理干预,5 d后对两组进行疼痛评估(采用疼痛评定标准)和舒适度评估,比较两组患者术后疼痛和舒适度。结果:观察评定结果试验组的术后疼痛评分明显低于对照组,舒适度显著高于对照组。结论:围手术期心理护理有助于骨折术后患者建立心理防御机制,增强对疼痛的耐受性,减轻疼痛感,提高术后舒适度。     

小议骨折患者的心理护理

对于骨折患者的护理,通常都比较注重常规护理,往往忽视对患者心理上的护理。我们应针对造成骨折患者心理问题的因素,有针对性的制定对策,让患者始终处于最佳心理状态,以便能够积极配合治疗,使患者早日康复出院。     

心理与循证护理结合在卧床老年骨折患者术后护理中的重要作用

目的:观察心理护理与循证护理对卧床老年骨折患者康复的作用。方法:随机抽取骨60岁以上骨折术后患卧床者分为两组,每组各20例,实验组进行有针对性的心理护理,对照组进行常规护理,结果:患者并发症由10%下降到5%,。住院时间平均减少4天,患者满意度由75%提升到95%。结论:此方案对60岁以上的骨折患者可以减少痛苦,提高治疗效果。     

护理干预在骨折术后疼痛患者中的应用效果

目的探讨护理干预在骨折术后疼痛患者中的应用效果。方法选取郑州市骨科医院2017年6月至2019年7月收治的72例骨折患者为研究对象,按照护理方式分为对照组和干预组,各36例。两组患者均接受手术治疗,对照组辅以常规护理,干预组在常规护理基础上实施综合护理干预。对比分析两组患者的术后疼痛情况、生活质量、并发症发生情况及护理满意度。结果干预后,干预组患者术后第1、7天及出院当日VAS评分均低于对照组,生活质量各项评分、护理满意度均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论予以骨折手术患者护理干预效果显著,可有效缓解患者术后疼痛,提高生活质量及护理满意度,减少并发症。     

心理护理对四肢骨折术后患者疼痛影响的临床分析

目的：探讨心理护理干预应用在四肢骨折手术患者中对术后疼痛的影响分析及应用价值。方法：选择我院行四肢骨折手术患者100例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组进行常规术后护理,观察组联合心理干预,记录两组护理情况。结果：观察组疼痛视觉模拟评分,住院时间,护理满意度指标均优于对照组,组间对比差异有统计意义（P＜0.05）。观察组治疗后焦虑自评量表评分,抑郁自评量表评分,上述指标优于对照组,组间对比差异有统计意义（P＜0.05）。结论：采用心理干预应用在四肢骨折患者中可以减轻患者疼痛程度,改善患者负性情绪,缩短住院时间,提升患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

胆结石术后患者人性化护理的临床效果观察

目的:观察胆结石术后患者人性化护理的临床效果。方法:选择126例胆结石术后患者,根据采用的护理方案不同,分为对照组(70例)和研究组(56例)。对照组患者采用常规护理;研究组患者采用人性化护理;比较两组患者的临床疗效及心理状态。结果:护理后,研究组患者的术中出血、手术时间和肛门排气等指标均优于对照组(P<0.05);HAMA和HAMD评分均较对照组低(P<0.05)。结论:胆结石术后患者采用人性化护理的临床效果优于常规护理。     

疼痛护理分层在骨折患儿术后疼痛程度及心理状态的影响

目的:探讨疼痛护理分层对骨折患儿术后疼痛程度及心理状态的影响.方法:将郑州市骨科医院2017年10月—2019年1月收治的96例骨折患儿,随机分为两组,各48例.对照组给予常规疼痛护理,观察组采用疼痛护理分层,观察并比较两组患者术后疼痛程度及心理状态.结果:护理后,观察组术后VAS评分、SAS评分及SDS评分均明显低于...     

心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响

目的 探讨心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响。方法 回顾性分析2012年8月~2014年8月浙江省黄岩区中医院骨科病房住院患者72例, 将实施心理护理前36例作为对照组, 实施心理护理后36例作为观察组, 比较两组心理状态、疼痛评分、护理满意度。结果 对照组术后72h SAS评分和SDS评分分别为39.38±5.47、39.21±6.14分;观察组术后72h SAS评分和SDS评分分别为36.31±5.32、36.35±5.66分, SAS观察组显著低于对照组(t=2.41, P<0.01), SDS观察组显著低于对照组(t=2.05, P<0.01);对照组疼痛评分入院时、术后24h、术后72h分别为8.52±1.41、7.25±1.81、6.36±1.57分, 观察组疼痛评分入院时、术后24h、术后72h分别为8.74±1.38、6.37±1.45、4.42±1.48分, 术后24h疼痛评分观察组显著低于对照组(t=2.28, P<0.01);术后72h观察组疼痛评分低于对照组更明显(t=5.40, P<0.01);对照组护患沟通、护理主动性、服务态度分别为4.23±0.42、4.18±0.43、4.16±0.46分, 观察组护患沟通、护理主动性、服务态度分别为4.51±0.44、4.41±0.38、4.39±0.48分, 两组满意度比较差异有统计学意义(t=2.07~2.76, P<0.01)。结论 心理护理能改善骨折术后心理状态和疼痛, 提高护理满意度。     

舒适护理在老年骨折术后患者中应用与效果评价

目的:探讨舒适护理措施在老年骨折患者术后的应用及其效果,寻求效果较好的护理措施。方法:选择术后住院的老年患者100例,分为试验组与对照组,每组50例。试验组采用舒适护理方式,对照组采用常规护理方式。结果:试验组患者术后治疗显效率、总有效率均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者住院时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者护理十分满意、较为满意比率高于对照组患者,护理不满意比率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以有效提高患者治疗效果,改善患者生活质量,提高患者对护理措施的满意程度,值得临床推广。